quash

Das kommt in meinen Augen stark auf den Schiffstyp an, bei einem gut gespielten Torpedoboot mit Divi-Support ist das Tier imo nicht so entscheidend. Bei Kreuzern ists solala, bei BBs wirds schlimm, die stinken als Lowtier -1 fast durch die Bank völlig ab ab mangels Range, Speed, HP, Kaliber.. naja, mangels allem, und bei BBs kommts einfach auch auf die Hardware an. Die müssen auch was Tanken und was austeilen, und das leistet ein BB -3 einfach von den Werten irgendwann nimmer. New York vs. Amagi ist einfach kein schöner Anblick, außer man sitzt in der Amagi und guckt der Salve hinterher. Und nen 6er CV der per fail-Divi auf 9er Schiffe trifft... Das alles gilt aber auch nur für Divis die sinnvoll zusammen und mit dem Team spielen - die sind immer ein Gewinn fürs Team, fail hin oder her. Grad bei der klassischen Faildivi kommt aber erstmal der obligatotische "FU WG MM LOL"-Rant und dann entweder der 3er Yolo oder die Gefechtskertwende bis zur Grundlinie während weiter tüchtig gemeckert wird. Klar, als Lowtier hightier auf die Mütze geben lohnt richtig. Darum fand ich den alten MM mit +/-3 auch nie wirklich schlimm.

Ich sag ja, ansich kann die Yolo auch auf T10 Ja, ich hab RPF - das halte ich fast grundsätzlich so bei DDs ohne Nebel und mit semiguten Tarnwerten, meine Map-Awareness reicht nicht aus um drauf zu verzichten. Dafür habe ich keine Reichweite auf den Knarren, das ist schon bewusst als DD-Jäger ausgelegt. Bisher läuft es, DDs ohne Hydro kann man 1a unter Druck setzen und zusammenbolzen und dank der tollen Torpwinkel auch aus ihrem Nebel torpen. Das Schiff hat natürlich auch seine Schwächen - viele DD-Fahrer scheinen z.B. nicht zu wissen das die Paolo mit SAP ballert und zeigen fein breit. Soll mir recht sein und kann so bleiben. Sansonetti ist noch auf der Venezia, inzwischen ärger ich mich ziemlich einen normalen Kapitän auf die Paolo gesetzt zu haben. Das war im Rückblick ein komplette Fehlenscheidung, inzwischen hat der Paolo-Captn 19 Punkte, Sansonetti immer noch 16 und die Venezia hab ich nicht einmal bewegt... Najo, spätestens mit 1.11 dann... Dürfte interessant sein, würd ich gern lesen

Sieht effektiv aus, und ne gute Rutsche mehr Schaden als bei mir - und du lachst scheints auch öfter als die Gegner Ich fokussiere mich momentan extrem auf DDs und verzichte fast konsequent drauf das Schiff zu riskieren beim Versuch größere Schiffe zu torpen, da gibt's eher mal ein paar Breitseiten in die Aufbauten und Sicherheitsabstand. Bisher scheint sich das in der WR auch ganz gut niederzuschlagen, aber bei 26 Matches ist das natürlich alles keine valide Statistik. Es fühlt sich für mich aber zumindest nach Impact an was ich mit der Yolo so treibe, und Spaß machts auch richtig Das ist fies, der sieht den 45knoten- Nebeltrain kommen und kann mit seinen 20 knoten nix gegen machen außer meckern Evtl schau ich mir die Trashcan auch nochmal an, die bin ich auch nur so larifari gefahren. So viele Schiffe, allein schon bei den 9er DDs, so wenig Zeit.

Jo, damalsTM mit nem generell ungespiegeltem MM+/-3, dazu ungespiegelten CV, Stealthballern ausm offenen dank Feuerreichweite > Spottingreichweite… was warn das Zeiten. Bei WoWs würde nen Classic-Server fast schon wieder Sinn machen, allein um zu erleben wie rundgelutscht das Spiel inzwischen ist. Da warn Faildivis zwar auch schon Threads wert, aber da lagen noch ganz andere Hasen im Pfeffer Najo, Spaß machts ja immer noch

Nach 25 Runden scheints mir so als würde der Gegner sehr häufig weinen müssen, vor allem wenn er im DD unterwegs ist. Ich finde die Paolo inzwischen einfach nur brandgefährlich und bin der Meinung das das Schiff so auch 1:1 auf TX plaziert werden könnte. Die Yolo hat 4 Trümpfe - den für DDs einzigartigen Nebel, den geilen 25%-Boost bei einer hohen Grundgeschwindigkeit, die SAP die bei ner satt sitzenden Kelle oft 1/3 von anderen DDs weghaut und dazu den krassen HP-Pool. Das ist schon ein bitterböses und flexibles Paket.

Ist doch das alte Lied. Aus unser "wir sollen ein vernünftiges Spiel zocken"-Sicht ja. Aus WGs ökonomischer "wir wollen möglichst jeden potentiell zahlungswilligen Kunden im Spiel halten"-Sicht nö. Wir regen uns halt n bissl auf über Kartenrandskipperbbinselparkerfaildivis, aber solange wir weiterzocken ist WGs Priorität bedient.

Jou, es gibt einfach Dinge die zwingend vorgehen. Grade bei sowas langwierigem und schrulligem wie dem hier Benito El Dudelissomo ist auch noch frei - eigentlich eine Traumrolle!

Olala!

Was mich angeht passt das, ich hab ja eh genug Tonnage über. Noch. Bis es heisst "NIEDER MIT DEM SCHANDVERTRAG! REVISION!".. äääh..

Wann hat es sich eigentlich eingebürgert das BBs rückwärts Richtung Feind tuckern? Sieht man immer mehr, ist total klasse wenn man im Kreuzer unterwegs sind und die Top-Tier-BBs auf der eigenen Flanke so rückwärts-hinter-Insel-Pussies sind. Was immer geht ist wohl nochmal ne Runde feiger und beknackter

Olala! Woraus wir messerscharf schließen das das britische U-Boot auf Spionagefahrt war um im schwarzen Meer rumzuschnüffeln. Respekt! Sollten wir evlt auch mal machen, ist aber derbe riskant. Siehe britisches U-Boot. Wir werden vorkehrungen ein kleines Späh-Uboot ins schwarze Meer zu bekommen, auf einem präparierten Frachter Richtung Odessa z.B. Aktion umgehend einleiten, Sergeant! Das ist einfach, die halten die Dienstkleidungsverordnung zur Auslandsspionage peinlich genau ein, d.h. jeder der in Istanbul mit Schlapphut und Trenchcoat rumrennt ist deutscher Spion. Gelegentliche Kontrollen per Anrempel-Taschendiebstahl-Kontrollen der 5 Typen die in Istanbul mit Schlapphut und Trenchcoat rumrennen werden das bestätigen. Und das ist noch zu wenig Platz. Ansich sind 75% zu erwarten, vielleicht ein Fall für die Interne Ermittlung!?

Absolut. Das Deuxième Bureau ist da aktiv und präsent. ****Neuigkeiten aus dem Französischen Wahlkampf**** - Agenturmeldung für die internationale Presse - Die Parlamentsneuwahlen am 03.11. werden nach aktuellen Umfragen keine wesentlichen Verschiebungen bringen, der Präsident wird in der 3. Republik vom Parlament gewählt, die Präsidentenwahlen sind für einen Zeitpunkt nach den Parlamentswahlen angesetzt. Die Sozialisten Briands setzen auf Daladier als seinen Nachfolger während die Kommunisten sich hinter Marcel Cachin versammeln - ein Kandidat einer vereinigten Linken ist wie so oft in Frankreich mangels vereinigter Linke undenkbar während Darlan es dank Beziehungen und unermüdlicher Arbeit hinter den Kulissen inzwischen fast geschafft hat die Konservativen - die keine erneute sozialistische Präsidentschaft hinnehmen wollen - komplett hinter sich zu sammeln. Von Daladier wird allgemein angenommen das er die Politik Briands fortsetzen würde, seine Chancen schwinden allerdings rapide wenn es nicht gelingt auch die Zustimmung der französischen Kommunisten zu erlangen. Da den Kommunisten allerdings sogar direkte Beziehungen in die Sowjetunion bis hin zu Stalin selbst nachgesagt werden ist nach den jüngsten diplomatischen Gewittern eine Unterstützung der Sozialisten durch die Kommunisten nicht zu erwarten. So äußerte sich Maurice Thorez, der designierte neue Generalsekretär der Kommunisten zum Gedanken einer Allianz mit den Sozialisten wörtlich wie folgt: "WTF ROFL!!" was übersetzt ungefähr "nein" bedeutet. In Frankreich wird ein Sieg Darlans daher inzwischen als fast unausweichlich betrachtet. Für die Französische Politik bedeutet dies das die Zeit der Berechenbarkeit unter Briand wahrscheinlich zu einem Ende kommen wird. Natürlich gilt dies nur falls nicht noch eine große Überraschung alle Spekulationen über den Haufen wirft.

Klar ist es das, und die Antwort auf die Frage ist ganz einfach: Die Spielmechanik die das zulässt ist ein Fail Sobald Schiffe durch die Divi auf Schiffe treffen die sie normalerweise nicht sehen würden werden die Regeln des MM ausgehebelt, und da liegt der Hund begraben. Bei Divisionen mit T9 und T10 kann das nicht passieren, da ist alles prima und der MM kann es idr ja auch ausgleichen, aber im Low- und Midtierbereich wird das einfach schnell unschön. Das wird der Gedanke dahinter sein. In meinen Augen ist das aber ein halbgarer Kompromiss. Die Regel für Divis sollte lauten "alle auf einem Tier", ab T9 +-1 Tier, ab T10 von mir aus auch +-2 Tiers. Ein 10er mit 2 8ern ist jetzt auch nicht unbedingt toll fürs Zusammenspiel der Divi, aber wenigstens gibt der MM solche Schiffskombinationen her. Ich denke aber nicht das WG hier Handlungsbedarf sieht, das Thema ist ja nicht neu Der Begriff "gesunder Menschenverstand" ist eher subjektiv, interessiert sich nur für die eigenen Ansprüche und die eigene Perspektive und wird gerne benutzt um andere Positionen als dämlich hinzustellen und Diskussionen zu dodgen, da gehts nichtmehr um irgendwelche Argumente. Siehe z.B. ein Bundesminister der eine Regelung die in ~190 von 195 Staaten der Welt gilt als Verstoß gegen den gesunden Menschenverstand darstellt. Viele Leute würden dir erzählen das es ja wohl eine Frage des gesunden Menschenverstandes ist das sie mit ihrer neuen Bayern in der Kumpelsdivi fahren können MÜSSEN auch wenn die Divi-Kumpels noch bei der Karlsruhe sind, das hat das Programm dann zu richten!!!1 Aus der Binnenperspektive der Leute ist das erstmal auch nicht falsch - 1:0 für den gesunden Menschenverstand

So wie ich das sehe nutzt WG die Gelegenheit um mal mit der Heckenschere durchzugehen und ein paar Ungereimtheiten aus dem System zu nehmen. Hier wurde z.B. viel über die Atlanta/Flint geredet, das "Problem" betrifft aber alle Kreuzer die von AFT/BFT profitieren, also auch Smolensk und Colbert. Gleichzeitig profitieren nicht alle DDs von AFT/BFT - die deutschen DDs mit 15cm werden durch die Aufteilung in die Bäume für die einzelnen Klassen dann aber auch von AFT/BFT profitieren da die Kaliberbeschränkung entfällt. Da bei Wargaming ab und an auch dieser eine Profi den die haben zur Arbeit erscheint kann man davon ausgehen das die Base-Reichweite von Atlanta/Flint angehoben werden während das bei der Smolensk ggf. nicht passieren wird - schwupps haben wir 2 Probleme gelöst die durch AFT/BFT entstanden sind, nämlich: - das bei Kreuzern die Atlanta die nur mit AFT funktioniert und die Smolensk über AFT ihre groteske Reichweite bekommt - das liegt halt an der Basisreichweite die nicht zu gering sein darf und dem prozentualen Zugewinn durchs Talent + Reichweitenmodul. - das bei DDs eine deutsche zweite Linie/Split/TierX Sondermodell mit 15cm-Bewaffnung denkbar wird weil die Beschränkung auf 139mm für AFT/BFT weg ist die nur wegen der Kreuzer reingezogen wurde Und grade die deutschen 15cm-DDs zeigen ganz gut das getrennte Skilltrees eine gute Sache sein können weil die Übergänge teils fließend sind - Skills die man z.B. für CL designed würden DDs zu Bestien machen und umgekehrt, genauso könnte das bei CA/Superkreuzern und BBs passieren - BBs die via Kreuzerskill zu viel DPM bekommen oder Kreuzer die zu viel Überlebensfähigkeit bekommen (ok, letzteres kann nicht passieren^^). Das das neue System momentan noch einiges an Skurrilitäten bietet ist klar, das was da gezeigt wurde wirkt reichlich unfertig, keine Frage - 1:1 wird das so aber auch nicht live gehen wenn der eine Profi den WG hat da öfter aufkreuzt. Ich freue mich jedenfalls auf die Möglichkeit z.B. Lütjens auf allen 4 Klassen einzusetzen - das finde ich super, auch wenn mir sicher einige andere Aspekte der Überarbeitung garantiert nicht schmecken werden ¯\_(ツ)_/¯

Die Frage hast du schon selber beantwortet: Wenn ich mir meinen Yolopaolo angucke und die traurige, rostige Mogador daneben... ja, dann weiß ich wieso ich grad Kohle für die Marceau spare

Die französischen Konservativen haben eh erklärt das sie in der verbleibenden Zeit der sozialistischen Präsidentschaft bis zur Wahl am 03.11. keine Gesetze verabschieden oder Verträge ratifizieren. Da muss erst Volkes Stimme gehört werden! F. Darlan likes this!

Bei den Modulen sollte man der Vollständigkeit halber schon erwähnen das man im Tradeoff auf ein anderes Modul verzichtet. Das Modul ist fein, überhaupt keine Frage, aber dafür verzichtest du halt auf 5% cruising speed oder 7,5% Flieger-HP und du nutzt die Vorteile nur aus wenn du auch relativ nah an den Gegner gehst was nicht immer möglich ist. Bei den anderen Slot 6 Modulen hast du den nutzen immer. Ist beim Midway-Modul auch nicht anders, das macht die DB stärker auf Kosten der TB und Raketenflieger, beim Haku-Modul steht ja quasi Sidegrade in Neon dran Werden wir sehen. Bei dem was ich bisher im FB sehe ist wie gesagt nix "must have" in meinen Augen. Du magst das beim Audacious-Modul anders sehen, macht halt keinen Sinn drüber zu streiten. Ich hoffe jedenfalls das WG da den jetzigen Kurs beibehält. Mit der Karotte vor der Nase hat er 100% recht, natürlich. So funktionierts halt, und SerB muss ständig seine Ferrarisammlung erweitern. Womit er aber in meinen Augen eben nicht recht hat ist das es im FB ein Must-Have-Schiff geben würde. Welches denn? Ohio? Mag sein - für die 0,5% der Spieler die sich an der Spitze im kompetitiven Bereich bewegen vielleicht wobei es zur Ohio ja schon noch Alternativen gibt. Die Siegfried vielleicht, aber nicht weil sie so stark ist. In diesem Punkt stimme ich dir 100% zu. Da gibt's zu viel Marketing-blahblah mit denen sie mir auch nicht zu kommen brauchen. Aber letztlich scheint das ja zu ziehen, sieht man ja dran wie viele Minnesotas so rumgondeln. WG hat damit Erfolg. Gut für mich, so läuft das Spiel weiter^^ Ich kann jeden verstehen dem das Grundkonzept des Regrinds nicht passt, das ist so auch einfach nicht schön gelöst. Aber nur weil einem das nicht passt sollte es imo nicht den Blick darauf verstellen das das FB selber momentan noch das ist als das es eingeführt wurde, nämlich ein optionales Angebot für vielspieler die quasi schon alles haben. Sieht man doch auch an den Achievements im Artikel - 150 Regrinds, wtf?^^

Das mit den Mid-Tiers war meiner Meinung nach von Anfang an eine vorgeschobene Begründung, es ging primär um einen FreeXP/Creditsink. Das macht aber auch Sinn weil Credits und FreeXP durch die inzwischen nicht mehr so neuen Drachenflaggen und immer heftigere Tarnungsboni wirklich inflationär reinkommen. Natürlich sind drachenflaggen und Camos auch €, und natürlich wird der eine oder andere auch ein kombiniertes Dublonen/Credts-Paket kaufen und die Dublonen zum FreeXP-wandel benutzen. Das ist Kalkül, ist doch klar. Man kann das FB auch viel entspannter spielen, man kann dem auf den Leim gehen, man kann momentan auch 300€ abdrücken für den Pre-Release für die US-BBs. Ich mache WG nicht zum Vorwurf solche Angebote zu machen. Das ist nicht die feine englische Art, aber ohne Nachfrage würde es diese Angebote nicht geben. Ich hab bisher 3 von den Modulen, noch gefühlte 1000 Aufträge für 10er die ich schon lange habe und die ich nie durchgezogen habe und nach der Überarbeitung reizt mich fast keines mehr. Evtl noch das für die Kleber weils ein krasses Sidegrade ist und ich solche Sidegrades mag Was damals eingeführt werden sollte war ein No-Go, aber nachdem WG den ersten völlig verstrahlten Plan zurückgezogen hat haben sie sich bisher dran gehalten das das FB mehr oder weniger Gimmicks bietet. Wenn es da irgendwann mal tatsächlich must-have-Kram geben sollte bin ich ganz bei dir, das darf in nem Spiel wie WoWs nicht hinter so einer harten Barriere wie dem FB stecken. Aber das sehe ich momentan einfach überhaupt nicht.

Ich bin WG gegenüber ja auch gerne mal kritisch und vieles von dem was die machen nervt mich hart, aber ich finde hier liegst du nicht ganz richtig. Die Module die vor der Überarbeitung must-have waren (z.B. Zao, was war das toll ) wurden auf optionale Sidegrades generft, und optional ist halt was auf das man auch verzichten kann. Bisher sehe ich im Forschungsbüro nur optionalen Kram, evtl. mit der Ausnahme Ohio. So Kram wie die Yolo Emilio oder das Modul für den Kurfürsten wird die Leute sicher nicht dazu animieren Dublonen zum Wandeln zu pumpen bis der Arzt kommt. Ich machs inzwischen so das ich jeweils halbjährlich beide ijn-DD-Linien gleichzeitig regrinde, jeweils mit nem Reset kurz vor und kurz nach dem Stichtag. Ist nett, geht mit kompletten Lack- und Flaggengeraffel flott von der Hand und mit der FreeXP die sich zwischendrin so sammelt geht's zur not auch mal ruckzuck. Und es sind 40k FXP je durchgang, wenn man n bissl geduldig ist dann ist das alles sehr entspannt. Für die Leute ist das Büro doch auch gemacht, und für die Leute die alle 10er haben ist son Gruselkahn wie die Yolo Emilio dann evtl auch interessant. Ist die oder irgendwas anderes ausm Forschungsbüro für die anderen die noch nicht alles haben in irgendner Form Pflicht oder Zwang? Die Module sind sidegrades, nice to have, mehr auch nicht, und die Schiffe sind imo Stahlschiffen durch die Bank unterlegen. Wie gesagt, evtl Ausnahme Ohio - kann ich selber nix zu sagen, die interessiert mich nicht so, scheint aber gerne gepickt zu werden. Solange da nichts wirklich essentielles zu haben ist bleibt das ein optionales Angebot damit die Vielspieler noch ne Möhre vor der Nase haben. Kann ich in der Form nicht falsch finden auch wenn ich die Abneigung gegen den Regrind bzw. Reset selber nach wie vor verstehe.

Das ist ein Wettlauf den man nicht gewinnen kann. Ist erst für den DAU optimiert findet wer schlaues raus das der SUPERDAU auch noch ne Zielgruppe ist. Ist wie mit idiotensicher, kann man auch knicken. Zu viele Ansprüche sollte man hier aber nicht stellen, ist ja Arcade. Grundsätzlich sehe das aber ähnlich - erst schaffen wir den Teamschaden ab, demnächst blinken vielleicht gelbe Ausrufezeichen über Schiffen denen man grade gut Schaden drücken kann. Nene...

Ich werde das nochmal detallierter auseinanderfuzzeln. Das mit Brasilien hatte ich nimmer aufm Schirm^^ Heut abend hoffentlich, aber ich habs aufm Schirm. Jo, voll die Patchwork-Zombies Ist aber erst ab 1934 soweit, noch ist das Zukunftsmusik. Aber herrje, die sind lecker

Für die 2. Serie Gascognes (und den Gascogne-Refit irgendwann^^) könnte ich mir übrigens Aufbauten vorstellen die von der Nice beeinflusst sind. Der Nice-Refit ist echt zum zungeschnalzen Tja, da wird der Herr Darlan Augen machen wenn ihm die Marinediplomatie mal zeigt was sie aus nix ausm Hut gezaubert hat. Evtl dürfen wir ja doch bleiben

Vielen Dank! Und ja, man sieht ja hier auch gut wie toll die Dinger sind, auch wenn die Bilder nicht den gleichen Maßstab haben passt es schon die Dinger so klein darzustellen. Da fragt man sich echt was die Franzosen damals geritten hat so einen schon zur Bauzeit veralteteten Plunder in so einer Serie zu bauen, vor allem weil Baubeginn 1907 war, da war die HMS Dreadnought schon fast in der ersten Modernisierung Der einzige Zweck den die noch haben ist Tonnage abzubauen, spätestens wenn die Gascognes kommen. Bis dahin - wie schon geschrieben - taugen die nur für Aufgaben wie Geleit von Konvois Frankreich/Nordafrika, zumindest Kreuzer dürften von den Dingern ja noch erschreckt werden.

@linkum ich schließe mich den Wünschen natürlich an, beste Wünsche und Genesung!