ParEx

Ich denke nicht, dass du mir mein Lieblingsschiff erklären musst. Als ob Schiffe um das DefAA herum gebalanced werden...Auch das unbegrenzte DefAA war nur ein Versuch WGs, den dicken AA Nerf beim Umbau des Skills irgendwo zu kaschieren. Ging trotzdem in die Hose.

Aber grad die Pissbögen sind es, die das Salz in der Suppe sind. Du kannst aus Deckungen feuern, die kein anderer Nutzen kann und wo nicht viele dich treffen. Wenn du mit der Atlanta grad eben über ne Insel feuern kannst, kann dich bspw. ein sowjetischer Kreuzer schlichtweg nicht beschiessen, da seine Flugbahn zu flach ist. Oder du kannst Gegner ärgern die dachten, sie wären hinter ner Insel sicher. Ja, auf 13km triffst nen DD kaum noch, aber du farmst damit sowieso eher statische Ziele ab und deckst die DDs.

Schon klar. Aber 20%+AA retten dich momentan auch nicht, hab ich bei meiner Atlanta probiert, die leichten Kreuzer verlieren durch den fehlenden AA-Buff aus AFT und BFT soviel Flakpotential, dass es wehtut. Da kannst dich gegen nen T8 CV (der ja Standart is bei der Atlanta) kaum selbst verteidigen. Andererseits sind die 30%mehr Flutung bei meiner Halland schon ne Hausnummer, sodass dieser Skill bei den DDs schon ein Nobrainer ist, da der Rest irgendwie kaum sinnvoll ist wenn man nicht ein reines Gunboat fährt.

Als bekennender Atlanta-Liebhaber hab ich das Schiff immer mit Reichweite gespielt. Grad weil du in letzter Zeit oft in T9 Gefechten landest, ist 11,xkm echt Grenzwertig, zumal bei dem Schiff Deckung sowieso dein bester Freund ist. Viel eher nerfen mich der Wegfall des AA und Reload Buffs, die in AFT und BFT drin waren, sodass die Kernfähigkeiten der Atlanta da schon wieder drunter leiden. Ich hatte exakt 1 Runde ohne Range gespielt und das danach ganz schnell wieder verworfen, um ehrlich zu sein.

Kurze Meinung? Was soll das denn werden? Ich bin über diese Überarbeitung echt angepisst. Starke Nerfs für Prem Schiffe (Atlanta büst DPM und AA ein, Smolensk Range + DPM). Dann die Unausgewogenheit mMn. ich krieg im DD für 1 Punkt +30% Flutung, muss im CA aber 4 Punkte einsetzen damit meine AA 20% effektiver wird? Ja nee... Über die irrwitzigen Skillideen garnicht zu sprechen. Momentan hab ich nach einigem Ausprobieren kaum noch Bock. Da dachte man WG kann sich selbst nicht mehr übertreffen, und dann sehen sie das als Ansporn aka "hold my wodka and watch this..."

Negativ, ist schon eine ganze Weile so. Sie hatte vor langer Zeit mal bessere Tarnung (9,2 km mein ich), das ist aber im Zuge der Überarbeitung der Tarnungswerte weg gefallen. Wo sie aber wieder leiden musste ist die AA. AFT brachte 15% mehr AA Schaden pro Explosion, die Reichweite wurde ausgeglichen, von der AA hab ich nichts gelesen. BFT brachte 10% mehr Conti-SChaden der AA, auch hier las ich nix von Kompensation. Zusätzlich fehlt jetzt auch der Reload Buff durch BFT. Unterm Strich der dritte Nerf der Atlanta. 1) Tarnung (ja, die 400m Tarnung von früher sind nicht viel, für so eine Konservenbüchse ist jeder Meter zwischen Radarreichweite und Tarnwert essentiell. 2) CV Rework: aus geiler AA (was ja mit ein Argument für das Schiff ist, alles andere können andere besser) 3) und nun der CV Rework. weniger AA; weniger DPM. Selbst mit dem 4 Punktskill für 20% mehr AA ist die AA immer noch lachhaft. Schade, ein Spass Schiff erneut runter gezogen.

Hallo, ich habe vor einer Woche meine Grafikkarte geschrottet, anscheinend Hitzetod. Nun habe ich von einem Freund eine Ersatzkarte erhalten, um den Fehler zu bestätigen, mit der "neuen" läufts. Da die geliehene Karte von der Leistung her schwächer ist als meine alte, ist das nur eine Zwischenlösung, da muss wieder was passendes her. Mein System ist mitlerweile 5 Jahre alt, und mir fehlt das Geld und die Motivation, ein komplett neuen Rechner zu kaufen, da aktuell alles läuft. Außerdem bin ich schon lange nicht mehr auf dem Stand, was wie wo passt und geht. Ich liste mal mein System auf: Board: Asus H97 Plus CPU: Intel Core I7-4790K (4x 4ghz, 8MB L3) GPU: AMD Radeon R9 290X 4GB (<-- kaputt), derzeit als Austausch AMD Radeon R9 280 3GB drin als Ersatz RAM: 2x 8GB Samsung DDR3-1600 CL11 (ein Slot noch frei, der vierte wird durch den CPU-Kühler verdeckt) Speicher: SSD 500GB Samsung 840 EVO an SATA3 ; 3TB WD Caviar Green an SATA3 Soweit zu den relevanten Daten. Was sagt ihr? Gleiche Grafikkarte wieder kaufen? Oder macht was anderes Sinn? Die Karten von damals kosten ja nicht mehr die Welt, ein kleines Upgrade wäre nicht ausgeschlossen. Derzeit läuft WOWS auf 1080P mit hohen/vollen Details auf 60fps. Über Meinungen würd ich mich freuen. ParEx

@ Crysantos This. Is there any plan to balance lowtier low calibre cruisers somehow? Atlanta is a ship that was nerfed in the past a lot. Lost its major AA strength and range, lost some camo, now it will lose its potential to deal damage. Atlanta is a ship that requires 3 4 Point skills to be able to be usefull at all. Without AFT and Camo its fire range and camo are almost the same at about 11km. Have fun in T9 games without both. And you need IFHE to at least deal some damage then. So 12 points just for making a ship usefull She has been bashed a lot and I hope WG will not ruin her completely now. But I dont have a lot of exspectation in that matter. Sad words from a Atlanta lover. (1600 games in her atm).

Drin istn 700W Netzteil. Für weitere Leistungsaufnahme: BD Brenner, DVD-Laufwerk, eine weitere Festplatte. Sollte reichen. Die GTX 1080 klingt gut, Frage ist, ob die nicht zu gut für mein System ist. die 1060 wäre noch ne Option. Mehr als 200 Euro wollt ich eigendlich nich reinstecken.

Wenn du sone Pfeife in seiner Kidd als Toptier DD im Team hast. CV-Beschützer ist noch das netteste was mir da einfällt.

1. Beschreibung Nach dem Sinken des eigenen Schiffes kommt es in seltenen Fällen dazu, dass man weiterhin Gegner spottet. 2. Schritte um den Fehler zu reproduzieren Nicht bekannt, bislang zwei mal aufgetreten, noch kein Muster erkannt 3. Ergebnis Gegner wird durch eigenes (bereits gesunkenes) Schiff gespottet und man erhält dafür Badges. 4. Erwartetes Ergebnis Gesunkene SChiffe spotten höchstens Fische... 5. Technische Details 14.11.19 20:04 Screenshots und Replay im Anhang. 20191114_200449_PASC020-Des-Moines-1948_35_NE_north_winter.wowsreplay

Ah ok, bin nicht mehr so oft im Forum, danke für die Info. Vielleicht hilft das Replay ja trotzdem... *Duck und weg*

Weils mich ärgert und mirs zu doff ist für sone Wasserstandsmeldung nen Fred aufzumachen.

Massive Loginprobleme seit gestern...minutenlang rödelt der Login, irgendwann bin ich (mit Glück) dann mal drin, nur um beim Laden der ersten Runde rauszufliegen und wieder minutenlang am Login zu höngen. Dann natürlich Pink für AFK. Gehts nur mir so?

Topictitel nicht verstanden?

Topictitel nicht verstanden?

Wenn man abend mal ein zwei Runden spielen will...und dann erstmal sowas bekommt. 4 DDs, 3 Smolensks. Fun incoming. Wurde vor ein paar Tagen noch getoppt, 4 DDs, 3 Smolensks und ne Mino im Gegnerteam, wir hatten ein Radar. Yay.

Gibts nen Grund warum ihr Leichenfledderer nen 2 Jahre alten Topic wieder auferstehen lasst anstatt in den 14seitigen Topic auf der ersten Seite zu posten? https://forum.worldofwarships.eu/topic/61595-t7-kreuzer-belfast/

Sagt ja keiner, dass die Atlanta keine Flugzeuge abschiesst. Schafft sogar ne Molotov. Manchmal. Bei Vollmond. Und so. Es ist nur halt so, dass sie in der jetzigen Form sehr stark generft wurde mit den letzten Patches, ohne irgendwas dafür zu bekommen. Schlechtere Sichtbarkeit, AA in Stärke und Reichweite generft. Und das mit nem T7 Schiff mit 11,1km Stock range und 11km Sichtbarkeit, das regelmäßig in Tier9 Gefechte kommt und das dank 127mm Granaten ohne Gewisse Skills faktisch nicht spielbar ist. Welches andere Schiff hat das noch? Jetzt werden wieder Leute kommen, dass man das ja mit Skills ausbügeln kann. Gestern wieder ein schönes Spiel gehabt. Dank Event gibts ja genug Betrieb am Himmel. Ein T6 CV hat mich permanent angegriffen, weil ich im Epicenter nen Cap blockiert habe. Alle 1,5min kam ne Staffel an. Ja, ich kann da ein paar abschießen, aber jedes Mal gibts Schaden, und nachm 4. Anflug bist dann auch fast Schrott. Das Schiff ist nur noch nen Schatten seiner selbst. Ich spiel sie kaum noch.

War früher einmal so, da konnte eine auf Flak geskillte Atlanta den Himmel von Tier9 Fliegern freihalten. Da waren 7,2km absolute Flugverbotszone. OP? Vielleicht, aber die Atlanta hat genug Schwächen. Heute? Nunja, da musst bei Tier6 CVs schon etwas aufpassen, dass dir keine Bomben aufs Deck klatschen oder du Torps frisst. Ihre Fähigkeiten sind in dieser Hinsicht mMn brutal generft worden, im Zusammenhang mit den anderen Anpassungen, ohne dass sie dafür ausgeglichen wurde, hinzu kommen 200m mehr Sichtbarkeit und was WG sich sonst noch in diesem Jahr ausdenkt, um das Radar zu nerfen.

Mit den 6 Sekunden Verzögerung haben einige Schiffe durchaus gelitten. Indianaolis z.B. hat 25s Radar, und 13,5s Reload. Da passt das hinten und vorn nicht mehr. Da krieg ich eine Salve ins Ziel während des Radars, eh ich nachgeladen hab ist das Schiff schon wieder fast weg.

Ja, sie hat ihre Sternstunden, aber ihre AA ist aktuell nur noch ein Lacher im vergleich zu früher. Fragt man sich wofür man da noch SKillpunkte ausgeben soll.

Ganz ehrlich, das stimmt so nicht. Pre 0.8 war die Atlanta stark. Sie hatte, wenn man viele Punkte investierte, eine sehr gute AA, die ihre anderen Schwächen (Papierpanzerung, geringe Reichweite) aufwertete. In der Tat ist die Atlanta ein Schiff, dass einen speziellen Kapitän verlangt, und mMn mit unter 14 Skillpunkten überhaupt nicht gewinnbringend zu spielen ist. Jetzt, post 0.8 ist die Atlanta ein Witz. Jeder Meter mehr Sichtbarkeit tut ihr weh, sie spielt gegen schwere Kreuzer mit ähnlicher Sichtweite, und ihre AA ist mitlerweile ein Witz. Wenn ich trotz 19 Punkte Kapitän mit AA Skillung vor nem T6 CV Angst haben muss, dass er mich nicht doch raustorpt, dann habt ihrs vergeigt. Wenn ihr wenigstens ehrlich wärt in der Hinsicht, aber dein obiger Satz ist purer Hohn und ein Schlag ins Gesicht. So, das musste jetzt mal raus. Sagt ein großer Liebhaber der Atlanta (ich sag nur 1455 Gefechte auf dem Kahn). Ich kenn das Schiff, also erzählt mir nichts von "weiterhin ein Merkmal des Schiffs".

Kann man so sehen, aber ich habe genügend Replays, wo ich las Kreuzer (egal ob Lowtier oder Hightier) permanent angeflogen wurde, da ich kritische Punkte besetzt hatte. Da kamen dann im Minutentakt Staffeln von beiden gegnerischen CVs an, und egal wie viele Flieger Mr. RNG abgeschossen hat, es kamen neue Staffeln. Das ist aus Sicht eines NIcht-CVs nicht befriedigend, da hier keinerlei Chance besteht, CVs durch gute Flaks (dafür investiert man echt viele Punkte!) zu Kontern. Wenn du in der DM/Mino/Worcester ein gutes Ziel für nen CV abgibst und er es sich leisten kann, dich mehrmals anzufliegen, ist die Balance am Ar***, und zwar nicht hinsichtlich zu viel Flak.

Nach zwei, drei Testrunden bleibt die Atlanta bis zum Rework im Hafen stehen. Wer mich und mein Profil kennt, weiss was das bedeutet. Das Spiel ist noch dämlicher und statischer geworden als vorher. Auf andere Sachen gehe ich jetzt nicht ein, geht ja um die Atlanta (z.B. als T8 von 2x T10 CV gejagt zu werden. Hellyeah, unendlich Flugzeuge!)