ParEx

Als Kreuzerfahrer frage ich mich nach einigen Tagen Spielen was schlimmer ist. Mit 3 Citas aus dem Spiel zu gehen oder permanent zu brennen. Hipper mit 3fach Brand ist unlustig.

$$$. Simple as that.

Ok, da wisst ihr wieder mehr als ich. Hatte die Abkehr von der IFHE Änderung jetzt noch nich aufm Schirm. Na denn. Feuer frei. Ich verwende den Begriff Lollanta. Und da ist ein Trollkapitän drauf, der so auch auf der DM fährt. Kein Spass, wenn du mit nem CV in ner Divi fährst. http://wows-skills.p4web.de/index.php?l=de&c=1-1-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-1-0-0-0-0-1-0-0-0-0-0-0-0-1-1-0-1-0-0-0-0-0-0-0 Ja, da fehlt manchmal der Inspekteur, aber da ich deutlich mehr Atlanta als DM fahre aktuell und zusätzlich nen neuen Kapitän für die DM ranzüchte, geht das in Ordnung. So schlecht sind meine Stats deswegen nicht.

Wie erwähnt,es kommt sowohl eine Anpassung an den Nebel als auch an IFHE. Von daher würde ich AKTUELL dringend davon abraten, sie zu kaufen wenn man es vor hat und zu warten, wie es nach den Patches ausschaut.

Gehe ich so nicht zu 100% mit. Die Atlanta kannst genau mit den Skils gut spielen, die du auf den Ami-Kreuzern sowieso hast. Sprich ausgebaut mit CE und AFT (also Flak-Lastig) kannst du gut rumkommen. Der einzige Skill, den du bei der Atlanta vielleicht vermissen kannst, den du auf dem normalen Baum (und vor allem nach der Anpassung) nicht brauchst, ist IFHE, aber auch den kann man verschmerzen. Kannst halt zur Not DE nehmen. Es gibt sogar Leute, die spielen ohne AFT und hauen IFHE und CE rein und gehen ab. Kann man machen, dass ist dann aber ein spezielles Build, dass dann nicht mehr unbedingt kompatibel zu Hightier-Kreuzern ist. Bei der Indy geb ich dir aber Recht, hab sie neu, und sie ist im Prinzip ne bessere Pepsi (dank Radar) und spielt sich analog zu dieser.

Atlanta muss man mögen, wenn du mit dem Feuer(piss)bogen der US-DDs zurecht kommst, ist das DAS Schiff für dich, dass bei der richtigen Skilling auch T9 CVs zur Verzweiflung bringt. Ein Supportkreuzer, der auch mal latent aggressiv an der Front wildern kann. Ansonsten eher aus der Deckung raus. Atago ist im Prinzip ne bessere Mogami mit 203ern (Heal, Torpedos). Spielt sich ähnlich. Kuto, nunja, da würde ich warten bis nach dem nächsten Patch eh ich die kaufe, da wird die Nebelmechanik gravierend geändert. Wie OP die Kuto dann noch ist, muss abgewartet werden. Edit2: für die Atlanta solltest du mMn MINDESTENS 10 Punkte, besser 14 Punkte auf dem Kapitän haben, um CE (für mich Pflicht!) und AFT (andere nehmen da IFHE) zu haben, ansonsten ist die Atlanta echt schwer zu spielen. Edit sagt, dass du dir erstmal selbst T8 Schiffe erspielen solltest, sich in diese Meta als Kreuzer einkaufen ist nicht optimal, da du oft in T10 GEfechte fliegst und nur Prügel bekommst wenn du nicht weisst, was du tust.

+1 for that. Want to see a replay where you kill teammates planes in a ship besides CV. still waiting.

Yep. The result of missing Citas can be seen at Khaba in some extent. Enough armor to prevent HE from penetrating, not enough armor to make lots of AP detonate. Imagine some other ships with that *feature*: Atlanta, RN CAs...lol Btw: Destroyers had Citas waaaaaaaaaaaaay back in Beta. Didnt work very well.

DDs usually have almost no Torpedo protection. (only about 10% so far according to Wiki).

You probably hit a section that got damaged before.

Pete OP, please nurf. Making unplayable ship look OP, needs adjustment.

Hmm, interessting point of View. We will see. I just feel a bit mad because I am at Neptune atm.

It has two sides. It will reduce the benefits of divisions (just checke the solo / division stats of most players) and their influence on the battle outcome. So teamplay will be reduced, helping your team with that smoke wall? Nah. Enemy sees you anyways... Some Ships (Gearing, looking at you) will lose a huge part of their balance. Exspect some changes here, too. Why play Gearing now anymore? Z52 is better in most ways, except smoke...

With this new patch good divisions will be harder to achieve. Now, a decent Division with a good asortment of ships will roflstomb everything, after the patch this will be gone. No more Smoke fire for Cuisers, and stuff. More singleplayer. Yeah.

This is why I dont repair after intentional TKs and let my ship burn or flood to death if possible. Game is wrecked anywas and the sooner you are dead the faster you can start another game. You should do the same next time.

Yep, because before you needed Hydro or Radar to spot ships in smoke, now you get aut-hydro against CAs (those spotting ranges are about the range the hydro has...) GG WG. Now there is less reason to mount hydro in a lot of ships. Get Vigilance and you dont need Hydro anymore because it offers almost no benefit anymore. Thing is, these should ranges also affect proxy-Spotting. Do I get spotted from further away when I am in smoke than not? Is that what WG has introduced? If yes, its a massive nerf, if not, WG finaly wrecked the spotting.

MEH! This cant be true. Really. Now my Neptune will stay 10km away from everything. GG WG, well played.

Someone needs to grow up and stop beeing offended. And your last sentence is exactly what I was pointing at with my post: too many topics about the very same thing that could be put together. Opening more topics isnt exactly what I consider usefull. Penetration or shattering has no influence on fire chance afaik. For a barbecue IFHE isnt the first choice anyway.

Yep, they will, however I assume these stats to be *basic* stats that will be influenced by CE and Camo, Or maybe the skill that will increase Hydro Range will now te mandatory to counter the "counter spotting". Not looking forward to it, since I am at Neptune right now...thanks WG, BBabies won. Nerfing other classes abilities to counter BBs while introducing flame thrower BBs. Epic.

And yours is so important that you cant post it in one of the already existing topics?

https://forum.worldofwarships.eu/topic/64215-economy-in-0512-a-detailed-look/#comment-1361773 This is the only official clarification I know, and it is outdated, so I am not sure what has changed since then. However you will not get any "do 10000 damage for XXX XP" statement.

+1 for that. Got the DM, too and liked the way the balancing was...back then. I heard rumors that AA will be evaluated when the CV rework comes...not sure where and when I read it but I doubt it will be done anytime before that. Plus it will be hard to balance this, because taking away AA will require some other adjustments to balance things out again. And: Forget the simple AA-Rating by number, its pure BS. I am not sure how WG calculates the Number, but for example my Neptune and my DM both have 100 AA Rating. DM got 19 Point all AA-Captain (including BFT, AFT, Man. Fire conrol), Neptune dont have those Skills yet. There is a huge difference in the effect. DM does almost 600 dpm at 7,2km basic, while Neptune has somewhere 150 at 7,2km and additional 300 at 5,1km. And both got that 100 AA Rating... Not sure about Mino though, dont have it yet. But I rather trust my DM for AA then my Neptune. When my DM is attacked you can be sure that not a single torpedo touches the sea. Neptune still has to deal with droped explosives.

Dann ist das so, werd ich heut abend mangels Interesse austesten. Die 3 Tage Prem krieg ich aber.

Wenn ich das Schiff dass es beim Code gibt, schon habe, bekomme ich den Gegenwert des Schiffes in Dublonen gut geschrieben.

Niemand? Najut, dann schnapp ich mir eben den Code selbst.