Pgwolverine

Bon sujet de réflexion et plusieurs pistes je pense. Tout d'abord une limite. pour moi c'est le tiers 5 car je m'amuse beaucoup à ce niveau. Mais j'ai gardé mes CV tiers 4 et mes premiums bas tiers. Et puis les bas tiers, généralement en 1, 2 batailles ou quelques batailles, tu le met "full" et tu passes au suivant. Une perte de temps et d'argent selon moi même si j'ai bien aimé joué les petits tiers DD français (histoire d'apprendre leur concept). Pas le temps d'entraîner ton capitaine qu'il doit changer de navire. Ayant gagné le Raimundo et le Trento, je ne pense pas jouer avec les CL italiens de tiers 1 à 4. De plus pour faire les missions ou les directives, les récompenses commencent au tiers 5 ( ou 6 pour les CV) donc cela n'incite pas à jouer bas tiers. Il n'y a que récemment que j''ai joué avec mes petits tiers car on pouvait gagner des camo pour l'anniversaire Warships (seulement avec les premiums bas tiers).

Heureusement que le cinéma este un divertissement sinon on passerait notre temps à se poser ce genre de question : - "tient , il sort de sa voiture mais il oublie de la fermer à clef ".... ou - "ça fait au moins 30 secondes qu'il tire et je ne l'ai pas vu recharger une seule fois....' - ou alors et ceci est une grande vérité du cinéma d'action : quand le héros et bien visible, sans protection, tous les méchants tirent très mal. Dès que le héros a réussi à se protéger derrière un mur, une voiture, ... là les méchants semblent avoir remis leurs lunettes et tire très très bien au point de presque le toucher... Pas de pot pour eux ... Mais j'aime quand même le cinéma d'action.

Ceux là je les attendais ... Mais pas de Suffolk ni de Norfolk, croiseur lourd de classe County même si le London en est une sous-classe ..... déception....

Je rejoins sur ce point Gobolino. Si un réaisateur souhaite réaliser une film historique il n'a pas le droit de faire n'importe quoi On ne peut pas comparer un Midway avec un Star Wars.... histoire contre fictoin ou science fiction. D'ailleurs je me suis toujours demander pourquoi les DD classe Spruance présents sur le film "Peal Harbour" n'avaient pas réussi à repousser les 2 assauts japonais....Mystère

Vous êtes un peu dur avec les croiseurs italiens. Je leur trouve plusieurs avantages même si cela n'en fait pas des navires supérieurs aux croiseurs français par exemple. Comme le dit plus haut Jymm, ils proposent quelque chose de nouveau avec leur smoke utilisable à plus vitesse et leurs SAP, et même si cette smoke ne remplace pas une vraie smoke et si ces SAP ne remplacent pas les HE . En ce moment je joue le TRENTO. C'est un croiseur lourd assez efficace mais terriblement fragile (mais c'est pas le premier). Il porte du 203 mm donc très dangereux contre les autres croiseurs légers ou lourds. Et avec ses SAP, les DD doivent avoir peur. 15 sec de reload mais une portée de 16,1 km (full).Bon en tiers 6 ça passe, on est dans la moyenne. Le petit plus, ses torpilles de 12 km avec de beaux angles de lancement. Hier en partie, en tirant mes 6 torpilles en préventif sur une zone de passage, 2 torpilles ont fait mouche en aveugle. Bon ce n'est pas garantie mais en début de partie, c'est surtout pour impressionner l'ennemie. Ce que je retiens c'est ce "quelque chose de nouveau " avec l'arrivée des croiseurs italiens.

J'ai réussi à me chopper le "Trento" gràce à la mission (obtenu à l'ouverture de mon 2ème conteneur italien offert par la 1ère directive ). Je n'ai fait que quelques parties et même si ce n'est pas le meilleur croiseur de tiers 6, il est pas trop mal. Déjà il porte du 203 mm avec 15 sec de reload (portée de 16,1 km). Il a des SAP que je trouve assez intéressantes par les dégâts qu'ils occasionnent (même de face sur tous les navires, en visant la superstructure par les BB). Et puis ses torpilles longue portée permettent d'interdire une zone (passages connus sur certaines map) dès le début de la partie. Et en plus il est full.

La bande annonce me parait un peu fouillis. On y voit l'attaque de Pearl, les B25 qui partent bombarder le Japon. Je croyais que le film s'appelait "Midway"... Mieux vaut revoir "La bataille de Midway " de 1976...

Oui mauvaise appréciation de ma part Silence-CN. 2 de mes co-équipiers m'ont dépassé alors que j'étais courageusement garé à côté d'une ile et je me suis dit "c'est l'heure du push". Sur le moment ça m'a semblé une bonne idée vu que ta disparition nous enlever une sacrée menace. Mais avec mon boost moteur je les ai dépassé et je n'ai pas vu qu'ils avaient fait demi-tour (ou changé de direction). De plus j'ai divisé mes tirs sur mes adversaires alors que j'aurais du me concentrer sur un seul. Du coup je suis mort tout seul. A la prochaine.

En aparté, les russes aussi ont beaucoup de retard pour l'armement léger. Ils viennent d'adopter les rails picatinny sur leurs nouveaux AK-15 et AK-16 qui commencent à être produit en cette fin d'année pour remplacer leurs AK-74 et AK-74M. En ce qui concerne la Marine en France, ce n'est pas une question de vision à long terme, c'est un manque d'argent. Les frégates furtives La Fayette des années 90 avaient été prévu pour qu'on y installe un système de missiles antiaérien plus étoffé. Au final elles ont fini avec un lanceur de 8 crotales .... Leur point commun à toutes, être sous-armées. Même nos 2 destroyers Horizon ont une capacité de 48 Aster, la ou toutes les autres marines ont souvent le double de moyens (64 missiles voire 96 pour les destroyers asiatiques). Et pour les prochaines F.D.I. on parle de seulement 32 Aster.

Je propose YS .... pour ....Yellow Submarine. bon OK -----------------> je sors.....

Un West Virginia mod. 1941 pour moi. Une sorte de Colorado au tiers 6 ...

Je prends ma pelle et ma pioche pour déterrer ce topic. Histoire de préparer l'arrivée des CL italiens, je ne suis offert ce croiseur. Plutôt sympathique même si très fragile comme bien d'autres. Et ces torpilles de 12 km sont un plus pour interdire l'accès à un zone dés le début de la partie (avec un grand angle de largage).

On se plaint juste du fait que le système d'attribution anticipée des navires nous convenaient mieux avant. Plus tu jouais, plus tu recevais des jetons et plus tu pouvais débloquer les navires (j'ai pris comme exemple les CV anglais) Maintenant, contrairement à ce que tu dis, même en jouant beaucoup, tu n'es pas forcément sur de recevoir une mission pour avoir un accès anticipée à un nouveau navire (puisque c'est aléatoire comme un tirage au sort). Donc....pas bien .

2350 parties en CL/CA, 1600 en BB, 900 en DD et 69 en CV

Tout a fait d'accord avec mes VDD. Le système mis en place pour les CV anglais était plus équitable. Plus tu jouais et plus tu ramassais des jetons pour te prendre des CV. La un tirage au sort... quid de ceux qui n'ont pas de chance ( évidemment c'est mon cas, rien eu pour les DD français et les BB russes).

Je pense que vous raisonnez dans un contexte T10. Mais il ne faut pas oublier que ce CL va rencontrer des Tiers 8 et en pagaille. J'en ai fait la joyeuse expérience. Vous me direz c'est normal qu'un T10 déboite un T8. Il faut savoir qu'à peine anglé, les obus de 380 de mon Bismarck ricochent (et j'ai bien dit "à peine anglé") et à courte distance. Même chose pour mon Edimburg et à courte distance et il n'était même pas anglé. Et les cibles de ce CL ne sont pas les cuirassés T10, mais tous les autres bâtiments. Avec son invisibilité dans sa smoke et sa cadence de tir de dingue, rien de lui résiste en face de lui. Et en parlant KOTs, même si je n'ai pas regardé le Stream en entier, pour les quelques machts que j'ai vu en fin d'après-midi, il y avait au minimum, 1 voire 2 Smolensk dans chaque équipe.

Je n'ai pas pu regarder toute l'après -midi car c'est un vrai marathon. Encore bravo à nos commentateurs/steameurs, Bastien et Malimoo. + de 300 personnes connectées à 18 h quand je suis arrivé donc il y avait du monde. En plus juste pour voir quelques matchs avec des équipes françaises. Et quel suspense pour les W.I.P. Bravo à toutes les équipes et à nos équipes nationales car plusieurs clans français sont arrivés à la 3ème place. Et on a pu voir l'arrivée de nouveaux navires composant les sets des équipes : donc coucou aux Kremlin, Somers et autres Smolensk...

Dans son Stream du dimanche Battlemomo a fait part d'un stream spécial KOTS et il me semble que c'est ce soir.

J'ai encore quelques interrogations vis-à-vis des réponses de mes VDD. - quid des BB qui ont une vitesse de 20 kn par rapport à son escorte, - les obus de croiseurs et de DD peuvent-ils faire des dégâts au sous marin qui est en plongée périscopique ? Sachant que la plongée et le retour en surface s'effectuent plutôt rapidement (un peu trop d'ailleurs mais bon la réalité ...). - pour l'instant il n'est question que des seuls DD pour chasser du sous marin (grenades) - les DD ne vont ils pas être dès le début de partie encore plus focus que maintenant (s'ils doivent partir à la chasse aux SS, ils vont être spottés devant toute leur ligne et être l'objet de tirs nourris).

Bon j'ai pu tester hier soir ces nouveaux sons. Tout d'abord, attention aux oreilles, c'est vrai que le volume est fort ... très fort. J'ai beaucoup joué DD hier et c'est vrai qu'on entend comme une sorte de soufflement aigu (un aspirateur de loin !?) quand ils sont à pleine puissance. A noter qu'en vue rapprochée on entend un bruit de moteur plus réaliste. Les sons des navires qui tirent sont forts dans le sens ou on a l'impression que le navire qui tire est juste à côté de vous et qu'il va vous rentrer dedans ( en fait le BB était à 4,5 km). Mais à chaque fois ça agace. Un peu comme les torpilles, on entend bien à chaque fois qu'elles ont touché leur cible (un peu comme si on était assis dessus). Les feux sur les navires : moi ça me penser à un feu de brousaille. Enfin les obus qui frôlent les avions ont le son d'un rayon laser (ou alors un X-WING me tirait dessus). Sinon il y a des choses bien quand même.

Dommage le coup de bambou contre le Guépard. Sa vitesse était pourtant synonyme de survie (dixit WG) et la, Boum.... le consommable dure moins longtemps (1/3 en moins quand même) et le rechargement est plus long.... Franchement .... PAS BIEN ....

Mes 2 dernières parties en Shiratsuyu dont la première ou je rate un "kraken"

Merci. A voir ou à revoir sans hésiter. Film culte...

Concernant l'hydro, il faudrait juste préciser pour le futur développement si le sous marin est en marche ou à l'arrêt. En marche on peut le détecter à l'hydro. A l'arrêt, non.

Je confirme. L'Helena est un excellent croiseur T7. Bon il a les défauts de nombreux croiseurs US : il est fragile, sa portée n'est pas terrible et sa vitesse est un peu faible (à peine au dessus des 32 kn si ma mémoire est bonne). Il excelle en support. Mais ses canons (5 tourelles triples de 152 mm), malheur à celui qui se retrouve à la tombée de ses obus. Le spam HE est tout a fait indiqué pour brûler tout ce qui passe à sa portée. Très efficace contre un DD qui se découvre et se serait trop rapproché. Un croiseur T7 à garder dans son port.