NoirLotus

Vu la tendance des CV à chasser les DD en priorité désormais, ce n'est pas trop surprenant que ces derniers essaient de se défendre ...

Pourquoi ils nous mettent ce Perth alors que l'HMS Ajax aurait été tellement mieux ??

I don't understand why we gonna get a Perth premium when a HMS Ajax would have been much more appropriate ...

La portée est supérieure (je crois que le Kagero actuel ne va pas au delà de 10 km même full up), il n'y a plus de torpilles inutiles à débloquer (les 20 km du Kagero), le RoF est peut-être meilleur (à vérifier car j'ai un doute). Par contre, la discrétion est peut-être un peu plus faible.

Terrible !! US CV need a better loadout, like 1/1/2 on Ranger and Lexington that would allow them to defend their strike planes. And giving a buff to the already OP Saipan is just plain stupid !!

This !! I also got Myoko torps for free after unlocking the top torps on Hatsu, but now, I unlocked all torps on Fubuki and that didn't give me top torps on Ibuki !!

Pour l'instant, selon le forum RU, c'est avant la fin de l'année. Donc ce sera après les anglais, mais on peut se poser la question de savoir s'ils arriveront avant ou après les DD allemands.

Dans le pire des cas, vous aurez le navire du même tier que celui que vous possédez actuellement, donc vous ne perdrez rien !! Le fait d'avoir en plus la version modifiée d'un navire actuel (exemple Fubuki T6 pour ceux qui l'ont en T8 actuellement) serait un plus mais cela n'est pas garanti. Pour l'échange Myoko/Mogami pendant la CBT, ça a juste été un remplacement tier pour tier. Comme cela, moi j'avais grindé le Mogami 2 fois, en T7, puis en T8.

Oui, je pense que forcément plusieurs DD vont être revus, au moins au niveau des torpilles. Fubuki en T6, cela le ramène plus face à des adversaires de son époque (il date de 1928, n'oublions pas). Idéalement, la 2è mini branche serait axée combat canon, avec l'Akizuki qui devrait être sacrément efficace dans ce rôle. L'inconvénient, c'est qu'il y a bcp de sous-classes : Akatsuki, Yugumo et Shiratsuyu sont à peine différents des DD qui les précèdent.

Si !! travailler à réduire le nombre de BB en partie, et je crois que c'est un peu le but ...

Well I was hoping for some kind of buff for japanese DD. This could be interesting ... Fubuki at T6 may be a great punishment for all those BB, and Kageo may feel better at T8. But first, GIVE AKIZUKI NAO !!

You will keep it as long as WG pays for the Arpeggio license

Apparemment, des sanctions financières pour les AFK sont prévues à la prochaine version ...

Qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ?? Sur mes 5 parties du jour, j'ai eu au moins un AFK dans ma team à chaque fois. Ca faisait une éternité que j'en avais pas vu autant ...

OMG, c'est trop affreux. Pour une fois, WG donne une mission qui ne demande pas de renoncer à toute vie sociale et professionnelle et avec une récompense sympa. C'est proprement scandaleux !! Non mais sérieux, vous vous relisez de temps en temps ??

Mais arrêtez de parler des munitions golds. Le sujet est la non-unification des golds/doublons

C'est faux !!! Le problème des joueurs de BB, c'est qu'ils veulent avoir la plus grosse armure pour résister aux AP, que les DD ne puissent pas les torpiller et en plus ne jamais prendre feu. Bref ce qu'ils veulent c'est être immortel pour défoncer impunément la team adverse. Les incendies, ça se gère : il y a la réparation et la régénération pour cela. Et faudrait aussi que ces joueurs apprennent qu'avoir la meilleure armure, ça ne veut pas dire qu'on va systématiquement survivre quand la moitié de la team adverse concentre son tir sur toi ... Faudra que tu nous expliques alors pourquoi les BB trustent les 1ère ou 2ème places (selon le tier) pour la moyenne de dégâts. Pour ne revenir au mode de jeu Epicentre, je pense que le principe est bon, mais je ne suis pas sûr que cela va marcher sur toutes les maps. Agrandir les cercles pourrait être intéressant car sinon on va tous se retrouver dans une périmètre très petit ...

Verdandi, ce que je veux dire, c'est qu'une fois ton duel terminé, le premier truc que tu fais, c'est de claquer ta réparation pou éteindre l'incendie et donc pouvoir redevenir furtif. Du coup, l'upgrade qui réduit les temps d'incendie, ben ça ne sert pas quasi jamais ...

Je suis en train de commencer à la jouer et je suis resté sur l'upgrade pour tourner mieux. A ce tiers, il faut tout faire pour montrer ses flancs à l'ennemi le moins longtemps possible, même les DD. Et en build Stealth, il faut éteindre le feu le plus vite possible donc en général tu utilises la réparation.

Un conseil, pour l'Ibuki, inutile de gâcher de l'XP sur les torpilles, le gain est trop faible pour justifier les 20k XP que cela coûte. De plus, avec l'upgrade d'extension de portée, c'est jouable sans le FCS amélioré.

Tiens une petite question sur le serveur test : J'ai remarqué (enfin pas moi en fait) que le Kongo n'avait plus que 2 coques au lieu de 3 (l'ancienne coque A disparaît). Est-ce que c'est un changement qui va être étendu à l'ensemble de la branche ?

En mode domination, j'ai trouvé la limite des caps moins visible de loin.

Fonctionnalité très utile, et contrairement à ce que dit le patchnote, on peut regarder les blindages de tous les navires.

A ce sujet, vous avez regardé le blindage des croiseurs anglais sur le serveur test ?? Moi oui et ben je peux vous dire que le Nurnberg est un monstre de blindage à côté ...

Je confirme que sur Sleeping Giants, le point A a bcp trop d'îles, c'est impossible d'y manœuvrer pour autre chose qu'un DD. Pas super fan du coup ...