stinkmorchel

das der Jägerkampf rausgeflogen ist (das Jäger"Droppen" zähl ich mal jetzt nicht als richtigen Kampf..) hat mich schon ganz von Beginn des Reworks gewundert. Aber vermutlich war es gerade dieser der den Unterschied zwischen den CV Spielern ausmachte.

echt? Dachte AP Bomben wird es weiterhin geben...

Ist ja hier nicht so gedacht. Nationenmischmasch wie jetzt auch dachte ich mir.

ich sagte ja, bis T6. Man könnte ruhig auch „Papier-/Entwurfsschiffe“ (egal ob auf Kiel gelegt oder nicht) PEF wäre halt „blöd“, müsste noch eine „wie geplant“ Version hinzugefügt werden. Aber vor allem bräuchten wir noch , wie gesagt, DDs und CLs.

Ich habe es nicht gespielt, aber war es in WoT dann nicht so, dass je Seite nur eine Nation im Gefecht war? Und ja, vermutlich wäre dieser Modus nur etwas für Enthusiasten.

Wie gesagt: 1. man wählt „WW1“ Gefechtsmodus, = Random 12vs12 , MM +1/-1 , nicht nach Nationen 2. im Hafen werden alle NichtWW1 Schiffe deaktiviert 3. Man wählt ein taugliches Schiff (welches man erforscht und gekauft hat bzw premium) aus und bekommt den WW1 (oft also Stock) Rumpf und Werte angezeigt. Dinge wie nicht historische Module oder Verbrauchsgüter, müsste man nochmal drüber nachdenken. Sollte , mit Willen von WG ohne großen Aufwand machbar sein IMHO . Aber klar, esist Arbeit nötig. Das ganze funktioniert aber kaum , da Zerstörer und Kreuzer ab T5 nach WW1 Schiff sind. D bis T4 lohnt der Aufwand kaum. Schlachschiffe gehen bis T6 one Probleme.

ich würde nicht weiter als T6 gehen. Wie ich schon sagte, BBs gäbe es genug. CLs und DD sind öfters schon bei T5 über dem Zeitrahmen. EDIT: Habe die aktuellen Schiffe nochmals Überflogen, man kann es vergessen - leider. DDs und Kreuzer die WWI tauglich wären hab ich nur bis T4 erkannt. Aber danke fürs Kopfzerbrechen.

ach die alten ARümpfe , aka WW 1 (so ungefähr), sind gar nicht mehr als Stock drin...ups, war mir entgangen. Das ist doof. Aber als Modell sollte sie WG ja noch haben. WG könnte WW1 tauglichen Schiffen einen entprechenden Rump/Schiff zur Seite stellen.

man hätte halt T2-4 WW1 only lassen sollen - und der MM lässt diese unter sich. Also keine 1920er/1930er Modifikationen , sondern rein wie sie im WW1 kämpften. und logischerweise keine CVs Wäre zwar nicht viel WW1 , aber besser als wie jetzt. Man kann ja kaum in den Stockschiffen (also im WW1 Lock) in den Gefechten rumfahren...... Aber zu spät - höchstens einen WW1 Gefechtsmodus einführen, indem der MM halt genau definiert haben muss WAS erlaubt ist und was nicht. So bis T5 vielleicht.

Na das wäre doch ein Plan - wobei ich befürchte WG wird das , ausser bei der vdTann, nicht ohne "WW2" Modifikationen machen und dann auch noch die Briten bitte: T7 ist ja Hood T6 Renown T5 Tiger T4 Lion T3 Invincible und für das Comenwealth die Australia/New Zealand (Indefatigable Klasse)

COOP nutze ich bei Aufgaben wie Siege, Zitadellen, Sec Treffer. Die Bots kommen schön nah ran , da klappt das immer schnell. Bei allem anderen doch eher Random.

Flugzeuge abschiessen scheint auch gut fürs Credit Einkommen zu sein. Kam mir in der PEF so vor.

auf Tier 6 passt sie zumindest zeitlich gut rein (wenn sie je fertiggestellt worden wäre). Ausser Dünkirchen sind ( oder wären) T6 BBs so um 1920 in den Dienst gekommen, die Briten sogar früher. Im Spiel voll ausgebaut sind sie für WW2 Zeit umgebaut, PEF ja auch. Natürlich hätte WG die PEF auch im „Original“ so auf T4/5 setzen können sls Premium - wie schon hier angesprochen. Jetzt hoffen wir mal wirklich das weitere deutsche Große Kreuzer im WW1 Ornat als Premium kommen, ala Prinz Albert.

so, rum ist es....und ich weiss wieder warum ich nur 2 BBs über T8 besitze. Was ödeten mich die 5 Gefechte mit der Missouri an , hab in der Mitte ein Gefecht mit der Black eingeschoben zum gute Laune wieder herstellen. Jetzt läuft noch so nebenbei dieser Blödsinn wo man zum Schluss diese PEF Tarnung erhält und immer wieder diese T6 Schiffe - läuft so nebenbei mit, oder auch nicht.......

bezog mich nur auf die F4U. Und ja, 109 , auch die 112, Seafire , Seahurricane hatten ein „Reichweitenproblem“. Zusatztanks waren aber eine viel genutzte Abhilfe. Das was die A6M schaffte war halt schon extrem, aber halt unter Inkaufnahme ihrer bekannten Schwächen. Aber grundsätzlich halte ich Nehrings Ansatz für gut. Die He112 navilisiert und dann eine Neukonstruktion.

die USN hat nach ein paar Tests http://mustang.gaetanmarie.com/articles/naval/naval.htm auch lieber die Finger von der P-51 gelassen........ Andererseits hatten sie ja auch die F6F, F4U (nach so einigen Schwierigkeiten , Spitzname "Ensign-Killer" ) und später die Insel Iwo Jima

Geringe Flächenbelastung ist das Zauberwort bei Trägerflugzeugen um sie sicher wieder an Bord zu bringen. In die Luft bekommt man fast alles - siehe B-25 beim Doolitle Raid.Zumal mit den richtigen Katapulten. Die waren im WW2 noch Hydraulisch Aber Landen - noch vielleicht leicht beschädigt, mit erschöpften oder gar verwundetem Piloten , da will man keine Zicke haben! Die 109 waren mit vergrößerter Spannweite ausgerüstet die für den Träger gedacht waren - aka Bf109T . Die Fahrwerkspurweite blieb aber die Selbe und was ich noch als Problem ansehe war , das die Haube , zur Sichtverbesserung bei der Landung , nicht zurückgeschoben werden konnte. Zu bedenken ist dabei,l das die Seafire vor Sizilien sich fast selbst aus dem Gefecht genommen haben durch die vielen Landeunfälle...... Die Focke sollte man zwar mit einer Dreipunktlandung auf den Boden bringen, Prinzipiell nicht schlecht um einen Fanghaken zu greifen , nur leider neigte sie dazu zu springen dabei......gaaaaanz schlecht. Am BMW Motor lag es sicher nicht ! Vielleicht hätte es später eine Version der Ta152H getan , mit ihrer Riesenspannweite. Aber auch hier hätten sie was an der Haube machen müssen.

6 Gefechte mit der PEF und durch mit 4 Mio. Das Ding hat ausgeteilt als gäbe es kein Morgen , 2 Gefechte über 100k Schaden , sonst zwischen 50K und 80K. Und die Flugzeuge sind gefallen wie Fliegen die von Olchies angehaucht werden. Hab einmal den Gegner CV gebeten mich anzugreifen - tat er netterweise mehrmals auch, kam kein Flieger heim Hatte aber auch Glück , war nie brutalstes LowTier.

na dann sag ich mal, Hut ab das er trotzdem hier im Form seine Meinung mitteilt - ob man nun der gleichen Meinung ist oder nicht.

wenn ich mir erlauben darf: 1. gehört das nicht hier her, sondern eher dort 2. sorry, aber es ist nur mit ÄUSSERST viel Phantasie zu verstehen.

Wie, fettich - hat dogh erst heute mogen angefangen Wie viele Gefechte hast Du gebraucht für die 4 Mio ?

brauchst Du kaum....man bewegt die FLugzeuge nach links rechts und schneller langsamer AFAIK So richtig frei Steuern im 3dimensionalen Raum wird es nicht werden hier. Es ist von einer Flugsimulation (selbst einem Arcade Flugzeugspiel) weit entfernt.

es gab vor einiger Zeit einen GenauigkeitsBUFF für japanische schwere Kreuzer. Atago war auch dabei IIRC

jo, auch bei mir, 5x PEF für 4Mio (incl die 3Mio für die letze PEF Aufgabe ) simultan und die 6. mit der USN . Missi, Black, Kidd und Sims stehen bereit. WENN , mir da nicht eine Geburt dazwischenfunkt

for me it would be ok to get a late war Tone as AAA Ship ( 8x127mm + ~60 x 25mm guns IIRC) & DeffAA . No need for this „Hybrid“ CV IMHO. Also a late war AAA Maya 8x20cm mainguns 4x4 Torpedotubes 12x 127mm AAA 66x25mm AAA 36x13,3mm AAA would be welcome.