stinkmorchel

der ganze Topic hier ist mittlerweile eh nur noch für den Po.Po. Bleibt halt offen um zu verhindern das sofort ein halbes dutzend neuer CV Topics auf gemacht werden - von CVs sind zu stark bis Flak ist zu stark. alles möglich.

Nö, den King - posts kamen gleichzeitig, sorry

lass uns doch nicht dumm sterben, welches sind DEINE Schiffe ?!

böse, böse

so unterschiedlich sind die Meinungen ansonsten , folge dem Rat des oben gelinkten Topics

also 15 ...das hat damals gedauert. Heute bekommt man ja 10er „hinterher geschmissen“

UND, IIRC, brauchte man noch 15 Punkte für AFT (oder war das schon auf der 4Punkt Linie , einfach zu lange her... )

ich hatte im 1.Gefecht ( als Shima, meine erspielte!) eine Miet DesM am [edited] die ihr Radar fern aller möglichen Gegner gezündet hat und dann nur mit AP auf den von mir offengegaltenen gegner DD gefeuert hat......

ist das nicht bei allen so......

Dir ist schon bewusst das heute eine neue BB Linie rauskam ? Und das das in dem Fall bisher immer so war..............

immer nett, wenn die Tier Angaben dabei sind - vom CV und vom angegriffenen Schiff................da gibt's ein paar Unterschiede ansonsten: ein fröhliches hin und her auf 200 Seiten

die laut deren Aussage auch funktioniert hat , nur will WG die armen T10 CV Skipper nicht mit 45 sec Wartezeit belasten.................

sind doch eh so gut wie nutzlos diese Jägerflights. Reine Kosmetik , kein Vergleich zu den früheren Luftkämpfen.

warum nicht T8 bis zb R10 und erst dann T10 wird sich mir nicht erschließen......

abwarten, erst muss sich zeigen was bei so kleinen Gefechtsgruppen teamdienlicher sein wird - die Zeit damit verbringen die Zerstörer zu spotten/ bekämpfen oder die Dickschiffe. Es geht ja ums Gewinnen, nicht um Schaden machen. Schon manche Voraussagen haben sich in der Realität des Ranked Gefechts als falsch herausgestellt.

Balance Flak/Flugzeugstärke über 5 Tierstufen ( T8 CV spielt 6,7,8,9,10) werden sie nie hinbekommen IMHO

imerhin würden ihre Torps nicht mehr von Flugzeugen gesichtet !

nicht zu vergessen , damals wirkte bei der Kuma noch AFT

yep, ohne Luft- Luft kampf der Träger könnte Zerstörer fahren unlustig werden

ich mochte die alte Furu mit ihren Einzeltürmen, die hatte Stil

das ist doch lachhaft.........sie hätten ein System das funktioniert - sprich Verzögerte Startzeiten der Flugzeuge zu Beginn. Würgen sich jetzt aber einen ab mit veränderten Startpositionen ( und trotzdem einer Verzögerung ) um dem geneigten Trägerkapitän "Wartezeit" zu ersparen bevor er seinen Fliegerspam starten kann...........Da hört bei allem Verständnis bei mir auf , sorry ! Was war die maximale Vorbereitungszeit nochmal....45sec?

can i have a game going backwards - Tier -2 would be ancient Galleys, Tier -1 would be galleys of Lepanto times We would need all high end PC witth these thousands of rowers

the given AAA stats assumes that, yes.

that left us Spain, Netherlands, Sweden for (gameplay) usefull cruisers for the PanEuros AFAIK

i would be very surprised if Italy would be merged with Pan Europe ! At least, WG would have less problems to fill the Destroyer and Cruiser lines