stinkmorchel

so wie vorgestern an meinem Schlachtschifftag........7 Gefechte , eins davon gewonnen

ich würde so auf rund 600 Marken kommen. Ich hab mir mal den Gegenwert im Arsenal angeschaut..................ich lass sie von einem Patch wegblasen. Dieses COOP Gebumse wie bei den Stahlschneeflocken ist mir das nicht wert.

bin gestern mal wieder Schlachtschiff gefahren - mit der Bismarck begonnen. Hat die mich getrollt. Die 38cm können einem schon Nerven kosten. Und die Sekundär......waren bis auf eins alles T9/10 Gefechte, so nah kam ich nie ran, musste mich immer vorher zurückziehen um zu reparieren. Nach 5 Gefechten zur Roma gewechselt, ja, ich quäle mich gerne , auch lustig. Abpraller oder Fahrkarten und zwischendurch Zita auf Montana...... Ich bleibe wieder bei den Zerstörern.

da liegt der Hase im Pfeffer. Ein Träger im WW2 war nichts anderes als ein mobiles Flugfeld. Ins Spiel übertragen handelst Du als Staffelkapitän und führst deine Flieger. Bei Schlachtschiffen, Kreuzern und Zerstörern im Spiel handelst du als Kapitän/Steuermann/Feuerleitoffizier.

seit 8.3 We've completed successful testing of the changes to French destroyer VIII Le Terrible, and in version 0.8.3 we'll implement them for the main version of the ship. Here's what has been changed: Initial armor-piercing shell velocity has been increased from 800 to 840 m/s. The Krupp value for an armor-piercing shell has been increased from 2,100 to 2,400, improving its armor penetration capacity. The air-drag coefficient has been reduced from 0.3498 to 0.234 for high-explosive and armor-piercing shells. Distribution of HP within the ship has been modified. This will enable the destroyer to survive under intense enemy fire for longer periods of time. Changing the air-drag coefficient of HE shells will help the destroyer feel more comfortable in battles at medium and long ranges, while her improved armor penetration will allow her to confidently attack cruisers with her AP shells. However, you'll have to carefully consider the armor features of each enemy ship, as well as the distance to target. With correct positioning, the destroyer will be able to inflict significant damage to light cruisers at distances of up to 10 km, especially if the Main Battery Reload Booster consumable is activated

Terrible ja IIRC Aigle nein AFAIK

für sowas gibt es Flugsimulationen - nicht so ein Quatsch wie WoWplanes

ASW wird dann wohl genau so laufen wie AAW - vollautomatisch ich habs schon oft gesagt , ich würde keinerlei Waffen auf meinen Zerstörern für den Schiff-Schiff Kampf aufgeben um ab und an mal ein untergetauchtes U-Boot zu bekämpfen.

Wozu die Aufregung? Alles was noch irgendwo als Museumsschiff rumschwimmt wird von WG irgendwann mal als Marinelegende verwurstet IMHO

i guess some ships will appear in the european techtree or as european premiums

ach so, sorry, dachte du meinst den Tarnwert an sich - der ja gleich ist. Und nicht die „Nebenwerte“. Soll ja ein Bug sein hab ich oben gelesen...

bitte was?!

nunja, ich würde mal sagen die meisten Spieler interessieren Träger nicht die Bohne - vor dem Rework und auch nach dem Rework mittlerweile. Vermutlich kann WG das verschmerzen.

hm......dann werden wohl alle Schiffe einen Heal verlieren wenn die Premiums Standard werden !?

Wenn dann die Premium Verbrauchsgüter zum Standard werden....sind es dann mit SI maximal 3 Heals?

ich werde bis zur Zara gehen, der Rest interresiert mich nicht wirklich. Die Bolzano war ja eher ein downgrade zur Zara IIRC

sie testen es halt https://forum.worldofwarships.eu/topic/120443-st-trägheitszünder-für-sprengranaten-und-panzerungsschichtänderungen/

word Zeit das die kleine einen eigenen Topic bekommt.

Friesland für FreeExp, perfekt

now my freeExp are blocked till Friesland‘s release

es gibt schon länger mehr als einen französischen Zerstörer....

Im Moment ist die Regel das der Durchschlag größer als die Panzerrung sein muss. 1/6 von 113mm ist aufgerundet 19mm. Reicht also nicht um das 19mm „StandartPlating“ der Zerstörer zu durchschlagen. DAS soll aber auf größer/gleich geändert werden, und somit reichen dann die 19mm ohne IFHE. Un 23mm mit IFHE bringen dich auch nicht weiter, also kann man sich IFHE bei den 113mm sparen und diee 4 Punkte anders einsetzen IMHO. Aktuell durchschlagen HE-Geschosse der meisten Schiffe die Panzerung, wenn sie niederiger als einem Sechstel des Kalibers ist. Diese Regel wird von "niedriger" auf "gleich oder niedriger" geändert. Die Fertigkeit Trägheitszünder für Sprengranaten erhöht den Durchschlag von HE-Granaten um 20% und verringert die Wahrscheinlichkeit einen Brand zu verursachen um 50%.

mal wieder typisches WG Marinedeutsch. Zumal diesecSchiffe gar nicht als Flottillenführer gebaut wurden. Ihr Einsatzzweck bei Neubau war Begleitschutz für schwere Einheiten mit Schwerpunkt Anti-Aircraft. Im Neubauzustand ergäbe die T-47/Surcouff Klasse sicher ein nettes Premium Schiff

yep, durch die Änderung von „größer“ auf „größer/gleich“ sollte dann der 19mm Durchschlag der 113mm HE (ohne IFHE) genügen um das DD Standardplating zu durchschlagen. 23mm mit IFHE bringen dich nirgends wirklich weiter, da nehm ich dann lieber die Original Feuerchance mit statt 50% zu opfern.

Falls die IFHE Änderung kommt wie avisiert braucht man den Skill ja nicht mehr. Die HE wird dann default 19mm durchschlagen.