Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Vanhal

Alpha Tester
  • Content Сount

    5,609
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5569

Everything posted by Vanhal

  1. Vanhal

    Calendar for August

    How about finally making the comparisons showing the events be comparable among all four servers? It will look like always i presume? Or maybe worse since you come here and tell us to prepare for (it seems) more time spent with our families
  2. Scharnhorst cost is same as conversion of 237.500XP. Other factors: - Farming free XP. Without premium account, flags and such, farming 237k free XP would take me (60% WR, playing mostly 6-8 tier) around 5000 battles. With everything stacked - premium account, camos, flags i could get 3000-9000 free XP per battle. But due to how it is calculated, you need everything and you need premium account. That cost too, it isn't free. - Discounts. Sometimes free XP is 35 to 1 instead of normal 25 to 1 exchange ratio, but the tier 7 premium ships also get similar - 30% discount sometimes. So that evens into non factor. - You also must have that 237k on some elite ships. Not a big problem but that's still quite number of battles, while you can buy the premium right off the bat. - Assuming Nelson would be normal premium with normal T7 earning bonuses and normal T7 premium camo it should also have normal T7 price range. - Will Nelson be comparable to Scharnhorst? I won't factor for that, but that question WILL surface many times after its release.
  3. Gram od początku a jeszcze nie mam żadnego. Chyba nawet na 18 nie mam. Czyli to nie takie chyba powszechne jak się wydaje. Porównując kurs expa Iowy z Missouri, za Nelsona powinno być jakieś 200-250k. Jakby liczyć kurs według ceny Scharnhorsta wychodzi 237.500.
  4. AAAAAARRRRGHHHH and i just spent all free XP on a Missouri... Still, good news, thanks. Not as good as having both Nelson and KGV in tree, but passable. PS. What about October Revolution event? (damn i will end like Cato at this rate...)
  5. Any chance of returning the previous rudder shift on Lion and Conqueror? It would be good for the same thing you probably wanted def AA and Radar, but less invasive, less severe and more skill dependant.
  6. Vanhal

    Fun with missions: Design your own!

    I would get your usual weekly missions, then: - Remove the "in single battle" requirement. - Replace all the achievment requirements like the Kraken on more grindy but less RNG-y requirements, like instead of 5 frags in one battle, make this 15 in any number of battles, and so on. - No more specific nation kills requirement, and the damage nation requirement only applicable to nations with all 3 lines: BB, CA and DD. - In the case of missions designed for specific class or nation, reduce the minimum tier to 4+. - For the above requirements, current rewards like in the Battle of Savo are ok. Weekends. Look at NA. Something like this. Irregular missions - look at RU. PS. I may have not understand the thread topic entirely (and on purpose), but it's really, really, REALLY time to finally do something about totally lackluster EU events and missions. Good first step would be October Revolution event like on RU.
  7. Vanhal

    remove yamamoto´s special abilities

    It's precisely why i have problem with it. I don't like epic commander with useless skill. It's either totally OP or totally useless, depend on if it actually fires. Would like standard EM boost much better.
  8. Vanhal

    Captain Jack Dunkirk

    Yeah, anyone still remember the craptornado about one point allocation when they gave situation awareness to all? Now imagine 6 points
  9. Vanhal

    First!

    Right now you are being weeded. Drop the BBabies already, using it all the time only makes you look like a tantruming baby. Oh, and usung blanket insults right off the bat is sure nice way to discuss anything :/
  10. Vanhal

    Calendar for August

    And what about several flags other servers got in the meantime? Like the Haifuri flag or Speak Like the Pirate one? Not even mentioning the dreaded +5% NA flag...
  11. Vanhal

    Wersja 0.6.8 - Dunkierka kolekcja

    Należałoby dodać więc "drogą kupna", co nie jest synonimem, tylko go doprecyzowuje. Samo zdobyć i jego wyżej podane synonimy sugerują "transakcję" bezgotówkową, zazwyczaj typu płacenia żelazem. Poza tym chyba nie warto się spierać w obliczu tego co z językiem polskim zazwyczaj wyczynia WG w swoich komunikatach. PS WG, w kolekcji Dunkierki nawaliliście literówek.
  12. Vanhal

    Wersja 0.6.8 - Dunkierka kolekcja

    Jedna uwaga. Napisałeś, że okręt będzie "do zdobycia" a potem że nie wiesz czy "w sklepie czy przez kampanię/misję". Otóż w sklepie nie jest on "do zdobycia", jest "do kupienia". Nie ze się Ciebie czepiam osobiście, ale serio, weźcie się w garść. I przekaż ponownie tym na górze, którzy o naszych eventach decydują, że są posranymi sobkami i niech ich parchy dręczą do piątego pokolenia.
  13. Vanhal

    WG (EU) regional disparity

    Fair enough answer i guess, but the issue still remain. RU still had MAJOR event which was denied to other servers. And apparently Dunkerque event which "you believe represents a priority withing Europe" (NA and SEA too? Why it would be priority for them?), is running on the RU too. Since that is the issue i guess i can wait till 10.08 for the Dunkerque missions to end, and i guess we will get the Revolution event then, right? Right?
  14. Vanhal

    WG (EU) regional disparity

    Um, that totally isn't what we were asking about. We haven't asked about when will Oktober Revolution be available (whatever that means without assuming anything for a moment). We explicitely asked: 1. Why only RU server got the event in which they could obtain said ship. 2. When we will get the same event. Sorry for saying this, but as intelligent person you obviously know how you just blatantly and purposefully evaded the question and how hollow your past promises now sound.
  15. Vanhal

    What happend to Ashitaka?

    Hey Ev1n. Could you please inform us about whereabouts of the October Revolution event? It was strangely run only at one server, and the rest of them haven't got anything even remotely comparable.
  16. Oh well, it happens. The forum is so filled to the brim by anti-BB circlejerk that i indeed thought it's yet another brainfart of theirs. Even though it's logical that all-BB battle would be paradise to CV.
  17. If you have bothered to read answers to the last 10 identical whine threads you would know that it is SOFT cap, and it is secondary to some other rules of MM like maximum wait time.
  18. Przy okazji eventu dunkierkowego miałem okazję poczytać parę opinii o tym, że WG zrobiło samoloty bazujące na lądzie i to potencjalnie umożliwi to czy tamto. Cóż, efekt jest podobny, ale technicznie WG nie zrobiło samolotów bazujących na lądzie, w sensie że nie ma w grze działających lotnisk naziemnych, tylko:
  19. Nieeee, wcale nie balansuje przez consumable... Czyli jak mam rozumieć bezsensowne przyspieszenie na francuskich czy dym, wokół którego się kręci dokładnie cała rozgrywka na brytyjskich to: a) Nie balans b) Nie consumable c) Już od grudnia mam halucynacje i tego w ogóle nie ma (łącznie z tym postem)? EDIT: Trochę źle przetłumaczyłeś, opuściłeś słówko "solely" co mocno zmieniło kontekst. Co do twierdzenia że WG nie balansuje nowych linii "tylko" przez consumable to to akurat prawda, choć i tak grają one zdecydowanie za dużą rolę (brytole) albo są kompletnie zbędne (france).
  20. Vanhal

    Zatopiony przez swojego (spotkanie znajomych z forum)

    Nie wiem czy się przywitać czy nie, bo nick jakby znajomy...
  21. Vanhal

    PROMOCJE, OBNIŻKI, OFERTY

    Na Boże Narodzenie 2015r. Też były jakieś misje, ale 1/10 tego co teraz ta tygodniówka.
  22. Vanhal

    Zgadnijcie co to

    Misja na Rewolucję Październikową? A nie, to tylko dla narodu wybranego. Serio Voulez, powiedz tym na górze ze są bandą posranych sobków i niech parchy ich dręczą do 5 pokolenia.
  23. Mnie to szczerze wisi, nawet mimo tego że teraz Brytyjskie krążki trochę wałkuję, ale ten ból dupy i ciągły hejt już jest męczący i Elbereth ma tutaj całkowitą rację.
×