Vanhal

Unfortunately, what you think is wrong. The missions and events have been compared since months and they are not even close. EU always came on the bottom overall.

Now that's better, thanks. Please also make all other events the same, with regional ones comparable (for example what NA gets for their holiday, we get on next European one and vice versa).

Not necessary, Hunt was campaign, and those are the missions. And you do know what WG EU tend to do to the missions. Sigh, the high hopes of most populous server bringing most money for the company - to not be treated like trash again...

Tak, mod z paczki Aslaina pokazuje wszystkie okręty które są w kliencie. Niektóre rzeczy się zmieniły od tamtej pory, bo to co jest w kliencie to wersja jaka poszła na początek do supertestu, np. Conqueror zdążył stracić i znów dostać działa 457mm, Nelson dostał kupę nerfów (co może jakoś świadczyć że nie potrafią go zbalansować, ale kurna przecież to by nie był pierwszy niezbalansowany okręt w grze). Nie wiem tylko czy supertesterzy testują na live tą pierwszą wersję, czy już te pozmieniane. Bo testują, jak widział @KaraMon i ja też widziałem i kupa innych ludzi też, co i rusz ktoś wrzuca screeny na Reddita. W związku z tym to co Tuccy pisze, to jest o kant rzyci rozczaś i cała ta sytuacja wygląda jak typowe dla WG nieudolne manipulowanie przed tym jak ktoś się połapał ile kasy by można zarobić na okręcie, na który się ludzi napalili i na ostatnią chwilę przygotowują powtórkę z Gneisenaua. Co do Twojego punktu 3, to właśnie była przecież długaśna dyskusja po tym jak pierwszy raz zaprezentowano brytyjskie pancerniki i ostatecznie własnie tak to miało wyglądać. Czerwone nicki nie zaprzeczały a to co się pojawiło na teście i w kliencie to potwierdziło, a tu nagle na ostatnią chwilę taki zonk. I niech mi nikt nie mówi, że to problem dział czy szczegółów zbalansowania. W grze, gdzie dla całej linii odwalili takie cuda magię jak brytyjskie działa 152mm mówienie o problemie z balansem zakrawa na kompletną kpinę. Poza tym wypierdziny które Tuccy zaserwował to dokładnie to, co powiedział przy okazji Gneisenaua, i co zostało potem przez samą grę zweryfikowane jako fałsz, bo chyba nikt mi nie powie, że działa Scharnhorsta są jakieś szczególnie trudne w obsłudze? To raczej Gneisenau ma wyższy poziom przez ten rozrzut.

Actually not. They picked mostly right ships, unless you would want the 1930-1940 ships at tier 4-5 (and then what at higher ones?). The stock WWI hulls would, maybe with some tweaking, hold just right. But one thing can't be made by soft stats, the AA. You simply can't make those few "AA" guns from WWI era stand up to what we have in 4-6 tier in terms of CV's - ships of anywere between the wars with plane complement of middle 30's to early 40's. So, anachronistic placing of CV forced neverwere upgrades to other ships. Not that i complain about that, but you just can't complain on one and not another (well, unless you're one of those that would want almost no AA up to tier 6). And back to meritum - so, with all that utter bordello, one thing that is crucial - will Nelson and KGV be in tech tree, or it is another Scharnhorst cashgrab?

EDIT: Too pissed off, forum hiccup, delete this.

Ja pierdzielę... Czytałem co Tuccy spłodził na eng w tym temacie. On tak sam z siebie, czy ma taką kwakmowę na kartce? Przecież jak żyję bym sobie tego nie wyobraził, jak tak można...

Ok, sorry, i get a little carried off, so i will abstain until we have the confirmation on if this is repeat of Gneisenau fail or not. Would be too late then though, but whatever. However, it still stink. @Tuccy You are basically reusing the Gneisenau "explanation", which was proven false by Gneisenau and Scharnhorst stats and opinions, in fact, there is nothing that suggest that Scharhorst is more difficult ship than Gneisenau. I would say it's the other way actually, because of how random Gneisenau guns are. And @Kandly, i wish to get your attention that your promises of changing for the better are being invalidated by WG itself just here.

Zaraz chwila moment. Czyli chcesz mi powiedzieć, że to tutaj to nie jest jednorazowe pokazanie premki tylko OKRĘT Z DRZEWKA? Tak ogłoszony osobno? Nie wspominając już, że w kliencie są już okręty drzewkowe i leci tak: Tier VII - Nelson Tier VIII - King George V Tier IX - Lion Tier X - Conqueror @voulezvous Weź proszę uściślij, bo tu minizawału mozna dostać...

Czyli jednak premiowy KGV z 9x381mm i ten Monarch to nazwa ostateczna a nie robocza? Muszę powiedzieć, że nawet mi się podoba pomysł. A już na pewno to, że ktoś tam w WG tym razem powstrzymał się od durnych przewałów jak w wypadku Scharnhorsta i Gneisenau i w drzewku dostaniemy okręt historyczny a przeróbkę jako premium a nie odwrotnie. Nawiasem, do czego to doszło, żeby naturalny pomysł traktować jako dobrą zmianę (bez podtekstów!), a naciąganą głupotę i chciwość jako wprowadzony standard...

Now that's some idea i like. I even did it too: My Bismarck have the Hood Ventis Secundis flag mounted

Did it. Gallisoniere, Dunkerque, Algerie. Now i'm sick and tired of WoWs, especially last few battles were just one ugly lose streak. And that weekend wasn't most fun in retrospect. I also missed +200%. Seriously 35k for a flag is absolutely ridiculous, i would kill them with laugher if that wasn't the historical FNFL flag. Especially that we had crapton of ugly (and some not ugly) rags for way less. And NA and SEA got some nice flags compltely free (especially the talk like a pirate flag on NA). If only that wasn't the FNFL. On a plus side, i finished the drab Gallisoniere which i couldn't force myself to play otherwise. Got both now. I guess that makes me somewhat nolife WG MAKE IT SO WE CAN MOUNT MORE THAN ONE FLAG ASAP!

Good that you answered, however, it's not the "feel", and it's not the "once in a blue moon". What he described, is happening on the EU server with monotonous regularity. In fact we have more instances of EU getting worse treatment than any other server than we have of being treated equally! And, once again, it's not the feel. If you lack info, you can seek MrFingers threads on WoWs subreddit, he very clearly collect and present that data in his threads there (not here, because he was chased from here by certain guy and his cronies).

It seems that WG EU have a real problem with finishing.

Actually, those sales were the best sales ever on this server. Just they haven't sold anything i would want :(

Jakie proponujecie perki i moduły?

In case you missed something, like the point... or, actually, whatever. This forum is completely hopeless anyway.

And in the meantime, Nelson is nerfed every time new info came out. Also, they just made Lion and Conqueror ruddershift from good to crap. I guess WG want bowcamping. Those two changes will have greater impact then radar.

Very funny. Remember how everyone were whining when cruisers got radar? waaah waaah QQ end of destroyers game will die and so on. And now it's "the cruisers job". Har har har.

No, it won't be worst thing ever. It will be rather minor, just the community as usual overreacts and some people have the Pavlov's dog reflex just hearing the magic word "radar". First and foremost, do remember that you need to be in range of it to works, and it's not the 20km.

Trochę nim pograłem i muszę powiedzieć, że jest wybitnie nędzny. To jeden z tych okrętów, które nawet z początku nie wyglądają źle, ale potem wychodzi na jaw wada, a raczej ich kombinacja, która sprawia, że cokolwiek by nie działało na jego korzyść, jest niweczone. W wypadku tego tu, to plugawe połączenie kiepskiej zwrotności, kiepskich kątów ostrzału (Serio, kto postawił ten kibel za tylną wieżą? Nie żeby przednie miały lepiej), powolności i ogólnej miękkości. Działa są dobre, jak na Emilu, jak nikt nie strzela to da się nabić niezły dmg, ale w warunkach ostrzału wroga ten okręt spada zdecydowanie za szybko. Do tego naprawdę rzadko mi się zdarza krążownik na którym nie da się wykorzystać manewrowości do zniechęcania wroga a w konsekwencji dłuższego życia. Za to za każdym razem jak się trafi, granie takim to mordęga - Myoko, Szczors, Mołotow na 7-8 a teraz Gallisoniere. I do tego oni mu jeszcze nerfnęli jedyny silny punkt, czyli działa. przy tak kiepawej reszcie powinni je raczej bufnąć na 7,5 sek co najmniej. PS: Na rankedy, gdzie koncentracja ognia jest zazwyczaj wyższa niż na randomie to absolutne padło. Nie grajcie nim. Jedyne do czego się nadaje to operacje (z wyjątkiem obrony Newport), bo ma AP tak samo dobre jak HE.

While you are undeniably right, we never have the discussion with WG. It's always either ex cathedra announcement (sometimes blatantly bollocks like the Gneisenau explanation), or no explanation at all. Then the forum explode with shitstorm and depending of the scale you possibly change the bad decision. Ofc the forum is wrong or at least vastly overreacting most of the times, like usual torrents of whining about minor balancing changes, but it is YOURSELF (as in WG) that closed all other meanings of player input and shown us that we can't really get anywhere by rational discussion. Especially in purely WG EU related issues that should be easier to relove than the global ones, but its usually the opposite.

Maybe a predrednought at the 8 tier if you are so fond of NF-like crazy trees? :S Although i would like the low tier ships to be historical too, but the fictional refits are forced by one and one thing only - carriers starts on 4 tier, while "historically" they should be at 7 at the earliest. WG could easily balance stats for various ships to be competitive, but no way to just conjure the necessary amount of AA fire out of ships that didn't had AA because planes werent any danger in their times.

Owszem, raz, i jaka była przy tym afera. Ale np. za kilkukrotnie nerfionego Typa59 to nie dość że nie oddali, ale jeszcze nawet się rzadko przyznawali, że nerfią. Przejrzyste zasady nerfów i zwrot pieniędzy, peeewnie. A widziałeś ten gameplay ze streama? Pomijając wszystko inne, były tam 4 Conquerory w tej bitwie i im HP leciało jak woda, cokolwiek w nie strzelało. Jakby nie nietypowa naprawka to by każdy spłynął od ostrzału, który na Montanie (nie licząc wielokrotnych cytadel) nie robi dużego wrażenia. Tak w ogóle, to niemieckim też leci jak woda, chyba że cytadelowy fetyszysta się uprze i wali po pasie, to wtedy - jakaś drobnica.

Już to widzę - WG i przejrzyste zasady. Mało tego, WG i zwrot kasy.