HAMLET12111

Acorazado Aleman SCHARNHORST - Tier VII Premium Algo de info ; Stream preview de iEarlGrey en Twitch ( En directo en estos momentos ) ; https://www.twitch.tv/iearlgrey PD ; Si quereis un informe mucho mas detallado y en nuestro idioma, teneis el post de Apxolius en este enlace, recomiendo que lo veais. Un saludo. - http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/58589-acorazado-scharnhorst-tier-7-premiun/page__pid__1209649#entry1209649

Creo que la clave en estos modos de juego, como las batallas de equipo en el WOT, es que son mas divertidos por el juego en equipo ( + estrategico ) que se usa en ellos. Por lo menos, ese es mi caso, ya que se saca el mayor partido posible a la esencia de un juego-multijugador. La cooperacion mutua por un objetivo comun, esto lo hace mas divertido y complejo. Por lo tanto, cualquier cosa que sume en este sentido, seguro que lo hace ser mas jugable para todos. Se me ocurre, añadir pelotones o incluso equipos enteros para este modo, asi los jugadores que lo forman, tenderan mas a ayudarse entre ellos y al resto de jugadores del propio equipo. Para los jugadores afk ( hay muchos jugadores que usan este modo como si fuera una partida random, no le dan importancia y perjudican al resto de jugadores ), yo pondria un jugador manejado por la IA cuando se detectase a un jugador AFK durante un tiempo determinado, por ejemplo 1-2 minutos, el jugador AFK humano no ganaria exp y se repartiria entre el resto de compañeros. Para que los destructores no sean tan ´´imprescindibles´´ o tengan tanto peso en el juego ( por su velocidad para capturar, spoteo de enemigos, modo-submarino por su indetectavilidad y torpedos ), les añadiria parte de estas habilidades al resto de tipos de barcos. ¿Como ? buena pregunta...aviones de reconocimiento manejados manualmente, zonas de captura en las islas para los aviones de los CV ( pista de aterrizaje )...algo parecido al nuevo modo Bastion. Hay que aprovechar lo que se tiene y aparte del mar, solo quedan las islas para intentar añadir nuevas mecanicas de juego. El tema de las estrellas esta bien, pero creo que se podria pulir conbinandolo con la destreza individual tambien, tu lo puedes hacer muy bien pero no sirve de nada si tienes la mala suerte de coincidir con malos jugadores, insolidarios, afk... Podrian tenerse en cuenta tus logros personales en la partida para ganar el ascenso, via algun tipo de puntos, ya digo, sumado al metodo actual tambien, para no perjudicar en juego en equipo. Añadir mas bonus por acciones cooperativas entre jugadores en la partida. Por ejemplo, marcas un objetivo o focus y varios jugadores disparan al mismo objetivo, todos reciben un % extra de exp aunque sea pequeño, pedir a un destuctor que spotee una zona del mapa o capture una bandera, si el destructor pasa por esa zona del mapa y detecta un barco enemigo o captura esa bandera, bonus para el, tipo daño sobre spoteado como en el WOT, etc...se pueden añadir comandos de ordenes con este tipo de peticiones. Esto incentiva el juego en equipo y lo recompensa, hace mas jugable este modo. En fin, no sigo con el toston, espero no haber repetido alguna sugerencia. Fin del discurso. Un saludo.

Acorazado USS Texas (Video Reviews) USS Texas (B-35) en wikipedia ; https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Texas_(BB-35) _ El USS Texas (BB-35) es un acorazado de la clase New York de la Armada de los Estados Unidos que sirvió en ambas guerras mundiales, siendo el segundo navío de la Armada estadounidense nombrado en honor al estado de Texas. El buque fue botado el 18 de mayo de 1912 y asignado para el servicio el 12 de marzo de 1914. Actualmente se conserva como buque museo. _ Datos tecnicos ; http://gamemodels3d.com/worldofwarships/vehicles/pasb705 + http://wows-numbers.com/es/ship/3555670000,Texas/ Video - Reviews Documental sobre el USS Texas ; http://www.documaniatv.com/historia/buques-de-guerra-12-el-uss-texas-video_694061bdc.html

Me identifico con vosotros, tambien pense en dejar por imposible este modo de juego, pese a ser el que mas me gusta del juego. Empece jugando con el Nagato y me di cuenta como vosotros que son los destructores los que marcan la diferencia, como pasa en las random muchas veces. En este modo aun mas al ser menos barcos y sobretodo, en mapas de captura. Mi solucion ha sido jugar con el Blyscawica, ponerle consumibles premium y a tope de banderas, entre ellas ; las 3 que mejoran el % de causar incencio o inundacion, + la -100% de detonacion de la santa barbara, + -5% tiempo en recargar consumibles, + 5% velocidad y las 2 de creditos. Mi tactica es destruir los destructores enemigos primero y capturar, despues apoyar a los cruceros con mis 12km de alcance ( no quise ponerle la mejora de alcance ), por ultimo torpedear acorazados cuando se puede. Lo llevo con un comandante con 11 puntos ; 1- E.Basico + Conciencia , 2- Tirador + Torpedos + Resistencia y 3- Superintendente. Con esta configuracion he conseguido llegar al nivel 11 con pocas partidas y un buen % de victorias, es un barco premium rentable. Aun asi, he tenido que hacer una media de 2 a 3 hundidos por partida casi siempre para poder avanzar. Los mejores jugadores ya estan en niveles superiores y en estos niveles quedamos los rezagados o jugadores - buenos. Otra cosa que hago es elegir las horas a las que juego, para que coincidan con los jugadores mas veteranos, pienso que son mas fiables en este modo de juego en equipo. En fin, truquillos de perro viejo, que a veces, hasta funcionan . Un saludo.

Queria compartir con vosotros algo de info sobre Jutlandia y al mismo tiempo, animaros a añadir cualquier dato que os parezca oportuno sobre esta importante batalla naval de la WWI. Ayer lo vi de pasada en una web y me parecio que este tema seria interesante para todos. Me ha costado encontrar algun video o documental completamente dedicado al tema en nuestro idioma, por lo que no he tenido mas remedio que postear lo poco que he encontrado. En ingles hay bastante mas contenido. En fin, espero que os guste. Un saludo. La batalla de Jutlandia - 1916 - Mini-introduccion La batalla de Jutlandia fue el mayor combate naval de la Primera Guerra Mundial, única confrontación directa de gran magnitud entre dos flotas de toda la guerra, que enfrentó a la Flota de Alta Mar de la Marina Imperial Alemana y a la Armada Real Británica entre el 31 de mayo y el 1 de junio de 1916, frente a las costas de Dinamarca, en el mar del Norte. Los alemanes, al mando del vicealmirante Reinhard Scheer, planeaban usar los cinco modernos cruceros de batalla del vicealmirante Franz von Hipper como cebo para atraer a la escuadra de Sir David Beattyhacia el grueso de la flota alemana, con el fin de destruirla. Sin embargo, la flota inglesa, al mando del almirante Sir John Jellicoe detectó, gracias a algunas comunicaciones interceptadas, que se estaba proyectando una operación a gran escala, por lo que el 30 de mayo la flota de Jellicoe zarpó con la intención de reunirse con Beatty. La tarde del día 31, Beatty y Hipper se encontraron el uno con el otro y en el curso de una batalla convencional, atrajeron a los británicos hacia la Flota de Alta Mar. Sin embargo, Beatty cambió el rumbo en el último momento y huyó en busca de la Gran Flota, por lo que las dos flotas mayores del Imperio Alemán y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda (unas 250 naves en total) acabaron viéndose las caras en una dura batalla entre las 18:30 de la tarde y la caída de la noche, que aconteció en torno a las 20:30. Resultaron hundidos 14 barcos británicos y 11 alemanes, con grandes pérdidas de vidas humanas. Jellicoe trató de cortar el camino de la flota alemana hacia su base con el fin de continuar la batalla por la mañana, pero Scheer consiguió romper el bloqueo británico arropado por la oscuridad y regresó a puerto. Ambos bandos reclamaron la victoria. Los británicos perdieron más barcos y hombres, pero consiguieron sabotear el plan de Scheer de destruir la escuadra de Beatty. Los alemanes siguieron constituyendo una amenaza que requirió la concentración de la marina británica en el mar del Norte, pero nunca lograron el dominio de los océanos. En su lugar, la Marina Alemana recondujo sus esfuerzos y recursos hacia unaguerra submarina sin restricciones. ( Info completa - wikipedia ; https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jutlandia ) Videoteca ;

Para mi la solucion a todas estas discusiones seria tan simple como que no hubiese mods en ningun juego de WG. O que los que hubiese estuvieran totalmente controlados por la propia WG y fuesen los mismos para todos los jugadores de todos los servidores. Creo que despues de 5 años en el WOT, ( por poner un ejemplo ) seria una grandisima noticia para todos los jugadores, menos para los tramposos, claro . No se, vosotros que pensais, ¿ Esto haria que hubiese mas o menos jugadores tramposos ?. ¿ La gente gastaria mas o menos dinero en un juego sin tramposos ?. En fin, espero que los proximos pasos de WG sean en esta direccion, mas vale tarde que nunca. Creo haber oido comentar que en los proximos parches del WOT el sistema de archivos de juego cambiara para que les resulte mas dificil a los tramposos crear sus mods, aunque no estoy seguro. Tambien acavo de leer lo del Glitch que WG corregira en la v 0.5.9, gracias a la colaboracion de la comunidad de jugadores y que en este foro tambien hemos comentado. Hay dias que uno se desanima temiendo que le pase al WOWS lo mismo que al WOT y otros te anima ver que tanto por parte de WG como de los propios jugadores, ayudamos a que no sea asi. Pensemos que si estos juegos son gratuitos para la mayoria de la gente, es gracias ( en parte supongo ) a los que pagamos y gastamos nuestro dinero en ellos. No creo que a ninguno de nosotros nos guste la idea de pagar dinero real en un juego que esta lleno de tramposos que no se gastan ni un euro. Supongo que esto le interesara tambien a WG y tarde o temprano tomara las decisiones oportunas, o quiza no, quien sabe. Fin del discurso. Un saludo.

Me alegra mucho ver que las opiniones de los jugadores son tomadas en cuenta y escuchadas por parte de WG . Mas aun si sirven para ( en mi opinion ) mejorar el juego en si. Ayer intente usar el Stopwatch Icon Aiming solo para ver si funcionaba y como se ve en el video, funciona, es innegable. Lo que yo note, es que se tarda mas tiempo en intentar usar esta ´´ayuda legal´´( no se muy bien como llamarla ), que en hacer un apuntado manual normal, por lo menos a largas distancias. No voy a seguir testeando esta forma de apuntar, supongo que se le puede sacar ventaja si tu objetivo no cambia el rumbo ni la velocidad, incluso puede ser util a cortas distancias, pero yo no voy ni a intentarlo probar. Cuando WG hace las cosas mal, creo que hay que decirlo, pero cuando las hace bien, tambien, en este caso un minipunto para WG ( parte del merito es de la comunidad de jugadores, no lo olvidemos ). Un saludo.

Precisamente me entere hoy de lo del ´´ Stopwatch Icon Aiming ´´ y al ver este post, me decidi a comentarlo con todos vosotros. Para el que quiera una prueba de que funciona, aqui teneis un video que acavo de ver ; El hilo con la noticia de la web reddit que comenta el creador del video es este ; https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/4s813y/stopwatch_icon_aiming/ No se, yo creo que este tipo de ayudas estan bien para los jugadores noveles o solo para los tiers mas bajos, despues las quitaria. Basicamente, se puede conseguir lo mismo con la mira de apuntado, segun la que se use claro, solo hace falta calcular y rectificar el disparo usando los numeros de la vista. Eso si, despues de un primer disparo, se calcula el siguiente, etc... me parece mucho mas realista, divertido, dificil.... Se supone que un juego debe suponer un reto para uno mismo, si no, no tiene mucho sentido, por lo menos para mi. Como bien dice 11ACR, si te mueves en zig zag o tienes las habilidades que te avisan de un disparo, estas ´´ayudas extra´´ no son tan utiles. Por eso, la experiencia ganada en el juego, debe tener su recompensa, ya que requiere un esfuerzo y demostrar cierta habilidad para obtenerla. Como se dice en el video, el ´´ Stopwatch Icon Aiming ´´ es mas efectivo contra acorazados, precisamente por su falta de agilidad. Tampoco sabia que hubiese algo parecido para los torpedos, en fin, es la propia WG la que ha creado estas ´´ayudas´´, por ese lado, estamos tranquilos. Lo que no me queda claro es como afecta esto a la jugabilidad de sus juegos en cuanto a su dificultad, los hace mas divertidos...?. Si pensamos y sabemos lo que es un juego ´´Free to Play´´, es confuso... Jugar es gratis ? se permite hacer trampas ? que mods son legales y cuales no dependiendo del server ? atraen este tipo de juegos a los tramposos?...Supongo que todos nos lo hemos preguntado alguna vez. Segun tengo entendido ,el ´´Aim Assist ilegal´´ solo funciona en el servidor ruso actualmente, quiza porque su creador sea ruso tambien . Entiendo la duda de Risalan y su pregunta, WG solo tiene que ser clara y despejar nuestras dudas ( si lo estima oportuno, faltaria mas ), para que todos podamos disfrutar de sus juegos en igualdad de condiciones con respecto al resto de jugadores ( opinion/deseo/personal ). Fin del discurso. Un saludo.

Posibles cambios en la AA y AS ( Armamento secundario ) WOWS v0.5.6 Acorazados americanos tiers 8,9 y 10 ( Fuente ; https://thearmoredpatrol.com/2016/05/14/wows-0-5-6-0-usn-bb-aa-changes/ ) Crucero molotov y Acorazado Tirpitz ( Fuente ; https://thearmoredpatrol.com/2016/05/15/wows-turret-aa-is-coming/ ) From Redditor therassvet Good news! From RU forums Q: The Molotov apparently is modeled after it’s 1942-1944 state. During this period, four 37mm anti-aircraft guns were installed on the roofs of the second and third turret. But these guns are missing on game ship model. However, Tirpitz has her (turret) roof AA guns. A: By the way, Tirpitz AA guns are not working. They will be enabled in 0.5.6. Same patch, Molotov and several other ships will receive their AA guns on main battery turrets. Traduccion

Seguramente hay una gran mayoria de jugadores a los que no les gustan mucho los cv,s y sus aviones, quiza por eso WG haya actuado en consecuencia y me parece bien. Aunque encontrar el equilibrio en cada tipo de barco y su rol en el juego seria lo ideal ( en mi opinion ), entiendo que no es posible conseguirlo al 100%. La idea que comentas Timberjac sobre las distintas alturas de vuelo para los aviones, la he visto en otro juego del mismo genero que conocereis algunos ´´NAVY FIELD 2´´, los aviones podian volar a 3 alturas distintas ( si no recuerdo mal ) y la AA de los barcos les afectaba como dices . Un juego con ideas interesantes en el que tambien habia submarinos, las islas se usaban como objetivos de captura por tener radares, bombadeos aereos a objetivos terrestres, etc.... Por otra parte, si queremos buscar submarinos en el WOWS, lo mas parecido son los destructores, pueden disparar torpedos y hundir barcos sin ser vistos. Ademas de contar con las ventajas de un destructor, velocidad y cañones. Lo que yo veo es un conflicto en las mecanicas del propio juego que influyen en la jugabilidad, al mezclarse algunos roles que no se cumplen, ya sea por los propios jugadores, las caracteristicas de los modos de juego o porque no hay barcos con las habilidades requeridas para hacer su trabajo. Esto impide que un mapa de captura sea ´´jugable´´ sin destructores que capturen, o que pinten al enemigo en una partida normal. Cuando no hay destructores en un bando, solo los aviones pueden pintar adecuadamente a un destructor enemigo ( a no ser que haya un crucero sovietico con sonar, ¿ solo los ve el ? ), pero si hay pocos cv,s o ninguno por el nerfeo de sus aviones...la unica posibilidad seria que WG nos diera la habilidad de controlar los aviones de reconocimiento de los acorazados y/o cruceros que los tuvieran, tendria mas sentido que verlos volar como bots inutiles, por ejemplo. Lo de las mejoras en AA y AS, pues habra que esperar a ver a cuantas naciones y barcos afecta, como el sonar de los cruceros sovieticos. Si no hay aviones, no hace mucha falta tener una buena defensa AA, aunque yo la llevaria por si acaso. Genial que se hayan acordado del Tirpitz y NC, por la parte que me toca. En fin, espero que WG de con la tecla y haga los cambios oportunos que mejoren y equilibren la jugavilidad. Sigo pensando que los destructores deberian ser + ´´scouts´´ y trabajar para el equipo o que otros tipos de barcos tengan habilidades que puedan suplirlos en sus funciones. Normalmente un destructor jugara estilo ´´submarino´´ lobo solitario, logico, ya que no tiene ninguna recompensa hacerlo de otra forma. Un saludo y perdon por el discurso.

Weno, ya llego el Molotov a la tienda. Os dejo una comparativa con el resto de cruceros de tier 6. Un saludo.

Por eso hacia en parte la ´´comparacion´´ con el arkansas y el n.carolina, me dan sensaciones parecidas en algunos aspectos. El arkansas es bueno a corta distancia, lento no, lo siguiente, con el inconveniente de tener 0 puntos de defensa AA que en tier 4 no es algo bueno, se parecen en la maniobravilidad. Estoy subiendo el n.carolina y entiendo lo que dices Criseox, de momento solo le he podido upgradear la propulsion ( intentaba ahorrar para el casco b, pero me falto paciencia ). Viendo que con el casco b + mejora AA + las 2 habilidades del capitan se pone en 99 puntos de defensa AA y un alcance max de 7.2km, pues da bastante seguridad llevarlo, incluso apetece ver un cv en partida y ver si puede hacerte daño o no xD. El n.c. es un barco que seguramente estara entre mis favoritos y no lo venda, ahora mismo no puedo disfrutarlo al 100% ya que le faltan un par de upgrades, esos 12.3k + de hp del caso b se notan mucho ( me parece curioso que entre el Texas (tier 5) y el N.C. (tier 8) con el casco A solo haya 4k de hp de diferencia, aunque haya 3 tiers entre ellos ). Como en el caso del nagato que son 16k + de hp entre el primero y segundo casco. En fin, creo que si se jugase mas en equipo y los capitanes les diesen el rol que requiere a cada tipo de barco en el juego, no haria falta ni bufear tanto a algunos barcos en AA y/o nerfear los aviones de los cv,s. Es como pedir que los destructores hagan su trabajo y pinten para el equipo o capturen las banderas, tienen un papel demasiado importante en la jugavilidad de este juego, en mi opinion. Tampoco ayuda el que los destructores no reciban ningun bonus por hacer estas labores en el juego( creo que piensan cambiar eso ¿ este año ? ). En fin, el wows esta siempre evolucionando y con cada parche traera este tipo de cambios y novedades, nuevos barcos, etc...Si quieres ser un intocable, con el Texas lo conseguiras ( o casi ). Un saludo.

He de reconocer que volvi a caer en la tentacion y despues de ver el video de 11ACR entre otros, me lo pille. Tengo el Arkansas beta y el N.Carolina por lo que tenia una idea de como podia ser este acorazado americano, ademas de un comandante con un buen numero de habilidades. Le he puesto la mejora de alcance 18.1km, con las 2 habilidades AA del capitan y las comunes para los acorazados. Todavia tengo que jugar mas partidas con el para pillarle el punto al 100%, pero de momento, me esta gustando. Tiene algun punto ´´negativo´´ como el armamento secundario, quiza un poco escaso, pero es normal si vemos la cantidad de AA que lleba, una cosa por la otra. Le pasa al rebes que al Arkansas beta 0 AA y 21 cañones de 127mm o el propio New York 17 puntos de defensa AA pero 16 cañones de 127mm. Sabemos que actualmente se ven menos CV que de costumbre, pero no en tiers 4 y 5, por lo menos yo me suelo encontrar 1 o 2 CV en la mayoria de partidas que he jugado con el Texas. Tambien he de decir, que el Texas no es intocable y yo mismo sin ser un experto ni mucho menos en CV,s, he hundido o dejado muy dañado mas de un Texas sin problemas. En mi caso, estuve usando el CV americano de tier 5 ´´Bogue´´ para conseguir las misiones y sus diamantes ( 180 de momento, os lo recomiendo ) y con el Mk5 mod. 1 y el maravilloso Douglas TBD no es muy dificil conseguir hundir cualquier acorazado en un solo ataque, incluido el Texas. Sabeis que los D.TBD tienen muchos torpedos y si los lanzais en el angulo adecuando, 4 o 5 impactos facil incluso a veces mas, si el acorazado ha sido dañado previamente, se fini. La casualidad hizo que en mi primera partida con el, me tocase un peloton de 3 Texas en el equipo contrario, ¿ adivinais cuales fueron los ultimos 4 barcos que quedaron en la partida...?. Comento esto porque por si solo quiza uno no pueda darte la partida, pero 3 juntos y jugando en equipo, es posible. En fin, de momento yo jugaria el Texas aprovechando su buen alcance, aceptable dispersion y una defensa AA destacable sin entrar en combate cerrado vs destructores o varios barcos, ya que con su poca velocidad y DPM perderia sus ventajas. Al menos, ha sido cuando yo he sufrido mas con el, por lo demas y como dicen en alguna de las review guirirs, quiza sea el mejor barco premium americano ´´en activo´´. Un saludo.

Serie documental ´´Buques de guerra´´ Cada episodio presenta la historia bélica y la evolución tecnológica de un buque estadounidense en particular. Se trata de los acorazados, los destructores, los portaaviones, los submarinos y los barcos especializados que pertenecen al paseo de la fama de los buques de guerra. Las imágenes de archivo y las entrevistas van acompañadas de inspecciones, con acceso total a los "puestos de combate" de los buques, llevadas a cabo por personal joven y activo de la marina. La serie permite al espectador comprender el papel desempeñado por las armas y la tecnología, así como los dramas que se desarrollaron en diferentes escenarios durante el fragor de la batalla. Enlace para ver los documentales (Si no os carga el video, click derecho en la ventana y le dais a ´´Cnubis media...´´esperais los 30 segundos y le dais a ´´descargar/ver ahora´´) ; http://www.documaniatv.com/dosearch.php?keywords=Buques+de+guerra&video-id= Barcos incluidos en la serie ; 1.- LST-325Los LST, "Buques de Desembarco", no eran considerados lo suficientemente nobles como para tener un nombre, ni eran catalogados como barcos de guerra, aunque siempre fueron los primeros que arribaron a las playas barridas por el fuego enemigo tanto en el Norte de África, Sicilia o Normandía, como en Filipinas, Iwo Jima u Okinawa. Por ello, la historia de estos barcos es la historia de un héroe desconocido, ya que revela no sólo su prolongado esfuerzo bélico, sino que también ejemplifica la saga colectiva de un tipo de diseño que no contó con un precedente militar hasta junio de 1942. Conoceremos la importancia de estos barcos, el papel crucial que desempeñaron en el Día D, cómo la fecha del desembarco fue retrasada para permitir la construcción de más unidades, y cómo el desastroso ensayo general del desembarco del Día D, en el que murieron cientos de marineros de los LST, puso en peligro toda la misión. 2.- El S.S Jeremiah O'BrienEl Jeremiah O'Brien estuvo en plena acción durante todo el período de guerra. Fue uno de los buques que participó en la invasión del Día D, donde su esperanza de vida era de un par de viajes a través del canal, pero este barco se ha aferrado a la vida milagrosamente, mientras otros han acabado convertidos en un montón de chatarra. Asimismo, este buque goza de la distinción de ser no sólo el único de los llamados Liberty Ships que sigue a flote sin haber sufrido ningún cambio, sino asimismo el único buque totalmente operativo de los que participaron en la invasión del Día D. En la actualidad, el Jeremiah O'Brien se encuentra en el puerto de San Francisco, donde sigue participando en las Semanas de la Flota y navega alrededor del mundo. 3.- USS Samuel B. RobertsIncluso en una marina en la que resplandecen los barcos heroicos, el nombre Samuel B. Roberts destaca con claridad. El primer Samuel B. Roberts, DE-413 fue destruido de forma honrosa, en una de las grandes batallas navales de la historia en octubre de 1944, cuando se enfrentaba a la marina japonesa. Sin embargo, su nombre ha sido reencarnado en dos ocasiones, la última con el Samuel B. Roberts (FFG-58), botado en 1984: una majestuosa fragata de tecnología punta. Sin embargo, conforme a la tradición, fue prácticamente destruido por la explosión de una mina enemiga en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto. La tripulación luchó denodadamente contra la inundación y el incendio devastador subsiguientes, para salvar el barco. Hoy en día, el Samuel B. Roberts opera frente a las costas de Estados Unidos, donde le seguiremos con nuestras cámaras mientras se enfrenta a las amenazas de seguridad que se ciernen sobre su tierra natal. 4.- USS ArizonaA pesar de que el USS Arizona sólo estuvo en combate unos minutos en la batalla en la que fue destruido, su vida posterior en calidad de trágico símbolo encarna el sacrificio y el valor de la marina estadounidense. Volveremos al buque para una reunión final con el último de los supervivientes y tendremos el honor de contemplar cómo se da sepultura en el propio buque a uno de los hombres que en su día sobrevivieron, puesto que el Arizona es el único buque de la marina que permite que sus supervivientes descansen eternamente bajo el agua junto a sus compañeros caídos en combate. Mientras contamos la historia de este buque que tuvo que enfrentarse a riesgos extraordinarios, también repasaremos los hechos fundamentales de su heroico pasado. 5.- USS Constitusion Las viejas fragatas representan el aspecto más conmovedor de la Marina de Estados Unidos, sus victorias en la batalla, sus tradiciones, y su papel indispensable en el nacimiento y en la defensa de su propia nación. Es increíble que una de las seis fragatas originales cuya construcción fue autorizada por la Ley Naval de 1794, dos años antes de que existiera Estados Unidos, se mantenga todavía a flote, continúe en servicio y navegando y sea aún un ejemplo de inspiración. La palabra "único" ni siquiera alcanza a describirlo. Para conocer el pasado del USS Constitution, acompañaremos a los marinos durante su semana de entrenamiento y veremos cómo recuperan la dura realidad de una marina de otro tiempo. 6.- USS Enterprise Desde los inicios de la marina estadounidense, han existido un total de ocho naves con el nombre de Enterprise. Dos de ellos fueron los portaviones más importantes de su tiempo, los cuales participaron en la guerra y lograron superar la adversidad hasta el final. El primero se convirtió en uno de los dos únicos portaviones anteriores a la Segunda Guerra Mundial y consiguió sobrevivir a todo el conflicto, a pesar de sufrir intensos bombardeos japoneses y perder a un gran número de hombres. Este Enterprise se convirtió en la nave más condecorada de la marina. El segundo Enterprise, fue el primer portaviones de la marina estadounidense impulsado por energía nuclear. Durante varias décadas, este portaviones estuvo en diferentes misiones, desde la crisis de los misiles en Cuba y la Guerra de Vietnam, hasta la actual guerra global contra el terrorismo. 7.- USS HornetUno de los barcos más heroicos de la Segunda Guerra Mundial, el USS Hornet, CV-8, tuvo el mérito de servir como la cubierta de vuelo del ataque aéreo Doolittle a Tokio, antes de ser hundido por un enemigo que torturó y ejecutó a los aviadores de aquella operación. Su predecesor, el CV-12, estuvo dieciséis meses en plena batalla, se aproximó a las islas japonesas y logró toda una serie de impresionantes récords: estuvo bajo ataque aéreo en 59 ocasiones diferentes, más de 1.400 aviones enemigos fueron destruidos por sus aviones y más de un millón de toneladas de la marina enemiga. Asimismo, diez de sus pilotos obtuvieron el reconocimiento de "As en un día", derribó más de 70 aviones enemigos en una sola jornada y más de 255 en un mes. Treinta de sus cuarenta y dos pilotos de los Hellcat se convirtieron en ases de la aviación. Sus aviones torpedo destruyeron el gran buque de guerra Yamato. Por último, llevó a cabo la mejor venganza de todas: sus aviones fueron los que realizaron los primeros ataques contra Tokio desde que su ilustre antecesor lanzase la operación Doolittle. 8.- USS LaffeyEl USS Laffey es el único destructor que sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial y que entró en acción tanto en el escenario bélico del Atlántico como del Pacífico. Al principio, la misión del USS Laffey era escoltar a los convoyes de Gran Bretaña y permanecer en la zona para preparar la invasión de Francia. El 3 de junio de 1944, el USS Laffey puso rumbo a las playas de Normandía, escoltando a los remolcadores, a las naves de desembarco y a dos lanchas cañoneras holandesas. El grupo llegó a la zona de asalto, Baie de la Siene, al amanecer del Día D (6 de junio), bombardeando emplazamientos armados con buenos resultados. Posteriormente, el USS Laffey fue transferido a la Flota del Pacífico, donde llegó a tiempo para participar en la invasión de Okinawa y sufrió graves daños debido a los kamikazes japoneses. Sin embargo, sobrevivió y hoy en día se encuentra en un museo cerca de Charleston (Carolina del Sur). 9.- USS NautilusEl USS Nautilus fue el primer submarino del mundo impulsado por energía nuclear. Su sistema de propulsión fue un hito en la historia de la ingeniería naval y de las naves sumergibles, ya que todas las naves conocidas hasta entonces como "submarinos", eran de hecho naves sumergibles. La central nuclear del USS Nautilus le permitía permanecer sumergido durante semanas e incluso meses, lo que significa que el USS Nautilus fue el primer auténtico submarino del mundo. El USS Nautilus marcó una fecha histórica el 17 de enero de 1955, a las 11:00 horas, cuando soltó amarras en Groton (Connecticut) y anunció al mundo que "navegaba con energía nuclear". Durante su larga carrera, el Nautilus fue pionero en muchos aspectos, antes de quedar fuera de servicio en 1980. En la actualidad, el submarino está abierto al público en Groton, localidad donde se han construido la mayor parte de los submarinos estadounidenses, incluido el USS Nautilus. 10.- USS New JerseyEl USS New Jersey se cuenta entre los buques de guerra más notables de la historia de la marina estadounidense. Se construyó en los astilleros de Filadelfia y la botadura tuvo lugar el 7 de diciembre de 1942, siendo la esposa del gobernador de Nueva Jersey, nuera del famoso inventor Thomas Edison, la encargada de su bautismo. Tras entrar en servicio el 23 de mayo de 1943, el buque inició su entrenamiento y zarpó rumbo al Pacífico, donde participó en una larga lista de operaciones en lo que quedaba de la Segunda Guerra Mundial, incluidas las de las Islas Marshall, las Marianas, las Carolinas, Filipinas, Iwo Jima y Okinawa. Tras la derrota japonesa, el USS New Jersey se retiró, pero entró varias veces en servicio de nuevo: en la Guerra de Corea y la de Vietnam, en El Salvador y en Beirut, hasta que quedó definitivamente fuera de servicio en 1991. En la actualidad se encuentra en Camden (New Jersey). 11.- USS New YorkEl USS New York es un barco anfibio y uno de los buques con tecnología más avanzada del arsenal estadounidense y está reforzado con acero. Su predecesor se construyó en 1911 y estuvo presente durante la rendición alemana de 1918 en Scapa Flow. Se modernizó poco a poco y entró en combate en dos océanos durante la Segunda Guerra Mundial, bombardeando las orillas del norte de África y, después, apresurándose rumbo al Pacífico para participar en la Batalla de Iwo Jima, donde soportó los ataques kamikazes japoneses y los bombardeos. Al final de la guerra, fue elegido para las pruebas de la bomba atómica en el Atolón Bikini. Posteriormente, fue remolcado hasta Pearl Harbor para su estudio durante dos años y, finalmente, fue hundido en ocho horas de intenso fuego. 12.- USS TexasEl USS Texas es el último buque de guerra acorazado que se mantiene a flote y que participó tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial. Está considerado como el buque de guerra más poderoso, debido a sus diez cañones en sus cinco torretas gemelas. El USS Texas entró en servició en marzo de 1914 y se dirigió casi inmediatamente a aguas mexicanas, donde se unió al Escuadrón del Servicio Especial a raíz del "Incidente Veracruz". Una vez resuelta la crisis mexicana, se unió a las operaciones de la Flota Atlántica en el otoño de 1914. En 1916, se convirtió en el primer buque de guerra estadounidense que contaba con armamento antiaéreo y el primero en controlar el fuego de artillería con directoreúnicos y dispositivos de control de tiro, precursores de los modernos ordenadores. Participó en el desembarco de Normandía y también en los de Iwo Jima y Okinawa. En 1948, el USS Texas fue el primer buque de guerra estadounidense que se convirtió en un museo conmemorativo. 13.- USS YorktownEl segundo portaaviones de la clase Essex, el USS Yorktown reemplazó a su homónimo que se perdió en la Batalla de Midway en junio de 1942. Los portaaviones Essex forman el núcleo de las fuerzas de portaaviones rápidas que atacaron a las fuerzas japonesas en el Pacífico con resultados devastadores. La aviación del USS Yorktown infligió grandes pérdidas al enemigo en Truk y en las islas Marianas, además de apoyar a las tropas estadounidenses en Filipinas, Iwo Jima y Okinawa. El buque recibió once estrellas de combate por sus servicios durante la Segunda Guerra Mundial y se le concedió la Presidential Unit Citation. El USS Yorktown y otros portaaviones de la clase Essex formaron el corazón de la flota estadounidense de la posguerra. Para la Guerra de Corea fue modernizado con armamento anti-submarino y también participó en la Guerra de Vietnam. En 1968 recogió a la tripulación del Apolo VIII, el primer vuelo tripulado a la órbita de la Luna. El USS Yorktown fue retirado del servicio en 1970 y pasó a formar parte del museo Patriots Point en 1975.

¿ Alguien podria decirme si hay limitacion de tier para completar las misiones ?. Se que esta la de ´´destruir 10 barcos con uno de tier 5´´, pero el resto de misiones no se si se pueden completar con cualquier tier 1-10 o hay un tier minimo exigido. Gracias. Un saludo.

reyaquiles me identifico contigo la verdad, tampoco soy muy hablador en general, en los juegos tampoco. Creo que ya estas en el clan que buscas, de hecho, estamos todos en el, es este mismo foro...aunque la unica diversion es escribir . En serio, he estado en algunos clanes españoles del WOT y en ninguno me han obligado a hablar o decir nada, a escuchar si. Basicamente me enseñaron a escuchar al comandante y a mantener silencio de radio, ya que entorpece la comunicacion preferente del oficial en una cw. De todas formas, he tenido a muchos comandantes diferentes y he escuchado de todo, cosas que me han hecho reir y otras no tanto, insultos, amenazas (no a mi directamente) y maltratos verbales que silenciaban a todo el TS. Sobretodo o casi siempre en cw y cuando hay oro en juego. En fin, ya te digo que segun mi experiencia, puedes estar en cualquier clan y no hablar nada mas que cuando te lo pidan y a veces ni eso, solo si eres un comandante estas obligado a ello, la funcion del soldado es escuchar y obedecer en una cw. Fuera de una cw tampoco estas obligado a usar el TS. Supongo que con el tiempo el WOWS tendra el mismo sistema de clanes que en el WOT, pero hasta entonces...¡¡¡el clan de los sordomudos es posible¡¡¡ . Un saludo.

Muchas gracias por este concurso 11ACR, nos vendran muy bien estos diamantes extras. Suerte a todos. un saludo.

He añadido un par de videos mas sobre el Molotov. El murks tiene cosas muy buenas como poder disparar mientras giras 360 grados, en todas direcciones y con buena cadencia, casi puedes dejarlo en auto-disparo toda la partida . Ideal para incendiar acorazados, tiene torpedos y AA para defenderse suficientemente, es un buen barco para su tier, bastante completo. Ahora bien, el Molotov es un tier superior y ademas es ruso.... Lo que no quita que tenga alguna desventaja, como enfrentarse a acorazados tier 7 u 8 que lo pueden volatilizar de una salva, es fragil si no usas bien la distancia y la posicion del barco. A cambio tiene sus virtudes, mayor rango de disparo y buena dispersion, velocidad, puede hacer mucho daño si llega al final de la partida. Por lo menos es lo que se ve en los videos, tengo el Kirov y me hago una idea. Un saludo.

Buena info sobre este historico barco de la ww2 bubu . Quiero aportar un par de documentales sobre este barco y su historia en la ww2 ( que ya postee hace algun tiempo ), seguro que les resultara interesante a los que no lo hayan visto ya, claro . Un saludo. Documentales sobre el HMS Campbeltown ; http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/47637-documentales-sobre-el-hms-campbeltown/

En mi caso personal me ha cambiado el Kagero a peor ( segun como lo habia configurado por sus torpedos ), he pasado de tener 12 km de alcance con los torpedos Tipo 93 mod.2 a 8km, aunque han aumentado su velocidad de 62 a 72 ( con la habilidad aceleracion de torpedos ). Fallo mio por no esperar al parche y redistribuir las habilidades del capitan ( consegui el kagero a principios de semana y me pudo el ansia viva ). Ahora si quiero aprovechar el alcance de mi bateria principal 11.3km, tengo que conseguir la mejora del casco B y los torpedos Tipo 93 mod.1 con el gasto en millones creditos y decenas de miles de puntos de experiencia que requieren ( los cuales, no tengo ). Ademas de la mejora de ocultacion 2 kilos mas, ya que a cortas distancias vs otro destructor de una nacion distinta, tendre desventaja en cañones. Si quiero redistribuir las habilidades, pues otros 350 doblones, una maravilla vamos. Mas otros 3 kilos cuando ponga la mejora de recarga de torpedos -15%. Por otro lado, los modulos de casco C y los torpedos Tipo F3 tampoco me ayudan mucho, el primero solo da + AA y el segundo unos torpedos de corto alcance para ir a lo kamikaze. Si comparo el Kagero con el Fubuki, casi me quedo con el tier 8. En fin, todos estos nerfeos o bufeos tipicos y normales a los que estamos acostumbrados, no dolerian tanto si por lo menos nos dieran la posibilidad de redistribuir la habilidades sin coste alguno, o que fuese con creditos al menos. Lo de los 3 dias premium esta muy bien, pero si hecho cuentas, no se si me compensan la verdad. Un saludo.

Me alegro de haber iniciado este hilo y ver que ha generado interes en muchos de nosotros a la vez que un buen debate con fundamento basado en el conocimiento. Os agradezco a todos vuestras opiniones y todo lo que estoy aprendiendo sobre este tema que me interesa especialmente. Seguramente WG tenga a bien reflejar este acontecimiento historico en el propio juego de alguna manera y entonces recordaremos todos estos datos, lo que seguramente lo hara aun mas interesante. Un saludo.

Estoy con lo que dice sire sobre que WG deberia permitirnos redistribuir las habilidades del capitan cada vez que saquen un parche de este tipo. Hace poco gaste 350 doblones en el kagero puesto que hay que cambiarlas todas juntas aunque solo quieras cambiar una, tampoco te dan la opcion de hacerlo con creditos... En fin, se que WG no vive del aire, pero en un aspecto del juego tan importante como este, quiza deberia primar el que tuvieramos un mayor control sobre la configuracion de las habilidades. Esto solucionaria todos los inconvenientes derivados de dichas actualizaciones que afectasen a este aspecto del juego, en mi opinion. Lo mismo pasa con el coste general del mantenimiento, upgrades, compras de barcos, etc... sobretodo a partir de tier 8. LLega un momento que se hace interminable la espera para conseguir nuevos juguetitos, hay que dedicar demasiado tiempo y partidas para seguir avanzando hasta los ultimos tiers. Se como funcionan este tipo de juegos, pero seguro que pueden equilibrar mas estos aspectos y mantener un margen de beneficios mas que suficiente sin perjudicar en exceso la jugabilidad y mantener o aumentar el interes de los jugadores. Aunque puedo estar de acuerdo en el fondo de tu idea Blinho, no creo que WG perjudique o beneficie a ninguna nacion del juego segun un criterio egoista, politico o economico. Eso seria ( por poner un ejemplo ) como decir que en el WOT te vale con desarrollar solo el arbol tecnologico ruso ya que sus vehiculos son mejores que cualquier otro del resto de naciones. Seria generalizar, exagerar y faltar a la verdad. Por otro lado, lo que podemos hacer es simplemente adaptarnos y ser positivos. Si hay una nacion o barco chetado, siempre estara disponible para todos los jugadores, sin que se llegue al extremo de ver siempre los mismos barcos de las mismas naciones en todas las partidas. Ahora mismo ( y ya termino el discurso ), estoy jugando con el Kagero divirtiendome y deseando llegar al Shima, esperando los cambios del nuevo parche y ver el resto de novedades. He configurado mi Kagero pensando en sus torpedos, por eso me importan los posibles cambios, lo llevo con las siguientes habilidades ; 1- Conciencia situacional 2- Experto en armamento de torpedos 3- Aceleracion de torpedos 4-Entrenamiento de fuego avanzado y Experto en supervivencia De momento solo he conseguido la mejora del modulo ´´Sistema de control de tiro¨¨, lo que me da un alcance de la bateria principal de 11,3 kilometros y 12km para los torpedos Type90 mod. 2 con una velocidad de 62 nudos ( 72 cuando tenga los mod. 1 ). En un futuro le añadiria las mejora de ocultacion ( ahora me detectan a los 6.6km con camuflaje ) y 15%- de tiempo de recarga para torpedos, pero son 5 kilos de no tengo ahora mismo. He buscado la forma de equilibrar la distancia a la que puedo lanzar torpedos y mejorar sus tiempos de recarga, velocidad y rango con el alcance de mi cañones. Solo he jugado destructores japo y un poco los rusos, pero se que normalmente 1 vs 1 siempre tendra desventaja vs otras naciones por sus cañones. Un ejemplo sobre lo que quiero decir sobre adaptarse ( o eso creo yo ) , es este video sobre el shimakaze y el uso de entre otras, la habilidad ´´ultima oprtunidad´´. FIN. Un saludo.

Preview o Review? Saipan - Portaaviones U.S. Premium T7. -Saipan review en texto; Saipan review en video;

Muy interesantes vuestras opiniones con buenos ejemplos . En mi humilde opinion y como he leido en el titulo de un articulo sobre el tema, en Jutlandia vencieron todos. Los alemanes ganaron la victoria tactica ( la batalla en si ) pero los britanicos se llevaron el triunfo estrategico ( ganaron la guerra en el mar ). Teniendo en cuenta la inferioridad alemana en cantidad y potencia de fuego, ademas de que como se dice en el primer o segundo video que postee, los britanicos tenian el codigo secreto de comunicaciones aleman. Por lo que tiene aun mas merito que los alemanes hundiesen mas barcos y causaran mas bajas que los britanicos. De hecho, la tactica britanica fue un bloqueo que obligase a los alemanes a tomar la iniciativa y asi tener una ´´ventaja´´ mas. Tambien me parece curioso el buen uso de los submarinos por parte de los alemanes ( como en la ww2 ), lo que creo que determino la estrategia britanica. Quiza el resultado de la guerra naval entre estas 2 potencias hubiese sido distinto si en Jutlandia los britanicos no conociesen la tactica alemana de antemano ( como creo que paso en la ww2 en la batalla de Midway entre u.s y Japon ). Resumiendo, creo que la Marina Imperial Alemana era mejor ( en mandos, tactica, etc... ) que la Armada Real Britanica y que solo la ventaja del numero, potencia de fuego y conocimiento del codigo secreto de comunicaciones, les dio la victoria total ( no en Jutlandia ). En igualdad de condiciones y sin el codigo, no sabemos que hubiese pasado.

xTZamorro, 11ACR ha hecho un video preview + gameplay que puedes ver en su hilo dedicado o bien en su canal de youtube ; Segun he visto en algun video, decian que sus aviones son de tier 9 o algo asi, ademas de que en el ultimo parche parece que tambien le añadieron alguna cosa mas, como la mejora de apunte de los bombarderos. Os dejo la info y un par de video-review mas, para los que esten pensando en pillarselo. Un saludo. Cambios en el SAIPAN parche v5.4.2 ; 2 video-review + ( en perfecto ingles, of course ¡¡¡)