Whiskey1939
Alpha Tester-
Content Сount
28 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
1306
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Whiskey1939
-
What do you think about adding WoWs to Steam store? I think that Steam could attract more players, because many people does not know about this game. Today, with a game that is not in the store, as if not exist... This game is good (better than WoT, because in WoWs are not p2w elements) and in Steam store could have really good ratings I like Steam, because there are really good community. You can post your gameplay, start stream ...etc. You can see the player ratings and if do you like mods, vote for them (or in some games: add them to your game). Next plus are friends... Do you want to play with friend? Just start the game and try to invite him... you dont need ask him for his nickname in the game... Or marketplace is great to use too Pls Wargaming, developers... add this game to Steam and connect this game with Steam account (to invite friends from the game,...) the game will play more people, good examples: War Thunder (Steam - more than 15 000 players every day), Paladins (because of Steam perfect start: Steam - more than 35 000 players every day) or Warframe (Steam - more than 40 000 players every day) ...etc.
-
0.6.1 Aktualizace 0.6.1 - Všeobecná diskuse
Whiskey1939 replied to Kayi4ek's topic in Archiv aktualizací
Test jsem zkoušel. Zvuky dobrý, líbí se mi. U inventáře jsem zatím nenašel výhody, třebas až po spuštění do plné verze zjistím opak. To je asi vše, neboť víc změn tam jaksi moc nedokáži najít. Ve hře se mi líbí dynamika, chvíli si říkám, že by možná nebylo od věci, kdyby při bouři byl nějaký vír či by bylo tornádo, anebo větší vlny v oceánu bych taky přivítal (neboť je moc klidný) samozřejmě se snížení přesností apod. nebo noční bitva by myslím taky mohla být zajímavá -
jde o to, že si přečte hodnocení od hráčů, které kolikrát bývá plné faktů, když tam máš takových recenzí stovky, stačí ti jen projít pár a řekneš si: "nu dobrá, zkusím tu hru stáhnout". Když čteš recenzi na stránkách jako hrej.cz, nebo games.cz, tak nevíš, zda to hodnotil 1 člověk či více. Čteš jakoby názor jednoho, zatímco na Steamu čteš názory tisíce. I na těchto stránkách, jako je hrej, přečteš, že hra je nic moc, ale tobě baví a nejspíš baví i více lidí, jen ten kritik je zklamaný, protože třeba ta hra nenaplnila jeho očekávání a tudíž píše o hře, že je to šmejd Já si myslím, že přidáním na Steam by se hra více uchytila, však tam je denně online přes 13M hráčů. Tím to ale neznamená, že by měli zrušit svýho dosavadního klienta ;) to je pitomost, neboť opět existují lidi, kteří nestojí o přidání hry na Steam. Bohužel zde se ptám jen lidí, co občas či často prohlíží forko, těžko říct, jak by to viděli ti ostatní
-
Co si o tom myslíte? Dle mého názoru by WG měli přidat WoWs na Steam, neboť je škoda, že hru tolik lidi nehrají. Protože buď o hře neví (znají maximálně WoT, protože to hrál/hraje každý druhý člověk), bojí se hru stáhnout a zkusit (protože jsou třebas líní stahovat 9 GiB či kolik hra má s tím, že když to stáhnou, nebude ta hra dobrá, tak to byla jen ztráta času... nebo si budou říkat, aby hru nehráli "sami", aby tu hru někdo hrál), ...atd. Důvodem je, že by se vývojáři měli neustále snažit hru propagovat, aby se na ní nezapomnělo, proto ty reklamy. Ale pokud by přidali hru na Steam a uchytila by se (kladným hodnocením... na to WoWs má, neboť je i zábavnější než WoT, díky absenci p2w prvků [spíše zmírnění na minimum]), tak by neustále přitahovala nové hráče Já osobně miluji Steam, nerad stahuji hru, která není na Steamu či kupuji hru, která je třeba na uPlay či Originu. Takových lidí je určitě víc. Důvodem je, že mi nebaví neustálé psaní kamarádům: "Jak jsi ve hře?", neboť když mají vývojáři snahu a dají hru na Steam, tak je možnost ho pozvat, aniž by byl ve hře, vyskočí mu okno a okamžitě může odpovědět. Dalším důvodem je komunita, na Steamu je úžasná. Okamžitě hráči ví, zda je ta hra dobrá či je o odpad, to samé platí i pro vývojáře, ti se díky tomu buď přizpůsobí nebo to hodí za hlavu a zůstanou jim jen ti věrní hráči, jako kdyby hra na Steamu nebyla. Hráči mohou hned vyscreenovat či nahrát dění ve hře a okamžitě to postnout do komunitního centra. Na jednu stranu to může být ztrapnění pro vývojáře, že hra je zabugovaná, na druhou stranu budou více vědět o chybách, které se ve hře nachází, neboť upřímně: Koho baví dělat screeny/videa a potom najíždět na Support hry a vyplňovat dlouhý dotazník, že tady mají vývojáři chybu? Vývojáři by mohli využít i Steam market (třeba pro skiny či budoucí serepetičky). Asi nejlepší příklady: War Thunder (na Steamu online více než 15 000 hráčů každý den), Paladins (díky Steamu měli perfektní start; na Steamu je online více než 35 000 hráčů každý den) nebo Warframe (na Steamu je online více než 40 000 hráčů každý den),...atd. Takže prosím Wargaming, aby přidali tuto hru na Steam. Z anglického forka, že prý hru na Steam nedají z ekonomických důvodů (WG mají svojí komunitu a nechtějí dát Vavle ani korunu): Co je lepší? Mít peníze pro sebe nebo se snažit rozšířit komunitu a mít ji i kvalitnější (a nejspíš i více peněz). Steam používají i daleko větší společnosti pro svoje nejnovější tituly (EA, Ubisoft,...).
-
Ale to je už chyba vývojářů, ne komunity jde o to, že od komunity se vývojáři snadněji dozví o chybách hry, neboť zmáčkou jen F12 a maj vyscreenovanou obrazovku na Steamu a Steam se automaticky zeptá (po ukončení hry), zda chce fotky nahrát nebo si je může nahrát rovnou, co vyscreenuje. Ale vidí to všichni, tudíž komunita může buď hatovat (vývojáře) nebo lajkovat, bavit se... atd. Stejný, jako když bug se uploaduje na forum. Právě že v obchodě si můžeš přečíst recenze od hráčů, co se jim nelíbí, co je pěkný, zda stojí za to zkusit hru či je lepší kopat brambory
-
Yes, true. But why to stop our accounts? No reason just connect with Steam (for adding friends, inviting friends to game, Streaming, writting critics in store... etc.) If the game is good or developers are listening community, the players would be more
-
I agree with you. But WoWs (now) have (in EU) just 30k players (it is same as in WT (some years ago) when the game played cca 60k - 90k players.. when they used the Steam distr. the game started play more than 40k players). My friend (some days ago) told me about WoWs (i forgot about this game) that he started play that. I told him, I can play with him, just try this game again. The game is much more better than I thought, then I stopped play this game. But why this game play just 30k players? This game is much more better than p2w World of Tanks. These developers know, what the players want. Why WG uploaded WoTlitz (mobile game), Master of Orion,... to Steam? Yea, not bad games... but why not World of Warships? Yes, they will have to pay something to Valve, but the game could play at least 2x more people, because this game is great! What is better? Have same community or try to have bigger and better community? Lets show the game to world! Not many people know about this game WoT looks still anyway like 3 years ago (when i stopped play it, now play this bu*lsh*t p2w title my brother)... Where is the Havok in WoT?.... And look, WoWs have raining, dynamic weather, player levels with THE WAY,...etc. Post scriptum: sorry for my ENG knowledge
-
Bohužel ho nemám moc v lásce Ano, trošku Steam otravuje, Steam guard není špatnej, jen osobně si myslím, že to je problém hráčů, zda ho chtějí využívat či nikoliv, tudíž by mohli Valve omezit svoje vnucování jinak právě díky Steamu se stávají kvalitnější hry a komunita taktéž. Důvodem je hlavně jejich komunitní centrum: Můžeš screenovat hru, nahrávat atd. a hned to uploadovat na komunitu. Vidí to všichni, mohou to lajkovat či hejtit... V obchodě vidíš, kolik hraje hru lidí, můžeš se podívat i na celkové statistiky, máš tam informace, kolik lidí hejtilo hru za určitý období a kolik celkově (i procentuálně) WoWs má na 80 % a více. Pokud by toho docílilo, může hru hrát o 20k+ hráčů více. Příklaem je War Thunder, tu hru ze začátku hrálo tak o 70k hráčů více... momentálně na steamu hraje tak kolem 15k hráčů, zbytek si má klasického klienta Důvodem poklesu u WT je, že vývojáři dělali chyby při vydání (hlavně u tanků ;)). Kdyby (a tomu i věřím) WG dal hru na Steam a dokonce by využil Steam služby (např. pozvání do skupiny přes Steam), tak hru by mohlo hrát na každém serveru tak o 15k hráčů více, čili zdvojnásobit komunitu a díky jejich propracovanému softwaru by i věděli o více chybách, než jim hráči nareportují (koho baví furt mačkat prtsc a pak najíždět na support WG)... A´t se WG inspiruje WT a dalších her, které takto běží ;) všichni budou spokojeni
-
Wargaming are using Steam for some games and bigger companies too (Ubisoft, EA,...) There is question what is better: money for myself or bigger and better community (and maybe more money)
-
What we know about Ships: Updated 05/04/2017
Whiskey1939 replied to mr3awsome's topic in General Discussion
mr3awsome, on 28 April 2013 - 08:08 AM, said: If i were to add a Lion hybrid, i'd call it Lion Hybrid. Super Lion is an improved version of the Lion class. Do you mean 1944 version? PS: I know that KGB writed: http://forum.worldof..._8527#entry8527 and after: http://forum.worldof..._3045#entry3045 but i really don't know what they think the "Super" :) PS2: I do for Czech community about WoWp and WoWs (and to czech TV broadcast Tankodrom): http://www.worldofwars.cz/ we will after Tankodrom #24 (tuesday/wednesday) unlock these topics (http://www.worldofwa...ws/#entry179419) -
What we know about Ships: Updated 05/04/2017
Whiskey1939 replied to mr3awsome's topic in General Discussion
really good job :) the Super lion is funny name, do you mean a hybrid? anything like the USS Iowa (hybrid) -
flag of Czechoslovak Navy (CZ) O lodi: Jak už z názvu vyplývá, hlídková loď President Masaryk je pojmenovaná po prvnímu československému presidentovi, Tomášovi Garigue Masarikovi. Byla to největší válečná loď československého válečného loďstva. Byla vyprojektována v plzeňském závodě Škoda a postavena na Slovensku v loděnici v Komárně. Stavba lodi byla zahájena v srpnu 1929 a po prvé byla spuštěna na vodu 19. října 1930, ale po zkouškách se ukázalo, že loď nedosahuje předpokládaných parametrů, a tak se vrátila zpět do loděnice aby byly provedeny úpravy. Do služby byla uvedena 8. října 1932 a prováděli se s ní cvičení na Dunaji (až do druhé světové války). Loď poháněli: dva 3-bubnové kotle Škoda a dvě parní turbíny (celkem 2300 koňských sil). Byla vyzbrojena: čtyřmi 66 mm děly (360 nábojů) a čtyřmi 7,92 mm těžkými kulomety (vzor 24), a deseti závěrovými minami (Z vzor 28 nebo 32). Během druhé světové války byla součástí německé armády pod jménem Bechelaren. Od roku 1941 do 1943 hlídkovala a doprovázela plavidla v Jugoslávii, poté byla vrácena zpět do Lince, aby ji zmodernizovali. Trup byl prodloužen o 30 cm, změnil se tvar zádě a motory byly nahrazeny dvouma dieselovými motory MWM RS 143 SU (celkem 1800 koňských sil) a byl přidán 20 mm protiletecký kanón. V noci z 5. na 6. dubna 1944 při krytí konvoje byla poškozena sovětským letectvem. Po opravě se ještě v prosinci vrátila do služby v oblasti Visegrádu. V průběhu dubna byla přezbrojena, místo 66 mm děla byly umístěny dvě 88 mm kryté lehkým plechovým štítem, důvodem bylo, že všechna munice do 66 mm byla spotřebována. Loď se ještě zúčastnila bojových operací v Jugoslávii a Maďarsku. V roce 1944 podporovala německý protiútok v Budapešti a u rakouského Melku uskutečnila výpad proti sovětským dělovým člunům. To byla její poslední bojová akce. 11. května 1945 se posádka lodě vzdala americké armádě a v roce 1947 byla loď vrácena Československu. Do provozuschopného stavu byla uvedena až v roce 1951. Protože československá armáda neměla pro loď žádné uplatnění, byla převedena do civilního sektoru. V letech 1955 až 1956 byla kompletně odzbrojena a trup lodi sloužil jako skladovací a pracovní ponton. V dubnu 1978 byla loď sešrotována. (EN) About: As the title suggests, the patrol vessel President Masaryk is named after first czechoslovak president, Tomas Garigue Masaryk. It was the biggest ship of Czechoslovak Navy. Was designed in the Pilsen Skoda and built in Slovak shipyard in Komarno. Shipbuilding was launched in August 1929 and the first was launched on the 19th October 1930, but after tests showed that the ship did not reach the expected parameters, and then returned to the shipyard that adjustments were made. The ship was commissioned 8th October 1932 and performed her exercises on the Danube (up to the Second World War). Ship propelled: Two 3-drum boilers Skoda and two steam turbines (total 2300 HP). It was armed with: four 66 mm cannons (360 rounds) and four 7.92 mm heavy machine guns (vzor 24), and ten mines (Z vzor 28 or 32). During the Second World War was part of the German army under the name Bechelaren. Since 1941 to 1943 was accompanying a patrol vessels in Yugoslavia, then was returned to the line to be modernized. The fuselage was lengthened by 30 cm, changed the shape of the stern and engines were replaced by two diesel engines MWM RS 143 SU (total 1800 hp) and added a 20 mm anti-aircraft gun. In the night from 5th to 6th April 1944 was damaged by the Soviet Air Force. After the repair was returned to service in Visegrad. During April was rearmed, instead four 66 mm cannons were placed two 88 mm , the reason was that all ammunition for 66 mm was consumed. The ship still participated in combat operations in Yugoslavia and Hungary. In 1944 it supported the German counterattack in Budapest and the Austrian Melk place sortie against Soviet cannon boats. It was the last combat action. 11th May 1945, the ship surrendered to the U.S. Army and in 1947 the ship was returned to Czechoslovakia. Because the Czechoslovak army had not used the ship so was transferred to the civilian sector. In the years 1955-1956 was completely disarmed and hull served as storage. In April 1978, the ship was destroyed. Info: Name and class: President Masaryk (Bechelaren) Category (typ): river patrol vessel Builder: Loděnice Komárno, Czechoslovakia Laid Down: August 1929 Launched: 19th October 1930 Commissioned: 8th October 1932 Decommissioned: April 1978 (scrapped) Crew: 3 officers + 3 warrant officers + 32 seamen Technical Data: Standard Displacement: 185 t (182 long tons) Full Load Displacement: 214 t (211 long tons) Length (original): 47.5 m Beam (original): 6.0 m Draught: 1.07 m Armour (original): - hull: 5 mm - deck: 5 mm - conning tower: 10 mm - turrets: 10 mm - machine gun´s turrets: 8 mm Armament: Original - 4× 66mm (2×II-/35-vz.30) - 4× MG (2×II) 1941/42 - 4× 66mm (2×II) - 1× 37mm (-AA) - 4× 20mm (1×IV-AA) 1944 - 2× 88mm (2×I) - 1× 37mm (-AA) - 4× 20mm (1×IV-AA) Propulsion: Original - 2 boilers Yarrow, 2 turbines, overall: 2300hp 1941/42 - 2 diesels MWM, 1800hp Speed: 16.7 kt (31 km/h) crew: Original - 3 officers + 3 warrant officers + 32 seamen 1939 - 2 officers + 3 non-commissioned + 26 seamen Pictures: - 1931 - 1941/1942 - Other:
-
Czechoslovak Navy/Ships - President Masaryk
Whiskey1939 replied to Whiskey1939's topic in Age of Armour Warships
phoenixkimi, on 24 April 2013 - 12:52 PM, said: i didn't mean it. i am a seafarer and i know that Czech republic still have some shipyards for sea going ships. the question is how/which way they transport ships made in Czech shipyards to the sea? Ouh, sry this really I dont know. I think that with river: Labe, Dunaj,... or transport by road -
Czechoslovak Navy/Ships - President Masaryk
Whiskey1939 replied to Whiskey1939's topic in Age of Armour Warships
phoenixkimi, on 23 April 2013 - 10:44 AM, said: that's an interesting stuff! +1 from me! btw do u know which way cuz as far i know there r still shipyards in Czech Republic they transport this ships to sea ? thx if i understand your Q, so from point A to point B, across the river. This ship was only operated on river. -
Nice :)
