infoteam

JA ! so in etwa kenne ich meine Kameraden von den Ubootens . Marine - Diplomaten in Uniform *ups* hehe PS EDIT: natürlich haben wir Schifffahrer so etwas NIE !!111 gemacht. Wir sind da eher "vorzeigbar" gewesen. *rot werd*

BEEEEsssooondderssssss interessiert mich auch der OpenWorld Aspekt ! Oder besser OpenSeas Wenn dazu Nationen/Clans etc kommen und man evtl. Handel treiben muss um Ressourcen zu erhalten EvE-Online mit Segelschiffen ? *omg omg omg exciting²* mal sehen - aber meine Piratenflagge ist bereit Argg

ist die Mikasa soooo schnell, dass man es wirklich beeinflussen kann wo man zu einer Bestimmten Zeit ist ? ^^ Oder "läuft" man dem Gefecht die meiste Zeit hinterher, bis sich ein ahnungsloser Newbe (T2) in die Fänge der Sec.Guns verirrt ? ^^ mfg PS: nicht böse gemeint

@Kosmoaffe sagt der, der im Hafen fein im (4 Sterne) Hotel gepennt hat ^^. Aber davon mal ab.. freiwillig war ich nur ein mal auf/in einem (deutschen) UBoot (206). Ist absolut nichts für mich gewesen... und Schiff/Boot fahren ist weit ab von "immer fein Sonnenschein" ^^ . mfg

Ja habe ich auch nicht angezweifelt ^^... ABER das ist nur "Cool" wenn du alleine am PC spielst. Da es nur noch EINE preferences.xml gibt ^^ und keine preferences.xml für jeden acc am pc. mfg

Ich habe mir die Gold+Credit Pakete in WoT gekauft als ich beruflich/privat wenig Zeit für WoT hatte aber neue Tiers freischalten/Kaufen konnte. Die gekauften Credits konnte ich verschmerzen weil: 1. Zeit für Creditgrind verkürzt und GAAANZ WICHTIG !! 2. Im ingame Shop oft Angebote für ingame Gold waren... (etwas das seit dieser Paketschnürerei immer seltener und hier in WoWs bisher nicht in Sicht ist) der "Wert" des Pakets wurdo so für mich attraktiver. Daher sind diese *tollen* Pakete derzeit einfach uncool ^^. Mein (Computer-Hobby-)Geld wandert weiterhin in andere Kassen. -50€ für WG. mfg EDIT: ups das +1 für Karl vergessen .. jetzt aber

Jap... in meinen Gefechten habe ich weder Punkte für Cap noch für DeCap erhalten. Zumindest wurde nichts angezeigt. mfg

@Fi ja da hat WG die Idee von Walther aufgenommen (*löl*) und ein tolles (wtf?) Paket geschnürt^^ In der CBT hätte ich gesagt Atlanta ? "Feines" Schiff... nur die Türme gehen schon vom böse ansehen Kaputt. DD Jagd und AA ok bis sehr ok ^^. Nach dem Turm Buff (imho zu klein ausgefallen) gehen die Türme nur durch Beschuss kaputt ^^. Also alles oberhalb 7,26mm macht deine Türme "aus". Durch ihre stark eingeschränkte Spielweise ist mir die Atlanta jedoch keine 20€ Wert. Obwohl ich sie wirklich mag - optisch ^^. Ich würde sie evtl. für ingame Gold bei einer Aktion kaufen. Ein wenig mehr Reichweite würde sie nicht gerade OP machen ... mfg

Jap.. aber um es noch Komplizierter zu machen ^^ Raketen sind Flugkörper mit einem Rückstoßantrieb ohne externe Stoffzufuhr. Raketen mit eigener Steuerung werden als Lenkflugkörper bezeichnet Take a look at Wiki mfg

Erm... das ist ebenso ein rhetorischer Versuch Sche* als Gold zu verkaufen ^^. Ungefähr wie Dublonen und Gold - Gold ist natürlich "Unified" aber derzeit ist die Währung ja Dublonen ...ja nee. JA alle Schiffe fahren echte Free XP ein. Mit welchem Prozentsatz ? Imho so gering das dieser eher vernachlässigbar ist (wie auch in WoT/WoWp), egal ob es sich um Premium/Elite Schiffe handelt. Die Aussage "..eignet sich besonders um FREEXP zu sammeln.." suggeriert aber etwas anderes. mfg

Oh ja den VORTEIL (Free XP) finde ich auch gut ^^.. kann ja sonnst kein anderes ELITE Schiff ^^ Ok evtl. hat Premium einen Multiplikator auf XP und/oder Credits... muss jeder selbst wissen ob im der "Vorteil" 30-60€ wehrt ist. Um dann bei den XP noch einmal in die Tasche zu greifen und Geld auszugeben. Ich persönlich finde nur einen Vorteil bei den Premiums. Es kann jeder Kommandant trainiert werden. Unabhängig der Klasse. Bis lvl 4/5 Kommandanten kann ich da auch PvE nutzen ^^. mfg

Wenig Arbeiten und schnell in das WE Dann ??!? Kok* und Nut* erm.... oder so. mfg

+1 Und wenn hier ein MOD mit liest. Sei doch bitte mal einer so Nett und macht eine Sektion im Forum für "Probleme" bzw. technische Hilfe(n). Danke TE und Danke MOD ^^

Moin, ich wollte mit dem Hinweis auf die Murmansk eig. keine Diskussion über Op oder Up starten ^^.. sorry. Mit dem Buff vom Hull C ist imho die Omaha ja nicht soooo weit von der Murmel entfernt. Nur die Sache mit dem Scout verstehe ich nicht. Denke die wollen unter "allen" Umständen den Shitstorm vermeiden den sie abbekommen haben beim Nerf von PremiumTanks. (Und keine Ahnung wie oft die Murmel im RU Raum verkauft wurde^^) Ich finde nur die Aussagen von WG lustig -- denen sie dann selber nicht nachkommen WG hat irgendwie ein Händchen für Selfowned / Facepalm. mfg

Ok is ein büüüschen untertrieben der Preis ^^ Aber mit dem letzten Satz kann man sich ja fein aus der Affäre ziehen. Nur so lange der Vorrat reicht !... war halt nur ein Paket da ^^. Wir hätten da aber noch ein Sonderangebot für läppische 999,99€ mfg

Ich finde nur diesen Satz einwenig "Witzig" Ja... was war die Murmansk (wiki.wargaming.net/en/Ship: PRSC003_Murmansk_1944) gleich noch ? eine Omaha (wiki.wargaming.net/en/Ship: PASC005_Omaha_1923) ? Mit besseren Torps und bisher (siehe alte Daten im Wiki) mit besserer Reichweite ? ^^ Hull C wurde ja erst "buffed". Oder irre ich da ? * Also ab und an scheinen sie beim Design ihre Vorgaben zu verpeilen Den Scout der temporär einen weiteren Reichweitenvorteil und eine bessere Sicht gibt ^^ ok lassen wir bei Seite. Der Scout der Omaha wurde bei Einführung der "neuen" Scouts ja gegen einen Jäger ersetzt. Was ich mal nicht so Kritisch sehe .. die Erkennbarkeit der Murmansk 13.1 die der Omaha 13.5 -- ok die 400m machen den Bock nicht fett. mfg *Patch 0.4.1 "Omaha: Increased the firing range for the top hull © of the cruiser Omaha (the same increase is applied to Murmansk)" EDIT: Links repariert EDIT-- die Links werden vom Editor vermurkst.. nice der mag die : in der URL wohl nicht ...

Hi, *schiel Richtung Walther* hätte da eine Bitte... würdet ihr BITTE keine "Pakete" mehr Posten. Ich habe die Befürchtung das sonnst "jemand" bei euch abschreibt ! mfg

@TE Die Daten (Dossier) liegen bei WoT wie du es ja schon kennst unter einem "persönlichen" Ordner in AppData. Hatte den Vorteil das jeder Spieler auf dem Rechner ebenfalls seine eigenen Preferences.xml hatte. In denen zB der Login und verschlüsselt das PW abgelegt wird/wurde. WG hat sich entschlossen eben dies nicht mehr zu machen.. warum ? Da bin ich überfragt. Fragen im Forum (CBT) wurden nie beantwortet -- Ticket wurde kommentarlos beendet bzw. nicht bearbeitet. Im Dossier waren diverse nützliche Infos UND man konnte mit einem Tool lokal SEINE "persönlichen" Daten analysieren OHNE die Daten irgendwo in das "Internetz" hoch zu laden. Mir gefiel diese Lösung gut. mfg

Or you can juse/have "Controllable Pitch Propeller". Helpfull if you cant have different shaft Speeds.

@Schelm evtl. hatte Mutti den Jung wegen der schicken Matrosen Uniform zur Marine geschickt ?!? ^^. Zum Thema Geschichten... bin mir nicht sicher ob man die immer erzählen sollte . In Jungen Jahren haben wir oder zumindest ich recht viel Unfug getrieben. Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, vieles wird falsch oder gar nicht verstanden wenn es um Sitten, das Leben auf einem Schiff bzw. bei der Marine geht. Ich erinnere mich an "Skandale" wenn es um zB um Taufen ging (Bild und Co..) ... sicher gab es da übertriebene Rituale. In meiner Zeit (seit 94) kann ich nur von "seltsamen" und zum Teil ekligen Sachen berichten. Bestimmte Grenzen wurden jedoch nie Überschritten. Dennoch - Fotos bzw. Videos würde ich nur Leuten zeigen die selber Erfahrung mit der Marine gemacht haben. mfg

Rakete = ballistische Flugbahn, keine Steuerung/Änderung der Flugbahn. Lenkflugkörper = mit Steuerungsmöglichkeiten (extern/intern), wie es der Name sagt Das Dumme ist - die Amis sagen auch oft Rocket zu allem ^^. Missile ist da aber zutreffender. mfg

Nein.. auch moderne Waffensysteme haben ihre "Grenzen".. und sei es nur auf Grund von Sicherheitsgrenzen -maßnahmen. Je nach Klasse und Auftrag ist eine Stealth Eigenschafft sehr wünschenswehrt.. siehe zB Schnellboote im skandinavischen Seegebiet. Hoch modern ? Eher nicht. Schiffsbautechnisch eher durchschnitt. Als "hoch Modern" würde evtl. noch das CDS durchgehen. Welches aber auf dem der Klasse 124 basiert. Zudem ist die Korvette 130 ein super Beispiel für - Wie vernichte ich ein (recht) gutes Konzept durch nachträgliche Sparmaßnahmen/Kürzungen. Ich wüsste jetzt keinen Grund warum ein "Zerstörer" so aussehen muss/soll. Aber die Visby ist brandgefährich, klein und schnell. Passt gut zu ihrem Einsatzgebiet. Witzig.. kann aus erster Hand sagen: Die ersten Schießen mit dem SM2 Block III waren recht erfolgreich und mehr als ein Schuß ^^.... Was ein "Kriegschiff" aber lange nicht "Einsatzbereit" macht. Da gehört bei einem komplexen System wie einem Schiff einwenig mehr dazu.. vom sehr guten Radar (Smart L) bis hin zur Abortanlage sollte da schon alles zufriedenstellend funktionieren. Und weil es viele vergessen - eine (gut) ausgebildete Besatzung gehört auch dazu ^^. Eine Bitte noch... es sind keine "Raketen" die wir in der modernen Marine verschießen (bzw. nicht mehr). Es sind Lenkflugkörper - LFK. Oder sagt/schreibt einfach Missile, hört sich cooler an ^^. mfg

Moin, hab mir der "Jeff" Problematik nix am Hut.. nur.. Bekannt ist er mir jetzt nicht wirklich. Ich bin zwar nicht mehr in WoT aktiv, aber aus alter Gewohnheit schaue ich ab und an mal ein paar Streams.. Old (egal wie man über ihn denkt) war oft gut Anzusehen - Anhören war ab und an määä Flame ^^. QB finde ich oft unterhaltsam. Insbesondere wenn zugibt in einem Match "suboptimal" gespielt zu haben und dann "analysiert" was besser gewesen wäre. Evtl. hab ich immer zur falschen Zeit "reingezappt" aber bei mr. Jeff wars weder Informativ noch sonnst etwas. Eher langweilig. Ein Stream sollte auch immer ein Stück weit Entertainment sein. Youtube ? Da fällt mir eher Jingles ein ^^ köstlich . Forum ? Events ? ... Nie gesehen das er sich da besonders hervorgetan hat. Daher verstehe ich gerade nicht wie er überhaupt zu diesem Status gekommen ist ^^. Muss mir entgangen sein - bin aber wie gesagt nicht wirklich aktiv. Ich kann verstehen das WG Streamer (die nach ihrer Pfeife tanzen^^) unterstützt - als Werbeplattform. Das würde aber glaubhafter rüber kommen mit einem "Partner" Programm. Weniger in einem Programm "Aus der Com für die Com". mfg

ich glaube die NO (zu beginn des Gefechtes im Westen) wollte nur das ihr mit den Tierpützen einen YOLO in die Gegnerischen BB macht . AAAUUUUUFFF SIIEEEE MIT GEBRÜLLL Drum hat er immer den Infight gesucht ^^. mfg EDIT PS: Ich fand die verschiedenen Stimmen/Dialekte waren aber der Höhepunkt . Ka was das alles war ^^. Hörte sich nach "Süden", "Osten" und "Norden" an. Also einer mit fast Hochdeutsch *duck und weg*

hi, thx for the Pictures. visited the old lady 2005 or 06. She is still looking nice