Cartman666

Die Zahl derer, die nicht spielen können, kannst Du sehr schnell selber um einen reduzieren... Irgendwie wird das von Woche zu Woche schlimmer mit den Jammerthreads. Das wäre ja noch lustig wenn man nicht dauernd mit solchen Tröten im Team landen würde...

Ich habe es gerade über die Seite ausprobiert und es geht bei mir. Wird bei Dir die Seite gar nicht erst im Browser geöffnet? Vielleicht blockiert bei Dir irgendein Browser Addon oder Webfilter eines Virenscanners die Seite. Probier mal ein privates Browserfenster / Inkognitomodus (Chrome bzw. Chromium Browser: STRG+Umschalt+N; Firefox, Edge: STRG+Umschalt+P). Solltest den Link auch per Rechtsklick direkt in einem privaten Browserfenster öffnen können. In dem Modus sind normalerweise keine Browseraddons aktiv, also funken einem keine Filteraddons von Virenscannern oder Scriptblocker dazwischen. Ansonsten temporär den Virenscanner deaktivieren, geht normalerweise über einen Rechtsklick auf das Symbol unten rechts in der Taskleiste. Alternativ kann man auch einen anderen Browser ausprobieren, gibt auf dieser Seite portable Versionen der populären Browser, die sich nur in ein Verzeichnis entpacken und hinterher durch Löschen des Verzeichnisses rückstandslos verschwinden: https://portableapps.com/apps/internet Oder, sofern vorhanden, die Seite mal mit dem Browser eines Smartphones über das heimische Netz und das Mobilfunknetz aufrufen. Geht es über das Mobilfunknetz, nicht aber über das Heimnetz ist der Router das Problem. Einfachste Methoder zur Fehlerbehebung mit Routern ist aus- und wieder einschalten. Einen zweiten Account mit derselben Mailadresse in der gleichen Region erstellen geht nicht. Und das Verwenden einer anderen Mailadresse ist nicht empfehlenswert, da dann die Belohnungen nicht auf Deinem Hauptaccount gutgeschrieben werden.

Versuch es mal mit dieser Seite: https://pt.worldofwarships.ru/personal/password_reset/new/

Der Grund für die ausufernde Anzahl der 10er Gefechte ist ganz klar: für die weitaus meisten Spieler ist das Erreichen von Stufe 10 das eigentlich Spielziel, egal wie gut oder schlecht sie sind. Haben sie Stufe 10 erreicht wird dann auch der 10er ohne Ende ausgefahren. Dank Premiumtarnung und inflationärer Anzahl von Missionen und Containern, über die man Flagge bekommt muss man ja gar nicht mehr zum Ranschaffen der Credits mit niedrigstufigen Schiffen rumfahren. Dazu kommen noch die Missionen für die legendären Module. Selbst gute Spieler brauchen ewig, um die zu erspielen. Bei den unteren Stufen habe ich in der letzten Zeit nicht beobachten können, dass man zu häufig am unteren Ende der Nahrungskette steht. Bin oft genug auch mit 5er oder 6er Schiffen top Tier gewesen. Und dass Spieler mit dem Spiel aufhören wenn sie dauernd verlieren ist ein Gerücht. Wenn ich sehe, wie viele Spieler mit weniger als 40% globaler Siegquote mit 8er bis 10er Schiffen unterwegs sind scheint Verlieren diesen Spielern nichts auszumachen.

Das Problem ist halt die Wortwahl Deines Eröffnungsposts. Das ist halb ein Fall für die Frusttherapie und halb Unterstellung von Cheats. Einfach in Zukunft etwas sachlicher sein, dann artet sowas hier im Forum nicht gleich so aus und Du bekommst vielleicht auch hilfreiche Tipps, wie Du deine Zielfähigkeiten verbessern kannst (z.B. Vorhalten mit dem kleinen Zielkreis auf der Minimap) bzw. vermeidest, dass Du selber direkt das Opfer wirst (dadurch, dass Du nicht blindlings mit einem Kreuzer vorpreschst, angesetztes Ziel als Kapitänsskill benutzt und öfter mal den Kurs oder die Geschwindigkeit wechselst).

Also die Sekundärgeschütze meiner Massachusetts cheaten definitiv, die haben 34% Trefferquote während die Hauptgeschütze nur auf 29% kommen.

Ich aktualisiere gerade fleißig die WG Spiele und mit dem aktuellen Game Center werden mit abgeschaltetem Upload nur ein paar Hundert Bytes pro Sekunde gesendet (bei Netzwerkverbindungen wird immer in beide Richtungen kommuniziert, Daten werden ja angefragt und der Erhalt bestätigt), mit eingeschaltetem Upload sind es nur bis maximal 3,5 KB pro Sekunde. Selbst wenn ich die Downloadgeschwindigkeit reduziere, damit die Leitung nicht dadurch schon komplett dicht ist (wenn die 1,8 MB pro Sekunde über meine 16 MBit Leitung fließen geht sowieso nichts mehr), wird nicht mehr gesendet. Bisher hat auch niemand wirklich nachgewiesen, dass trotz abgeschaltetem Upload Daten hochgeladen werden (auch in älteren Versionen des Game Centers). Schon auf Seite 4 wurde mal die Frage gestellt, ob es denn weitere Belege dafür gibt. Das ist aber in der allgemeinen Empörung untergegangen. Der TE bezieht sich übrigens in seinem Post nur auf den Post von jemand anderem im WoT Forum. Hat also selber nichts herausfinden können. Ist wohl wie üblich, wenn mit farbigem, fettem und unterstrichenen Text gearbeitet wird sind handfeste Fakten nicht vorhanden.

Hat der Kollege vielleicht sein Lager aufgeräumt und dabei versehentlich die Module verkauft? Da das Gutschreiben der Schiffe und Module automatisiert abläuft kann ich mir schlecht vorstellen, dass da nur bei einem einzigen Account ein Fehler auftritt. Sowohl bei meinem EU als auch meinem NA Account waren die verbesserten Module dabei, sie mussten aber noch ausgerüstet werden. Bis dahin liegen sie halt im Lager und wenn man sich da verklickt sind sie schnell mal weg. Ich bin mir nicht sicher, ob der Support Lagerverkäufe nachvollziehen kann. Wenn ja einfach noch mal das Problem präzisieren (Upgrademodule der über die Missionen erspielten britischen Zerstörer sollten im Lager sein, so dass man sie direkt kostenfrei ausrüsten kann) und am Ball bleiben. Wenn der Support Lagerverkäufe nicht nachvollziehen kann dürfte es ein Problem geben. Denn dann könnte man ja einfach die Module verkaufen, die Credits einsacken und sich beim Support die Module kostenfrei wiederholen. ich will ja niemandem etwas unterstellen aber wenn ich selber jedesmal für den Satz "ich hab nichts gemacht" einen Euro bekommen hätte wäre ich jetzt steinreich.

Ja, wenn man auf der World of Warships Seite das Spiel herunterlädt bekommt man wohl eine Spezialversion des Game Centers, das sich selbst und WoWS ohne große Rückfragen installiert. Die Version aus der Support Sektion ist das "nackte" Game Center. Danach muss man dann entweder WoWS (bzw. die anderen Spiele) aus dem Game Center selber installieren oder vorhandene Installationen der Spiele zum Game Center hinzufügen.

Es ist die Kombination aus der Langstreckenflugabwehr auf Gneisenau Niveau und Mittelstreckenflugabwehr auf Colorado Niveau. Wobei ich da eigentlich auch kein großes Problem sehe, das wäre keine schlimmere Fliegenklatsche auf Tier 7 als die NC auf Tier 8 ist. Nicht in jedem Gefecht trifft man auf Flugzeugträger und vor nicht allzu langer Zeit hatten wir die Cleveland eine Stufe drunter mit defensivem Flakfeuer und immerhin 6 von den Zwillingstürmen. Und mit der Atlanta schippert auf Tier 7 eine absolute Flugverbotszone rum, dank unlimitiertem Flakfeuer. Dazu kommt noch, dass ein so langsames Schiff mit der Flugabwehr höchstens sich selber schützt. Und ob sich viele Leute so ein langsames Premiumschlachtschiff kaufen bzw. oft damit rumfahren?

Auf dem Nordamerika Server: 5 Premiumcontainer gekauft: 1 Auftrag (Tier 5). Alle erspielbaren Container der ersten zwei Wochen: 2 Aufträge (Tier 6 und 7). EU Server: 20 Premiumcontainer gekauft: 3 Aufträge (Tier 5-7). Mit den Souvereigns 35 Container gekauft, dazu die erspielbaren Container der ersten Woche: kein Auftrag. 1 Premiumcontainer gekauft: 1 Auftrag (Tier 8).

Die Aufträge gibt es nur einmal pro Account. Allerdings kann man die Aufträge auch noch während des nächsten Patches abschließen. So wie ich das sehe kann man die Aufträge auch mit dem nächsten Patch noch bekommen, die Roayal Navy Arsenalsektion ist ja dann noch verfügbar, also wohl auch die Container. Oder man hat Container gebunkert. Oder man hat den Auftrag nicht fertig gemacht. Sollte man so einen Auftrag absolvieren aber den entsprechenden Zerstörer schon im Hafen haben (z.B. durch freie EP freigeschaltet oder den Auftrag später aus ungeöffneten Containern gezogen) bekommt man den zu dem Zeitpunkt aktuellen Kaufpreis in Credits.

Dann müssten aber eigentlich mehr Leute die Maryland als die West Virginia haben wollen. Gut, die West Virginia sieht im Endausbau schicker aus als die Maryland und die Modernisierung der Maryland fand erst am Ende des Krieges statt. Besser zwei Versionen der West Virginia als gar keine.

WG hat angekündigt, die Tier 6 West Virginia als West Virginia '41 ins Spiel zu bringen und zu einem späteren Zeitpunkt die 1944 Version zu bringen (sicherlich als Tier 7). Die Begründung ist, dass die Überarbeitung des Modells praktisch genau so lange dauert wie das Erstellen eines neuen Schiffs. Warum sie dann nicht später statt der 1944 West Virginia einfach die 1945 Maryland bringen ist mir nicht so ganz klar. Vielleicht wollen die Amis unbedingt die West Virginia im bestmöglichen Ausbau im Spiel, die sind da jenseits des Teichs etwas merkwürdig drauf, als die Alabama kam wollten die auch lieber die Massachusetts.

Der Wizard hat nur den Link zum Entwickler Newsletter gepostet. Die Anleitung für den Testserver ist hier: https://worldofwarships.eu/de/news/public-test/public-test-0710/ Du musst über den Registrieren Button auf der Seite einen separaten Account für den Testserver anlegen. Der Spielername muss nicht identisch zu Deinem Namen auf dem normalen Server sein, die verwendete Mailadresse sollte es aber sein, damit Du die Belohnungen für die Teilnahme am Test bekommst.

Man muss dabei noch erwähnen, dass es bei der Cossack eine Art Cashback Aktion gibt. Wenn man sich die Cossack jetzt kauft, sich die 10 Guineas für 0,89 € kauft um später die 50 Guineas beisammen zu haben und dann mit Guineas die Cossack nochmal kauft bekommt man 9600 Dublonen. 10000 Dublonen kosten 35,79 €, die Cossack kostet 35,45 €. Im Endeffekt kostet einen der Frühstart zur Cossack also rund 2 €. Wenn man die Dublonen brauchen kann.

Genau das ist das Problem, da die Schiffe wie ein Brett auf dem Wasser liegen fallen rein optische höhere Wellen wegen solcher Grafikfehler flach . Auf höheren Wellen müssten sich also die Schiffe stärker bewegen. Und das führt zu einem weiteren Zufallsfaktor, den man nicht wirklich haben will. Da hat man gerade die Breitseite einer Yamato und in dem Moment verreißt es einem die Kanonen weil das eigene Schiff von einer Welle erfasst wird. Oder man fängt sich Zitadellentreffer, weil die Karre so viel Schräglage hat, dass einem der Gegner die Granaten bequem unterhalb des Panzergürtels reindrückt.

Normalerweise gibt es mittlerweile auch bei den Dublonen wenn man ein Schiff, das man schon besitzt, nochmal im Shop kauft den zum Zeitpunkt des erneuten Kaufs aktuellen Dublonenwert. Aber hier im Fall der Warspite, Gallant und Cossack stehen im Arsenal die Dublonenbeträge, die man beim erneuten Kauf dieser Schiffe bekommt, extra dabei. Das ist als würdest Du im Laden eine 100 Gramm Tafel Schokolade kaufen und hinterher feststellen, dass sie tatsächlich nur 90 Gramm wiegt. Da kann der Händler auch nicht mit dem Argument kommen, dass sie ja im Angebot und deshalb 10% billiger war. Wo 100 Gramm draufsteht müssen auch 100 Gramm drin sein, auch wenn es ein Sonderangebot ist.

Taktische Expertise gibt es dafür, dass alle Nebenaufgaben erfüllt und keine Spielerschiffe versenkt wurden. Und die Nebenaufgaben, die angezeigt wurden, wurden ja alle erfüllt. Die Nebenaufgabe, dass 7 zivile Schiffe überleben müssen, erscheint tatsächlich erst in dem Moment wenn Parks versenkt wird. Vielleicht hat man das bei WG absichtlich so eingebaut wie es jetzt ist, damit nicht unbedarfte Spieler hinter Parks her ins Minenfeld fahren weil da ein Missionsziel zum Retten von Schiffen angezeigt wird. Sinnvoller wäre es aber, das Missionsziel stur nach 4 Minuten einzublenden, zu dem Zeitpunkt ist Parks normalerweise bei den Fischen.

Eine kurze Suche bei Youtube liefert ein Flamu Video von 2017 und ein Notser Video zu den Buffs von Patch 0.7.7 als erste Treffer. Ansonsten in der Schiffssektion den Izumo Thread durchackern oder dort fragen. Grundsätzlich ist das mit Tutorials so eine Sache, wenn die einfach nur abgespult werden klicken die, die sie eigentlich benötigen, sowas nur weg. Macht man ein richtiges Tutorial und macht dessen erfolgreiches Absolvieren zur Voraussetzung dafür, dass man das Spiel überhaupt vollständig spielen kann wird man damit viele Spieler aussperren. Auch wenn es sicherlich wünschenswert wäre, dass Leute, die nach 18500 Gefechten mit 40% Siegquote und einem 100er Rating das Spiel zumindest im PvP gar nicht erst spielen dürften, ist das etwas, das WG nicht will. WG will, dass jeder, egal wie schlecht er ist, irgendwann Tier 10 erreichen kann. Damit müssen wir uns leider abfinden und hoffen, dass so kleine Änderungen wie das markieren unsinniger Kapitänsskills und Flaggen die schlechten Spieler ein klein wenig besser machen.

In diese "Nebenkriegsschauplätze" wie Halloween und 1. April hat WG schon immer einiges an Ressourcen investiert. Bei WoWS waren es bisher zwar hauptsächlich Grafik und Sound für Raumschlachten und Badewanne aber für Operation Dynamo wurden ja auch einige neue Mechaniken ins Spiel eingebaut. Und bei WoT wurden z.B. für einen temporären Spielmodus Radfahrzeuge eingebaut. Ich vermute mal, dass an den grundlegenden Mechaniken für U-Boote schon lange gebastelt wird. Die haben dafür bestimmt vor 2 Jahren einen Praktikanten im Keller eingesperrt. Grundsätzlich finde ich auch, dass U-Boote spielmechanisch nicht in die normalen PvP Gefechte passen. Sie sind einfach zu langsam, um auf die derzeitigen Spielziele hinzuarbeiten. Viel Spaß dabei, im Standardgefecht jemals den gegnerischen Capkreis zu erreichen. Wobei, bei World of Tanks wurde ich mit dem damals 13 km/h schnellen T95 auch immer ins Angreiferteam auf Komarin geworfen. Wenn man nicht angehalten hat kam man auch tatsächlich innerhalb des 10 Minuten Zeitlimits in den gegenerischen Capkreis... WG hatte aber auch mal andere Spielmodi vorgestellt. So wie z.B. Wettrüsten, das ja mit dem nächsten Patch kommt. Da wäre es denkbar, dass WG auf diese Weise einen PvP Modus mit U-Booten einbaut. Und wer ohne U-Boote spielen will wählt halt den Modus nicht aus. Ansonsten sehe ich U-Boote eher in Szenarien. Da könnte WG sich richtig austoben.

Die Salem ist kein Premiumschiff sondern hat einen Sonderstatus, man kann beliebige Kapitäne der Nation reinsetzen aber bekommt nicht mehr Credits. Ähnliches gilt für die Stalingrad. Das ist so wie bei den Clanwars Panzern in World of Tanks. Ansonsten zu den EP, die Zahlen, die Du nennst wirst Du nur selten sehen. Da muss schon einiges zusammenkommen, Tagessieg, 200% Bonus statt 50% für den Tagessieg usw. Ich habe auf dem Nordamerika Server bis Stufe 8 gespielt, ohne Premiumaccount und meist ohne Flaggen weil ich da nicht oft genug spiele, um die Belohnungen für die ganzen Specials mitzunehmen. Und da sieht die Diskrepanz zwischen EP und Credits bei weitem nicht so schlimm aus wie Du schilderst. Erst ab Stufe 8 wird es mit den Credits eng was den Kauf der nächsten Schiffe angeht, wenn man nur das 8er Schiff, das man durchforscht, fährt. Einfach weil die Kosten pro Gefecht recht hoch sind. Es ist aber von WG auch gewollt, dass man zum Farmen der Credits auch niedrigstufigere Schiffe fährt. Insgesamt ist die Ökonomie in WoWS abgesehen von Co-op Gefechten und verlorenen Szenarien deutlich fairer als bei World of Tanks. Man kommt allgemein schneller voran und auch in den hohen Stufen ist der Grind weniger schmerzhaft, insbesondere für die Credits.

Abgesehen davon, dass diese Mail nicht einmal ansatzweise etwas mit einem Datenschutzverstoß zu tun hat. Und mit unerwünschter Werbung braucht man hier nicht zu kommen, da die Mail keine Werbung ist, Mails im Rahmen einer Geschäftsbeziehung erlaubt sind und WG schon bei meiner Anmeldung für WoT im November 2010 ein gesetzeskonformes double Opt-In Verfahren mittels Bestätigungslink verwendet hat (man also auch nicht argumentieren kann, dass ein Fremder Missbrauch der Mailadresse betrieben hat). Aber vielleicht kann WG ja extra für Lombardo das Veschicken von Mails an ihn einstellen, dann kann er sein Passwort und die Mailadresse nämlich auch nicht mehr ändern. Am besten bekommt er auch keine Privatnachrichten von WG mehr, so dass eventuelle Supportanfragen unbeantwortet bleiben. Dann muss man nur so lange versuchen, sein Passwort zu hacken, bis der Account gesperrt wird. Und schon hat er keine Möglichkeit mehr, auf seinen Account zuzugreifen. Aber er will es ja so, dass die "WG N99bs" ihn nicht kontaktieren dürfen.

Also ich habe höchstens mal den Anhang vergessen aber einen falschen Empfänger habe ich noch nie verwendet. Ich bin nur dauernd das Opfer falsch verschickter Mails weil jemand mit gleichem Nachnamen und Vornamen mit gleichem Anfangsbuchstaben wie meiner sogar zu blöd ist, vertrauliche Mails von seinem beruflichen auf seinen privaten Account zu schicken. Bekomme ich dafür jetzt die Alaska?

Alaska, Le Terrible und sogar Bourgogne wurden schon in den letzten Patchnotes als für Supertester spielbar erwähnt. Die britischen Zerstörer und Jean Bart wurden schon öffentlich gezeigt, letztere nur nicht mit den aktuellen Änderungen.