Cartman666

Das kommt schon mal vor, ab und zu hänge ich auch mal im Ladebildschirm und komme gerade noch pünktlich zum Gefechtsbeginn. Spieler, die das Spiel nicht auf einer SSD haben oder denen das Spiel ab und zu abstürzt können da schon mal 2 Minuten weg sein. Das müsste WG herausfinden können, wo die tolerierbare Grenze ist ab wann man jemanden als mutwillig AFK bezeichnen kann. Es gibt da zwar den Anhaltspunkt mit der Position der Geschütztürme, wenn jemand nicht im Gefecht ist drehen die sich in Ausgangsstellung, wenn jemand im Gefecht ist zeigen sie nach schräg vorne. Aber ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass das immer so ist. Ansonsten gab es ja schon oft den Vorschlag, AFK Spieler nach einer gewissen Zeit durch Bots zu ersetzen. Aber die fahren dann auch nur mit Vollgas in die Gegner rein, der Unterschied zum Geradeausfahren ist, dass sie dank Funkortung den nächstgelegenen Gegner ansteuern und dabei mehr oder weniger erfolgreich Inseln ausweichen.

Es gibt zwei Arten von Sammlungen. Solche, bei denen man Sammlerstücke auch aus den normalen täglichen Containern bekommen kann und solche, bei denen die Sammlerstücke nur in speziellen Container zu finden sind. Die aktuell laufende "Belle Époque" Sammlung kann man momentan nur mit den entsprechenden Containern durch Aufträge (Direktiven, Prinz Eitel Friedrich Feldzug wenn man dieses Schiff ab Donnerstag erspielt oder im Shop gekauft hat) und aus dem Shop vervollständigen. Die 4 Sammlungen, deren Container man im Arsenal bekommt ("Jagd auf die Bismarck", "Dünkirchen", "Vive la France", "2 Jahre World of Warships"), kann man auch nur mit diesen Containern vervollständigen (Container für "Jagd auf die Bismarck" kann man auch im Shop kaufen. Im Shop gibt es außerdem noch Container, mit denen man die "Royal Navy-Zerstörer", "Amerikanische Kreuzer" und "Yamamoto Isoroku" Sammlungen starten und vervollständigen kann (für "Yamamoto Isoroku" bekommt man seinen ersten Container auch durch die letze Aufgabe des Feldzugs). Die Sammlerstücke für diese drei Sammlungen bekommt man nach Aktivierung der Sammlung und Auswahl im Sammlungsbildschirm auch aus den normalen täglichen Containern. Es gibt noch eine weitere Sammlung, für die man Sammlerstücke aus den täglichen Containern bekommen kann, "Die Große Acht". Allerdings gibt es aktuell keine Möglichkeit mehr, diese Sammlung zu starten. Weitere Sammlungen, für die man derzeit keine Sammlerstücke mehr bekommt sind "Seegefecht vor dem Nordkap" und "3 Jahre World of Warships".

10er Gefechte sind halt ein Campfest und verbringt man die ersten 10 bis 10 Minuten gerne mal mit dem Versuch, in Reichweite der Sekundärgeschütze zu kommen. Wenn es überhaupt möglich ist, da die Gegner sich oft vor einem anrollenden Sekundärgewitter in Richtung Kartenrand absetzen. Das ging mir zuletzt mit der Massachusetts auch so. Aber deswegen muss man nicht gleich die paar Schiffe, deren Stärke der Nahkampf ist, ändern. Gibt ja genug Alternativen. Ich mag z.B. die japanischen Schlachtschiffe nicht. Deswegen mache ich aber nicht gleich einen Thread auf, dass WG mir die Dinger für meine Spielweise anpassen soll. Ich fahre dann halt deutsche oder US Schlachtschiffe.

Ich bekomme seit dem letzten Patch sehr regelmäßig die Twitch Container, das waren jetzt seit dem 20.12. insgesamt 11 Stück. Ich habe halt wenn ich alleine Zocke gerne einen Stream auf dem 2. Monitor laufen (mit Ton an und Adblocker aus, vielleicht liegt es auch daran).

Sicher, dass es nicht daran liegt, dass man größere Mengen Feuerschaden eher auf Schlachtschiffe macht weil Kreuzer und Zerstörer nicht so lange brennen und auch schneller löschen können? Es reicht ja oft schon eine einzige gute Salve auf einen Zerstörer, um in den top 5 in der Endauswertung zu landen und richtig Kasse zu machen.

Sorry, mein Fehler, war noch nicht wach (die blöden Wetterwechsel rauben mir den Schlaf) und hatte einen Knoten im Kopf und HE Durchschlag mit Overmatch vermischt. Habe es abgeändert.

Das hat aber nichts mit "HE Schleuder" zu tun sondern mit der Bauweise des Schiffs. AP Granaten von Schlachtschiffen müssen schon auf 6-7 cm effektive Panzerungsstärke treffen, damit der Zünder überhaupt aktiviert wird. Passiert das nicht fliegt die Granate nur quer durch das Ziel. Bei einer Minotaur z.B. hat der Rumpf größtenteils nur 16 mm Panzerung, bei einer Worcester 25 mm, bei einer Hindenburg 27 mm - 30 mm. Dazu kommt auch noch, dass bei einem breiteren Schiff die Chance größer ist, dass die Granate nach Aktivierung des Zünders noch genug Strecke durchs Ziel hat um im Ziel zu detonieren. Im Endeffekt muss man da gar nicht jedes einzelne Schiff kennen. Die älteren Kreuzer bis Stufe 6 sind eigentlich bei allen Nationen eher mäßig gepanzert. Britische Kreuzer und japanische Kreuzer bis Stufe 8 und sowjetische Kreuzer bis Stufe 9 (Ausnahme Kronshtadt) sind aus Papier. Ansonsten sind besonders deutsche und französische Kreuzer Stufe 8 - 10 recht zäh. Die einzige Nation, bei der es Unterschiede gibt, sind die US Kreuzer mit ihren beiden Zweigen. Die 27 mm Panzerung der schweren Kreuzer auf Stufe 8-10 sind aber eher ein Hindernis für HE Kreuzergeschosse und niedrigstufigere Schlachtschiff AP Granaten. Zeigt einem ein Kreuzer aber die Breitseite kann man praktisch immer mit AP draufballern, sogar mit Zerstörern.

Als Erklärung dazu: es zählt der prozentuale Schaden am Gegner. 5000 HP sind z.B. bei einer Z-52 fast 25% der gesamten Hitpoints, bei einem Kurfürsten aber weniger als 5%. Für gleiche EP müsste man dem Kurfürsten fünf mal so viel Schaden wie einer Z-52 zufügen. Auch meiner Erfahrung nach gibt Cappen wohl einen festen EP Betrag. Ich hatte auch schon Gefechte, wo ich außer Cappen wenig gemacht hatte aber trotzdem irgendwo in den top 3 war. Was (derzeit noch) relativ viele EP gibt ist das Abschießen von Flugzeugen.

Französische Schiffe sind berüchtigt dafür, dass sie Granaten zwischen Außenpanzer und Zitadelle verschwinden lassen. Der Abstand zwischen äußerer Panzerung und Zitadelle ist teilweise so groß, dass eine einschlagende Granate im leeren Raum vor der Zitadelle detoniert. Das kann einem im Prinzip bei jedem Schiff mit Torpedoschutz passieren. WG wollte das mal ändern, dass man dann wenigstens die 10% Durchschlagschaden macht, die Änderung wurde aber nicht durchgeführt, da die betroffenen Schiffe sonst im Gefechtsverlauf zu viel Schaden gefressen hätten.

Und die Panzerung geht oft nach Baujahr. Die Cleveland war z.B. real besser gepanzert als die Graf Spee. Es ist auch nicht unbedingt die Dicke der Panzerung, die das Durchfliegen von AP Granaten verursacht, sondern die Breite des Schiffs in Kombination mit der Geschossgeschwindigkeit. Schnelle Granaten sind halt durch das Ziel durch, bevor sie detonieren.

Ja, man kann im Co-op verlieren. Gibt "Spieler" mit unter 80% Co-op Siegquote. Die erkennt man nach dem Gefecht an den zweistelligen Basis EP

Mein Rekord war mal mit der Montana in 4:06 Minuten bis zu meinem Untergang 212000 Schaden auszuteilen. Eine Montana und eine Des Moines mit nur 10 Treffern der Hauptgeschütze (7 Zitadellen) verprügelt und einen vollen Kurfürsten gerammt. Nach 5:02 Minuten war das Gefecht beendet und ausgerechnet dieser Kurfürst war der letzte noch schwimmende Gegner. Das geht aber nur in Gefechten mit vorbelegtem Cap (meist Stndardgefecht), in Herrschaftsgefechten mit neutralen Caps ist das Botteam in so einem Fall durch die verlorenen Schiffe schon früher bei 0 Punkten.

Im entsprechenden Thread waren auch Leute, die aus der Mehrzahl der Weihnachstkisten Tarnungen bekommen haben. Das Problem ist bei Kisten mit vielen unterschiedlichen Inhalten: es ist Glückssache, ob man das Gewünschte bekommt. Hier wäre es tatsächlich hilfreich, mal die Chancen zu kennen. Die Royal Navy Container sind was die Spezialflaggen angeht nicht uninteressant, weil dort alle 8 Flaggen drin sein können. Aber eben leider auch Tarnungen. Bei gleicher Chance auf jeden der 9 Inhalte hätte man damit eine gute Möglichkeit, seine Spezialflaggen aufzustocken. Ich hatte mir vor drei Monaten ein großes Paket Royal Navy Container gekauft und erst jetzt gehen mir so langsam die ersten Spezialsignale aus.

Das ist keine so gute Idee, da insgesamt zu viele andere Sachen drin sein können. Wer natürlich Schiffe und Tarnungen brauchen kann kann sich davon welche kaufen. In 25 Yamamoto Kisten hat man garantierte 300 der älteren Spezialflaggen. Dafür müsste man bei einem sogar etwas teureren 20er Pack Megapakete eine 50% Quote auf Flaggen haben. Ich hatte in den 8 Megapaketen, die ich geschenkt bekommen habe, nur einmal Spezialflaggen drin.

Ich denke mal, es ist Geschmackssache. Vermutlich wird man für beide Varianten Situationen finden, in denen mal das eine, mal das andere hilfreicher wäre. Ich persönlich bevorzuge Tarnung, da ich dadurch auch mal aus dem Beschuss rauskomme und eine Reparaturrunde einlegen kann. Und es frustriert die Gegner ungemein, wenn man immer auf und zu geht.

Die Spezialsignale bekommt man nicht so hinterhergeworfen. Die sind gerade für Leute, die nicht so oft spielen, eine willkommene Möglichkeit, um viele Grindmissionen abzukürzen. Bei Containern, bei denen auch Tarnungen drin sind, bekommt man ja in letzter Zeit leider fast nur noch Tarnungen. Bei den britischen Containern können zwar sogar alle Spezialflgaggen drin sein, nicht nur die älteren fünf, aber auch da spielt man Tarnungslotto. Bei denen gab es übrigens auch mal 40 Stück für 86,40 Euro. Die amerikanischen Container enthalten zwar mehr garantierte Flaggen, rechnet man das aber aus kommt man pro Euro auf genau so viele Flaggen wie wenn man bei den Yamamoto Containern aus allen Containern nur 12 Flaggen bekommt. Grundsätzlich denke ich mal, dass WG generell das mit den Containern im Shop nicht ausufern lassen will und deshalb die Einzelstücke und die ganz großen Pakete mit der Zeit rausnimmt. Sind momentan ganze 17 Angebot mit Containern und wer weiß, vielleicht kommen auch noch die Neujahrscontainer in den Shop.

Die Schneeflocke hätte sicher auch in die obere Zeile gepasst, neben der Schiffsstufe. Gibt eine Mod, die genau dort die Siegquote der Schiffe anzeigt. Vielleicht hat man die Schneeflocke auch gerade deshalb nicht dorthin gepackt, weil das dann mit dieser Mod kollidiert. Ich sage mal, es ist zwar unschön aber man kann damit leben wenn es nur eine temporäre Sache ist. Und solange man als Entschädigung Kohle und Stahl bekommt...

Man verschätzt sich gerne mit der Distanz, die man überbrückt, da Entfernungen im Spiel gestrafft sind und Geschwindigkeiten zu hoch sind. In der Endabrechnung kann man ja sehen, welche Strecke man in den maximal 20 Minuten zurückgelegt hat. Mit einem 30 Knoten schnellen Schiff dürfte da maximal 18 km stehen. Angezeigte 1-2 km sind also viel schneller überbrückt als man denkt. Was das grundsätzliche "die Bots cheaten" angeht: echtes Cheaten ist das nicht, sie nutzen Mechaniken, die auch Spielern zur Verfügung stehen. Dass die Bots immer die Spielerschiffe finden liegt daran, dass sie sowas wie Funkpeilung verwenden und immer Kurs auf das nächstgelegene Ziel oder das erste offenen Ziel halten. Das kann man immer sehr schön sehen, wenn ein Spieler mit einem schnellen Zerstörer mit Volldampf Richtung Kartenrand davonprescht. Der Zieht dann alle Bots, die auf seiner Seite starten und für die er deshalb das nächstgelegene Ziel ist zu sich hin und wird dann einsam und alleine am Kartenrand versenkt. Oder bei Zwei Brüder, wenn da ein Spieler nah am Kanalausgang vorbeifährt werden die Bots, die am anderen Ende des Kanals starten, immer durch den Kanal fahren. Das Ausweichen der Bots wenn man Torpedos abwirft scheint ein einprogrammiertes Verhalten darauf zu sein, dass beim Wechseln von Geschützen auf Torpedos kurz die Warnung, dass man anvisiert wird aus- und wieder angeht. Wirft man seine Torpedos auf einen Bot ohne ihn vorher anzuvisieren (ist natürlich schwierig, das das automatisch geschieht) oder hat man von vornherein vor dem Anvisieren schon Torpedos ausgewählt weichen die Bots oft nicht aus.

Ist ein Anzeigefehler bei Schiffen, bei denen man die Schneeflocke noch nicht weggespielt hat. Edit: Den Tagessiegbonus gibt es natürlich auch bei Schiffen, bei denen die Schneeflocke da steht. Kann man im Kampfbericht überprüfen.

Du hast das wohl missverstanden. Mit Feierabendspieler sind Leute gemeint, die spielen, wenn ihr Hirn außer Betrieb ist, also Feierabend hat. Sonntagsfahrer findet man auch an jedem Wochentag auf den Straßen.

Da ich in den letzten Monaten Zeit viel zwischen Co-op und Zufallsgefechten hin und her springe kann ich das bestätigen. Es gibt sehr viele Spieler, die ausschließlich Co-op fahren. Die tuckern auch brav mit ihren 8er bis 10er Schiffen im Co-op rum und verirren sich nur selten in PvP Gefechte. Die Tomaten in den PvP Gefechten haben sich auch meist schon dort hochgestorben. Nur selten sieht man jemanden, der tausende Co-op Gefechte auf dem Konto hat und erst dann in PvP Gefechte wechselt. Vielleicht fährt der Eine oder Andere mal PvP für einen bestimmten Auftrag (gibt ja bei der Kampagne zum Prinz Eitel Friedrich immer drei Aufträge, von denen zwei nicht im Co-op machbar sind). Zur fehlenden Belohnung für Teamplay muss ich sagen, dass das eigentlich nicht so ist. Zwar ist Schaden der Primärfaktor für die EP. Aber für einen Sieg bekommt man direkt 50% mehr EP. Und Siege führt man mit teamdienlichen Spielen mehr ein als wenn man auf seinem 25 km Yamato Egotrip ist. Es geht den meisten wohl wirklich nur darum, ihren Durchschnittsschaden hoch zu treiben, egal wie es mit Siegquote und EP aussieht. Macht sich halt immer gut, wenn man sagen kann, dass man 200K Schaden gemacht aber verloren hat. Dass man die 200K Schaden aber nur gemacht hat WEIL man verloren hat (das eigene Team ins Gras gebissen hat während noch genug Gegner übrig waren) entgeht den meisten Leuten. Genau so wie "ich habe einen Kraken bekommen und verloren". Wann, wie und wo man an die Kills gekommen ist wird dabei verschwiegen.

Ach ja, die Generation Call of Duty, für die alles jenseits von Deathmatch zu hoch ist... Gerade durch den Punktezähler kann man ja noch Spiele rumbiegen. Einfach mal Tab drücken und schauen, wie viele Punkte ein Cap in welcher Zeit gibt und ein wenig rechnen. Ganz nebenbei, wenn ein Team in Unterzahl nach Punkte gewinnt hat eben dieses Team alles richtig gemacht. Es hat früh genug die Caps eingenommen anstatt irgendwo mit dem Lemmingtrain den Kartenrand zu bestaunen.

Generell hat WG die Ausfallquote nicht runtergeschraubt, sie haben bei einigen Schiffen die Hitpoints der Türme erhöht. Mein Rekord mit der Atlanta war, nach einem Duell mit einem Schlachtschiff nur noch zwei funktionerende Türme zu haben. Der Rest des Gefechts war ein Spaß...

Dafür hast Du Dir den Prinzen gekauft, WG hat also Dein Geld schon.

Das ist eine gute Frage. Im Artikel zur "Belle Èpoque" Sammlung steht, dass die dauerhaft verfügbar ist. Aber Container bekommt man derzeit nur durch die Direktiven und den "Mächtiger Prinz" Feldzug. Da die Container als Neujahrscontainer bezeichnet werden kann es schon sein, dass wir da im Januar Premiumausführungen der Container kaufen können. Ansonsten reichen die erspielbaren Container auch locker für die Sammlung aus. Wenn ich richtig gezählt habe gibt es über die ersten drei Direktiven 13 Container und 15 über den Feldzug. Ich habe die erste Direktive durch und beim Feldzug den letzten Abschnitt angefangen (ein Auftrag ist vorher noch offen) und mit den insgesamt 15 Containern 13 Sammlerstücke und genug Duplikate zum Ertauschen der letzen 3 Sammlerstücke zusammen. Mit etwas Glück bekommt man die Sammlung also sogar ohne den Feldzug komplettiert.