Strubel

da habe ich dann schon aufgehört zu lesen... Fakt!

Es ging als E-Mail raus und dass Mitspieler sich darüber zu beschweren, dass gerade mal 2 Tage vor Endenur ne letztlich versteckte Meldung kommt ist legitim. Ich hasse Forengejammer und Anspruchsdenken auch, aber hier auf User einzubashen, die nicht jeden gottverdammten Tag in die News oder das Forum schauen, ist lächerlich. Nicht mal auf der eigentlichen Grand Naval Battle Seite stand, dass die Diamanten ab 08.06. 12:00 Uhr nicht mehr einlösbar sind. Das war und ist derb [edited]und WG hat das auch eingesehen und deswegen in der Tat die betroffenen Kunden per E-Mail informiert. [Editiert]

Entwarnung: Shop ist wieder offen bis 14. Juni. Ich war wohl nicht der einzige, dem es so gegangen ist. Fein!

Also die genaue Laufzeit wurde keinesfalls bei Beginn des Events mitgeteilt. Schon gar nicht, dass es am 08.06. nicht (wie es nahe liegt) um Mitternacht sondern um 12:00 Uhr endet. Dass die Möglichkeit, die erspielten Diamanten noch umzutauschen sofort entfällt, wenn das Event endet, auch nicht. Aber ich weiß natürlich, das ich in den Augen einiger Forenkasper hier "selbst schuld" bin, wenn ich diese Infos, die erst in den letzten Tagen des Events und keineswegs auffällig zB auf der Event-Seite selbst kommuniziert wurden, überlesen habe. Weil ich ja verpflichtet bin, mit so einer überraschenden und unnötigen Schikane zu rechnen.

Mist, hatte übersehen, dass das heute schon um 12 geendet hat und habe meine Diamanten nicht ausgegeben! Menno!

und aus welchem grund soll das irgendeine Bedeutung haben? Ist doch scheissegal wenn die Spieler trotzdem zufällig auf die Teams verteilt werden. Also auch die guten Mitspieler zu dir. Warum sollte das System dir - nur dir - zu bestimmten Tageszeiten schlechtere Teams zuordnen? Was ist an dir so besonders? Wieso bist du so außergewöhnlich und wichtig dass Du so etwas glaubst?

Und wenn Du dich jetzt noch mal hinsetzt und dich von dem Gedanken löst, dass die Betrachtung einzelner Gefechte irgendeine Aussagekraft hat und dich außerdem damit beschäftigst, das nicht nur du angeblich in Divisionen besser fährst sondern es Divisionen ja genauso häufig auch im Gegnerteam gibt, so dass es eben doch auf Dauer auf das Können ankommt, dann bist du bald noch viel weiter.

Leider lügst Du dich nur selbst in die Tasche bzw überschätzt dich. Noch mal ganz langsam: Schlechte Teams gibt es auf beiden Seiten. Beiden! Jeder hat auf Dauer, also nach ein paar hundert Partien, die gleichen Chancen an ein schlechtes Team zu geraten, mit dem man dann zwangsläufig untergeht, egal wie gut man spielt. Umgekehrt gilt das gleiche für gute Teams. Es ist Kleinkinddenken, nur einzelne Partien zu betrachten und auch dann immer nur wenn man verliert das dann auf das Team zu schieben aber immer, wenn man gewinnt nur die eigene Leistung zu sehen statt zu sagen: Glück gehabt, das Team war gut. Trotz mir! Kurz gesagt: die RNG-faktoren gleichen sich nach ein paar hundert Partien aus. Und weil sich auf Dauer alle anderen Faktoren ausgleichen und weil außerdem eine regelmässig gute Einzelleistung dann und wann einen Sieg bringt wo schlechtere Spieler verloren hätten, haben bessere Spieler auf Dauer auch eine höhere Winrate. Das ist schlichte Mathematik.

Da es Ziel des Spieles ist zu gewinnen ist die Winrate letztlich trotzdem der einzig entscheidende Faktor, egal ob sie durch Noobs-Abfarmen in Tier 1 oder im heroischen Fight auf Tier 10 zustande kommt. Grundsätzlich ist sie auch allgemein aussagekräftig sobald einige hundert Partien zustande gekommen sind, da man auf Dauer entsprechend seinem Können die Gefechte beeinflusst und andere Faktoren sich in der Masse der Spiele ausgleichen. Der traurige Tier 1-Noob-Abfarmer macht halt nun mal seinen Job gut und das Spiel erlaubt das Spezialisieren ja auch. Kann ja im Übrigen auch immer sein, dass im gegnerischen Team auch so jemand lauert. Dass so ein Abfarmer nicht für Teamgefechte taugt ist dann halt sein Problem, aber ein "guter Spieler" ist er trotzdem.

Great stuff! Congratulations! I suspect some of the winning models are "just" converted buyable paper models from Wilhelmshavener Modellbaubogen etc. though.

Er hat übrigens sehr wohl das Recht im WG-Forum zu editieren. Du hingegen keines, seine Entscheidung anzugreifen...

Tja, dein tolles Konzept hat aber halt den Nachteil, dass WoT genau anders rum funktioniert und ein gigantischer Hit ist. Wird WG vermutlich eher überzeugen als irgendein Quatsch über geheimnisvolle "Android Games Schmieden".

Ich habe mir die Mikasa damals gekauft, weil ich das Schiffsmodell spektakulär schön finde und ich bin KEIN Sammler. Und ich habe es nicht bereut, weil das Modell eben tatsächlich so schön ist. Außerdem hatte ich mit den secondaries sensationelle Gefechte gegen Gegner, die deren Gefahr nicht kannten...

Das einzige was man machen kann ist die CV nicht fahren und so halte ich es auch, bin in nen DD umgestiegen und versaue jetzt (zumeist unsichtbar) den ganzen Plärrern in ihren BBs den Tag. Ist zwar ganz lustig, aber das wird mich nicht mehr lange in dem Spiel halten, zumal ich im Ranked nur ne Fuso auf Rang 6 habe und - bitterer Fehler in der Nachschau - eigentlich Tier 7 mit meiner Hiryu abdecken wollte.

zu 1.): wenn alle 3 DDs auf ein CAP zufahren dann ist das das angesagte und die restliche Truppe, die nicht entsprechend umschwenkt ist selbst schuld, sorry. Aber allgemein hatte ich jetzt schon zweimal Partien, in denen Leute AFK gingen (habe nachmittags gespielt). Teilweise richtig geplant, einer hatte zB seinen Kreuzer hinter ner Insel geparkt und ging dann offensichtlich weg, wurde aber am Ende (letztes Schiff weil wir dann in Unterzahl untergegangen sind trotz guten Starts) wach, als ihn die gegnerischen DDs aufgedeckt hatten. Fing dann noch an zu schiessen und sich zu bewegen, das A...loch, aber da waren natürlich schon 3 Torpedos auf dem Weg zu ihm.

Als ich gestern mit Ranked angefangen habe bin ich gleich auf Rang 14 eingestiegen und wurde mit Flaggen für die vorher angeblich geschafften Ränge überschüttet. Irgendwie finde ich nirgends heraus wieso oder habe etwas überlesen. Meine Bilanz beim ersten Durchgang war eher durchwachsen, hatte maximal Rang 18 geschafft oder so.

Ich habe damals nur aufgezählt wieviele Gefechte er hatte, um (wie erwartet) nachzuweisen, dass er ein Schwätzer ist. Dass hat dich als Schm1ddi Fanboy natürlich geärgert, kann ich verstehen, und wir haben bei der Gelegenheit gemeinsam herausgearbeitet, das Du es gut findest wenn jemand 1000 Gefechte WoWs im Monat spielt. Darüber haben sich viele amüsiert (mich eingeschlossen) und jetzt wird halt noch etwa über Dich diskutiert. Durchaus konstruktiv, wie ich meine! ​

Gerne! Na, wenn wir schon dabei sind: Du hast über 600 (!!!!) Beiträge (125 pro Monat) hier seit Ende Juli 2015, ich kleine Schnatterliese erst 384 seit 2012 (nee, in Wirklichkeit seit dem ersten Beta-Weekend vor ca einem Jahr). Und spielst dazu noch nach eigener Behauptung mindestens 1000 Partien pro Monat und leitest einen riesigen WoT-Clan und bist dazu noch Schm1ddi-Fan. Awesome! Apropos Schm1ddi: Klick!

Es wird jetzt seltsam für dich klingen, weil du vermutlich stundenlang an deinem Beitrag gebastelt hast, aber es ist für mich wesentlich weniger zeitintensiv, Aussagen und Anfragen wie Deine zu kommentieren, als Tag und Nacht wie ein Besessener zu zocken. Ich spiele WoWs nur wenn ich Lust habe, leite einen Clan in WoT, habe auch ne Menge anderer Hobbies und bin berufstätig, wobei ich dort das Internet frei nutzen kann. Ich hoffe ich konnte mich bei Dir rechtfertigen, es bedeutet mir viel!

Ja seltsam. Weil es ja keinen Betatest gab usw, gell? Ein Wunder!

Nur zwecks Statistik: Schm1ddi 1.593 Gefechte Zufall, 3 Gefechte Coop und 162 Gewertet. Tschüß! Und mach die Türe leise zu!

Bei der aktuellen Torpedogeschwindigket kann die Fuso auch bei einem solch gekonnt geworfenen Fächer mindestens noch einem Torpedo ausweichen.

Doch haben sie vermutlich tatsächlich, gefördert (was die Stimmung in der Community angeht) von Typen wie Trigger Happy der die offensichtlich verfälschten Statistiken hier ständig als Beweis dafür, dass CVs OP seien, präsentiert haben. Ist aber letztlich egal, weil WG natürlich die eigenen Statistiken viel besser lesen kann. Was sie allerdings veranlasst hat, jetzt letztlich ALLE Träger so zu nerfen ist für mich nicht nachvollziehbar. Der Nerf trifft zwar primär die japanischen Träger, die jetzt halt einfach durchschnittlichen Spielern wie mir keinen Spass mehr machen (habe auch aufgehört auf Tier 7), aber wenn nur noch Amiträger gegeneinander antreten wird es halt auch schnell öde, sind ja praktisch in allen Belangen immer identische Schiffe. Dass die gleichen Plärrer in ihren BBs und CAs, die immer die Träger verflucht haben, jetzt ohne Luftaufklärung alt aussehen gegen die DD haben sie vermutlich nicht bedacht, und das ist immerhin ganz witzig. Bin ja gespannt wie lange sich WG dieses Debakel noch anschaut.

Schön, so etwas von jemandem zu lesen, der eine Tirpitz, eine Atago und eine Sims im Hafen liegen hat. Da merkt man gleich: Das ist ein Mann von Welt, dem macht so leicht keiner was vor, sein Wort ist Gesetz!

Gerade ne schöne Runde mit der Minekaze gehabt, in der ich aber nur einen einzigen Treffer (nicht mal mit Torpedo sondern mit Geschütz) landen konnte. Zweitbester Spieler, offensichtlich weil ich dreimal nen Capkreis erobert habe, In der Auswertung stand da aber 0 capturepoints, trotzdem gab es jede menge XP. Irgendwas funktioniert da noch nciht beim Auswerten, aber ist natürlich schön, dass das cappen jetzt endlich belohnt wird.