Don71

Salve, Ich bin dafür, dass sie Konvoi Dienst am Horn von Afrika fährt und zielgenau Piratenboote auf 30km zusammenschießt, wenn die sich denn blicken lassen.

Vor allen dingen habe ich schon alle Aufträge der Woche 2 erfüllt und auch die Diamanten gutschrieben bekommen, ohne einen Finger zu rühren. Ich bin aber mal kein A rsch loch und drücke jetzt keine Schatztruhe! Allerdings finde ich 2750 basis EP für ein Gefecht schon ein bischen gestört!

Sehen wir es mal so, die SH könnte durch ihren Spielstil/Eigenschaften dazu beitragen, dass das long range gecampe der Schlachtschiffe ab Tier 6 aufhört, weil sie support braucht. Das wird sich natürlich nicht bei allen herumsprechen, aber es könnte dazu beitragen, dass das Spiel der BB's etwas dynamischer wird. Wenn ich sehe wieviel Kongo's, Fuso's und auch Nagato's am Kartenrand rumdünpeln, kriege ich teilweise richtige Kriesen vor dem Bildschirm. Aber wahrscheinlich bin ich da zu optimistisch, mit meiner Tirpitz oder Warspite, bekomme ich auch nur von Leuten support, die das Spiel verstanden haben, wenn man sich zum Angriff entschließt.

Naja, die 28cm HE, wird wohl (hoffentlich) mehr "Bums" haben, als jede im Spiel befindliche Kreuzer HE und ich finde es gar nicht lustig, als Nagato, wenn mich ständig diese HE'S treffen. Oder wenn ich mit der Tirpitz einer Zao begegne.

Salve, ich weiß nicht, ich kann eure Bedenken nicht so richtig nachvollziehen. Ich konnte mit einer Pepsi Cola und Myoko, Fuso's und Nagatos, Zitadellen auf 10km mit AP verpassen, ich habe mit meinen Schlachtschiffen, Tirpitz, Amagi, NC, Colorado, Fuso und Warspite die meisten Zitadellen gegen Kreuzer geschossen, insoweit denke ich, dass SH mit den 28er auf 13-15km gegen Schlachtschiffe gefährlich werden kann je nach Winkel und gegen Kreuzer auf jede Entfernung. Dazu kommt noch die RoF und die Möglichkeit HE zu schiessen. Sie wird ein Brawler mit cruiser hunter/killing Fähigkeiten..

Hallo Walther, hier würde ich dich bitten, sich mit den Leistungsdaten der Geschütze zu beschäftigen, die deutsche 28cm L54 SK34, lag von der Flugkurve und dem Einfallswinkel auf Niveau aller anderen Geschütze, die im Spiel sind. http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.php 30 km: Deutschland: 28cm L54 SK34; Geschwindigkeit 418m/s, Einfallswinkel 35,3° 38cm L52 SK34; Geschwindigkeit 457m/s, Einfallswinkel 31,9° Japan: 35,6cm L45 Vickers; Geschwindigkeit 414m/s, Einfallswinkel 35,9° 41cm L45; Geschwindigkeit 462m/s, Einfallswinkel 34° 30000yards (27,5km) USA 35,6cm L50; Geschwindigkeit 424m/s, Einfallswinkel 33° 40,6cm L45 (Colorado Klasse); Geschwindigkeit 449m/s, Einfallswinkel 31,7° 40,6cm L45 (NC Klasse Klasse); Geschwindigkeit 454m/s, Einfallswinkel 34,1°

Salve, mann Leute, ich finde ihr übertreibt das ganz schön. Wir wissen doch gar nicht was WG in Zukunft macht und ob sie die BC's bringen oder nicht, in fernerer Zukunft. Wir bekommen demnächst deutsche Schlachtschiffe. Was sollen den die meisten Menschen aus dem Commonwealth und ins besondere die Briten sagen, die sind noch nichtmal im Spiel, außer mit der Warspite. Auch die Italiener und Franzosen könnten mit recht, ziemlich beleidigt sein, da ihre Marinen doch wesentlich größere Rollen gespielt haben, als die Russische, vor allen dingen haben sie Schiffe fertig gebaut und in Dienst gestellt!

Salve, wie ich finde eine gelungene Animatiom von Jutland. http://www.jutland1916.com/

Salve, Das ist grundsätzlich falsch! Die H39 wude mit 12 x M9Z 65/95 (a 15600 PSe), auf dei Wellen gepalnt = 187200 PSe mit Wellenvelust dürften wir bei ~ 170000 WPS sein! Diese Aussage ist weder bewiesen noch durch irgendwelche Fakten belegt, eher das absolute Gegenteil, nach den englischen Beschusstests nach dem WWII 2 (geteiltes deutsches horizontal Deck) und den Analysen des Wracks von BS (Zitadelle intakt).

THX

Salve, gab es schon eine Rückmeldung, was mit dem Wochenauftrag; Erspielt insgesamt 100.000 EP passiert? Wird da schon gezählt, gibt es den überhaupt etc.?

Aha, dass Event vom 4. - 11. Mai hat man nun korrekt auf die Seite bekommen, wie mir scheint ein Fortschritt.

Mittlerweile gibt es bei der Ankündigung Marinegefechte einen Link, der aber noch nicht funktioniert, sondern mit 503 endet.

Ja vom 12-15 März; Welches Jahr, 2017? Anscheinend hat heute einer seinen ersten Tag bei der IT!

Salve, dass sehe ich jetzt nicht so ennnnng! Ich nehme gerne die Texas, wenn ich mir die umsonst erspielen kann, mit der Kamikaze R bin ich hoch zufrieden.

Hallo Walther, Schön das du das ansprichst, denn es ist ein massives Problem mit den anglo ameikanischen Freunden, insbesonderen englischen Foren und ihren Membern, was sich quer durch alle Waffengattungen des WWII zieht! Dabei tragen sie 2 Komplexe mit sich rum, die es Teilweise schwierig machen, mit ihnen in einen rein sachlichen Austausch von Argumenten zu kommen. Der wichtigste Komplex dabei ist, dass 95-98% nicht die deutsche Sprache beherrschen und somit keinen Zugang und vor allen dingen kein Verständnis für deutsche Primär Quellen haben und sich nur auf ihre eigenen Quellen verlassen, die Teilweise grund falsch sind, oder von haartsträubenden Übersetzungsfehlern nur so strotzen. ( PS zu HP, feet/yard zu cm/m etc etc.). Dabei fühlen sie sich in der Defensive und Teilweise berdroht, da die meisten deutschen Member aber zu fast 100% englisch lesen und schreiben können und somit auch englische Quellen auswerten und zu deutschen Quellen vergleichen können. Die deutschen Schlachtschiffe sind da nur ein Beispiel, wo glatte Lügen (Nathan Okun, ein schlichter Programierer ohne Universitätsabschluss, der aber behauptet der Fachmann in Metalurgie zu sein, der dazu aber noch nichtmal in der Lage ist ist eine DIN Norm korrekt, vom deutschen zum amerikanischen Maßstab wiederzugeben; Publziert auf der Navweapons und Combined Fleet Seite), oder wilde Spekulationen von Garzke/Dulin, die den Maschinenraum Treffer durch das Hauptpanzerdeck auf Scharnhorst von DoY postulieren, obwohl Mathematik (Lage zum Ziel) und Fakten (nach dem Treffer wieder zurück auf 22kn) dagegen sprechen und es auch keinen einzigen Augenzeugenbericht der Überlebenden, für solch einen Treffer gibt. Das läßt sich vom deutschen Radar bis zu allen Waffengattungen fortführen, wobei anglo amerikanische Quellen oder Behauptungen, teilweise diametral zu deutschen Quellen stehen. Auch wenn das jetzt etwas Off Topic ist, ich habe aus diesen Gründen bis jetzt meinen einzigen dauerhaften Forums Bann kassiert auf ww2.aircraft.net. Hier ging es Primär um die Arbeiten von Dietmar Herrmann im Bereich Focker Wulf und die die Seite von Kurfürst zur Bf 109 im Gegensatz zu Tony Williams WII aircraft performance Seite. Hier offenbarte sich das gesammte Dilemma, Dietmar Herrmann ist der einzige Author auf der ganzen Welt, der exklusiven Zugang zum Focker Wulf Archiv und seinen Primär Quellen und Daten hat und Kurfürst hat meines Wissens nach die umfangreichste Sammlung von deutschen Primär Quellen zur Bf 109. Diese wurden auf ww2.aircraft.net. einfach negiert mit der Begründung es wären keine anglo amerikanische Authoren und Quellen, somit kann man ihnen nicht so viel glauben Schenken wie Tony Williams aircraft performance Seite. Dazu kam noch, dass man das Grundlagenwerk von Dietmar Herrmann zur Fw 187 schlicht als Übertreibung bis Lüge dargestellt hat, obwohl das Buch ausschließlich auf Primär Quellen von Focker Wulf basiert. Man hat der Fw 187 sogar abgesprochen jemals mit DB Motoren geflogen zu sein und das sie dafür von Anfang ausgelegt wurde, obwohl das nach Primär Quellen Fakt ist, von der Leistung ganz zu schweigen, obwohl die Flüge mit DB Motoren von oktober 1939 bis ins Jahre 1942 dokumentiert sind. Selbst die Bauvorschriften der Fw 187 die der RLM vorlagen wurden als übertriebene Lügen bezeichnet, da nach Meinung unsere anglo amerikanischen Freunde, die Deutschen einfach nicht in der Lage sein konnten 1938 einen Jäger, mit solchen Leistungsdaten zu entwickeln, geschweigen denn ein zwei motorisches Flugzeug, dass die Gene hatte, ihre geliebte Mosquito und P38 in den Schatten zu stellen. Sorry zu meinem Exkurs über anglo amerikanische Hobby Historiker und englische WWII Foren im Allgemeinen, aber dass musste mal raus. Übrigens der zweite Komplex den diese Leute mit sich rumtragen ist, dass viele ihrer eigenen Leute von der deutschen Waffentechnik fasziniert sind, was ihnen gewaltig gegen den Strich geht.

Salve, ich bin nicht überzeugt, dass das ausschließlich nur den Display Memory (Ram) betrifft. Ich hatte ähnliche Probleme mit einem AMD Phenom X3@3,5 mit 4GB Ram und einer Radeon 6950 mit 2GB Ram und nach 2 Stunden Spiel, die Meldung, der System Ram ist voll, allerdings mit einem 64Bit Windows7 System. (19 Zoll und 1280X 1024 Auflösung) Jetzt habe ich 8GB Ram ( mit einem 24 Zoll Monitor und 1920 x 1080 Auflösung) und alles ist smooth, mit dem gleichen System, 8 GB Ram, Radeon 6950 2GB und AMD Phenom X3 @ 3,5GHZ. Angefangen WoW's zu spielen habe ich im August 2015 mit dem oben genannten System und einer Ati Radeon 4850 mit 512MB Ram (19 Zoll Monitor und 1280X 1024 Auflösung) und hatte keine Probleme. M.m nach ist der System Ram bei einem Win64 System wesentlich mehr ausschlaggebend als der Grafikkarten Ram . Insoweit würde ich 8GB System Ram und ein 64Bit Sytem empfehlen, alles andere von dir, ist m.M. nach völlig ausreichend.

Leider habe ich im Moment nicht so viel Zeit, deshalb etwas weniger ausführlich. Diese Behauptung mit den Kabeln und der Kommunikation, ist der größte Sekundär Literatur Scheiss, der jemals verbreitet wurde. Die komplette Kommunikation der Bismarck war bis zur ihrem Untergang völlig intakt, kann man bei Müllenheim-Rechberg (https://de.wikipedia.org/wiki/Burkard_Freiherr_von_M%C3%BCllenheim-Rechberg) nachlesen, er hat sogar noch den Befehl zur Selbstversenkung im Achteren Leitstand mitbekommen, und war das ganze Gefecht über alle Einzelheiten informiert. In einer Dreiviertelstunde sind auf BS über 700 schwere (35,6cm und 40,6cm) plus nochmal 700 leichte (15 und 20,3cm) Granaten nieder geregnet. Nach 15min waren halt ihre Entfernungsmesser auf den Leitständen weggeschossen, hatte aber rein gar nichts mit ihrer internen Kommunikation zu tun. Die gesamte Kommunikation der deutschen Schlachtschiffe verlief unter dem Hauptpanzerdeck, an der meist geschützten Stelle überhaupt, siehe Zeichnung aus Original Quellen, dass oragene sind die Kabelschächte!!

Könnte man solche Aussagen bitte mal sein lassen, da sie komplett falsch sind! Das deutsche geteilte Deck entsprach nach englischen Nachkriegstest einer 150mm Einzelplatte. Über den Gürtel mit Böschung braucht man wirklich nicht diskutieren. Der einzige richtige Schwachpunkt war SH/GN 45mm dünner Zitadellenpanzer! Welche Treffer haben den BS und SH außer Gefecht gesetzt? Bei BS Endgefecht war sie ein steuerloses Schiff mit 9kn Geschwindigkeit. Sie hat Hood versenkt und POW schwer angeschlagen und dabei 3 Treffer kassiert, die rein gar nichts an ihrer Kampffähigkeit geändert haben. Der angebliche Treffer von DoY in den Kesselraum von SH ist mehr als höchst umstritten und kein Schlachtschiff der Welt hat Treffer auf 11km ausgehalten, die SH kassiert hat, als DoY das Feuer eröffnet hat, da der Herr Admiral Bey so bescheuert war, sein Radar auszuschalten und somit die Ännäherung nicht bemerkt hat! Das Hauptpanzerdeck aller deutschen Schlachtschiffe wurde als Krepierdeck konstruiert, da war nichts untergebracht, was wichtig gewesen wäre. Dieses Sekundär Literatur gequatsche geht mir echt auf die Nerven.

Naja, ich habe jetzt schon reihenweise Ranger Fahrer gesehen, die mit dem kompletten Strike Setup voll baden gegangen sind, entweder sind ihre Flugzeuge von der Hiryu komplett vom Himmel geholt worden, oder die sind in den ersten 3 min des Gefechts von 2 Torpedo und 2 Bomber Staffeln der Hiryu versenkt worden, da sie gar keinen Schutz hatten. Wenn man sie fragt warum sie Strike Setup fahren, hört man, dann, das wurde im Forum empfohlen. Der durchschnittliche Carrier Fahrer ist aber m.M. nach zu blöd das umzusetzen, was Trigger spielt und ist somit völlig wertlos für sein Team. Naja Hiryu Fahrer wird es freuen, wenn sie so einen Ranger Strike Noob Kevin im Gegner Team haben.Ich freue mich dann übrigens auch, mit meinem 1,1,1 Setup, hatte letztens mehrmals bis zu fast 30 Abschüssen, mit meinem einzelnen Jäger Schwadron und konnte überall dort völlig ungestört angreifen, wo es weh getan hat. Vor allen dingen wollen diese Strike Setup Fahrer in 90% der Fälle deinen Träger in den ersten 3 min, mit der Überfalltaktik herausnehmen und schauen dann immer blöd, wenn meine Jäger Staffel und die umliegenden Kreuzer, mit denen ich grundsätzlich mitfahre, ihre 4 Staffeln komplett eliminieren. Von 28 Gefechten, habe ich bis jetzt 26 überlebt. Ich mache halt im Durchschnittlich zwischen 50-70000 Schaden, die dafür aber in 95% aller Spiele.

1. Tirpitz, Warspite and Nagato 2. Colorado, Fuso and Kongo Worst for me, New Mexico, because I couldn't hit anything. I couldn't wait to sell her immediately

Also ich empfand sie auch als sehr stark, gerade wenn man Top Tier ist. Ich habe 27 Gefechte und einen Durchschnittsschaden von 41500 (Höchstschaden 115000), damit liegt sie bei mir vor der Königsberg und der Murmansk, die ich aber beide ausgewogener finde. Dazu ist sie ein absoluter Killer, habe kein einziges Schiff, mit dem ich eine Kill Rate von 1,75 habe. Die Nachteile wurden hier schon alle aufgezählt, allerdings empfinde ich die SA, als noch besser als auf der Königsberg (genauer und weniger Streuung). Ich habe einmal eine Phoenix (full HP), mit einer einzigen Salve auf 8km vernichtet, ohne Detonation, waren ~6 Zitas. Trefferquote der SA ist 34%, mit mein bester Wert, neben der Königsberg und Budjonny (ab Tier V) Für das Red Steel Event, werde ich sie mir wohl nochmal zulegen, mit meinem Murmansk Kapitäm, Wenn man ein Tier V Spiel erwischt, kann sie richtig rocken.

Ich weiss nicht, was ihr für ein Routing habt, habe diese Probleme überhaupt nicht. 50000er Leitung Kabel Deutschland, nähe Hannover.

Scheint wohl eher an deiner Leitung oder deinem Rechner zu liegen, bei mir funzt alles wunderbar.

Du hast das Problem nich verstanden! Die Premium Schiffe fahren auch im Random durch die Gegend!