torytrae

Bei mir hat die Nagato mit über 1k average Xp bisher den mit Abstand besten Wert. Kann daher nicht nachvollziehen wenn so viele über das Schiff jammern.

@Skaska: Warum soll deine persönliche Meinung mehr wert sein? Wenn das Spiel dir so nicht gefällt, dann spiel es eben nicht. Du bringst nur persönliche Vorlieben als Argumente - es gibt keinen einzigen objektiven Kritikpunkt ausser "das hätte ICH gerne anders, das gefällt MIR so nicht". Dass du dich hier aufspielst wie der Entwicklergott himself, der sich anmaßt, für alle anderen das Spiel einzugliedern als "wird floppen, ist mist" ist nur noch peinlich. Gefällt dir nicht? Spiel was anderes. Mir gefällt es so absolut super. So what?

Jedem steht seine Meinung frei. Aber nur weil es dir persönlich nicht gefällt darauf zu schliessen, dass es sich entweder um objektiv schlechtes Gameplay handelt oder dass alle Spieler, denen es zusagt, Kinder sind bzw in deinen Augen "Lemminge", sagt schon alles aus. Du bist eben auch nur ein Troll.

Völlig an den Haaren herbei gezogene Behauptungen deinerseits. Ich stimme dir in keinem Punkt deiner Kritik zu.

Oh so you pay once for a single game of a company and are allowed to play all their titles for free? This works for EA, Blizzard ... ? Oh, no, it doesn't.

Also so bis 19 km feuert sie relativ präzise. Ist bisher das beste Schlachtschiff, was ich gefahren habe. Freue mich schon auf die Amagi.

Hm, bisher gefällt sie mir sehr gut. Finde sie nicht underpowered. Hab meinen persönlichen Schadensrekord auf gut 155.000 mit der Nagato gefahren. Bin sehr zufrieden mit dem Schiff soweit.

It means if you have a premium account in WoT or WoP it will also count in WoWS without having you to pay twice.

No. Only premium account time will be counted afaik.

Lets just hope that WG will find a way to make botting as difficult as possible. Although I am more concerned about aiming bots/mods, but thats another topic.

Ok, thanks for the hints. I was always turning away from the planes not into them. Still a lot to learn.

If your team is very good its sometimes hard to have a good fight yourself as the enemy is just getting ganked. Some of my highest damage games were losses, cause, well you have much more to shoot at if your team doenst kill stuff, right? Also I agree, it seems you cannot carry games in WoWS as you can in WoT.

Yes, if you have some additional AA cover. In my last Nagato battle I got hit by a T8 Lexington 2 torp squads and even through immediate evasive maneuvers as I saw them coming I couldnt evade his manual torps. If he is really good he can drop torps very close giving you no time to adjust your slow turn and despite beeing covered by another nearby Nagato we only managed to shoot down 2 of his planes. He dropped his torps maybe like 4 seconds away - you cannot do anything to avoid beeing hammered if he does it right.

It seems you havent faced a good CV player with manual torp dropping skills yet. You cannot avoid those. Good CV players especially on higher tiers will cripple your BB. The turning speed of a BB is way too low to evade manual dropped torps (not the auto-aiming ones with a high spread). They can blow off 50-80% of your HP with a single dual torp squadron strike. For the auto-aimed spread drops, I agree, you can avoid most of those. This will change however when more and more CV players get good and learn to play CVs right.

Dont get me wrong bro. Game is kinda new but I think you have lots of room for improvements on your player skills - like we all do. In your 92 played games according to your service record your stats (so far) are really not that good to be honest. Not a stat flame, just trying to point you in another direction than just thinking about "me gets always unlucky". That beein said, it takes hundreds of games to let your personal contribution shine through ... it will all even out eventually in terms of random events. Just keep playing and work on your personal game.

Die Sichtbarkeit war real auch eher von externen Faktoren wie Wetter abhängig ... ich hoffe ja auch noch auf stärkere Wettereffekte wie Regen, Nebel, Dämmerung etc.

Zumal Versorger eben eher Munition, Treibstoff und Verpflegung nachgefüllt haben und bestenfalls kleinere Reparaturen unterstützen konnten. Das waren ja keine mobilen Docks zur vollständigen Reparatur. Die Selbstheilung der BBs kann man ja noch mit Damage-Control und HPs als abstrakten Werten erklären irgendwie ... aber andere Schiffe würden niemal mitten im Gefecht irgendwo andocken um da das Reparieren anfangen. Würde einfach gar nicht passen. Und im Radius reparieren ... wie soll das gehen? Werfen die aus der Entfernung mit Schraubenschlüsseln oder wie willst dir sowas erklären?

Thats no proof of this beeing a bot. Some players just go afk or are simply bad.

Most people probably just played like 50 or 100 games yet. Its way too early to think about teamplay or to expect everyone to know how to play a specific class or ship. People coming from WoT may confirm that you need several hundreds or even thousands of games to really get good in anything - and ... only if you really reflect on your game. It will always be more about the player than the class ... thats true for all classes. Also WG will continue balancing based on crunching numbers of our game stats. So lets see how it evolves.

Kurze Suche hat nichts erbracht. Ist die Mündungsgeschwindigkeit und damit die Flugbahn/Flugzeit aller Kaliber in WoW gleich? Oder gibts da Unterschiede?

ich bin eben Minmaxer und so in WoT schon ganz gut gefahren damit. ich analysier sowas immer gerne

Bismarck aufgenommen von der Prinz Eugen während Operation Rheinübung und Gefecht mit Hood. (ist nicht der Originalton und ziemlich schlecht vertont - das Originalvideo ist tonlos) Das Problem war ja, dass die Briten keine Ahnung hatten, was da auf sie zukam - die Kampfstärke der Bismarck wurde massiv unterschätzt. Die Prince of Wales + Hood hatten keine reale Chance zu zweit die Bismarck zu versenken - wenn man bedenkt, wie ewig da eine ganze Flotte von 60 Schiffen inklusive 7 BBs drauf ballern musste, bis sie sich zum Wrack geschossen selbst geflutet hat. In WoW leiden die BBs einfach am stärksten an der völlig geschwächten Sekundärbewaffnung. Die ist ja oft noch größer als das, was die CVs so als Mainguns nutzen. Nur sitzen da in WoW nur irgendwelche besoffenen Spaceball-Schützen dran, die fleissig Möwen oder Fische jagen ... keine Ahnung. Die Treffen selbst auf 4 km nur jeden fünften Schuss auf eine unbewegliche Insel. Ist wohl Balancing, sonst hätten DDs + CVs keinen Spaß im Spiel. Seltene Originalaufnahmen des Gefechts:

Ja. Geht nur ums Vorhalten üben. Also ist es realistisch und unterschiedlich. Danke Man zielt im Prinzip also über die angezeigte Flugzeit und Bewegung des Ziels.

Ok, so we basically mean the same thing. Surely in the end its random, or luck, if your 8 or 9 shells hit the enemy ship somewhere in that 500 meter impact radius. And I agree, they were not killing each other at 30km. More likely at 12km and below - like the attack on the Scharnhorst was opened at 12km for example.

Yes, ofc you can not pinpoint with indirect fire. But in order to actually be able to get your target into the spread-circle of your salvos is a huge achievement considering flight shell times of like 60 seconds and both ships moving at top speed. Awesome marksmanship not "pure" luck.