torytrae

[x] Threadtitel gelesen [x] ersten Satz gelesen [x] schon gewusst, welche Stats mich erwarten würden ... [x] bestätigt bekommen [x] verdienten Statflame verfasst und thread verlassen

This doesn't even make sense in any way. It's pure nonsense. The average % win in a 1 team vs 1 team game is always 50% minus % of draws. This is not "politics" of WG and their games. Its mathematics. Whenever one team wins, another team loses. There is no match where both team win or both team lose. So if you have a "streak" of losing 8 games in a row - it means that in those 8 games a total of 12 players per game also lost. And also it means that in those 8 games a total of 12 players per game in the other team did win. So it is always 50% (-draws). This has nothing to do with matchmaking or any kind of manipulation from WG.

Ich schau die Tage mal beim TS vorbei ps. Sig zeit noch alten WoT Clan, der is hier aber nich aktiv.

Eher nicht. Gibt doch bei WoW auch so Spezialisten mit zig tausend battles und Tomatenstats - einige sind einfach "Glas voll", da geht nix mehr rein. Da hilft auch kein Tutorial.

Ich finde Streuung überhaupt immer unerwünscht Aber so ist das nunmal bei Rohrwaffen - je weiter, desto mehr Streuung.

Wenn man im Vollsuff auf der Tastatur schläft bekommt man ja bessere Werte hin wie dieses Exemplar ...

Wieso verbrennen? Torpedieren!

Oh Gott ... und die Tirpitz hat ja auch Torpedows ....

Da war er so froh endlich mal was versenkt zu haben und dann beschwerst dich auch noch

Generell frag ich mich, warum alle Rümpfe so übertrieben stark verrostet sind? Ist doch viel zu viel des "Guten". Die meisten Schiffe sehen aus, als würden sie seit 30 Jahren ohne Wartung im Wasser rumoxidieren ... selbst die Museumsschiffe heutzutage aus WW2 sind in besserem Zustand als die relativ "neuen", die wir hier spielen. Bitte weniger Rost - danke. Ist zwar rein optisch, aber stört mich irgendwie schon etwas. Gehts nur mir so?

@OP: Es liegt nicht an den Schiffen, es liegt an dir.

There are no patterns in random events like team composition. https://en.wikipedia.org/wiki/Clustering_illusion

Du hast 41k avg dmg mt 1321 avg xp . Ich hab 26 Spiele, 50% gewonnen, 24 versenkt und 59k avg dmg mit 1509 avg xp

Ist mir noch nie passiert.

If you have skilled MM (will be added with next patch as a special battle mode for t6-8 i believe) it also eleminates bad players on the opposing team. People always complain about losing cause of bad players on their team but never complain about winning cause they sunk 4 bad players on the enemy team and get a huge load of XP and credits for it. You will either have both or nothing. There is no only good players on my team and bad players on enemy team option. And honestly, i like to sink bad players. Its fun to do so. If everyone would constantly play good, evade, dodge torps, group up, focus you etc ... it will be a LOT more stressful to play the game.

So stell ich mir realistischen Rost vor. Ingame scheint die Warspite auch eher weniger Rosteffekte zu haben wie andere Schiffe.

You underperform in cruisers. Its not the ships. No offense but you can improve a lot by learning to aim properly and evade more.

Nö. Ist ja nicht so, dass jeder T4-5 CV Player jetzt so das [edited]ist. Die meisten failen einfach nur rum und wissen oft gar nicht, dass die Arkansas null AA hat. Bei mir läuft die Arkansas ziemlich gut - auch wenn ich jetzt nicht extra viel mit ihr grinde. Jedenfalls besser wie die Warspite - mit der muss man sich richtig anstrengen für gute Runden. Arkansas Beta ist dagegen eine reine Freude.

Wer sagt, dass die max Streuung bleibt, wenn du die Reichweite erhöhst? Davon gehe ich nicht aus. Ich habe es so verstanden, dass die max Streuung ein Wert auf eine fixe Distanz ist.

Rudis Resterampe ... mutige Worte, wenn man selber nicht gerade - ich sag mal - glänzt ...

Er hat halt 2 mal vor die Langley gezielt ... weil er wohl dachte, die würde sich bewegen Also gute Taktik, Torp-Ausweichen durch Stillstehen ...

Ich hab erst vorgestern einem T4 DD Fahrer erklärt, dass es eine Vorhaltemarke gibt, wenn man das Schiff als Ziel markiert ... das wusste der gar nicht. Der hat halt immer Pi mal Daumen gezielt und ich hab mich gewundert, als er aus 2km Entfernung 2 mal in Folge an einer stehenden Langley vorbei getorpt hat

Laut deinen Stats liegen dir Kreuzer etwas "besser" ... BBs ... puh. Spiel lieber Kreuzer, bleib bei den BBs in der Nähe anstatt vorzupushen und geb Feuerunterstützung und hau den AA-Skill raus wenn Bomber ankommen. Dann wirds mit der Zeit sicher besser.

Du meinst, wer würde im Schnitt gewinnen bei Cleve vs Fuso Gefecht bei Spielern mit gleichem Skill und Schiffe voll ausgebaut? Fuso - und zwar sehr sehr deutlich. BBs sind der Hardcounter zu CAs - alles andere wäre auch sinnlos. Eine Cleve kann eine Fuso zwar anzünden, aber mehr auch nicht. Mit dem Repair/heal-Skill hat ein CA einfach keine Chance im 1 vs 1 gegen ein BB. Auf Range weicht man selbst mit einem BB den Cleve Salven easy aus - wenn du dann mal auf 12km und weniger dran bist, dann gibts einfach harte Schellen des BBs. Hab schon einige CAs mit der Fuso in einer Salve rausgenommen. Stärke der Cleve ist nicht das 1 v 1 gegen ein BB - sondern der Firesupport bzw. die AA Unterstützung. Am liebsten feuer ich mit der Cleve auf Ziele, die abgelenkt sind und mich nicht beachten. Auf ein 1 vs 1 gegen ein BB würde ich mich nie einlassen, sofern der BB Spieler halbwegs fähig ist.

Ja mit Hirn kann das auch gut funktionieren. Aber viele fahren halt einfach so irgendwo hin und haben weder einen Plan noch schauen sie überhaupt mal auf die Map.