O_v_Bismarck

Ahoi, Ja, die Karte ist schon ein wenig....anders. Aber eben genau diese Situation finde ich gerade(sogar als DD) spannend! In meinem letzten Gefecht war es mir als DD sogar möglich, 3 Feindschiffe zu stoppen nur durch blindwurf meiner Torpedos. Dadurch ist der taktische Wert aus meiner Sicht für einen DD enorm gestiegen. Vom Scoutprügel und Kartenrand-Ninja ist nun die Position des Engbereich-Verteidigers dazu gekommen! Ob die Map an sich jetzt einen Trend auslöst....das würde ich vom jetzigen Standpunkt her noch nicht so sagen.

Spielmodi kommt doch....Ranked. UNd...oh Wunder...da sind sogar BBs limitiert! Also ganz ehrlich...einfach mal Geduld haben...ist heutzutage ein kostbares Gut!

Kann ich so leider(genau so wenig weiter oben) nicht zustimmen. Wenn die USN tatsächlich "Couter" wären, die die Japaner in jeglicher sicht aushebeln würden, warum dann überhaupt noch Japaner Spielen? Ebenso sehen die aktuellen Stats nicht so aus, denn derzeit sind bei den Top 10 Schiffen in punkto DMG an den Mann bringen, 6 Japaner. Erweitert man diese Liste auf Top 15, sind sogar 11 Japaner dabei. Ship Kill Rate sieht es sogar in den Top 10 noch schlimmer aus für USN: 8 Schiffe der Japaner dabei ! Guckst Du alles hier

Ja aber gehst Du da dann nicht wenn wir da zu dritt unterwegs sind grundsätzlich vom optimalen Ergebnis aus? Denn selbst in einer guten Division habe ich es leider schon sehr/zu oft erlebt, das man zwar super fährt....aber am Ende zu Dritt gegen 6 oder mehr Gegner schippert, weil der Rest vom Team schon längst den Weg zur heiligen Frühstücksflocke angetreten ist. Und das Ergebnis (trotz guter Performance) kannst Du dir dann auch ausrechnen. Trotz sehr guter Leistung wieder eine Niederlage, die ungerechtfertigt dann am Ende eine Aussage über eine Leistung wiederspiegelt, die einfach nicht stimmt. Was ich in bezug auf die Winrate höchstens(wohlgemerkt eigene Meinung) durchgehen lassen würde, ist wie Du schon angemerkt hattest, es als "leichte" Tendenz anzusehen. Einen Spieler aber diesbezüglich zu bewerten würde ich niemals über diesen Wert.

Ich hatte dieses Geisterschiff-Phänomen bisher auch erst einmal gehabt. Als DD bin ich aus meinem Nebel raus gefahren, habe Gegner auf ca 40 Grad gespottet...und bekomme auf einmal aus ca. 300 Grad voll einen eingeschenkt von zwei Schiffen, BB und CA(glaube ich). Erst so ca. nach 3-4 Sekunden sind die dann aufgetaucht. Wie gesagt, Nebel lag HINTER mir und die feindlichen Schiffe jeweils VOR mir. Nein, kein Replay (ich denke das wird auch bei so etwas nichts bringen, da im Replay nur Positionsdaten gespeichert werden und diese für jedes Replay lediglich ausgelesen und gerendert werden von der Engine). Ich vermute hier tatsächlich eher ein Problem das im Netcode liegt, ähnlich zB. dem Problem das man manchmal verzögert oder garnicht schiesst oder sich das anvisierte Ziel "versetzt". Lösung hier ist generell den nächsten Patch abwarten und hin und wieder mit den Maken des Netcodes leben.

ich denke es war nur ein Beispiel, kein realer Wert. Und nebenbei bleibe ich bei der Meinung, die Winrate ist die Sinnfreieste Auswertung von allen, da sie nicht explizit meine alleinigen Werte sondern die Resultate und performance aller Spieler beinhaltet.

48Kbit?? 9Kbit?? Kann es sein das dein Mitbewohner dich bescheisst und dir einen "Kastrierten" Zugang am Router eingerichtet hat? Solche Disconnects kommen eigentlich idR. nur wenn die Leitung zu dicht ist....also Priorisiert mal den Traffic entsprechend am Router.

Ganz einfach: Das Volk bekommt, was es will. Solange so viele munter kaufen, kann es ja nicht falsch sein. Ich freue mich übrigens schon auf das (IMHO dann BERECHTIGTE) Trommelfeuer in Richtung WG (wenn der Deckmantel der Beta fällt!)

Also einen Punkt schließe ich einfach mal aus...nämlich obs generell am mangelnden Skill liegt... Aber mal ehrlich.... warum kommt es noch immer nicht an, das Jap & US Carrier einfach UNTERSCHIEDLICH sind? DIe jeweiligen Stärken gehen in komplett unterschiedliche Richtungen und dennoch versuchen Leute immer wieder in 1:1 Situationen eine "balance" zu finden! Ernsthaft? Selbst ein Blinder kann alleine schon anhand der Beschreibungen erkennen, das einfach andere vorgehensweisen nötig sind und Japaner NICHT genau so geflogen werden können wie US Staffeln. Und was dem ganzen die Krone einfach noch aufsetzt, ist das in einem TEAMSPIEL genau dieser Faktor TEAMPLAY(welcher ausschlaggebend sein kann) in keinster weise berücksichtigt wird! Was passiert wohl, mit US Fliegern wenn Japanische Staffeln begleitet werden von einer Cleveland oder Atlanta mit AA Setting? Was passiert wohl wenn der US Carrier seine Staffeln auf den Japanischen Carrier hetzt, dieser aber 1 oder gar 2 Kreuzer als Begleitung hat? Kommt mal endlich bitte von euren Sologottsockeln runter, integriert euch ins Team(Fragt einfach nach Hilfe!) und setzt eure Taktiken als Japaner nicht 1:1 mit denen von US!

Quote....einfach nur weil es der Kern des ganzen ist

Spannend! Also das Topic mal wieder! Zum TE: Vielen Dank! Der Beitrag hat so einen super Synergismus, Weltklasse! Es ist nicht nur der Humorfaktor der hier schön heraus sticht, sondern auch die hübsch in rosa verpackte Wahrheit wie man sie jeden Tag auf dem Pixelmeer antrifft. Jeder einzelne Punkt lässt sich ohne Probleme wiederlegen(so traurig wie es bei manchen ist) und nur wenige lassen wirklich Spielraum für Kritik an der Darstellung...und dennoch: 1.) Fahrt bitte weiterhin gerade aus wenn ein DD gesichtet wird. Keinesfalls anfangen im 45° Winkel zu zacken. Und die Geschwindigkeit zu variieren ist auch unnötig. Das erhöht bloß Euren Co2-Ausstoß. Wollt Ihr dass die kleinen Babybäume sterben? Wollt Ihr das?! Einer der wenigen Punkte wo ich sage... mh ja passiert mal. Der Stur-geradeaus-Fahrer ist ja unter (uns) BBlern weit verbreitet, alleine schon weil der Pott manchmal eine gewisse Distanz einfach so zurück legen muss um sein volles Potenzial(die geliebte Breitseite) entfachen zu können. Allerdings habe ich es noch nicht soooo oft erlebt, das so etwas auch bei einem gespotteten DD (was ja unter 6 KM sein muss) extreme häufig passiert. Von daher: Nette Anmerkung, aber trifft nicht so ganz die breite (stumpfe?) Masse. 2.) Inseln sind Eure Freunde Teil I: das halbe Spiel sicher hinter einer Insel zu parken ist der beste Schutz gegen DDs. Wir finden Euch da nie. Auch hier muss ich sagen: Die BBler die auf einer Insel die Touristenstrände belagern, sehe ich nicht wirklich oft. Da sind die lieben Kreuzer (weil abstammung von Kreuzfahrtschiff -> Traumschiff?) doch eher die Inselkuschler. 3.) Inseln sind Eure Freunde Teil II: fahrt möglichst nah an Inseln vorbei, wir DDs lauern praktisch nie hinter einer Insel auf einen dämlichen heldenhaften Schlachtschiff-Kapitän der Küstenschiffer spielt. Und wenn doch isses auch nicht schlimm. Einem Torpedofächer aus 1-2km Entfernung weicht man in einem 40.000 Tonnen Schiff locker aus. Also das ist ja nun wirklich ein Klassiker! Gut, das es so viele Inseln gibt und anscheinend alle Kampfszenarien wohl damals sich nur um Inseln drehten (ich hätte sowas eher bei einem World of Pirates oder so erwartet) ist ja nun so eine Sache. Für meinen Geschmack gibts davon zu viele und manchmal, wenn man nicht gerade den ganzen Kartenrand abkuscheln will, muss man halt zwischen welchen mal durch. Allerdings sollte das nicht in Spuckreichweite geschehen....und genau so handhaben es leider viele BBs. 4.) Bleibt bitte grundsätzlich möglichst das ganze Spiel über in der eingezoomten Optik. Die Flugbahn Eurer Granaten zu beobachten ist viel wichtiger als das was 5-6 km um Euch herum passiert. Für meinen Geschmack ist hier die etwas zu dicke Allgemeinkeule von nöten! Diese Problematik zieht sich durch fast alle Reihen...(Ok Carrier, bevor ihr jetzt meckert...ihr nicht...) 5.) Eigene Kreuzer stinken, Echt. Bleibt bloß weg von denen. Unter keinen Umständen fahrt mit denen zusammen. Die sind auch viel kleiner als Ihr. Und stinken. Ohohoh.... stinkende Kreuzer! Also bisher bin ich davon ausgegangen, das BBs stinken, den enorm viele Kreuzer versuchen trotz nützlicher AA die sie dabei haben, fern zu bleiben. Selbst energisches Stalken verleiht sie dazu, immer wieder die Flucht zu ergreifen 6.) Ein Zerstörer der auf knapp 6km auftaucht und plötzlich abdreht ist ein Zeichen dafür dass Ihr ihn mit Euer Männlichkeit und spielerischer Awesomeness schwer beeindruckt habt. Bloß keine Kursänderungen machen! Irgendwie ist das jetzt aber eine Fortsetzung von Punkt 1 oder? Hier hätte ich mir für eine Fortsetzung zumindest einen ordentlichen Cliffhanger gewünscht! 7.) Ihr solltet Zerstörer grundsätzlich ignorieren, Ein Kreuzer in 12km oder ein Schlachtschiff in 18km Entfernung sind viel coolere Ziele als so ein kleiner Zerstörer 5km neben euch. Wenn Ihr uns ignoriert dann gehen wir irgendwann von alleine. Denn das macht uns traurig. Oh ja, die kleinen DDs warden nicht gerne als Ziel genommen....die sind einfach so wuselig...versuch da mal in ruhe die Zitadelle anzupeilen! Das ist einfach zu stressing. Und außerdem... da sind doch eh die tollen Sekundärgeschütze...die machen da sschon! 8.) Die Minimap ist was für Pussies. Klebt da am besten was mit Titten drüber. Ihr macht Euer Ding, der Rest des Teams kann schauen wo es bleibt. Euer Ziel ist die Front! Ganz vorne! Alleine! Für Gott, Dosenbier und Vaterland! Also das hier muss ich ja jetzt mal...also neee! Jeder Kapitän guckt immer auf die Minimap! Definitiv! Ist Pflicht! Problem ist nur...viele verstehen die nicht....und was man nicht versteht wird dann rigendwann ignoriert. Sogar Carrier sind hier ganz groß drin, wenn schon aus zig Kilometern die Torpedoflieger Kurs nehmen auf ein BB und man einfach als Carrier total überfordert ist seine kreisenden Jäger auch noch zu befehligen und ggf. zu helfen! Das gleiche gilt für die Kreuzer natürlich auch. 9.) Die Taste für "Prioritätsziel angreifen" macht Euren Computer kaputt! Benutzt niemals diesen Befehl um Eurem Team zu signalisieren dass ein feindlicher Zerstörer dringend etwa FokusFire benötig. Es ist auch allgemein viel besser wenn jeder sein eigenes Ziel hat als wenn 4-5 Leute aufs gleiche Ziel schießen. Ist außerdem unsportlich. Ich bin ehrlich gesagt froh, das nicht jeder auf der Taste rum hämmert... und da das signalisieren eh etwas zu kurz und nicht super gehighlighted dargestellt wird, bekommen es eh nur 10-20% vom Team überhaupt mit. Ist ja schon lustig wenn man mal einen Kartenping macht und dann Fragen kommen wie "Where again????" 10.) Nebelbänke sind ein mythischer Ort voller Schätze und nackiger Feen. Ihr solltet unbedingt ganz nahe an diese Nebel heranfahren um zu schauen was da drin ist. Mein Favorit! Dazu gibt es nix zu sagen =) 11.) Das richtige Verhalten beim Ertönen der Torpedowarnung ist: erstmal gar nichts zu machen weil die Geschütze ja in 4.3 s wieder nachgeladen sind. Dann von den Torpedos wegdrehen. Nein, zu den Torpedos hindrehen. Und die Geschwindigkeit verringern. Nein! Erhöhen! [edited]! Die Insel war doch gerade noch nicht da! FUUUUUCK!! Ein Klassiker des Alltags! Der hat das ganze super abgerundet! Bis dann!

Hat jemand dazu Screenshots wie es aussieht? Kann man da zB. die Größe verstellen? Die Minimap muss bzw. ist aber dennoch auf dem Hauptbildschirm aktiv (fürs klonen) oder?

... benutzt man den eigenen Wortlaut der "Andershäutigen Zivilbevölkerung" wird man auch schief angeguckt... Man kann es, was das angeht, keinem recht machen....aber warum auch? Einfach das Thema ganz außen vor lassen...sprich...einen Menschen überhaupt nicht nach seiner Hautfarbe klassifizieren.... Gibt ja auch noch andere Möglichkeiten/Merkmale. Zum Beispiel Gesichtszüge... ein Klassiker ist da ja "Schlitzauge" bei Asiaten.... was allerdings ja auch wieder nicht OK ist,... geht "Mandelförmig" oder ist das mittlerweile auch schon im Grenzbereich? Und was wäre es dann wiederrum bei dunkelhäutigen Humanoiden? Naheligend "Gorillageesichtiger" ? Oh nein..... Das ist natürlich (obwohl anatomisch so gut wie korrekt, dank abstammung) nicht so toll, weil es ja dann eine klassifizierung eines Tieres beinhaltet.... von dem stammen doch aber ursprünglich alle ab, unabhängig von der Hautfarbe, oder? Ist es dann noch immer eine Beleidigung, wenn man sich also indirekt bedingt durch seinen eigenen Ursprung damit inkludiert? ich denke darüber könnnte man edliche Zeilen mehr "schwafeln"...am Ende kommt dennoch garantiert was raus, worüber ein anderer sich aufregen kann. In diesem Sinne: Mensch ist Mensch und gut ist. Und nun ran an die Schiffe!

Ich wünsche mir irgenwie auch so eine Anti-Toxic Funktion furs Forum...besonders um all die unnötigen Papagaios nicht mehr ertragen zu müssen, deren Kommentare sich nur noch in der Form der Beleidigung unterscheiden.

Zählt der Schaden den man an Teamkollegen macht nicht trotzdem zu der Bewertung am Ende?

Schon wieder eine Gratis? Und deine Quelle ist kein Geheimnis, den solch Seriöse Dinge findet man nur auf einer Seite

Mit deinem Namen? Hah...was glaubst Du passiert wohl mit meinem Namen? Aber das hat sich mittlerweile gelegt...die haben bestimmt gemerkt: "Uh, den Deutschen da mach ich mal lieber nicht sauerkraut!"

TE: ja, hast grundlegend recht... Aber: Ist nun mal nicht das Regenbogenland der Glücksbärchies im geschlossenen Alpha/Beta Kreis... sondern Open Beta... Man muss dazu einfach ein dickes Fell haben und den geistigen Dünnpfiff ignorieren und gut ist. Mache ich auch so... und glaub mir... die 2 Wochen vor dem Tirpitz release waren in der Tirpitz nicht sonderlich fröhlich ...

Du sagst es... Ich hatte nach dem ersten Satz schon Kopfschmerzen und habe nicht weiter gelesen. Mein Respekt an dich

So ein Quatsch. Natürlich ist es auch deren Job, feindliche Jäger runter zu holen. Man kann nur nicht so direkt-offensive sein wie die Amerikaner. Eine Taktik wurde schon erwähnt, nämlich das zurück ziehen zu einem AA Schiff. Allerdings ist man hier sehr gebunden und eingeschränkt. Eine andere Variante ist, die Bomber(wovon JPN ja mehr hat) vorfliegen zu lassen und darauf warten das der Amerikaner eine Bomberstaffel angreift. Diese haben nicht nur einen Heckschützen, sondern genau hier greift man dann auch mit den Jägern an. Die Feindlichen Jäger sind an den Bombern(die auch mehr TP haben) gebunden und bekommen dann von vorne und hinten eins auf die Flügel. Man muss also lediglich andere Taktiken fahren, die richtigen Mittel hat man.

Ok, damit das Modul für dich Sinnvoller ist, erkläre ich dir noch ein "Feature" davon anhand deiner Daten: Ohne Modul: Deine Feuerreichweite ist 20KM, Erfassung 30KM. Sichtbarkeit des Gegners 16KM. Du kannst ihn auf 16KM sehen und auf ihn schiessen. Ein Frreundliches Flugzeug/Schiff klärt ihn auf zwischen 16KM und 30KM. Du kannst nciht schiessen, aber ihn aktiv sehen(vor allem auf was er schiesst etc.) Mit Modul: das gleiche wie oben, nur eben mit der Aufklärung um 6KM erweitert. Die nächste Frage ist also....bringen diese 6KM was? bei einem einzelnen Ziel..naja.....aber nun hast Du diesen Effekt ja um dich herum, bezogen auf alle Gegner. Und ncihts ist wichtiger als mehr Überblick zu haben als der Feind, besonders wo seine Hauptmacht hinwandert etc. Das mag jetzt in Random battles noch nicht so relevant sein, später aber bei Clangefechten kann schon alleine durch die richtige Aufklärung, Sieg oder Niederlage bestimmt werden. P.S.: Sorry wenn hier komische Tippfehler sind, Browser mag das Forum nicht...

...sonst wären irgendwann alle Spieler in Tier10 unterwegs....und so ein neuer Spieler hört bei Tier1 dann nur so ein Echo im Leeren Raum... Ne, ist schon richtig so wie es ist

Siehste... für dich nicht Sichtbare... Mit erhöhter Erfassungsreichweite wäre das nicht passiert Ich selber nutze es, und oh Wunder.... kommen bei mir keine Mumpeln mehr aus dem Nirvana an (außer ich gucke gerade in eine vollkommen andere Richtung) ...

Fakt ist: Du hast Recht Ich bin ja fast dazu geneigt zu sagen, WG muss die Carrier noch einmal komplett überarbeiten ...

...wobei es keine Beschwerde ist, sondern eher ein drüber lustig machen, das sich die Leute "angeblich" nicht in richtige Gefechte trauen. Das solche Aussagen von Leuten kommen die A) das Schiff selber nicht einmal haben oder... B) genau die sind über die gelästert wird, weil sie nichts Sinnvolles im Gefecht gegen andere reissen... ...ist dank selbstverblendung leider nicht offensichtlich