MADcompany

Relis bien et regarde le second tableau, ce que je dis est ce qui ressort du premier tableau, tu trouve pas que c'est incohérent avec le second? Si tu vois pas je peux rien faire pour toi.

Ca l'a été seulement par celle de Geneviève (c'est ma boulangère)

Hum tu as tort La dispersion est individuelle à chaque tir, le nombre de canon n'y change rien. Donc a dispersion égale, peut importe que tu aie 2 canons ou 6. La seule différence est que plus tu as de canons plus tu as mécaniquement de chances de toucher l'ennemi donc psychologiquement tu as l'impression d'être plus précis alors que ce n'est pas le cas.

Exact mais dans ce cas il aurait été inclus lors ou peu de temps après la 3.1.4, on en est à la 4 et quelques et personne n'en a vu l'ombre jusqu'à maintenant. Le fait est que tu détourne quand même mon propos, le second tableau est incohérent avec le premier que ce soit wargaming ou pas qui l'ai fourni je m'en tamponne l'oreille avec une babouche, c'est pas logique, c'est pas logique, c'est tout.

Il arrive que wargaming se gourre et comme je l'ai dit le second tableau est une extrapolation du premier, en bref le serveur n'utilise que le premier tableau de toute facon, c'est lui qui fait foi.

Le second tableau est censé être le matchmaking du point de vue des tiers rencontrés en bref en cachant l'étape du battle tier. C'est un raccourci pour montrer le matchmaking réel d'un navire et pour pouvoir dire directement: "j'ai tel navire, quel type de navire je peux rencontrer en bataille". Un Fuso par exemple peut rencontrer: Des croiseurs tier 4 à 9, des destroyers tier 4 à 9, des porte-avion tier 5 à 9, des cuirassés tier 3 à 9 D'ailleurs autre preuve flagrante que je viens de remarquer dans le second tableau comme quoi il est faux, il est marqué qu'on peut rencontrer des CV tier 3, Si vous en voyez un vous m'appelez!

Les infos sont trouvables si tu cherche un peu donc ce sera des réponses courtes: Les US ont une grosse rupture dans le gameplay au niveau du tier 6, rien d'aussi brutal coté JPN Le baltimore et le new orleans ne sont pas exceptionnels, le furataka est réputé très difficile à jouer. Ca dépend si tu aime les torpilles ou si tu préfere tout miser sur le canon et la DCA Ca dépend ce que tu aime Les deux le peuvent c'est hors de propos Voir au dessus

Pour faire simple dans votre raisonnement il vous manque l'étape intermédiaire, Le premier tableau montre le battle tier, c'est la même chose que pour wot ce battle tier n'a RIEN A VOIR avec le tier de votre navire (sur wot il y a même 12 battle tier) Pour résumer le matchmaking à envie de faire une bataille de battle tier 6, il va donc sélectionner tout les navires qui sont présents dans la colonne battle tier 6, cela part des BB tier 3 à l'ensemble des classe de tier 6. Voilà pourquoi un Kawashi peut tomber sur un Fuso (c'est pas de pot quand même). Raisonnement inverse, les tier 10 ne peuvent entrer que dans des batailles de battle tier 10, mais si on remonte la colonne de battle tier 10, ces batailles peuvent inclure des tier 7 (sauf CV). C'est de cette facon que l'on doit lire le tableau. Et le second tableau est, je suis navré de le dire, incohérent. Il devrait être la déduction logique du premier hors ce n'est pas tout a fait le cas à plusieurs endroits. Pour reprendre l'exemple du Fuso, d'après le premier tableau il peut tomber au minimum sur des BB tier 3, des DD et CL tier 4 et des CV tier 5. Ce n'est pas ce qui est affiché dans le second tableau où il peut tomber sur n'importe quoi qui est tier 3 minimum hors d'après le premier tableau a part les BB aucun tier 3 ne peut entrer dans le battle tier 6 qui est le minimum du Fuso. Pour faire bref si vous voyez un Wakatake (le DD tier 3) dans le même match qu'un fuso sans être en division, ca ne peut être que pour des raisons de manque de monde (le matchmaking si il manque de personne a certaines heures s'autorise à ratisser plus large pour lancer quand même des match). Bref l'un des deux tableaux est faux et j'ai tendance à croire que c'est le second vu que c'est censé être le premier qui est l'origine.

Je ne comprends pas trop la question car la ballistique des HE et des AP est identique, et ca se vérifie facilement en jeu, si tu tire à l'AP puis à la HE à la même distance, le temps de vol de l'obus est strictement identique. Le choix de la bonne munition se fait en fonction de la distance, et l'orientation de la cible.

J'aime bien, c'est pas du tout pour les même raisons mais j'ai le même choix de compétences que toi. Sinon je persiste et signe, les torpilles même de courte portée sont l'arme principale des DD.

Steakaché c'est la version marshmallow de "Il s'était caché" pour moi. C'est pour ca que je comprenais pas.

Steakaché?

Je l'avais fait pendant la CBT, une très bonne bête, pas grand chose à lui reprocher c'est un gameplay classique d'américain mais il fait le job qu'on lui demande de cuirassé américain.

Regarde pas que la fin, le milieu est différent.

Et je te répète et j'en suis convaincu que ton lien est cassé et du coup il amène à la première page. J'ai du chercher le post de Ev1n. C'est aussi ca qui m'a énervé, le post sans la réponse des dévs.

Ce que j'aime pas c'est le titre du sujet qui passe pour du sensationnalisme alors que la réalité est beaucoup plus nuancée qu'une fin de mods. Dans les deux cas cité ce n'est pas la fin des mods de toute facon, voilà le pourquoi de ma réaction épidermique. P.S.: Ton lien est faux il ne pointe que le premier post du sujet.

Total des tiers à gauche 106, à droite 100. A noter la division stupide qui participe à cet équilibrage idiot. Ici c'est la cause du déséquilibre de tier et de nombre de joueurs.

Je l'avais vu mais c'était pas tellement ca qui génait les gens.

Je le savais tu as bloqué sur cette unique phrase du message, le reste du message est beaucoup plus nuancé. Il parle notamment de remettre en clair certains fichiers ou alors le passage par une API (ce qui n'est pas grand chose). Donc pour la prochaine ils bloquent tout et ils rouvriront les vannes au fur et à mesure.

Le CV tier 5 va avoir beaucoup de mal a être efficace face à un CV tier 7. Oui c'est moi qui en ait parlé, medaka box est sympa mais c'est dommage que les meilleures parties ne soient pas adaptées car la suite va dans la surenchère, ca devient une vraie parodie de shonen tellement tout est éxagéré et bien sur on cherche encore où est le quatrième mur dans certains passages.

C'est un ensemble, le montana a un meilleur DPM et le yamato penetre mieux le montana que l'inverse (rapport pénétration/blindage), toute proportion gardée ca se vaut, voilà pourquoi je dis que ce qui fait la différence entre les deux c'est les secondaires bien meilleurs sur le yamato.

Mon avis est que tu as lu le sujet de travers et que tu dramatise énormément, va lire la réponse de Ev1n. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/24797-a-message-directed-to-wg-about-041-and-mods-is-this-really-true/page__st__80__pid__432371#entry432371

Pour le premier screen incriminé vous ne regardez que les top tier où il y a effectivement 3 d'un coté et un seul de l'autre. Ce que vous ne regardez pas c'est qu'ils ont aussi 3 tier 6 alors que votre équipe est au tier 7 minimum (même si là c'est des cleveland donc OP) Pour le screen juste au dessus même reflexion vous avez regardé que les top tier. Il y a 3 tier 9 contre 4 tier 8 (sachant qu'il n'y a pas de tier 8 en face). Vous avez aussi plus de tier 7 que eux dont le porte avion de deux tier supérieur à l'adversaire. Bref que vous soyez d'accord ou pas c'est comme ca que fonctionne l'équilibrage du matchmaking. L'équilibrage se fait sur le total des points des tiers de l'équipe (avec des pondérations en fonction des navires) Il n'a d'ailleurs jamais été dit par personne que le matchmaking s'occupait des stats du joueur, jamais. Bref vous critiquez quelque chose dont vous ne comprenez pas le fonctionnement. Avant de dire que c'est nul demandez-vous pourquoi au premier abord ca a été programmé ainsi et vous pourrez faire des propositions plus lucides.

Même si l'artillerie est excellente sur les DD US il ne faut pas oublier que l'arme principale d'un destroyer reste les torpilles. Donc maximise les torpilles.

Personnellement je vise plus mal avec cette vue là que en normal. L'avion de reconnaissance m'est pas très utile a part quand j'ai besoin d'augmenter ma portée de tir.