MADcompany

Ce n'est pas une question que l'on te juge sur ca mais c'est exactement pour ton exemple qu'il faut les rendre privées. Eviter les mecs qui ragent d'entrée sur le MM (alors que le MM n'a rien à voir la dedans).

Bon le sujet anglais est OK (j'aime bien les mecs qui sont venus en me sortant que j'ai des mauvaises stats pour dire ca ) Quelqu'un est chaud pour faire pareil dans les autres langues?

En fait c'est parce que on est tous (sans exception... réellement) de bien meilleurs tireurs que les navires d'époque (surtout pour ceux de la première GM) Toucher un ennemi en mouvement se fait sans trop de difficulté là où en vrai c'était un véritable casse-tête. Pour résumer, en mouvement ou à l'arrêt, en jeu la différence est minime en terme de précision de tir, alors qu'en vrai une cible en mouvement c'est une gageure. Pour donner une idée, j'avais lu quelque part (ne me demandez plus où, je sais plus) que la précision moyenne de tir à la batterie principale lors de 14-18 était de... 3%. Un vraiment très mauvais joueur n'ira pas en dessous de 10%. (en dessous c'est des bots et encore il doivent être meilleurs)

Si c'est tout autant, changer cela est inutile CQFD

Marrant j'aurais la proposition inverse, supprimer les rangs irrévocables pour "évacuer" réellement les mauvais joueurs. On peut même faire un parallèle avec l'XP dans la progression normale, le problème des progressions "à la wot" comma warship donc, est que l'XP tu la gagne mais tu ne la perd pas. Donc quelqu'un de surdoué aura son tier 10 en 300 parties à coup de 2000XP par partie et quelqu'un de mauvais l'aura en 3000 parties à coup de 200XP... mais il finira par l'avoir! D'où l’appauvrissement du niveau de jeu que l'on peut observer au fur et a mesure que le temps passe en haut tier. Au début c'est du très haut niveau car les meilleurs auront leur tier 10 très vite et les mauvais finiront par arriver aussi. On l'a vu sur wot a peu près un an après la sortie et on commence à le voir sur warship aux niveaux 8 actuellement. L'avantage du classé est que les rageux (qui sont généralement les mêmes que les mauvais joueurs) ne décolleront pas et redescendront de niveau. Le seul obstacle à cette descente c'est les rang irrévocables. Après tout quel est le problème de stagner à un rang si on a atteint le niveau de jeu de ce rang? Tant qu'on élève pas son niveau de jeu pour reprendre sa progression je ne voit pas pourquoi on devrait compenser son manque de niveau par des artifices.

J'ajoute que le North carolina est un cas actuellement très particulier dans les cuirassés, il se joue majoritairement de face sans angle voire à l'arrêt car son blindage avant est extrêmement performant (et son blindage de flanc très mauvais pour un cuirassé, un croiseur peut le percer relativement facilement) Donc le NC que tu as affronté connais très bien son navire et s'est placé dans la meilleure situation possible pour profiter de son point fort.

I'm better than you if you absolutely want to know, like i care i'm better than you it's not the point. And if you hide the stats on the site, it remove it from the API too, please look for info before speak too fast. That's exactly i want to change.

And after they took actions, suiciders go all out to be killed in the enemy team. Undetectable and it happens a lot.

Bingo, il s'agit de Simon.

Raté, j'ai fait exprès de ne pas le prendre, trop célèbre.

Un navire sans chat c'est inconcevable (ceci est un chat célèbre d'un navire)

Je ne peux pas être appelé casu mais moi aussi j'ai trouvé la course au T10 totalement inutile, j'ai acheté mon premier T9 il y a 3 semaines et je monte de front 5 branches. J'aurais mon premier T10 sans doute dans un mois et demi au plus tot (ca tournera plus surement a plus de deux mois). D'ailleurs je n'ai qu'une chose à dire, merci les classés pour les 13M de crédits par saison ca aide beaucoup le joueur non-premium que je suis

Tu es insensible à toute la beauté et la complétude de cette invention fantastique.

Tu as la solution que certains avaient fait sur wot avant que l'option arrive. La crème de la crème de la haute technologie moderne que même les cylons, les geths et les borgs nous envient:

J'ai le warpack arpeggio avec canon laser, canon de supergravité, torpilles corrosives, klein field, vitesse de croisière à 80 noeuds et capacité de faire du submersible.

Moi aussi j'aimerais pouvoir voir les stats des gens comme toi mais si c'est pour avoir une ambiance pourrie ingame mon choix a été vite fait. Après tu peux demander à avoir les stats à la personne concernée, surtout si elle les cache pour les même raisons que nous elle n'y verra pas d'inconvénient. Voilà les miennes si tu veux: http://worldofwarships.eu/fr/community/accounts/500175987-MADcompany/ARXtxsoREk-WHzYe24Wk0uogecw/

Yes i'm the first to deplore this side effect. but i have only make the other choice than you. The fault isn't on the tool, i have never said the contrary, We have 2 choice to prevent all i have said: We suppress the tool or the people who use it wrong. We can't suppress people so go for suppress the tool and too bad for his utility. I already know that but the second part or your first sentence is what i have in mind. For the rest of your post, well again whatever the version, the one you describe had less abuse than the standard version, yes, but still have a lot too.

Mouais... Ethors, arrête de discuter j'ai déjà essayé avant, va sur le forum de Wot au moins ca parle même des jeux directement concurrents de wot (Armored warfare par exemple en est à 129 pages) avec vidéo et tout et c'est le même règlement...

Nobody in my clan saw this post atm. (A lot of them will mocking of me i think, yeah so bad for me). This initiative came from the french official forum. About the winchance i don't know if it is on warship and whatever, that doesn't change anything of the principle. And somebody a little skilled can add the winchance himself with a copypasta from the formula on wot. To summarize: It's a matter of time if it's not on stage now.

To make it clear, i haven't said it clearly but devs have already said if someone make his stats private or private with link, he will be removed from the API.

Oui c'est sur mais à distance de tir égale je suis pratiquement certain que le myogi est beaucoup plus précis.

Je parlais concrètement en fait. Ca change rien à la visibilité du sujet.

You underestimate the amount of stupidity some people can have. They prefer throw away 250k than 400k if we count the ammo spent. (And the worst, this calculation is often right if the team is bad for real, especially if they are themselves bad) For the example (a good exemple of one of the side effect of using wows-stats) of the "green" Izumo, if he hadn't wows-stats, He certainly try to do something usefull for the team and the chat were more usefull for the team organisation. He wipe out the chances of the team to win. And after this game he'll certainly say "You see? I was right". Yeah cool who is at fault idiot? Forum is forum, this topic is about ingame tool. I totally agree with the last sentence. I know all of that and i would like to hope it will be applied by word of mouth. Yeah you can call me Don quichotte, but i want to try. The rest of the discussion is about the interventions of the forum, it's off-topic guys I think the more comical i have see about this mod is from the download page of this mod, i quote: On my eyes, It's the admission of what XVM do to most of the users.

Canon précis? Euh non pas vraiment (pas du tout même), c'est le même symptôme que le fuso qui n'a pas non plus des canons précis mais il en a tellement qu'on a l'impression car dans le tas il y en a forcément un qui touche.

Ca change quelque chose?