SvenM78

Für den Anfang: HE sind Sprenggranaten ( High Explosive), AP sind Panzerbrechend (Armor Piercing). Zu der vorherigen Frage: So Sachen wie Torpedowerfer und alles was ungeschützt an Deck steht, gehen am besten mit HE kaputt. Je nach Kaliber gehen allerdings auch geschützte Module gern bei Beschuss mit HE kaputt, wie z.b. bei einer Breitseite mit 203mm HE auf nen Zerstörer. Da gehen auch interne Module wie Motor oder Hauptgeschütze kaputt, es kommt immer auf den Durchschlag der eigenen Granaten und die Panzerung des Ziels an.

Eben grad wieder den Fehler gehabt, ist also nicht wirklich behoben. Im Ladebildschirm nen "Critical Error" bekommen, wieder ins Spiel und irgendwann ging wieder die linke Taste nicht. Da ich auf Kirschblüte mit der Odin unterwegs war, konnte ich wenigstens die DDs mit der Sekundären bespassen- priorisieren ging aber auch nicht ohne die Maustaste.

Eine Kuma, keine Tenryu.

Ich hatte dieses Problem grad auch wieder (zum wiederholten Male). Was mir aber diesmal noch aufgefallen ist: Shift zum ranzoomen geht dann auch nicht Die Türme drehen nicht mehr, sind dann fixiert- der grüne Zielpunkt wandert aber mit der Sicht beim umsehen. Ich bilde mir ein, dass das immer (oder zumindest meistens) passiert, wenn ich mit STRG ein Ziel für die Sekundäre markieren will.

Ich seh maximal so was wie, dass das Schiff sich in Bewegung setzt, ähnlich wie bei den Werftevents eine Bewegung von einer Schiffslänge oder so. Was ich aber mit viel höherer Priorität ansehe: Eine Aussagekräftige Überschrift ist keine Hexerei. Threads mit " Hilfe", "Hafen" oder z.B. " Problem" als Titel lassen nunmal keinen wirklichen Schluss auf das eigentliche Thema zu. Vielleicht sollte man als Titel minimum 2 oder 3 Worte eingeben müssen?! Zu diesem Thema hätte ein Titel wie z.B. " animierte Ausfahrt aus dem Hafen ins Gefecht sinnvoll? " zumindest erkennen lassen, was der Grund für diesen Thread sein soll...

Vorhin kam im Radio, dass der Kahn wohl auf Automatik lief und eine Windkraftanlage gerammt haben soll...

Es mag weit hergeholt sein, aber das erinnert mich ein Wenig an meine Probleme vor ein paar Jahren. Da hatte ich auch Grafikprobleme, aber auch nur in WoWs. Kurze Zeit später ging mein PC im Spiel aus, auch nur in WoWs. Far Cry, Assassins Creed Odyssey - nirgendwo hatte ich Probleme, nur in WoWs. Im Endeffekt war es dann mein Netzteil, das auf der 12v - Leitung nicht genug Saft liefern konnte. Neuere Netzteile haben soweit ich weiss eine verstärkte 12v Abgabe. Seitdem runzel ich immer die Stirn, wenn jemand Probleme hat, die verbauten Komponenten im PC aufzählt, aber das Netzteil bleibt unbekannt.

Mag ja sein, dass in diesem Thema allgemein und nicht wirklich über ein bestimmtes Szenario gefachsimpelt wird. Das Thema zu nutzen, um z.B. über Devblogs zu berichten, in denen es um zukünftige Schiffslinien geht, ist aber schon etwas weit hergeholt, oder? Auch wenn die Begründung "da sind ja Schiffe bei, die man auch im Szenario einsetzen kann" ist, das würde ja auf fast alles in den Devblogs zutreffen und bläht dieses Thema nur unnötig auf. Vielleicht bin ich damit alleine, aber in ein Thema zum informieren über den Szenariobereich im Spiel gehören - meiner Meinung nach - weder Copy Pasta von Devblogs ( die eh grösstenteils in anderen Bereichen im Forum diskutiert werden ) noch " Liebes Szenario- Tagebuch, heute hab ich nur 3 Gefechte gemacht, weil wieder alle nicht so im Gefecht agiert haben, wie ich es will - obwohl ich den anderen im Team alles haarklein im Chat als Anweisungen geschrieben habe. " Die für mich besten Infos aus diesem Thema waren eigentlich aus der Richtung Die Bots Verhalten sich jetzt anders, wie kann man sich anpassen Welches Schiff ist für die meisten Maps im Szenariobereich passend, wenn ich nicht so viele Schiffe zur Verfügung habe Wurde was am Einkommen im Szenariobereich geändert Etc. Ich persönlich find es einfach schade, wenn man sich auf der Suche nach Informationen oder Tipps durch Seitenweise Off Topic oder Szenario- Frusttherapie wälzen muss...

Bei der Ohio stellt sich mir eben die Frage, wo der "Mehrwert/ das Besondere" wäre. Ich hab Georgia, Missouri, Yamato, Musashi, Shikishima, Thunderer... Also ein paar dicke Kniften, Amis, Secondaries. CW fahr ich nicht, ist also auch kein Mehrwert.

Ich werd sie mir denke ich auch holen. Allerdings würde das mein erstes Schiff aus dem Forschungsbüro werden ,da ich in letzter Zeit fast nie Zufallsgefechte fahre und auch noch keinen Baum zurückgesetzt habe. Bisher liegen 52K Punkte rum, und die Illiois ist denke ich mal ähnlich genug an gewohntem, was Kanonen und Rumpf angeht, aber in diesem Zusammenspiel anders genug, um etwas Besonderes zu sein. Zumindest wüsste ich grad kein lohnenderes Schiff für die Punkte, was meinem Hafen das besondere Etwas geben würde.

Moin! Ich hab gestern Abend ein mir unbekanntes Schiff gesichtet (zu dem ich auch im Forum soweit grad nix finden konnte) und nehme an, dass es wohl grad in der Testphase ist. Es war ein von der Flagge her Panasiatischer Kreuzer, der mich mit seinen 4 Drillingstürmen frappierend an die Sowjetischen Kreuzer auf Stufe VIII erinnert hat. Laut Google und Wikipedia war das mal die Ordschonikidse und somit ein Schwesterschiff der Kutusow in Diensten der Indonesischen Marine. Anscheinend bekommen wir also wieder einen Panasiatischen Klon... Leider konnte ich nicht erkennen ob Tiefwassertorpedos und Nebel an Bord sind, bei den Torpedos vermute ich es aber mal als gesetzt.

Hab heute auch nach nem Tag Coop ein paar Runden Keilerei genossen. Irgendwann fängt man dann an, auch mal "komische " Schiffe zu nehmen, die man eh noch levelt. Rausgekommen ist dann eben gerade eine Runde, die ich allein wegen der Anzahl der "Verteidiger- Abzeichen " wirklich bemerkenswert fand. Die einzige Art von Keilerei, die ich wirklich geniesse, ist das 1vs1, da man dann nicht auf schlimmstenfalls Schokoriegel mit luftiger Füllung angewiesen ist (Wer es noch kennt- die schwimmen sogar in Milch)... War mit blauen Boni, aber wann bitte schön hat man im 1 vs 1 schon mal 69 Verteidigungen?!?

Dazu hab ich mal ein Video gesehen: Das dürfte so ziemlich das Genaueste zu dem Thema sein, denke ich.

Ich als ewiger Mitleser sehe zumindest bei dem meisterhaft ausgeführten Decksplan nur eine Sache als ungünstig an: von achtern kommend kann keine Milennium zur Abwehr wirken, da scheint der achtere Aufbau im Weg zu sein. Ansonsten seh ich den Entwurf als am ehesten Ausgewogen mit Reserven an.

Der T2 hatte den 70ps, beide Granada waren 2,0v6 mit 90ps. Der 2,3 war ja schon was Grösseres. Der Granada war innen ne Spur zu niedrig, sonst ein absolut geiles Auto.

Riesenschiff...vielleicht aus der Perspektive damals 😉 Mein erstes eigenes Auto war ein Fiat Fiorino von 91 mit 75 Pferdchen, den vermisse ich bis heute. Aufgewachsen bin ich mit VW T2 bj 73 und danach Ford Granada Turnier bj 78 ( unser Campingmobil auf dem Nürburgring für 2 Personen ). Den 83er Granada Turnier danach bin ich als Fahranfänger dann gefahren- so viel zum Thema Riesenschiff 😁

Noch mal zum Vergleich, ich war gestern mit der Haarlem auf Kirschblüte. Hab auf jeden Flugplatz mittig die Flieger gesetzt, das waren über 90K pro Flugplatz, da war ich schon erstaunt. mit AP hab ich auf die Flughäfen bisher auch nur sehr schlechte Resultate erzielt.

Und das stimmt einfach nicht. Ich habe selbst diese Probleme eben nicht, hatte die soweit auch noch nicht. Meine GraKa ist eine Rx570 ,die Adrenalin- Version von AMD ist von Oktober 22. Also pauschal " Alle AMD-User... " ist eine Falschaussage.

Hab mir gedacht ich hau mir mal die Dornenzweige mit Schmackes auf den Rücken und nehm die Harbin in Stockausführung für ein random Szenario... Es wurde natürlich Newport Verteidigung. Das Positive: Man kann diverse Inseln nutzen und wirklich gut Zerstörer verkloppen. Das Negative: die Gneisenau hat mich nur einmal schief angesehen, und ich war weg...danach war aber auch nur noch die Yamato übrig, das haben unsere 2 CA und der CV aber gut hinbekommen. Nun konnte ich endlich den besseren Rumpf erforschen, die Reichweite fehlt noch. Über das Ergebnis war ich aber doch irgendwie erstaunt, da ich gefühlt vor allem auf der Suche nach Deckung war. 1. Platz mit 1387 Base XP hatte ich nun nicht erwartet.

Da ich momentan ja noch die Zieten hochlevel, hab ich sie mal im Szenario ausprobiert. Ich denke, dass man mit der Zieten im Szenario nicht wirklich daneben greift, ist eher von der flexibleren Art... besonders die Sekundären sind eben schon ziemlich mächtig, wenn viele Kreuzer und Zerstörer ankommen.

Irgendwann muss ich mich damit wohl auch mal auseinandersetzen. Ich nutze Teamspeak, hab aber Discord auf dem Rechner- hab das aber praktisch nie zum sprechen benutzt. Da ich bemerkt habe, dass ich bei den wieder verfügbaren Szenarios wohl einiges vergessen habe, wäre der gemeinsame Einsatz sicher interessant...

Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob das bei mir von einer Mod kommt, aber wenn ich im Resultatebildschirm (wo man sieht, dass man Schaden erhalten hat) mit der Maus über "Artillerie" gehe, kommt bei mir ein Popup mit einer Aufzählung, von wem ich mit welcher Waffe Schaden erhalten habe.

Wir haben hier ne Messe?! Mal ganz was Neues! :-P

Um das mal klarzustellen: der Kapitän heisst nicht Yamato und hat nix mit dem Schiff Yamato zu tun. Das Schiff heisst YAMATO Der Kapitän heisst YAMAMOTO BITTE einfach mal beachten, dann beugt man Missverständnissen vor...

Wie ich schon geschrieben hab, kann man den eben auch auf andere japanische Schiffe einweisen, darum hab ich gefragt. Der hat ja soweit nix mit dem Schiff zu tun, da es im Spiel aber auch Kapitäne gibt, die ein Schiff darstellen ( Kancolle, Azur Lane etc) hab ich lieber nachgehakt, da ich evtl nen Animekapitän übersehen haben könnte.