DRACOOLLA

Czyli jak najbardziej ok...te okręty miały bardzo lichy pancerz...jak to krążowniki liniowe...

NIE JEST przeciętny, tylko na 155 jest PRZEGIĘTY...stąd zła perspektywa...porównaj sobie jego parametry i takiego ATAGO...problem to nie 203, a właśnie niedorzeczne 155. ja to nawet trochę rozumiem, żal Mogami takim, jaki jest, pamiętam na becie...ale nie jesteście sami na serwerach...

A to nie jest oczywiste? przecież, jeśli chcesz zbuffować 203 w Mogami, to będziesz musiał dać im kopa, aby bardziej się nimi opłacało grać, niż na 155 (na których już obecnie jest OP). No sorry...ale tak dobrze, to nie będzie. Bo jeszcze bardziej pogłębisz przepaść pomiędzy tierami...

Sorry, ale nerf 155 to akurat jedyny właściwy kierunek...Na razie, to w grze mamy patologie, w której okręt ze 155 jest lepszy niż z 203. A powinien być z nimi gorszy, niż wymaksowany poprzednik. poprawiając 203mm, trzeba by je poprawiać od Furutaki....Co za tym idzie trzeba by przebalansować inne drzewka. Bez sensu... Okręt docelowo projektowano pod 203 mm, tylko ze względu na ograniczenia traktatowe zmutowano go w lekki krążownik.. Po prostu na WG mści się kretyńskie uzależnienie zasiągu ognia skutecznego od systemu celowniczego...zasięg 155 powinien plasować się nieco za 127 z Atlanty, a 203mm dawać jakiś 30-50% boost do zasięgu. Wtedy pies z kulawą nogą zapewne nie interesowałby się grą ze 155, mając wybadane 203.

Bruner...ale to samo czeka zapaleńców sowieckich maszyn...ich drzewko w WIĘKSZOŚCI będzie papierowe...a pancerniki, to praktycznie od V tieru...pod warunkiem, że będą na IV "Ganguty"

Jeżeli Bismarck będzie normalnie w drzewku , to nie jest powiedziane, że wyląduje ostatecznie na VIII tierze...może trafić do pary z Nagato i Colorado na tier VII...tak samo jak Myoko jest tier niżej niż Atago... wtedy brak torped, słabsze AA itd będą pasowały....A co do tego, czy będzie premką, czytałem dosyć niejednoznaczne wypowiedzi.( cholera...jak chcesz się podeprzeć cytatem, czy źródłem, to nigdy znaleźć nie możesz...) ..z tym,że to mogły być tzw "skróty myślowe", lub błędy tłumaczenia...stąd nieporozumienie. okaże się...

Z innej beczki...skoro Tirpitz ma być exclusivem dostępnym tylko w czasowej ofercie (co można wyczytać ), to znaczy że nie będzie on normalną premką VIII tieru w niemieckim drzewku. Wyczytalem tez, ze najpierw pojawi się on a pózniej ma pojawić się Bismarck...czy to znaczy, ze ten będzie okrętem " z drzewka" , czy kolejną (tym razem regularna )premką?

WG coś o czymś takim w którymś z Q&A przebąkiwało...z tym,że jest to bardzo mało prawdopodobne...zwłaszcza,że spora częś okrętów w ogóle nie ma zasadniczo imion...(raczej są/będą wymysłem made in WG - jak choćby x tier Niemiecki...jakoś nie sądze, żeby okrętowi, nie wyszedł zapewne z zakresu prac koncepcyjnych już na takim etapie nadawano "imie" ). Inna sprawa...w kwestii Takao...czym on się miałby różnić w grze od dotychczasowych ?

zgadza się...z tym, że to nie koniecznie jest szczęśliwy pomysł...zabiera jedną z możliwych do wprowadzenia opcji "customizacji" okrętu... teraz , przykładowo grindujesz Yamato...a może wolałbyś pływać Musashi...(itp)..mógłbyś sobie wybrać nazwę konkretnego okrętu z możliwych do wyboru. Wprowadzając takie pary zszyte na stałe zabierają nam niejako taką opcje ...

Przecież Takao istnieje już w postaci Atago ( no bo to siostrzana jednostka)...co za różnica?!

Mówisz - masz: http://worldofwarships.eu/pl/news/common/premspotlight-atago-bundle/ załatwiłem specjalnie dla ciebie..

takiej, nie... Jak będzie, to będzie... (inna)

bo na testowym trzeba nowe konto zakładać...debilizm...

To tylko świadczy o tym, że należy się Atago jakiś spory buff...albo obniżenie tieru o jeden...Bo to nie jest normalna sytuacja, żeby niższy tier przewalał wyższy w tej samej klasie ...Już sam pomysł , aby "premki" były słabsze niż reszta jest mocno dyskusyjny...Bo to gra grupowa i w ten sposób na dzień dobry osłabia się drużynę, w której ta premka pływa - ale nic to w końcu można mieć w doopie reszte teamu, zwłaszcza, że nic z tym się nie zrobi...Ale żeby był znacznie gorszy od niższego tieru, to paranoja. I tyle. PS. to tak jakby Phoenix ogrywał w ten sposób Murmańska...ciekawe, że tak nie jest.

na angielskim jest jakiś topic o tym, ze podobno mają szyfrować pliki, czy coś... http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/24797-a-message-directed-to-wg-about-041-and-mods-is-this-really-true/page__pid__428210#entry428210

To już trzeba by sprawdzić obecnie w grze.. bo może Myoko słabiej trafia, albo ma gorszą parabole ( Z Atago pociski dosyć składnie trafiają , choć tu może wchodzi kwestia modułów). Na pewno torpedy są lepiej pomyślane w Atago, bo można bardziej "agresywnie" ich użyć...z tym, że akurat torpedy, to uzbrojenie bardzo pomocnicze na krążowniku na tym poziomie...jeśli MOŻESZ ich użyć, to znaczy, że gdzieś wcześniej popełniłeś błąd i teraz rozpaczliwie się ratujesz...optymalny zasięg operacyjny, to jednak ponad 11 km...tak 11-14 kn

Ale wiesz oczywiście, ze Myoko ma jakieś 30% większą szybkostrzelność od Atago? A spotyka z założenia słabszych od Atago przeciwników (jako tier niżej), przy porównywalnej do niego żywotności... większy zasięg ognia , szybkość obrotu wież i zwrotność okrętu już pominę... edit...żeby nie było...na becie grałem wszystkimi trzema i nie widzę tu żadnej nielogiczności..od dawna uważane jest, że Mogami na 150 jest przekokszone...Clev oberwał nerfem...czekamy na Mogami

Rozumiem, że jako prawdziwy twardziel, te wyniki na Mogami osiągasz na 203 mm, a nie jak lamusy ze 155 ?! Bo ja bym powiedział, że osiągniecie spłaty swojego DMG (mniej więcej) jest wynikiem średnim (przeciętnym) a nie bardzo słabym... PS> proponuje kupić i samemu poszaleć...

No przecież wiadomo, że z tyłu...oni cie zawsze widzą, więc mają dużo łatwiej trafić... no i ty zazwyczaj się nie uchylasz, tylko grzecznie płyniesz ( kto normalny zakłada, że dostanie kontrolny , przyjacielski strzał w potylice)

Zwłaszcza, że 50 bitew , aby go dostać, to był pryszcz...

problem jak widać w dmg....prawie 1/4 tego, aby wychodzić na jaki plus sensowny... A to jest spowodowane m/innymi celnością...musisz wyczuć okręt...nie pchać się za bardzo...jak to japońskim CA....reszta to raczej typowo...203 walą dość mocno, czy to AP w krążowniki, czy ustawione (blisko , prostopadle) pancerniki niższych tierów...choć tu raczej generalna zasada CA...do BB się nie podchodzi tak blisko,aby można używac AP-ków...bo one z kolei wtedy prawie na pewno zdejmą cią na 2 salwy.... w DD, czy CV także HE...A w krążoniki wchodzi z AP nawet pod dziwnymi kątami...w każdym razie do równego tieru...najlepiej jednak pokochać dystans 13-15 km..... i dużo się kręcić...bo spadamy pod ostrzałem rowne łatwo jak Furutaka..przeładowanie nawet tak nie boli....

No, ale "wyżej", to już tak będzie, tylko jeszcze bardziej... "Taki sobie" New York, potem fajny Meksyk...i słabawe Colorado.....a dalej jeszcze nie grałem..

Przecież jest to napisane, że to bitwa kooperacyjna... prawy górny róg..

Tyle, ze celna salwa z pancernika, to potrafi za pół albo i za "całe" wejść w dowolny krążownik. (przynajmniej, jak dla mnie dotychczas do VIII tieru)...Atago nie jest tu żadnym wyjątkiem.... A tu cała prawda...z resztą dotycząca wszystkich premek...

Mam bardzo podobny max wynik dla frututaki...też ponad 80k obrażeń....ale nie zmieniam przez to zdania...Dalej twierdzę, że to kara dla tych, co na CB narzekali na Kumę...(nie wiem tylko, za co mnie to spotkało...mnie tam się Kuma wtedy podobała...)