Fichtenmoped

Wie hieß der Patch, der WoWP den Garaus gemacht hat? 0.5.3?

Das Problem mit der Yubari: Sie ist auf dem Testserver nicht verfügbar...

R.I.P Langley! War ne geile Zeit mit Dir, aber wenn 0.5.3 so online geht war's das für Dich! Ich hab mal auf dem Testserver die FlaK-Werte verglichen... Weitreichende FlaK durch die Bank weg besser geworden. Auch auf Tier4 und Tier5. Dazu die Änderung des Setups - mit Sturzbombern, die kaum HP haben. Klar - klingt in der Theorie gut mit zwei Staffeln. Die erste macht aber weniger Schaden, weil sie nicht mehr so nah ran darf, und die zweite ist vom Himmel abgeschossen, bevor sie die Bomben abwerfen kann...

So, ich hab mal die AA in den unteren Tierstufen (4 und 5) verglichen... Verlierer ist die Myogi - die hat nach dem Patch eine schwächere AA, sonst zieht sich das wie ein roter Faden durch den Patch: Ein Buff - so gewinnt die Kongo auf die Nähe insgesamt 10DPS, die Omaha 19DPS, die New York 8DPS, de Wyoming 35DPS, die Langley 45DPS und die Bogue 90DPS! Und es wurde vor allem die weitreichende AA gebufft! Dazu kommt die Tatsache, dass die Langley jetzt ein 1/1/1-Setup hat mit Bombern die nichts aushalten - jetzt kann man nicht mal mehr eine Staffel verlieren, weil nur 4 Flugzeuge Reserve sind. Die Bogue und die Independence müssen mit den Stock-Torpedobombern und -Sturzbombern auskommen. War CV bis Tier7 noch spaßig, ist es jetzt tot...

Ich hab mal kurz die Werte der FlaK durchgesehen... Auch im unteren Tierbereich ist das ein enormer FlaK-Buff bei den meisten Schiffen!

Warum auch testen - WG hat beschlossen, dass der Test 0.5.3 eh schon in trockenen Tüchern ist. Warum dann noch den Pöbel testen lassen?! Mein Fazit von den Patchenotes: Habt wohl den Schuss nicht gehört?! 1. Schießausbildung reduziert = massiver Nerf für Kreuzer mit Kalibern über 130mm, darunter Cleveland, Omaha und deren Derivate (Murmansk!), Mogami, Nürnberg,... 2. Layout der US-CV generft vom Feinsten! 2.1 Langley bekommt 1/1/1 - in der Reserve sind nicht genug Flieger um den Verlust einer Staffel auszugleichen 2.2 Lexington verliert ihr 2/1/1-Stock und bekommt ein 1/1/1-Stock 2.3 Essex und Midway verlieren einen Torpedobomber beim Strikesetup - von 1/2/3 wird ein 1/1/3 draus. Erstmal nicht weiter wild, aber da kommt noch was... 2.4 Tier10 -CV verlieren ihre Jets 2.5 Bogue und Independence können ihre Torpedobomber und Sturzbomber nicht upgraden 2.6 Hiryu und Ryujo können die Torpedobomber nicht upgraden 2.7 Zuiho kann die Sturzbomber nicht upgraden 3. ein Pluspunkt: die FlaK wurde auf Große Reichweite verstärkt

Wie sieht das in den unteren Tierstufen aus?

Wenn das Team mal wieder die Cappunkte von einer Position HINTER dem CV "verteidigt" bleibt einem nix anderes übrig!

Scheinbar waren DD nicht gut genug und benötigten einen dringenden Buff. Deswegen wurden die US-CV ja auch generft.

http://wg-news.com/eigenschaften-der-flugzeuge-fuer-die-world-of-warships-version-0-5-2/ Hier gibt es eine Übersicht. Flugzeuge mit "Antiair Aura" haben Heckschützen.

Ich schrieb ja - bis zu drei Torpedobomber. Manueller Drop, damit man so viel Torpedos wie möglich ins Ziel bringen kann. In Zukunft heißt es dann: Nicht so nah ran - also treffen in Zukunft von 6 Torpedos nicht mehr 3-4 sondern nur 2-3. Jetzt erklär mir mal, wie das KEINEN Nerf darstellen soll... Klar, man kann mit den Sturzbombern den Gegner anzünden. Gibt bloß ein Problem - die Wahrscheinlichkeit eines Wassereinbruches wird nicht hoch gesetzt. Jetzt rechnen wir das mal durch - weniger nah ran bedeutet weniger Torpedotreffer. Damit sinkt die Wahrscheinlichkeit für Wassereinbruch. Der Gegner muss weniger oft reparieren... Setzt man die Sturzbomber ein, um den Gegner nach dem Ablauf der Rep-Zeit zu treffen dann sind die automatisch Hauptziel der AA, müssen näher ran wie Torpedobomber und sind bedeutend zerbrechlicher. Mit der aktuellen Wassereinbruchswahrscheinlichkeit treffen die trotzdem auf einen Gegner, der noch reparieren kann. Alternativ greift man mit Sturzbombern und Torpedobombern gleichzeitig an - man zwingt den Gegner dazu entweder eine Staffel zu fokussieren oder die AA teilt sich auf beide Staffeln auf...

Dafür hat die Hosho jetzt im Verhältniss mehr Reserve - sie kann sich den Verlust von einer kompletten Staffel Jäger und zwei Torpbomberstaffeln "leisten". Speziell im Lategame ist das ein enormer Vorteil. Vor allem, wenn man gegen Tier5 ran darf - ein manueller Drop gegen eine Kongo oder eine New York ist jetzt schon riskant und resultiert gerne im Verlust einer ganzen Staffel. Eine vollausgebaute Wyoming oder Myogi holt bei einem Anflug gerne mal 3 Torpedobomber runter. Jetzt kommen "tolle" Sturzbomber als Ausgleich. Auch mit manuellen Drop wirst Du gegen Tier5 keinen Schaden machen, weil die schon im Anflug abgeschossen werden. Und gegen voll ausgebaute Tier4-BB oder CA kommt nur die Hälfte der Sturzbomber wieder raus. Von den Werten sind die Sturzbomber nicht das Gelbe vom Ei - weniger Wiederstandsfähigkeit, die Bomben haben nicht all zu viel "Bumms". Der einzige Vorteil ist die hohe Geschwindigkeit - aber nur wenn sie leer sind... Im Endeffekt ist das ein gewaltiger Nerf der Langley. Der durch was eigentlich gerechtfertigt wird?

Laut den Infos zu 0.5.3 wird der MM für DD überarbeitet. In Zukunft sollen die Nationen nicht mehr auf einer Seite gestackt, sondern aufgeteilt werden. Gut: Nie wieder 5 Shimakazes (oder andere IJN-DD) auf einer Seite. Schlecht: Sehr wahrscheinlich hat man dann jedes Match einen DD mit hoher Torpedoreichweite im Gegnerteam...

Sicher mit der Langley? Du weißt, dass die nur 30 Flugzeuge tragen kann. Und ein 1/1/1-Setup bedeutet, dass von jedem Typ 10 Flugzeuge vorhanden sind. Verlierst Du eine Staffel, dann hast Du nur noch 4 Flugzeuge über... Dazu die "tollen" Sturzbomber - RNG in bester Form. Mal trifft man, öfters erschreckt man nur die Fische. Auch wenn in dem Matchmaking der Langley fast kein T-Virus existiert.

Die Langley soll mit 0.5.3 ein 1/1/1-Setup bekommen. http://wg-news.com/eigenschaften-der-flugzeuge-fuer-die-world-of-warships-version-0-5-2/ Meiner Meinung nach ein heftiger Nerf, da man in Zukunft von jedem Typ nur 10 Flugzeuge hat. Verliert man eine Staffel, dann hat man nur 4 Ersatzflugzeuge übrig.

Wozu sind bei den IJN-DD eigentlich die komischen Kästen und die Schienen an Deck?

Die CV bekommen einen heftigen Nerf. Klar die Midway und die Essex sind etwas heftig - aber gleichzeitig ein Buff für die AA? Da werden die IJN-Flieger fallen wie die Fliegen...

Dann warte mal weiter - Du weißt schon, dass Du mit Deiner Rujo dann gegen die verstärkte FlaK der Tier8-CA ran darfst? Ab Tier8 nimmt dann die Wartezeit zu - am Ende wartest Du 20Minuten für ein Match, in dem Du dann mit einem anderen Träger alleine "Hasch mich!" spielst... Nachtrag: Es ist bereits jetzt schon Standard, das in einem Tier8-Match der einzigste Tier6 ein CV ist...

Watn das für Müll?! Die Langley bekommt ein 1/1/1? Die Lexington verliert beim Stock-Setup einen Jäger? Die US-CV werden defacto bis Tier10 mit Stock-Setup besser fahren. Mit dem Fightersetup verzichtet man auf Schaden und ist so nutzlos wie ein Kropf. (Defacto nimmt man damit nur den Gegner-CV raus, da man durch die Sturzbomber auf Dauer kaum Schaden macht. Nebenbei werden Airkills kaum mit EXP entlohnt.) Und beim Strike-Setup verzichtet man entweder komplett auf Jäger (bis Tier8) oder auf einen Jäger (ab Tier9) gegenüber dem Stocksetup - bekommt aber nur einen/zwei Sturzbomber dazu. Die Top-Flugzeuge auf Tier10 werden langsamer und zerbrechlicher - gut, das ist zu verschmerzen. Dafür bekommt die AA einen Buff... Gut, gemacht WG. CV wird die Arty von WoWS, macht nur weiter... Die Murmansk wird durch den Wegfall des Skills generft. Kurzes Fazit: CV werden seltener gespielt, auf Tier9 und Tier10 darf man wohl selbst zur Primetime dann 10 Minuten und mehr auf ein Match warten. Das ein Nerf der Midway und der Essex gerechtfertigt war - keine Frage. Aber das jetzt gleichzeitig die AA gebufft wird und die Flugzeuge sowie die US-Setups im Hightier generft werden ist zu viel. Vor allem, wenn man bedenkt das CV auch ein +/-2-MM haben - und eine Lexington in einem Tier10-Match kann dann noch weniger ausrichten wie jetzt schon...

Naja , der Buff der Reichweite wird ja durch den Nerf des Kapitänsskill aufgehoben. Nur mit einem feinen Unterschied: jetzt hat jeder diese Reichweite ab Werk und nicht mehr ab dem vierten Skill... Nachtrag: Essex und Midway haben nur noch eine Torpedobomberstaffel. Schön, zwei weitere US-CV die man mit Stock-Setup besser spielen kann wie mit Upgrades... Soll die LadyLex im Stock-Setup wirklich den zweiten Jäger verlieren? Nachtrag2: Moment mal, was ist denn mit der Murmeltier (Murmansk) - die kann man mit AFT auch auf Distanz spielen, ohne das man aufgeht!

Na das wird geil - der Kapitänsskill, der die Reichweite für Geschütze bis 155mm erhöht wird überarbeitet. Die Reichweite wird in Zukunft nur bis 130mm erhöht... Wer will die Mogami noch mit den 155ern zocken? Und die Cleveland?

Taktikabsprachen im Random via Chat? Wo kommen wir denn da hin?! Der Chat soll nur für wichtige Sachen genutzt werden - zum Beispiel für Beleidigungen aller Art!

Gestern eine gegnerische Langley mal mit dem Alt-Angriff der Jäger geärgert. Nach 4 Minuten war der um 19 Flugzeuge ärmer und ist AFK gegangen. Obwohl ich noch die gegnerische Myogi und eine SC rausgetorpt habe (dafacto 3 Schiffe rausgenommen) und noch eine Kuma torpediert habe, hat mein Team gnadenlos versagt. Das ist das schöne an den Jägern - sie können den Angriff mehrfach durchführen, weil genug Munition vorhanden ist!

Bist Du das?

Garantiert mit viel Klimbim, was keine Sau braucht. Zum Beispiel 50x Reparaturmannschaft II oder je 20x "India Delta", November Echo Setteseven", "Victor Lima" und "Mike Yankee Soxisix"....