Fichtenmoped

Weil von den europäischen Nationen nur die Britten Flugzeugträger hatten...

Das ist ja voll 1980er! Bist gerade aus dem Koma aufgewacht?

BREZELALARM! Warum musstest Du diesen Thread ausgraben? Der ruhte in Frieden... Zum Thema: Aktuell passen U-Boote NICHT ins Gameplay. Ob das anders wird? Die Zeit wird es zeigen... Und warum passn U-Boote aktuell nicht ins Spiel: - feste Torpedorohre werden nicht als Waffe dargestellt (von Seiten WG so gewollt - nur bewegliche Werfer sollen im Spiel existieren) - die Bewaffnung ist ein Witz - Max 6 Torpedos nach vorne, 4 nach hinten, Deckgeschütz ohne Reichweite und Schaden, Torpedos fehlt die Reichweite - zu langsam über Wasser um den Verfolgern zu entkommen, noch langsamer unter Wasser um in Reichweite zu kommen - aufgetaucht einfaches Ziel, getaucht aktuell unverwundbar Das steht aber alles in diesem Thread. U-Boote haben gegen Kriegsschiffe nur Zufallserfolge feiern können. Eigentlich sind U-Boote zum Einsatz gegen Handelsschiffe entworfen worden.

Macht Euch keine Gedanken um das Geschoss mit Eurem Namen drauf! Macht Euch lieber Gedanken über den Torpedo auf dem "Irgendwer" drauf steht!

Dann fahr die Kongos...

Ich war mit meiner Iowa letztens im roten Team und hab den Gegner aus unserem Cap verscheucht...

Naja, in WoT hat man mehrere Tarnungen je Panzer. Hier in WoWS gibt es nur ein Gelände - also wird nur eine Tarnung gebraucht. Deswegen wird der Preis wohl kaum auf 200Dublonen sinken. Aber 600Dublonen je Tarnung wären realistisch... Vor allem, was soll die Tarnung auf den Tier9ern? Selten ein "Keeper", weil man auf Tier10 weiter levelt. Für Teamgefechte oder gewertete Gefechte zu hoch. Fällt noch ein Grund zum Behalten weg. Und "zum Spaß" ist die Tarnung zu teuer.

http://troetenhorst.moritzjacobs.de

Was soll schon aus März 2016 werden, wenn letztes Jahr schon 08/15 war...

Bis das Finanzamt zuschlägt...

Die permanenten Tarnungen gibt es entweder für Premiumschiffe (gratis!) oder nur für wenige Schiffe wie z.Bsp. Lexington und Iowa. Die Cleveland-"Weihnachtstarnung" gab es nur um Weihnachten 2015 herum. Allerdings schlagen die kaufbaren Tarnungen gleich mal mit 4.000Dublonen je Schiff zu Buche.

Nimm aber einen CA mit guter AA mit in die Division, damit solltest Du etwas Ruhe haben. Meistens suchen sich dann die meisten CVler ein "leichteres" Ziel...

Ich komm mit dem aktuellen CV-Metagame ab Tier8 im Moment nicht klar. Jeder geht direkt auf den Gegner-CV. Wer zuerst zuschlägt, hat gewonnen. Fighter-Setup nutzlos, da man nicht alle Flugzeuge abschießen kann und die Flieger nicht genug Munition an Bord haben. Außerdem macht man weniger Schaden beim Gegner...

Im Hightier ist es etwas anders... 1. Auch wenn Du Dich bewegst, die Flugzeuge sind schneller. Damit können die Flugzeuge in der gleichen Zeit mehr Gebiet absuchen und Dich finden. 2. Bei der Essex sieht das Strikesetup so aus: 1/1/3 Man hat genug Zeit, damit der CV die Wahl hat - entweder sein Repkit sofort einsetzen oder warten. Es macht kaum einen Unterschied, da man gleich wieder angezündet wird oder Wassereinbruch hat oder ob man sein Repkit gleich verbraucht... 3. Eine Jägerstaffel verschafft etwas Zeit. Aber sie reicht NICHT, um den Angriff zu vermeiden oder abzuschlagen. Dazu sind die Flugzeuge zu schnell und zu stabil. Du hast die Wahl: Torpbomber oder Sturzbomber angreifen. Greifst Du die Torpbomber an, kommen die Sturzbomber durch. Greifst Du die Sturzbomber an kommen Torpbomber UND Sturzbomber durch. Deine Jäger sind dann leer geschossen und müssen landen - auf dem brennenden Träger. Also musst Du entweder reparieren oder wartest. In der Zwischenzeit kreisen ein/zwei Staffeln außerhalb der AA-Reichweite und warten, dass Du reparierst oder gelöscht hast... 4. Die Flugzeuge sind so schnell, die können den CA und BB, die mit dem Gegner fahren ausweichen, außerhalb der Sichtreichweite. Die kommen dann nicht von vorne, sondern von hinten - und wenn Du keinen 6.Sinn drauf hast, weißt Du nicht mal, dass Du aufgeklärt wurdest... In Hightier reicht es nicht, dass Du eine Staffel zurück hältst. Die kommen gegen die Flugzeuge kaum an. Ohne AA-Schutz kommen die Flugzeuge durch und schnetzeln Deinen Träger. Nachtrag: Ein CV, der auf 16km auf geht, muss mindestens 10km hinter den eigenen Schiffen agieren. Das ist außerhalb der AA-Reichweite der CA. Kommt er näher ran, läuft der CV in Gefahr früher aufgedeckt zu werden UND ist in Reichweite der Gegner. Ende vom CV.

Das Problem: mit 0.5.3 hat sich das (CV-)Metagame gewaltig geändert. Jetzt geht fast jeder CV erstmal auf den anderen CV los. Wer es schafft, den gegnerischen CV herauszunehmen hat gewonnen. Die Fightersetups sind nutzlos geworden, da Barrage massiv generft wurde und die Geschwindigkeit der Flugzeuge erhöht worden ist. Dafür sind die US-Sturzbomber massiv gebufft worden und den Torpedos weicht man durch den Skill schlechter aus. Ein CV mit Fightersetup kann sich fast nicht gegen ein volles Strikesetup von einem CV wehren. Kommt ein zweiter CV mit Strike dazu, dann erst recht nicht - es sind zu viele Staffeln in der Luft und es kommt genug durch. Ziele gäbe es genug, aber man kann nicht alle Staffeln angreifen. Und die Munition reicht auch nicht ewig - spätestens nach der ersten Welle muss man seine Flieger zum aufmunitionieren heimschicken und ist wehrlos. Kommt im dem Moment der zweite CV ist Feierabend... Dazu kommt, dass durch den Überschuss an Staffeln der Strike-CV immer noch Schaden machen kann - und damit der Fighter-CV seinen Zweck "Luftüberlegenheit" nicht gerecht wird. Aufklären ist auch nicht - entweder man setzt seine Staffeln ein um die Flugzeuge abzufangen oder man geht bei der ersten Welle unter... Und ist der eigene CV gesunken, gibt es NICHTS was dem Gegner-CV aufhalten kann... Bis Tier6 ist die Reserve zu klein, so dass ein direkter Angriff auf den Gegner-CV am Anfang des Spieles meist zu viele nicht ersetzbare Verluste verursacht. Ab Tier7 hat man genug Reserve, damit man mal eine ganze Welle aufs Spiel setzen kann. Schafft man das - Jackpot! Und wenn nicht? Egal - man hat noch mehr Flugzeuge! Ich hatte gestern ein Match mit der Essex und Fightersetup. 83 Flugzeuge abgeschossen und eine Niederlage. Weil man mit den Fightern einfach nicht hinterher kommt und gleichzeitig nicht genug Schaden machen kann. @Shugal: Schau Dir mal die Aufklärungsreichweite der US-CV ab Tier7 an. Die Lexington und die Midway klärt man auf 17km auf, die Essex ab 13km. Wer da mit seinem CV so nah an den Gegner fährt, dass sein Begleit-CA in Reichweite ist, der ist keine Hilfe fürs Team!

Eher ein Lustschiff!

Was? Premiumschiffe gehen nicht?! Schade, sonst wären die Aufträge mit der Kutusov ein Spaziergang...

Ich hätte lieber Dublonen für die Mikasa... Ob WG da nen Deal macht?

Hab mal nachgerechnet... siehe Edit im oberen Post.

Hast Du den Kapitänsskill, der Dir mehr HP verleiht? Edit: Hab mal nachgerechnet, der Skill bringt je Tier 400HP, bei Tier8 sind es 3.200HP. Die Ursprungs-HP der Fubuki sind 12.600HP (Stock) bzw. 13.900HP. Mit dem Skill kommt man also auf 15.800HP bzw. 17.100HP. Die Dreadnought-Auszeichnung bekommt man bei 120% der Ursprungs-HP, also bei 15.120HP bzw. 16.680HP Schaden. Es sollte also möglich sein...

Man könnte den "Träger B" mit mehr Flugzeugen und dafür gestrichenen 15cm-Geschützen auf Tier8 sehen. Defacto waren die großen Geschütze auf Flugzeugträgern bereits damals® (sprich 1930er) überholt und Erfahrungen mit der Graf Zeppelin wären in den Bau des Träger B mit eingeflossen. Warum hatten jetzt einige Träger so viele und so große Geschütze? Die Idee dahinter war, dass die Träger nach Verlust der Flugzeuge als reguläre Kreuzer weiterkämpfen sollten. Aber das hat man sehr schnell verworfen - einerseits sind Träger größer (damit leichter treffbar) und verwundbarer (weil schlechter gepanzert, großes Hangardeck!) wie Kreuzer und anderseits so teuer wie Schlachtschiffe (Schiff + Ausrüstung). Das hatten viele Marinen bereits in den 1930ern realisiert, die deutsche Marine hat aber wegen fehlender Erfahrungen und der begrenzten Größe die Festlegung getroffen, dass die Graf Zeppelin ohne größere Begleitflotte operieren sollte.

Guten Morgen!

Das Problem bei der Zeppelin: Verdammt starke Secondary! Verdammt wenige Flugzeuge... Wir reden hier von 16x 15cm-Geschützen. Das ist eine sehr starke Sekundärbewaffnung - die auf Kosten der Flugzeuge geht. Denn es wären nur 43 Flugzeuge an Bord. Damit wäre die Graf Zeppelin ein Zwischending zwischen Tier6 (um die 30 Flugzeuge) und Tier7 (über 70 Flugzeuge). Die Secondarys würden die Graf Zeppelin dann eher auf Tier7 platzieren... Von der Verdrängung her ist die Zeppelin mit der Lexington zu vergleichen - da würde vor allem die Sichtbarkeit entscheidend sein. Das die Nachfolger der Zeppelin kleiner geplant waren, wäre kein Problem. Da braucht man nur in den US-CV-Baum schauen - die Lecington käme zeitlich VOR der Independence und der Ranger! Damit kann man den deutschen Baum bis Tier7/8 mit den existenten Projekten füllen. Auf Tier8 käme dann Träger B ohne die vielen 15cm-Geschütze mit mehr Flugzeugen an Bord...

Man hat ihn nicht übersehen - man hat ihn nur zu spät gesehen! Kleiner Unterschied... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=RMS_Titanic&mobileaction=toggle_view_desktop#Die_Kollision_mit_dem_Eisberg

Das Gefecht ist lt. Screen vom 07.02. 2016. Wann war der Patch von 0.5.3?