Fichtenmoped

Und wieder eine Clangefechte-Saison ohne CV. Ich befürchte, das CV-Rework wird heftig werden.

Wer hätte das gedacht. Keine CV im CB, lasset die Tränen fließen!

Gut, dann hätte ich eine: In der Anfangsphase der Flugzeugträger experimentierte man auch in der US-Navy herum. So wurden ja auf der Lexingtonklasse große Geschütze installiert, um im Falle des Verlustes der Flugzeuge Ziele eben konventionell angreifen konnte. Aber es gab auch Entwürfe von US-Flugzeugträgern, die an Bord installierte Torpedowerfer vorsahen. Wahr oder Falsch?

Ich übe schon mal... Und hier ein Blick in Walthers Zukunft:

Sieh es von der Seite: Dein neuer Orthopäde möchte Dich noch kennen lernen...

Walther ist legendär! Sogar meine Frau macht gerne den Walther... Hab’s mal korrigiert.

Wat? Walther hat die 10k voll? Warum nicht Spiele, da geht noch was!

Ich hätte da einen Verdacht...

Das erklärt aber definitiv, warum in letzter Zeit immer mehr Schiffe ohne Tarnung unterwegs sind! Letztens hab ich sogar mehrere Bismarcks gesehen, die hatten nicht mal ne Gelbturm-Tarnung drauf!

Weil sie es können... Du solltest noch einen Punkt hinzufügen: - lässt sich seine Flieger in den unmöglichsten Situationen im Dogfight binden - vorzugsweise über einem eigenen DD, damit der für den Gegner offen bleibt oder die eigenen Torpedos aufmacht...

Ich kenn WG, und die gehen nicht nur nach den Serverwerten. Sonst wäre aus der Aussage „Es gibt zu viele BB und sie überleben zu lange“ mehr gefolgt. Man sieht an WoT, dass WG den Weg geht, der den 08/15-Casual-Spieler bevorzugt. Je einfacher, desto besser.

Nix für ungut... Auf Tier8 trittst Du gegen CV mit 72 (Shokaku und Lady Lex) bzw. 98 Flugzeugen an Bord an. Zusätzlich sind noch mehr Flugzeuge in der Luft, da die Bordflugzeuge der anderen Schiffe dazu zählen. Und Du schießt im Schnitt von diesen 72(+) Flugzeugen nur 23 Flugzeuge ab. Was ist mit den restlichen 50 Flugzeugen des Gegner-CV? Die schießt Du eben NICHT ab. Klar, jetzt kommt bestimmt „Aber ich habe in einem Match mal 73 Flugzeuge abgeschossen!“. Gut, dafür bist Du dann in anderen Gefechten mit weniger Abschüssen raus, was dem Gegner-CV freie Bahn gelassen hat!

Zumindest bis zum CV-Rework (Sommer diesen Jahres) bleibt das so... Und später wahrscheinlich auch. Nix für ungut, aber ein (US-)CV mit Luftüberlegenheitssetup ist eigentlich vom Start drei Reports in einem Spiel wert: 1.) Spielt schlecht. 2. ) AFK/Abwesend. 3.) Stört mein Spiel. Warum? Was gewinnt Spiele? Aufklärung und Schäden austeilen. Mit dem Luftüberlegenheitssetup verzichtet man auf Schäden austeilen und verlegt sich auf Aufklärung und den Gegner-CV am Schaden austeilen zu hindern. Gleichzeitig machen alle anderen Spieler weiterhin Schaden am Gegner. Im besten Fall für das Team steht es bei einem Luftüberlegenheitssetup-CV also 11,5 vs. 11. Leider kann man den gegnerischen CV nicht komplett am Schaden austeilen hindern. Steht also schon 11,5 vs. 11,5. Und wenn der Gegner-CV wenigstens etwas Skill hat, dann manövriert der die Jägerstaffeln aus. Zusätzlich können die Jäger nicht überall sein und müssen auch mal zurück zum aufmunitionieren. Es steht also fast immer 11 vs. 12, wenn ein CV mit Luftüberlegenheitssetup im Team ist. Kurz: Ein CV mit Jägersetup ist für das eigene Team so nützlich wie ein AFK-Spieler. Und das in einer Klasse, die nachweislich enormen Einfluss auf die Matches hat. Es gibt gute Spieler mit Luftüberlegenheitssetup, aber diese sind sehr rar gesät.

Ja, ich komme mit nem Boot an... Irgendwo am Ostseekai.

Ist jemand am 26.04.2018 in Kiel? Außer mir versteht sich...

Meinst Du eher so was: Schön wäre auch ein Horn-Battle wie hier: ...aber bei den Spielern hier kommt eher so was raus: https://youtu.be/U-unYvhrMJw

Schade... Es hat im Übungsraum immer so viel Spaß gemacht, wenn man 12 CV auf der Gegnerseite hatte und auf der eigenen Seite keiner. Der ideale Skill- und Hardwaretest in WoWS!

Aber dann auch mit 12CV je Team am Start! Ein Belastungstest für jeden Rechner.

Dann warte mal das CV-Rework ab...

Das Problem: Die Gurken sind inzwischen so häufig, dass beide Teams damit aufgefüllt werden.

Wird doch jetzt auch schon gemacht... Leider in Random und gewerteten Gefechten. Hatte mal einen Pinken AFK im Match stehen. Kurzer Schlenker in seine Richtung und er durfte eine weitere Runde seine Tarnung behalten. Sollte man öfters machen.

Auch die Briten und die USA haben mehrere Häfen verloren... Ja, es ist die USS Stewart, die S-Klasse Zerstörer (HMS Thracian) gibt es nicht im Spiel. Und so sah sie aus... Und hier ein Foto der „Wiederindienststellungs-Zeremonie“:

Ich seh so schon genug Leute ohne Tarnung rumfahren, obwohl ich alles eingeschaltet hab. Scheint so eine Mode zu sein wie der BB-HE-Spam unabhängig von der Nation.

Nee, das war Sarkasmus. Funktioniert auch ohne Kaffee hervorragend!

Genau, es schwamm noch. Es bekam sogar die selbe Registriernummer,, der Name war aber bereits schon vergeben. Warum wird immer an die Franzosen gedacht? Ja, es wurde im Hafen vom Feind erobert, etwas umgebaut und am Ende des Krieges in einem anderen Hafen gefunden und in einer offiziellen Zeremonie wieder in Dienst gestellt. Nicht ganz, die Niobe wechselte freiwillig die Seiten... Nächster Tipp: Die Ursprungsversion ist bereits im Spiel zu finden.