-
Content Сount
836 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
13324
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by seedz
-
[Sondage] Pour ou contre le MM forcé des 5 min ?
seedz replied to seedz's topic in Expérience de jeu
Tu viens de prouver que tu n'avais pas lu mon post. J'ai précisé que même si tu n'attends JAMAIS plus d'une minute, tu peux quand même te prendre des parties comme celles là à cause d'AUTRES PERSONNES -
[Sondage] Pour ou contre le MM forcé des 5 min ?
seedz replied to seedz's topic in Expérience de jeu
Justement, le soucis est que ceux qui forcent le MM, vont faire subir la chose à d'autres. Je n'attends jamais plus de 2min, mais je me prends tout de même des MM foireux causés par d'autres. Peut être que tu ne joues qu'à des tiers bien représentés et à des heures d'affluence ^^ -
[on peut supprimer ce post pour moi, siouplait ?] @GASOVER
-
ahem, pour moi, ce qu'on verra le plus en haut rang : Benson Lo Yang Atago Kutuzov Chapayev (radar) NC Bismark
-
Au fait, total hors sujet, mais y'a un truc qui me chagrine dans ta signature :"vos identifiants" est au pluriel, mais pas "mot de passe". Faudrait soit mettre les deux au singulier soit les deux au pluriel ^^'
-
Peut être, mais ça ne résulte pas en 1 semaine de ban entière.Du moins, pas la première fois, et surement pas avec 8 reports dans une seule et unique partie.
-
Cherches pas plus loin, t'as du faire un fail en fouillant dans les fichiers, du coup le launcher a cafouillé et pan dans les fesses :p Astuce : copier le dossier res du jeu autre part et fouiller dans le dossier temporaire, ça aide à pas mettre le bordel dedans quand on veut moder. (J'ai toujours fait ça, et pour moi ça remonte à l'époque de X2 : The Threat / Morrowind, jamais eu de couille)
-
Sanction d'une semaine c'est d'un niveau assez important. Au vu des stats, ça a pas l'air d'être du boting. De l'exploit non plus je pense (ou alors tu fais souvent du border exploit et WG fait enfin quelque chose à ce propos ?). T'aurais pas insulté un peu durement avec des mots à forte connotation raciste par hasard ?
-
[Sondage] Pour ou contre le MM forcé des 5 min ?
seedz replied to seedz's topic in Expérience de jeu
Pourtant j'en ai au minimum 2 à 3 par jour des comme çaMais je suis un tantinet décalé dans mes horaires option insomniaque, je joue pas mal de nuit donc (très tard la nuit ou très tôt le matin, tout est relatif). -
Tiens, une unité de mesure meilleure que la banane ? oO
-
[Sondage] Pour ou contre le MM forcé des 5 min ?
seedz replied to seedz's topic in Expérience de jeu
Il est vrai que certaines peuvent être chouettes Mais sortir en Montana, en partant de façon instantanée, et se retrouver en 5vs5 avec du CV tier 10 dans la partie n'est pas très joasse, surtout quand le spawn décide de te les briser menues (comme dirait Lino *) en te mettant d'un coté, seul, et pile en face de lui. Idem pour toutes les parties où le gars qui a attendu aussi longtemps : est parti pisser et qu'il se rend compte qu'il a aussi un obus à tirer / s'est endormi sur son PC / a oublié la file et regarde du pr0n / est allé se chercher à boire et qu'il est tombé dans le tonnelet (rayez mentions inutiles). J'ai aussi des exemples de parties mémorables comme celle là : Mais à côté, j'ai bien plus d'exemples de parties chiantes. J'ai déjà cité le coup du mec AFK, du spawn qui te mets seul d'un côté de la map en face d'un CV t10. Mais j'ai aussi des exemples inverses, avec par exemple un platoon t9 de BBs qui a forcé, se retrouve en face de moi, et qui suit le pourtour de la map. Le résultat, on s'en doute, une partie gagnée aux points, 2 navires tués dans un 5v5. En bref, on s'est royalement ennuyés :p TL;DR : Pour les rares parties où ça se passe plutôt bien, où ça joue correct des deux côtés et donc que ça s'amuse, combien de parties inintéressantes, pour une raison ou pour une autre ? -
[Sondage] Pour ou contre le MM forcé des 5 min ?
seedz replied to seedz's topic in Expérience de jeu
Euh, je vois pas pourquoi tu es contre une suppression du MM forcé là. On dirait plutôt que t'en as rien à cirer / que t'as pas d'avis. Ou alors, t'as rien compris :p -
ahem. En référence à ce screen, peut on m'expliquer comment un Konig a réussi à me rentrer sur toute la longueur avec un angle supérieur à 45° et à faire 15k dans la zone citadelle, sans citadelle ? :p (Et je dis bien longueur, pas l'avant, ce tir était celui situé le plus à l'avant x: Et désolé, j'ai pas mon compas, je dis 45° à vue de nez de myope) J'ai bien pensé à gentiment poser la question au gars, mais il m'a jamais rep (je suis passé voir ses stats, je suis même pas sûr qu'il a dû remarquer que je l'avais whisp T_T ) J'ai pourtant joué le Konig, et récemment (étrangement :p) je me souviens pas d'une pénétration ni d'une précision démente. Un gros coup de frackyou du RNG ?
-
Testé et approuvé, j'ai déjà quad cita un Kirov à moins de 5 bornes de moi, avec la HE du Kaiser. (J'avais chargé pour un DD, le DD a disparu, le Kirov était là, il avait free, il a toupri :p) Par contre, pour les chances de feu du Budyonni, je crois que la RNG m'aime pas. J'avais zappé de prendre un screen, mais avec DE, j'ai réussi l'exploit à n'allumer que 4 feux sur plus de 200 touches à la HE. Après, sur ce que vaut le ship par rapport à ses collègues de T6 : Sa trajectoire d'obus à longue distance est tout à fait exploitable, avec moins de 10sec pour arriver à sa max portée, tout en ayant une bonne plongeante. Point non négligeable, sachant que j'avais pas du tout aimé le cleveland (même en beta), et que le konigsberg m'a pas laissé un grand souvenir. Par rapport à l'Aoba, ça remonte trop loin. Du coup, les AP sont utiles à longue portée contre des cibles à faible blindage, ou contre de la superstructure de BB une fois qu'on lui a mis ses 4 feux réglementaires. M'enfin, j'aimais pas les 152 avant, avec Cleveland / Lolgami / germains, mais avec celui là ça passe. Ses torps sont très violentes, quand on arrive à les placer. un Bayern full meurt sur un seul lancer. Rapport au blindage : certes il en a, et ça peut être chiant... quand on est broadside ! Si on reste de "3/4" tout en faisant des manoeuvres (barre à babord, ralentissement, barre à tribord, accélération), on reste pénible à toucher et ça peut faire bouncer, là où Konigsberg et Cleveland se font juste violer. Et faut pas oublier qu'il est quand même assez bas dans l'eau, là où le Cleveland ressort bien et offre une belle cible aux croiseurs. Bref, pour moi il est au niveau de l'Omaha, tier à tier
-
yup. I had a "changing server" message box, which was weird
-
Autant j'étais arrivé à l'apprécier, et à arriver full + 175k XP, autant là, il me sort par les trous de nez Je m'étais dit "tiens, et si pour une fois je rushais un peu une ligne et que je me finissais l'Izumo ?" Résultat : 10 parties à la suite, moyenne de dégâts à 30k (bien en dessous de ma moyenne sur ce navire) ça touche plus, et quand ça touche, ça bounce ou ça overpen.... gaaaaaa *en train de devenir fou* divers exemples : - un North Caro de flanc, à l'arrêt, 8bornes, 4 salves, résultat : 8k dégâts. "ok" - un Iowa qui sort de flanc d'une île comme une fleur devant mes canons, 6bornes, j'ajuste la citadelle avant, 1 touche. "ok" Alors que ce matin, avant de me dire "tiens, je vais finir l'Izumo", je sors ça : Je crois que le jeu me troll.
-
ctrl + shift + echap sur windows 8 / 8.1 / 10 pour le gestionnaire des tâches sans passer par le menu typé métro.ah, et dans le cas qu'il spawn sous un jeu planté, avec multi écrans, faire "touche windows" + fleche directionnelle dans la direction de l'écran où on veut le faire aller, plusieurs fois si nécessaire
-
Point par point : Non, on a pas oublié que c'est du virtuel, mais... Même si c'est du virtuel, est-ce que ça donne le droit de ruiner le plaisir des autres ou d'être à ce point égocentrique que de considérer votre temps plus précieux que celui des autres ? Les jeux constituent pour moi mon principal passe temps aujourd'hui, ayant perdu beaucoup du point de vue santé physique, et pourtant, je pratiquais pas mal, autant en activités sportives (voile sportive, tir sportif, vélo, airsoft, natation, ...) que culturelles (j'ai fait du théâtre pendant 7ans). Dans un jeu EN LIGNE, virtuel et réél ne s'opposent pas, puisque les deux sont là ensemble. Tu n'as pas à faire à des bots qui ne sont là que pour ton plaisir personnel, mais à d'autres joueurs, d'autres êtres vivants résidants comme toi dans le monde réél. On dirait que c'est plutôt vous qui avez du mal à cerner la différence entre d'autres joueurs et des bots, c'est vous qui avez un problème, ne considérant les autres joueurs que comme des choses ne servant que comme objets au service de votre plaisir et bon vouloir. Donc si pour vous votre réél est plus important que celui des autres, c'est bien vous le problème. Puisqu'ici on ne parle pas de l'importance du réél face à celui d'un jeu, mais bien de l'importance de votre temps face à celui des autres. Dans un jeu solo, le discours serait tout autre, car vos adversaires sont bel et bien virtuels, mais là, non. On a tous une vie. J'ai moi même à m'occuper de ma mère gravement malade, et un AFK d'urgence peut m'arriver. A la seule différence que, dans les périodes où ça va le plus mal, je me lance pas dans des jeux multis quand j'ai envie de me détendre, je lance Stellaris, Cities Skylines, ou tout autre jeu solo, parce que je sais que la probabilité que je doive m'absenter est grande. Du coup, en plus de 2k parties depuis la closed beta, j'ai peut être dû AFK 3 fois tout au plus : une fois pour une fuite d'eau, une autre pour une chute de ma mère dans la douche, et une autre pour une panne d’électricité dans le secteur. Mais si j'ai besoin d'aller faire la grosse commission, si j'ai à faire à manger, ou si je sais pertinemment que je vais devoir m'absenter dans la demi heure qui suit, je clique pas sur bataille, point. Et FF14 comme exemple de MMO ? meh. DAoC, EvE, SWG, auraient été plus pertinents. La mentalité Call of se ressentait déjà à la première expansion de WoW, Burning bidule, avec la possibilité de rejoindre des groupes en auto. Mais bref, si les ranked étaient de vraies ranked et pas juste un grind bête et méchant, on aurait enfin le moyen d'avoir une séparation entre les "play for fun" qui n'en ont rien à carrer des autres joueurs, et les autres. En plus, de cette façon, les "play for fun" seraient tranquilles, sans "élitistes" ou simples "joueurs lambda" pour les em[edited]er, ils pourraient faire leurs bêtises dans leur coin et être parfaitement contents de leurs conneries.
-
heure de l'exemplealacon :Tu as déjà été membre d'un club ou autre, sportif par exemple ? Même si non, ça te viendrait à l'esprit, en plein match, de partir "désolé j'ai poney" en laissant tes coéquipiers en plan ? Dans la réalité, tu fais ça, tu te fais virer du club sans possibilité de retour. En jeu ? Il t'arrive rien. T'as le droit de partir couler un bronze en pleine partie ou d'aller te servir un verre en laissant en plan tout le monde sans aucune conséquence, et c'est ça le problème. Un ban temporaire pour moi ne serait pas utile. Ce genre d’énergumène n'en a rien à faire, il ira juste faire la même sur d'autres jeux en attendant que ça passe. Par contre, toucher aux crédits / XP de manière "violente", je vois que ça.
-
Désolé mais du coup, tu branles quoi sur un jeu en ligne ? Foutue mentalité de [edited]e depuis 10ans, merci call of noobies >< Sérieux, une partie de WoWS peut durer au max 20min. Si tu sais que tu vas devoir te lever de ta chaise dans la demi heure qui suit, tu cliques pas sur bataille. C'est si dur à faire ? T_T M'enfin, peut être qu'un jour on aura un VRAI système de ranked, pas un grind débile avec une fin, où de toute façon on se retrouve au bout d'un moment avec ceux qu'on ne veut plus croiser. De plus en plus ras le bol de tomber sur des huîtres avec et contre moi. Des plombes que j'ai pas vu de belle partie, de celles qui fait suer parce que ça joue bien et dur de chaque côté. M'enfin bref, je divague, mais ça reflète bien la séparation des mentalités dans le jeu en ligne aujourd'hui : - d'un côté les "play for fun", qui n'en ont rien à [edited]des autres joueurs, alliés comme ennemis, et qui vont juste gâcher la partie de tout le monde (quand tu te tapes une 10aine de parties à la suite, où l'équipe ennemie a 3 ou 4 AFKs... ben c'est inintéressant et chiant au possible...) - de l'autre, les joueurs qui s'investissent un minimum, et qui aimeraient eux aussi avoir plaisir à jouer
-
Clear Sky medal was fine back 3 or 4 months ago, before the change. Now, a surface ship has zero chance of getting it in a normal battle, except if the opposing team CV is nice enough to throw all his planes on you. I'm taking this game as an exemple : In an Ibuki, I managed to shoot down 36 of the enemy Ranger. I'm the one who shot the most planes in the entire match, in fact, most of the planes the Ranger had the time to launch I was able to shoot down. Still no medal. I had countless of games where I was always trying to sail towards planes attacking my friendly BBs in my CAs and shooting 40 or more planes down, and the last Clear Sky medal I got was in 2015, when I tried my hand at air supremacy Ryujo. As a side note, i can agree / acknowledge that getting those is far easier with CVs. A good and simple way to balance this, could be to lower the requirements for surface ships. Maybe separate the achievement in two categories could be worthwhile, we could imagine "Clear Skies" being maintained as a surface ship medal, and creating a new "Sky Lord", "Air Supremacist", that would be better suited for carriers ?
-
got almost the same thing, except i don't get any error message / box. no mods at all installed, only occurring since the last patch. Had no problem before, already ran the WG_check utility, nothing spawned / changed system specs : Win10 PRO 64bits (up to date) AsRock X58 Xtreme 3 i7 950 AMD Sapphire r9 290 Tri X OC game is on a SSD (OCZ Agility 3 ? something like that)
-
We do not want forced repair skill as 1st tier replacement, we want to be able to choose BFT.
-
because screens are better than words : This dude launched all of his 6 torps against me while i was "close" range, I had no chance of evading it So i only get reimbursed for 46k out of 54k repairs ? Why is TK victim still not reimbursed for 100% of damage done to him by "allies" ? Plus, the "first win" of the day should be reset when this happens that early in a game, as you can see it completely ruined my "first win" PS : i did nothing to him, didn't shoot him, didn't write anything in chat, i was happily going forward giving chase to a Benson while successfully evading shots coming to me from the enemy team
-
Ploup ! Ceux suivant le twitch de Mad me connaissent surement, c'est moi le mec derrière qui fait des blagues pas drôles et peste régulièrement sur un tas de trucs. Pour le moment, je vais surtout poster des batailles mémorables sans commentaire, surtout dans le but de pouvoir les conserver. J'ai un style de jeu plutôt agressif, vous ne me verrez que rarement en train de glander derrière. Je vais tenter de coller une vidéo par semaine, à voir si je me lance dans les parties commentées ensuite (des demandes dans ce sens pourraient fortement faire pencher la balance) Je pense aussi coller des vidéos de Cities : Skylines, de Black Desert Online, et de Hearts of Iron 4 (quand il sera sorti) accès rapide aux posts de chaque vidéo Vidéos de présentation destroyers Vidéos NO COMMENT destroyers croiseurs
