seedz

Par contre, la correction du vent, pas encore testé, mais si c'est pour le rendre moins assourdissant, je dis pas mieux. (MIEUX !)

Je viens de le chopper (en gros, à plus ou moins epsilon) La précision de ses canons est légendaire ! (dans le mauvais sens du terme) Je comprends mieux pourquoi je bouffais du Bismark allègrement avec mon Amagi, en CQC, pendant les ranked :'D

Hop hop ! J'ai la flemme de refaire un post du côté FR, donc pour les curieux, la partie qui je pense m'a permis de prendre la 4e place en Caledon est visible là : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/66544-cruisin-for-a-bruisin-winners/page__st__20__pid__1433841#entry1433841 En résumé : partie où j'ai eu de la chance sur plusieurs points, d'une part je suis pas tombé dans une partie remplie de T4 mais plutôt que du T3 et quelques T2 perdus, et d'autre part, j'étais je crois parti du côté où les BBs ennemis ne sont pas venus, tout en profitant du peu de smoke que j'ai pu du seul et unique DD de la partie qui était dans mon équipe. Sinon, avec des trous pareils entre les tiers 3 et 4, le 5, et les autres, on voit bien que les T3 et T4 sont vraiment en dessous du côté des perfs, et que le T5 n'est pas encore génial. Pour les T3 et T4, l'absence de smoke et de team play du tier y sont pour beaucoup, ainsi que la bulotitude tellement avancée du tier faisant que certains joueurs sont vraiment trop imprévisibles. Certains ont tellement peu idée de ce qu'ils font / doivent faire qu'il est quasi impossible de prévoir ce qu'ils vont faire :'D Pour le T5, bah, c'est juste le tier bâtard (à quelques exceptions près, coucou Minekaze / Kongo / Gremyashky), surtout depuis la refonte du MM pour ce tier qui se fait littéralement bouffer :p Le drapeau en cadeau est joli, cela dit En passant : Wait, what ? Ou alors, ça veut dire que seulement 12 joueurs ont joué chacun des 6 bateaux ? Sinon, c'est mon côté Grammaaaarrr qui ressort, mais cette phrase n'est pas très heureuse : Peut être une reformulation vers un "Le top 20 en terme de dégâts a été atteint par [...]" ? ^^

SWEET MOTHER OF NECROS ! Peut être qu'en 2017 d'autres essayeront aussi ?

Hi, i was the one who ranked 4th with Caledon, and I believe this was the game that did it : I'm pretty shocked myself, I wouldn't think about winning, especially with a game with such "low" base XP. Shows how much this ship doesn't perform well x: I think i just got lucky, as the tier 3 and tier 4 RN CLs are such under performers, with their lack of smoke (I play solo, so no ally to smoke me at all, and team play is non existent at these tiers) And another point : raw damage isn't all that matters, as XP for damage is rewarded in direct function of the target max HP pool. This can lead to that kind of result :

désolé, mais j'suis obligé. Sinon, pour revenir à la question de l'OP : Vas faire un tour dans les options, onglet "contrôles" (ou un truc dans le genre) Tu verras en bas tout plein d'options à cocher J'suis en anglais, mais les boutons sont aux mêmes endroits quelle que soit la langue, et chez moi j'ai ça de coché : En gros, j'ai tout de coché, sauf la rotation de la minimap (parce que bonne chance pour retrouver le Nord après), et la "barre de langue", because j'm'en fous :'D Tiens d'ailleurs, en fait, j'vais faire une modif, et virer le truc d'évitement de collision auto. J'en ai pas besoin, et c'est même lui qui me beache des fois parce qu'il est pas doué ><

ça ma l'a pas fait (ou alors j'avais cliqué sur un autre navire avant de quitter ? en même temps, je ferme le jeu par alt F4 en général, voir par gestionnaire des tâches, plus rapide, donc c'est ptet pour ça que le fait pas chez moi)par contre, sur une réinstall / lancement sur autre PC / changement de compte, ça le fait, le retour au coop :p

moi j'aime pas être top tier, sauf sur quelques navires qui le subissent assez mal*être low tier, c'est aussi être un peu moins focus en prems, et surtout ramasser plus d'XP / crédits * pas fan du low tier en : Scharnhorst en T-2, Nicholas en T-2, et en fait c'est tout \o/

moi j'm'en fous, je chasse les DD avec tous mes navires. oui, meme en battleship.

un peu hors sujet, mais pas totalement ça sent le copier coller fait sous paint, et t'as oublié de redimensionner l'espace de "travail" c'est pas dur à faire, suffit de cliquer en dehors de celle ci, et on voit des petits trucs de redimensionnement apparaître, puis, glisser déposer. en plus, vu que c'est du "bitmap", tout cet espace blanc prend de la place (et pas seulement en surface de pixels, mais aussi et surtout en poids)

ça ne battra jamais mon record.croiseur laissé à 1 HP par les secondaires, finissage à la citadelle au 460. (au bout de 40sec environ de secondaires qui ne voulaient plus, je me suis impatienté :p)

Quand tu enchaînes les défaites à force de tomber sur des bulots qui ne comprennent rien à rien. *milite pour un vrai système de classé, marre des parties pourries sans intérêt* PS : le pseudo de l'OP, c'est un pseudo d'un mec à inviter un mercredi soir :p PPS : ah aussi, les gens qui écrivent sa au lieu de ça. merci d'apprendre cet exemple par coeur : sa maison = la maison ET ça = cela / ceci PPS : rien qu'aux stats, je crois que l'OP serait un joueur qui m’énerve, en fait, des stats de mec qui passe sa vie en bordure de map ><

OBS ? Shadowplay avec Nvidia ? Gaming Evolved chez AMD ?Y'a tellement d'options, suffit de chercher 10sec sur google. Sérieux les jeunes de nos jours, même pas capables de faire une recherche google.

Nouveau bug, origine inconnue, 0 mod (installation full Vanilla) au début, j'ai cru que c'était le MM qui avait tapé un délire, et en fait, non, c'est juste l'affichage qui est passé au bistro des routiers ah, et en tentant de forcer un refresh, ça a rechangé l'affichage (j'ai cliqué sur "detailed report" puis à nouveau sur "team score") J'ai aussi eu le droit à un affichage avec les 2 teams en superposé, là où "my team" est censée se trouver, mais j'ai pas fait de screen.

pas assez... EN CLASSEES § bordel. voilà. Faut cliquer sur le truc qui ressemble à un menu déroulant, batailles classées, puis tu peux voir par navire. Ce faisant, je peux par exemple voir que t'es à 45k de moyenne environ sur Bismark et Tirpitz, là où je suis à 74k en Amagi :p 45k, ça veut juste dire que tu n'arrives pas, en moyenne, à envoyer au moins tes PVs en dégâts (le Bismark montant à 69200 full), alors qu'à l"inverse, j'avais réussi à envoyer plus de dégâts que mes PVs de base en Amagi.

Je vais faire ça par trio DD / CL/CA / BB J'ai aussi exclu les premiums, sauf dans le cas où c'est vraiment mon préféré, mais dans ce cas je mets une réponse non premium aussi. T3 : - Wickes parce que drôle. Ce truc est diabolique pour son tier - Tenryu, surtout parce que j'aime pas les trucs qui se trainent - pas d'avis en BB T4 : - Izyaslav, je me souviens m'être bien marré avec, mais le Clemson est un vrai diable à ce tier, surtout qu'il profite très bien du nouveau MM+1/-1 du tier 4. - Svietlana, ce truc est foutrement violent, et encore pire avec un capitaine sur lequel on a monté AFT - Arkansas / Wyoming : le meilleur BB du tier pour le moment, par contre gaffe à son flanc fragile T5 : - impossible de choisir, les DDs à ce tier sont tous chouettes, mais le Grem reste nawak. Enfin, à choisir, je dirais le Minekaze. Le Nicholas se fait un peu trop violenter avec le MM (T7 perma quand je l'ai passé avec mon alt recemment), et le Grevny demande de déjà savoir jouer DD pour être apprécié comme il se doit. - à choisir, je dirais Omaha, mais je l'avais joué avant le nerf AFT mais avant le buff de portée de base, donc il doit toujours être chouette - Kongo sama. parce que Kongo sama. on ne se refuse pas à Kongo sama, on ne discute pas avec Kongo sama. T6 : - Farragut, qui est le plus équilibré des 3. - Budyonni, j'ai bien aimé son côté couteau suisse - Dunkerque, parce que DANKERQUE ! Sinon, New Mex. T7 : - ici, j'aurais tendance à préférer le Kiev, même si le Mahan est foutrement bon. Ses canons son super efficaces et avec une chouette portée, par contre il souffre pas son camo de ne pouvoir être aussi agressif que le Mahan. - Myoko et équivalents ARP. très bonne HE, bonne AP, torpilles sympas. J'avais beaucoup aimé le pepsi aussi. - Scharnhorst / Gneisenau. Même s'ils manquent de canons, le paquet dans l'ensemble marche en fait plutôt bien, avec de bonnes secondaires, une AA correcte, une excellente vitesse, et des torps qui peuvent être utiles. Par contre, comme tout BB qui se respecte, le snipe c'est ne servir strictement à rien. T8 : - Benson. De meilleures torpilles que le Fubu, d'excellents canons, une bonne camo, une agilité superbe... (et ce, même si j'apprécie mon Fubu et que j'ai pas detesté le Tash) - Atago ! Sinon, New Orleans. Pour l'Atago, c'est le fait qu'il soit le couteau suisse du tier, avec une bonne survivabilité. Pour le New O, on peut arriver à avoir en gros la même camo que sa portée radar, pauvres DDs, en plus de son AP excellente. - Amagi, parce que 30k dans un flanc de Bismark qui s'est cru invincible, ça n'a pas de prix. L'Amagi reste le BB avec la plus grosse puissance de feu du tier 8 T9 : - Fletcher, d'une manière générale, il est ressenti comme le meilleur DD du jeu à égalité avec le Benson, c'est pas pour rien (canons bons, torps très bonnes, camo bonne, ..) - Ibuki, parce que super couteau suisse ! Il peut tirer HE sans être vu à longue portée, il peut torpiller sans être vu sous certaines conditions (et elles sont violentes), son AP est bonne à courte / moyenne portée,... il pêche sur son AA et son rayon de virage un peu bof. (mais en bref, j'aime beaucoup les croiseurs IJN T7+) - Iowa, parce que MURICA FRACK YEAH ! Canons excellents, qui percent bien et sont plutôt précis, AA excellente, et peu bien subir les tirs si on se positionne comme il faut (j'ai pas dit sniper hein ! c'est mal de sniper en BB) T10 : pour l'instant, je n'ai que Yamato et Montana... et je préfère le Montana oO Sinon, plus simplement, ce que j'ai gardé même après les avoir pex (du tier le plus faible au plus fort) : Svietlana, Langley, Kongo (vendu quand les ARP sont sortis), Minekaze (vendu quand Kamikaze R gratuit), Myoko (vendu quand version ARP), Benson, Fubuki, Amagi, Iowa, Ibuki Je me tâte à garder le Gneisenau, mais vu que j'ai le Scharn... Après, est ce que j'aurais gardé le Wyoming sans avoir l'Arkansas ? pas sûr. idem pour le Mogami vs Atago. J'aurais peut être gardé le Grevny, si j'avais pas déjà eu le Gremyashky. Mais entraîner un capitaine pour autant de navires reste long, en plus des places de port qui restent assez chères.

Ah oui, tiens.Par contre, les frags... autant pour les tanks ça pouvait être pertinent, autant pour les bateaux... Combien de fois j'ai pu faire de High Caliber + Confederate (Gros Calibre + Soutien ?) sans m'en tirer avec un seul frag :'D

D'ailleurs, ce que je trouve chiant dans le PR, c'est justement l'XP, car WG donne les stats d'XP en comptant les bonus premium etc, et non l'XP brute qui ferait plus de sens. Perso je suis pas en permanence en premium, et j'en connais même un qui ne l'est en gros jamais (à part jours gratuits). Mon alt par exemple n'a eu que 2 jours de premium que j'ai à peine utilisés, quel serait son PR avec premium ? Ultra Mega Unicum ? :'D Bref, compter l'XP c'est mieux, compter l'XP sans premium serait mieux. Sinon, pour en revenir à nos moutons : A la vue des stats de l'OP en classées, je trouve que tu manques de dégâts en BBs. J'ai déjà fait mon rang 1 (j'ai été l'un des premiers FR je crois), j'ai joué 1/3 du temps en Amagi et mes dégâts sont bien supérieurs (alors que j'étais en général avec les DDs ou au pire 5k derrière eux) Après les axes à voir.. Peut être que comme il a été dit tu es "trop" agressif. Parfois, il faut savoir se planquer un peu pour pouvoir mieux envoyer. En disant ça, je ne dis bien sûr pas de sniper, mais de jouer avec les îles / smokes, surtout si t'es en train de fondre. Bien des fois je me suis retrouvé à moins de 10k PVs et je m'en suis tiré. Peut être aussi réfléchir un peu plus avant de faire quelque chose. Perso je joue à l'instinct depuis pas mal de temps, mais je sais quand il est bon d'attaquer durement ou quand il faut temporiser un poil (et même si ma tendance va plutôt à l'agression pure et dure). Après, une chose est sûre, plus le temps passe en classées, et plus le niveau général baisse. La saison précédente que j'ai commencé à la toute dernière semaine, je croisais des bulots à moins de 40% de WR au dessus du rang 5 (j'ai abandonné avant de devenir fou). Mais là on part sur le gros défaut des classées, qui est justement le fait qu'il y ait un palier final, et c'est une autre histoire :p Sinon sur ce point : personnellement, en jouant Benson, j'étais en général jamais dans le top du classement. Tout simplement parce que je faisais surtout du cap / blocage de cap / smoke / spot. Et bon... le smoke + spot ne compte pour vraiment rien en XP, mais ça joue grandement dans une partie. Le problème là dedans, c'est que je devais compter un peu trop sur le niveau de mes alliés au niveau du tir / placement, du moins au début d'une partie. Parce que bon, tirer en dehors d'une smoke en début de partie en classé, c'est presque la mort assurée en DD, même en Benson avec le skill de capitaine pour les PVs en plus :p Après, c'est sûr que le pignouf qui va marauder seul dans un coin de map en DD pour spammer HE n'a vraiment rien compris à son rôle x:

Si si, il l'a dit

(et hop, double post parce que je suis pas doué avec les multi quote) Oui, mais ... Il reste la fameuse attente maxi de 5minutes en Random. Le truc pour lequel j'avais fait un post y'a pas si longtemps, d'ailleurs :p

T'es au courant que tu t'es auto trollé ?Si dans une div à 5 les 4 types de bâtiments doivent être présents, tu ne pourras JAMAIS avoir 2 div de 5 dans une même partie si l'idée du CV unique est conservée (du moins à haut tier) On réfléchit avant de poster, merci Sinon... un platoon de 3 a déjà assez de poids dans une équipe. Un platoon de 3 bons joueurs gagnera, en général (surtout que les bons joueurs en platoon prennent des classes qui se complètent), Alors qu'un platoon de 3 bulots finis arrivera à couler leur équipe, surtout que souvent ils se baladent à 3 navires de la même classe pour ne pas les jouer comme il faut.

Hein, quoi ? Non, le Hipper et le Prinz servent à rien en ranked... Leur AP est pas suffisamment violente pour les justifier, vu la quantité de DDs / BBs qui se baladent, et leur HE est juste trop pourrie, là où celle du NO est bien plus efficace, en plus d'avoir un radar. Même le Mogami 203 est plus efficace que le Hipper :p

A part pour les croiseurs, les navires non premiums sont plus intéressants que les autres au t8 pour du ranked.Enfin, pour le Kutu, l'arrivée des croiseurs anglais pourrait changer la donne s'ils ne sont pas limités à l'AP. Resterait que l'Atago comme navire sans comparaison au t8, surclassant complètement le Mogami. Au T6.. hum... tout est viable de façon plus ou moins équitable à ce tier, même si mon "trio" serait Farra / Dunk / Budyo

Pas con.C'est ce à quoi je pensais, mais une confirmation fait jamais de mal à personne :p De toute, selon shipcomrade, on serait 15 pour le moment à avoir "fini". Du coup je table dans les 20joueurs environ au rang 1 pour l'instant ? ça reste trop peu pour arriver à lancer du r1 t10, je vais continuer à troll avec mon alt, voir si j'arrive à chopper le Benson et à faire du classé low rank avec :p

J'ai reçu une invite pour un channel de chat in game nommé "rank 1", une idée de ce qu'il s'y passe ? j'ai accepté, mais j'ai encore vu personne :p