Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Petersen

Beta Tester
  • Content Сount

    1,787
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5765
  • Clan

    [49]

Everything posted by Petersen

  1. In der unteren Reihe des Editors ist so ein Kettensymbol, damit kann man klickbare Links einfügen. Das dürfte vieles einfacher machen.
  2. Petersen

    Flugzeugträger OP Ja oder Nein?

    Dann editier ich das Zitat auch mal raus.
  3. Petersen

    Was Tun gegen high Tier Jäger?

    Die Jäger sind schon fast nutzlos, wenn der andere Träger nur eine Stufe höher ist, bei Japanern erst recht. Das MM für Träger ist momentan ein wenig verkorkst, ein 5er Träger im Tier 7 Match kann seine Flieger gleich ins Wasser schieben, da hat jeder gute Flak dabei. Da hilft momentan nur, in der Nähe eigener Kreuzer zu bleiben, auf eine gute Gelegenheit zu warten oder sie fern der gegnerischen Jäger einzusetzen, wenn die erst mal aufgeklärt sind. Mehr Jäger bringen da nichts. Die Japaner haben auch nur 4 Flieger in einer Staffel, da verliert man schon gegen gleichwertige Amis. Die lässt man am besten ein eigenes Schiff begleiten, das sollte aber Flak haben. Gegen Bomber kann man die aber recht gut verwenden.
  4. Petersen

    AFKler unter Strafe stellen?

    Die andere Seite hat sicher auch ein paar dabei, denen gerade das Spiel abgeschmiert ist oder was auch immer. Das gleicht sich aus. Und wird hoffentlich bald gefixt.
  5. Petersen

    Flugzeugträger OP Ja oder Nein?

    Genau. Freuen wir uns auf weitere Threads zu diesem Thema.
  6. Petersen

    maus wird nicht angezeigt

    Hatte ich auch, wenn du in den Grafikeinstellungen (geht direkt ingame, mit ESC aufrufen) in den Fenstermodus umstellst, hast du den Mauszeiger. Scheint noch verbuggt zu sein, irgendeine Hintergrundanwendung hat dann wohl die Maus "geklaut".
  7. Petersen

    Geiles Spiel

    Verdammt, meine Plusse sind schon wieder alle. Reiche ich morgen nach. Ich erinner mich noch gut daran, wie WoT angefangen hat. Teilweise waren da noch keine Texturen drin (Beta), an diversen Ecken blieb man hängen, ein MM, was einen teilweise zu Oneshots degradiert hat, sparsame Grafik und wenig Panzer. Wenn man sich das heute anschaut, kann man sich nur freuen was einen hier alles erwartet. WG soll sich meinetwegen eine goldene Nase daran verdienen, so dass sie sich in den Morgenkaffee Kaviar reinrühren müssen, damit der Tresor nicht überläuft. Und wenn das Balancing mal nicht stimmt, WG hat jedenfalls gezeigt, dass sie solche Dinge ganz gut im Griff haben (siehe KV1/KV2 z.B.), ist eine Frage der Daten und der Zeit.
  8. Petersen

    Welche Premiumschiffe können wir erwarten?

    "Der glückliche Prinz", die Prinz Eugen. Hipper im Techtree, die "Eugen" als Premium. Über die "Graf Spee" würde ich mich auch freuen, und natürlich auch die "Emden".
  9. Petersen

    Die große Frage und andere Übel

    Inseln sind OP!
  10. Größte Sammlung über die IJN die ich bisher im Internet gefunden habe: http://www.combinedfleet.com/ Alle Schiffe, Bewaffnung, Schicksale etc.
  11. Petersen

    Viele übertreiben einfach maßlos...

    Erstes Posting und gleich Pulitzer-Anwärter.
  12. Petersen

    Kommt eine Mannschaft?

    Ach sry, da habe ich das "Mannschaft" wohl überinterpretiert. Also wie in SH, das wäre natürlich schon ganz nett. Wo "Scotty" noch 2% mehr aus den Motoren herausholen kann etc, ja, da wäre ich wohl auch dafür.
  13. Petersen

    Kommt eine Mannschaft?

    Macht WG nicht, aus dem gleichen Grund, warum in der Hellcat bei WoT keine Leute sitzen. Man soll nicht auf Menschen schießen können. So kann man das Spiel "ab 12" einstufen lassen.
  14. Petersen

    Viele übertreiben einfach maßlos...

    Ich möchte auch mal ins rote Team, die gewinnen immer!
  15. Petersen

    Viele übertreiben einfach maßlos...

    Wieso schlimmer? Mir geht das auch auf den Keks. OP, OP, OP.... das Spiel ist noch nicht mal released, da geht das Geheule schon los. Man könnte sich ja darauf einigen, erst nach Release diverse Heulthreads zu starten, das würde Sinn machen. Aber jetzt, wo noch alles in der Schwebe hängt? Und die OP-Stats eh gewiped werden? Huh, ich möchte mir gar nicht vorstellen, was nach dem Wipe hier im Forum los ist.
  16. +1 (morgen dann^^) Aber das war bei WoT auch schon so, viele theatralische Abgänge im Forum, sterbende Schwäne reihenweise. Warum eigentlich? Wenn ich etwas anderes spielen möchte, muss ich das doch nicht erst öffentlich machen? Der Menschheit entsteht kein Verlust.
  17. Petersen

    Viele übertreiben einfach maßlos...

    Er bezog sich auf diverse Threads hier, es war nicht seine Aussage. ;)
  18. Petersen

    Viele übertreiben einfach maßlos...

    Wir helfen WG schon, indem wir einfach spielen und vielleicht mal einen Bug melden. Irgendwelches "OP" Gestammel von Leuten, die zweimal hintereinander versenkt wurden, das mit ihrem Ego nicht vereinbaren können und außerdem ihre Sprache nicht sprechen, werden sie wohl sicher ignorieren.
  19. Petersen

    Patch .3.1.2 mit Patchnotes / Info zu 3.1.3

    Pling, Pling, Pling.... Wenn HE wegkommt, könnte man auch die Forschungsbäume auf die Schlachtschiffe beschränken, das wird sicher billiger. :p
  20. Petersen

    Feuer zu stark?

    Die Kraftgleichung soll sagen, dass ein HE Geschoss auch einen Durchschlag hat, steht aber dabei. Leichte Panzerungen sind da kein Problem. Wenn du Beispiele aus der "wirklichen" Welt suchst, wirst du auch nicht sonderlich viel finden. Direkte Kämpfe zuwischen Großkampfschiffen wie hier in Wows gab es kaum, die meisten Dickschiffe fielen Fliegern zum Opfer. Beispiele wären z.B. die Kirishima und auch die Musashi, obwohl die doch eher durch Torpedos versenkt wurde. Aber durch Bombenangriffe waren 75% ihrer Flak zerstört worden, da kann man sich eventuell die Verheerung vorstellen. Natürlich muss an der HE Mechanik noch geschraubt werden, ich halte die Werte nicht für endgültig. Das hatte ich aber auch schon geschrieben.
  21. Mir erschließt sich aber trotzdem der Sinn eines Abschiedsposts nicht ganz. Im übrigen ist im WoT Forum gerade ähnliches zu lesen, WoT ist ja nun auch nicht gerade als RNG-frei bekannt. ;)
  22. ... der Gegner hatte nen Carrier, wir nicht. Wie das Match geendet hat, brauchen ich ja wol nicht erwähnen Alle dem Träger hinterher und die Uhr ist abgelaufen.
  23. Ah, Danke! +1 (dummerweise darf man hier auf Arbeit den Spieleclienten nicht installieren, warum auch immer ) Das sieht sehr homogen aus, logische Steigerung. Da fällt die Artillerie der Kagero wirklich aus dem Rahmen.
  24. Petersen

    Feuer zu stark?

    10 m² bei der Ankerkette... Da ist die Farbenlast und Mannschaftsquartiere. Das Feuer verursacht ja nicht nur Schäden an der Hängematte, sondern schwächt die "strukturelle Integrität" des Schiffes. Und HE hat natürlich auch einen Durchschlag, Kraft = Masse x Beschleunigung. Man könnte natürlich für große Schiffe (mit mehr Besatzung) auch mehr Schiffssicherungstrupps bereitstellen, das wäre sogar realistisch. Und an der Wirkung der Granaten wird sicher noch geschraubt, nur keine Panik. Gestern habe ich mal (Omaha vs Omaha) AP getestet, 6000 Schaden mit einer Salve. Das Ganze auf mittlere bis kurze Entfernung, da lohnt es sich schon. Bei der Kawachi die danach kam, kam nur ein "Bling". D.h. zu sehr abschwächen geht auch nicht, sonst müsst ihr bald Goldmumpeln kaufen. ;)
  25. Petersen

    eure Meinung zu Torpedobomber

    Torpedobomber sind o.k. so. Könnten vielleicht etwas langsamer fliegen und doppelt so groß sein, damit meine Geschützmannschaften auch mal treffen, aber das ist eine andere Geschichte.
×