Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Petersen

Beta Tester
  • Content Сount

    1,787
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5765
  • Clan

    [49]

Everything posted by Petersen

  1. Petersen

    Matchmaking zum Vergessen!

    Warte auf 0.4.1 und lass bis dahin den Träger in der Garage.
  2. Petersen

    Furutaka

    Für mich war es eine Erlösung, da ich mit der Kuma anfangs nicht klar kam. Es ist halt eher ein großer DD mit vielen Kanonen, im Vergleich zur Phoenix. Die Aoba ist da ein reinrassiger Kreuzer. Als dann die Furutaka kam, habe ich sie natürlich trotzdem noch gekauft, weil sie die typische Bauweise der Japaner darstellte, mit der unkonventionellen Aufstellung der Geschütze im Vergleich zu anderen Nationen. War aber doch recht schwer im Kampf zu manövrieren. Da war die Aoba mit der (relativ) schnellen Drehzeit der Türme im Vorteil, ebenso mit der Vierer Salve in Vorausrichtung, da schafft die Furutaka nur die Hälfte. Warten wir aber mal 0.4.1 ab, da gibt es bessere Drehraten, bessere RoF und bessere Torpedos. B.t.w: Die Geschützaufstellung sollte m.E. so bleiben, um die klare Unterscheidbarkeit zur Aoba zu garantieren. Und sie ist natürlich ein Typschiff, Tier 5 passt. Mit den Änderungen natürlich.
  3. Petersen

    Extreme Rückschritte auf jedem neuen Tier

    Naja, die Cleveland bekommt ihre Top-Flak auch erst mit einem Hull-Upgrade. Ebenso ist die Reichweite @ stock auch recht mäßig. Da fällt es nur nicht so sehr auf, weil eine hohe Reichweite für die Cleveland nicht sooo wichtig ist. Und, machen wir uns nichts vor, die Stock Schiffe sind natürlich Motivationsverstärker um diesen Zustand (vielleicht mit Free-XP oder etwas Kleingeld) möglichst bald zu beenden. Man muss nicht, aber man kann. Deshalb dürften da Änderungen recht unwahrscheinlich sein.
  4. Petersen

    Extreme Rückschritte auf jedem neuen Tier

    Das WoT Beispiel kann ich so nicht bestätigen. ;) Zudem man da noch ein Tier höher ist, was einen ziemlichen Unterschied zu WoWs darstellt. Ich hab die Kongo gleich mit Free XP aufgerüstet, um nicht ohne Flak dazustehen. Und so werde ich das bei der Fuso wohl auch machen. Der Reichweiten- und Motorupgrade ging dann ruck-zuck. Natürlich kann man die Exp auch einfahren, man hat ja immerhin mehr Feuerkraft, wenn auch auf kürzeren Reichweiten. Es geht, so lange man nicht vom Träger fixiert wird. Da braucht man dann schon mal einen CA. Das passt mit der Reichweite aber dann ganz gut.
  5. Petersen

    [Testserver] US-DDs -> Rumpf/Flak-Skill

    Der Skill brachte nur 20% mehr, galt auch nur für Dual-Purpose Geschütze, soweit ich weiss. Steht jetzt leider nicht mehr dabei.
  6. Petersen

    [Testserver] US-DDs -> Rumpf/Flak-Skill

    Muss ich mir die Clemson wohl wiederholen, um da weiterzumachen. Das würde die US-DDs weiter in eine Verteidigungsrolle schieben.
  7. Die Ebay-Auktion war von WG vorgeschoben, um herauszufinden was Leute für die Tirpitz zahlen würden.
  8. Petersen

    Ingame Blackscreen Bug

    Ich habe zwar nicht die Lösung, aber schnapp dir mal ein kleines Schiff und geh in den Coop-Modus (dass deine Abwesenheit nicht so stört). Dann kannst du im Spiel mit ESC das Grafikmenü aufrufen und mal die Einstellungen testen. Versuch mal den Fenstermodus, ich habe schon mal irgendwo etwas von Grafikfehlern im Vollbild bei Win 10 gelesen.
  9. Petersen

    U Boote in WOWs

    Wenn die Wasserbomben hier "scharf" wären, würde ein HE-Treffer am Heck für einen Instant-Kill ausreichen. Und es ist ja nicht so, dass ein DD selten am Heck getroffen wird. Und für die U-Boot Ortung kann man auch nicht mit 35kn durch die Gegend düsen, sonst hört der Sonar-Mann nix. Also 12kn langsam, Suchmuster mit drei DDs, Weakpoint am Heck, ich denke das wird ein großartiges Spielerlebnis für einen DD Fahrer.
  10. Petersen

    Balance Träger vs Zerstörer

    Was natürlich auch kräftig in die Hose gehen kann, wenn der Träger seinen Jäger zur Aufklärung vorschickt und man dann nur noch die Granaten von allen Seiten auf sich zukommen sieht. Und das geht schon mit der Langley.
  11. Petersen

    Atago-Seuche

    /sign
  12. Petersen

    Nur noch Abstauber unterwegs

    Ja, man wird mal wieder seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht.
  13. Petersen

    Nur noch Abstauber unterwegs

    Für Shalanor sind die einzigen wertvollen Posts eh nur die Eigenen, oder wenn sie gegen WG gehen. Der Rest ist getrolle.
  14. Petersen

    Frust Therapie

    Gestern ein gutes Spiel mit der Aoba, sah zwar nach einer Niederlage aus, aber ich brauchte nur noch einen Treffer um eine Cleve zu versenken, dann hätte ich die Gegner im eigenen Capkreis resettet und noch ein wenig Schaden gemacht, Citas waren kaum zu erwarten aufgrund meiner Lage, 75% HP. Ich drücke ab, nichts. Schei***. Nochmal, nix, nix, nix, nix.... Ping: 138572394623 Was war los? Meine Frau hat ihre Arbeitsergebnisse hochgeladen und den kompletten Upload blockiert. Und dabei geärgert, dass das so lahm geht. 6000er DSL ist halt nix mehr heutzutage...
  15. Petersen

    Nur noch Abstauber unterwegs

    Killstealer, wenn ich so etwas schon lese. Wenn man einem "Kill" hinterherheulen muss, weil das so etwas etwas Einmaliges ist... Wenn man genug Damage anbringt, kommen die Kills auch von alleine. Da fehlt mal einer im ersten Game, dafür hat man dann zwei im Nächsten. Alles nur eine Frage von überleben und Schaden machen.
  16. Petersen

    hi findet ihr das fair

    Der eine Träger 3 Kills, der andere 0. Wenn man die jetzt tauschen würde, hättet ihr 3 Schiffe mehr und die 3 weniger. Also ausgeglichen. Passt. ;) Schon gut, dass man die Ergebnisse nicht mathematisch in Voraus kalkulieren kann.
  17. Petersen

    WoWS oder doch ein WoWP mit Schiffen...?

    Er schrieb ja, "mehr als mancher Kreuzer". Und das sieht man ja in der Endabrechnung immer wieder, da finde ich jetzt nichts komisches daran. Eine Cleveland im Bomberpulk schafft sicher mehr, keine Frage.
  18. Petersen

    WoWS oder doch ein WoWP mit Schiffen...?

    Naja, für einen DD sind zwei Flieger doch ganz gut. Und das ist ja Durchschnitt, d.h. eine Runde mal nix aber dann auch mal 5. Ist ja auch abhängig vom Träger-Tier.
  19. Petersen

    Reportet!

    Er versucht wieder Leute mit Fremdwörtern zu beeindrucken. Zugegeben, wäre ich noch 10, hätte das geklappt. :p
  20. Petersen

    WoWS oder doch ein WoWP mit Schiffen...?

    Leerzeilen werden mitgerechnet!
  21. Petersen

    Reportet!

    Da darfst du natürlich nicht fehlen. :p
  22. Petersen

    WoWS oder doch ein WoWP mit Schiffen...?

    Vielleicht mal die Patchnotes zu 0.4.1 lesen? Wieso eigentlich immer diese bekloppten Überschriften? WG schenkt euch trotzdem nix damit ihr das Spiel weiterspielt. Da kann man ebenso gut sein kleines rotes Feuerwehrauto auf den Boden schmeißen.
  23. Petersen

    Fazit nach ein paar Wochen zu WOW

    Ja, so eine Flagge ist schon völlig OP.
  24. Petersen

    Vorschlag: Weniger Rost bitte

    Na, wir wollen doch sachlich bleiben. Selbstverständlich hängt bei der Fahrt keiner Außenbords, und wenn das Schiff dieselbe mechanische Beanspruchung erleidet wie die Ankerklüse, dann hat der WO einiges zu erklären (und vermutlich auch zu zahlen), wenn er nicht gleich einen Job bei den Panzern bekommt. Hier mal ein Beispiel der USS Astoria, New Orleans Klasse. Tabular Records of Movement sind bei den Amis rar, bei den Japanern findet man bei weitem mehr. Ist etwas lückenhaft, aber man sieht schon, dass die nicht monatelang auf See waren. Munition, Öl, Wasser, Verpflegung, Reparaturen, neue Rekruten oder Ausrüstung, da war immer etwas zu tun. Die Seeausdauer war bei einem schweren Kreuzer natürlich bei weitem höher als bei einem Zerstörer. 2 Apr 1941 USS Astoria departed Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 8 Apr 1941 USS Astoria arrived at Long Beach, California, United States. 13 Apr 1941 USS Astoria entered Mare Island Naval Shipyard, California, United States for a refit. 11 Jul 1941 USS Astoria completed her refit at Mare Island Naval Shipyard, California, United States. 16 Jul 1941 USS Astoria departed Mare Island Naval Shipyard, California, United States. 24 Jul 1941 USS Astoria departed San Pedro, California, United States. 31 Jul 1941 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 29 Oct 1941 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 5 Dec 1941 USS Astoria departed Pearl Harbor, US Territory of Hawaii to join Task Force 12. 13 Dec 1941 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 29 Dec 1941 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 31 Dec 1941 USS Astoria departed Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 13 Jan 1942 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 19 Jan 1942 USS Astoria departed Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 24 Jan 1942 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 16 Feb 1942 USS Astoria departed Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 14 Mar 1942 USS Astoria was assigned to Task Force 17. 1 Apr 1942 USS Astoria arrived at Nouméa, New Caledonia. 2 Apr 1942 USS Astoria departed from Nouméa, New Caledonia. 20 Apr 1942 USS Astoria arrived at Tongatapu, Tonga. 27 Apr 1942 USS Astoria departed Tongatapu, Tonga to join Task Force 11. 7 May 1942 USS Astoria covered USS Yorktown during the Battle of the Coral Sea. 12 May 1942 USS Astoria arrived at Nouméa, New Caledonia. 13 May 1942 USS Astoria departed Nouméa, New Caledonia. 27 May 1942 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 30 May 1942 USS Astoria departed Pearl Harbor, US Territory of Hawaii for Midway Atoll. 4 Jun 1942 USS Astoria became the temporary flagship of Rear Admiral Frank Fletcher as USS Yorktown was hit by Japanese aircraft. 8 Jun 1942 USS Astoria was relieved of her duty as Rear Admiral Frank Fletcher's flagship. 13 Jun 1942 USS Astoria arrived at Pearl Harbor, US Territory of Hawaii. 9 Aug 1942 USS Astoria was sunk at 1216 hours from damage sustained during the Battle of Savo Island.
×