Crazied

Wszechstronne maleństwo jak się dobrze połączy możliwości torped i APków. http://i.imgur.com/Ec9wqQY.jpg http://i.imgur.com/4WiGygx.jpg http://i.imgur.com/qaTsy7J.jpg

Będzie.

Ta gra nigdy nie będzie realna i nikt jej urealniać nie ma zamiaru (z WG). Jak już pisałem w innym temacie, chcesz realizmu, czekaj na Naval Forces (czy jak to tam wymyślą) w War Thunderze. Może nawet będą łodzie podwodne i bomby głębinowe, kto wie. Tu mamy grę zręcznościową, coś jak Battlestations Pacific i cieszymy się pływając statkami i naparzając nawzajem.

To nie jest żadna kpina -_- Artyleria dodatkowa to ostateczna forma obrony, głównie przed DD, które podpłyną bliżej niż możemy strzelać czy nadążyć z obrotem wież. Piszecie o jej wzmocnieniu bo co? Nie umiecie trafić główną i chcecie, żeby automat za was bił czy co?

Strona z której pobrałeś miała końcówkę .com czy .eu? Jak nie masz języka do wyboru to masz wersję NA. Albo w launcherze nie widzisz flag do zmiany.

Da, tylko (najlepiej bezstresowo na coopie) wbij ostatni kadłub i większy zasięg. Bez drugiego do odkrycia kadłuba jest bieda z nędzą.

Warto zainwestować w lepsze torpedowce / myśliwce czy lepiej przeć do Bogue?

W 14 bitew na Kawachi mam lepszy dpb od was a i tak uważam go za słabszy okręt od South Caroliny (nie chodzi już tylko o dpb ale za całokształt). Jednakże temat jest o Myogi i tego się trzymajmy. Asymetryczne ustawienie ma swoje plusy i minusy. Plus jest taki, podobnie jak przy Wyoming, że 2/3 artylerii mamy z tyłu, co ułatwia obstrzeliwywanie przeciwnika, który nas goni (jeśli to taki sam okręt jak nasz to mamy 2 razy tyle luf skierowanych w jego stronę co on w naszą). Minusem jest gdy my kogoś gonimy. Jedno z lepszych ustawień to albo bokiem albo po skosie pokazując rufę. A wiadomo jak się kończy płynięcie stricte bokiem ;) Ogólnie rzecz biorąc nie jest to okręt zły, jednakże brakuje mu przynajmniej jednej wieży na dziobie.

Ogólnie problem nie tylko graczy, ale głównie społeczenstwa w obecnych czasach, zwłaszcza tego młodszego (10-25 lat), polega na braku umiejętności korzystania z tego co mają zaimplementowane w czaszce ;)

Tutaj nie ma załogi Sam kapitan pływa. A odpowiadając na pytanie: nie, nie ma (przynajmniej na razie).

Masz raczej złe wrażenie. Mam AMD (Phenom II X4 960T 4x3.0GHz / 1x3.4GHz), mam Radeona (ASUS HD6850 1GB), 4GB RAM 1333 Kingston Hyper, nie mam dysku SSD i na średnich ustawieniach chodzi w 50-75 fps ;) Ani jednego spadku poniżej 30 fps nie miałem o ścinkach nawet nie wspominając. Niemniej jednak przyznam rację, że optymalizacja silnika leży. Silnik jest stary a Crysis 3 ze swoim mi lepiej chodził. Niestety pod tym względem, War Thunder jest lepszy. Ale nie mają statków więc przegrywają (choć ciekawe jak będą odpadać relingi i inne części okrętu w momencie trafienia tak jak ma to miejsce z odpadającymi elementami czołgów)

http://worldofwarships.eu/community/accounts/500037785-/ Masz 13,3k średniego na Kawachi. Ogarnięty na tyle, żeby trzymać się powyżej 10km od pancernika ;)

To nie statek jest do dupy :] Jest dosyć przyjemny i ma przyzwoitą siłę ognia oraz o wiele lepszy zasięg niż Kawachi, który jest po prostu wolnym klocem bez zasięgu. Wrzuca go już na mocniejszych przeciwników, jednakże umie się odgryźć.

Można użyć złoto z WoT do kupienia konta premium, które działa i tu. Sam mam 285k wolnego doświadczenia i też muszę czekać na pełne połączenie. Na dobrą sprawę mogli tego nigdy nie łączyć i też mieliby do tego prawo.

NF było wybitnie pay to win. Grałem wystarczająco długo, żeby mnie to znudziło. Twoja wypowiedź brzmi jak: "PO dobrze rządziło przez 8 lat", "PiS nie jest bandą prokatolickich oszołomów" :] NF poszedł najgorszą z możliwych dróg. Nawet WG pobił w swojej chciwości i płytkości. Gaijin dużo lepszy nie jest i choć pod pewnymi względami mają lepsze produkcje, to jak na razie w tym wirtualnym wyścigu zbrojeń, nie dostarczyli jeszcze okrętów.

Jest to możliwe po zablokowaniu dział na wyznaczonym kierunku (względem okrętu a nie mapy). Odkryłem to czytając podpowiedzi w grze. Ctrl + X - blokuje działa w takiej pozycji w jakiej mieliśmy celownik w momencie wciskania kombinacji. Można w ten sposób, w trakcie wykonywania zwrotu, zablokować celownik na drugiej burcie (na tej, którą zaraz ustawimy się do przeciwnika) i rozglądać się w trakcie gdy wieże same się obracają ;)

Jest szansa, że zauważyliby to gdyby ta wiadomość mrugała im na środku ekranu w porcie, ale to z kolei mogłoby prowadzić do tematów "coś mi tu mruga ale nie umiem czytać i nie wiem co to!!!1111" ;)

Serio? Czysty i przejrzysty post, specjalnie założony nowy temat i w temacie o braku wipa pytasz czy będzie wipe? -_-

O, czekałem na to <zabiera się do oglądania>

Raporty i kary jak najbardziej. Obecnie są chyba mocno zaniżone, w tym za taranowanie, żeby pozwolić się ludziom oswoić z poruszaniem się. W końcu tu strzela się w biegu. Tak jak napisano wyżej. Mamy bitwy PVE, gdzie gracze mogą ćwiczyć i się uczyć na botach. Nikt im nie każe pakować się od raz udo bitew z graczami, gdzie niedoświadczeni szans nie mają.

W Autopilocie można zaznaczyć kilka punktów. Gdzieś napisano, że do 5, ale nie mam w tej chwili możliwości potwierdzenia tej informacji. Ten sprawdzony element jest ułatwieniem dla bogatych, którzy mogą "kupić" najlepszą możliwą załogę. Za pieniądze moga osiągnąć to, czego średnio doświadczony gracz szybko albo w ogóle mieć nie będzie. Gdy grałem w NF to czytałem ile ludzie pieniędzy wydawali na marynarzy +13 czy +14. To było chore. A w NF2 jest podobno jeszcze gorzej.

Dla Ciebie będzie

Innymi słowy, napisz wprost, że chcesz skopiować mechanikę Navy Field do WoWs.

Potrafi jeden za 300 ale potrafi i więcej za 6k. Zależy jak się przyceluje i jak wejdą. Przeważnie 1000-3500 z HE i 700-8000 z AP - wiadomo, wszystko zależy od tego do czego strzelamy, z jakiej odległości i czy uzyskamy skupienie czy sianie po ekranie.

Czy istnieje minimalna odległość, z której widzi się wrogi statek ukryty za wyspą (tak jak ma to miejsce w WoT z 50m wykrywania czołgów nawet za domami)?