_Propaganda_Panda_

Definitiv ein Nein, weil jedes freigeschaltete Schiff in einer Ranked Season mitspielen darf. Wenn Schiffe oder Klassen in einer Ranked Season einen Spieler zuviel aufregen, dann darf man das gerne hier posten. Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Fehler geklärt Noch ein schönes Wochenende @Celinna Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Ja, hier kann man dann schließen. Sollte alles zum Thema gesagt sein. _Propaganda_Panda_

Ich habe deine Frage mal mit hier eingefügt. Wenn jeder Spieler zu jedem Schiff einen Tipp zu IFHE haben möchte und dazu einen extra Thread eröffnet, wäre es sonst zu unübersichtlich _Propaganda_Panda_

Punkt 1 und 3 sind die Änderungen zur Panzerungsstärke Punkt 2 und 4 geben an bis zu welchen Kaliber die Panzerung schützt Auch wenn es schön wäre, das Cruiser eine Panzerung von Kreml Fronttürmen hätten ;) mfg

Naja aber eines muß man zugeben, das die Sales und Management Abteilung richtig gut ist aus Unternehmersicht Schaue mal Man bringt eine Friesland raus und viele Spieler werden umgewandelt haben. Dann machst Du eine Umfrage zur Hayate und die Com möchte sie als Free XP Schiff. Kurz danach kommt ein Pan EU Baum mit einem Radar Zerstörer auf Tier 10. Im Laden landet ein Paket um bis zum Tier 7 DD Techtree "vorzustoßen", allerdings mit dem Bonus auf bessere "Free XP" Umwandlung. Dadurch juckt es so manchen "eiligen" Spielern in den Händen, nur das das Teil umgerechnet 200 Tacken in der Umwandlung kostet. Jetzt haben die Spieler hierfür Free XP ausgegeben und mit der Hayate wartet (könnte ja auch wieder 2 Mio kosten) aber schon der nächste Kandidat oder kommt doch dann noch eine Ankündigung für ein dt.Free XP Schiff? Wie gesagt, schlecht ist die Sales und Management Abteilung nicht und Ich dachte schon von meiner Firma sind die Marktanalysten richtig gut drauf ;)

Ich bin Mir sogar ziemlich sicher das es genug Käufer geben wird und die hauen dann gleich noch 200 Tacken zum umwandeln auf den Tisch.... Gestern gab es ja auch schon Östergötlands zu bestaunen und wie man die bekommt sollte bekannt sein ;)

Richtig und das nennt sich Meta in solchen Spielen. Wenn Du mal bei Mir schaust in den letzten Gefechten, Testschiffe sieht man ja nicht, wirst Du zum Beispiel DD und CV sehen. Stellt man sich eben ein und auch logisch das manche Spieler sowas überhaupt nicht können.Da Sie sich nicht einmal mit der Materie befassen, warum auch weil CV OP aber selber Gurke oder 0 Rework Gefechte , aber die bei jeder Veränderung ihren eigenen spielerischen Weltuntergang sehen. Das Problem ist aber hausgemacht, weil WG nicht mit dem Potential eines Trägers eine viel höhere Ziel und Spielergruppe als Target aussucht. Leider sind anscheinend nach den DDs bald die Cruiser dran, obwohl das Potential 20km weit hinter dem Teamspiel campt. Hier muss WG ansetzen und ja man kann in einem konstruktiven Ton im Forum auch mit so manchen WG Mitarbeiter schreiben. Was dann eine Firmenzentrale macht steht auf einem anderen Blatt und das muss aber auch verstanden werden. Auch etwas was so mancher Spieler nicht versteht, das eine polemische Art dann eher auf "Durchzug" endet. Das sollte auch mehr als Logisch sein.

Also die Welt befindet sich in einer Art Marktwirtschaft, das wirst Du schon einmal gehört haben. Wenn man weiß das ein Auto bei einem speziellen Kundenkreis sich besser verkauft, was macht man dann?Passt den Preis an. Wenn das Auto aber in anderen Ländern nicht so gut läuft, aber dafür von der Marke ein anderes Auto besser, ja dann wird das bestimmt den höheren Preis haben. So etwas nennt man auch Sales and Management. Und jetzt setze mal statt Auto virtuelle Güter ein. So schwer ist das ja nicht oder wie Marktanalyse funktioniert. Und trotzdem entschuldigt das nicht dein ewiges Gemecker wie schlimm das doch mit der PR war und WG sind Betrüger und und und Und dann?Zack kaufen Wir das Schiff und WG hat gewonnen und es endet im Beifall und rate mal was "deine Kritik", wenn man dies überhaupt so nennen kann, dann noch interessiert hat. Sales und Management oder auch der Spruch der Marktwirtschaft -> Jeden Tag steht ein dummer Mensch auf und Du musst Ihn finden Also kann man jetzt zum ewigen "Dauer Deinstallieren" noch "Meckern auf hohem Niveau aber trotzdem guter Geldfluß ohne Rückrad" hinzufügen. Also wenn man zu etwas steht und etwas "verteufelt", sollte man schon seinen Prinzipien treu bleiben, ansonsten macht man sich zu einer Fahne im Wind und man könnte nicht mehr ernst genommen werden. Als Beispiel Wenn Ich sage das die neue FDR alleine von den Daten 2 riesige Mankos hat und Ich mir das 5mal überlege nicht doch lieber ne Midway zu nehmen, ja dann ist das so. Dann wird eben WG keine kostbare Ressource von Mir bekommen.Schluß aus Ende. Da setzt man keine 30 Zeilen Posts irgendwo rein auf dem Niveau von 1,20m großen Erdbewohnern, sondern zeigt eben mit Mir nicht, weil spricht mich nicht an oder Ihr lieben WG Mitarbeiter ändert noch etwas in Zeiten einer sehr starken Thunderer,Smolo oder Kreml.

Sieht aus wie ein Spieler mit der Östergötland und deren Torps sind fast 90 KTN schnell und der wird im Gefecht halt 120k Damage gemacht haben. mfg

Das ist ja das immer von mir angesprochene Problem, das erstmal ein Spotting Problem gelöst werden muss für die DDs. Du hast Tests , die man immer im DevBlog verfolgen konnte, zur Spottingmechanik von Jägern etc aber gleichzeitig kommen CVs bald in die CBs und WG will sich das anschauen, ohne eben einer Änderung. Ich hätte ja erstmal die Faktoren mit eingespielt und dann bei guten Verlauf auf andere Modis übernommen. Nur leider kam in letzter Zeit ja nicht mehr viel von den CBSTs. Dann kommt hinzu, das wenn man den Schwerpunkt auf BBs legen möchte warum dann AP Rockets für Cruiser? Der Cruiser ist ein wesentlicher Bestandteil der Flotte.Bei dem die AA höher um den Support zu erhöhen und weil Er normalerweise DDs beschützen soll. Auch wichtig da die AA und das beschützen umso mehr deiner Flotte später helfen würde, da der DD die Hauptkraft gegen U-Boote sein soll. Also müsste der CV mehr auf das BB gelenkt werden.Was macht WG?Testet oder möchte AP Raketen testen, die die Cruiser schwer beschädigen können, was AP Bomben sowieso schon machen, und nimmt damit dem DD den Rückhalt und gleichzeitig den Support gegen ein U-Boot. WG müsste wirklich mal langsam einsehen das der 20km Sniper da hinten, und sry die meisten spielen ja so, eben auch wirklich gestraft werden muss. Wenn man wirklich CV spielt, ist dieses dauernde Hin und her der Spielweise genauso belastend wie für andere Klassen auch. Oder besser.... Wenn ein BB einen Cruiser deleten kann mit einer Salve oder ein DD mit günstigen Torpabwurf ein BB rausnehmen darf, warum darf kein CV mit einem Anflug soviel Damage fabrizieren das dem BB das auch passieren kann?

Wichtig ist die Spitze der Bombe. Die in Verbindung mit der Fall Geschwindigkeit plus dem Zündzeitpunkt kann auch eine 1000kg Bombe gefährlich machen. Siehe Eindringen und Zündzeitpunkt BB Pearl Harbor.

Mehr muss man dazu nicht lesen das reicht.... Sry muss mal kurz OT gehen, weil an Peinlichkeit nicht zu überbieten wie Spieler meckern und einknicken. Und das ist völlig außen vor als Moderator sondern von Spieler zu Spieler. Großen Glückwunsch zur PR, wo du doch genau im PR Thread mit 7 Posts vehement gegen WG geschossen hast und ihrer Vermarktungspolitik.(Habe alles da kann Ich dir gerne noch einmal schicken) Und solche Kunden mag WG, Kunden wie dich. Die dauernd schreiben Sie deinstallieren und spielen trotzdem,aber machen sich dabei nur immer mehr zum Mittelpunkt eines Lächelns.Die nur meckern aber trotzdem kaufen siehe PR. Und solange Du so bist und so handelst, was wird sich in einem Spiel ändern?Nichts Dann sei Dir auch immer dein ellenlanger Text der "Unzufriedenheit" gestattet, weil kaufen tust Du ja doch und immer mal spielen sowieso, das wissen Wir ja nun fast alle die hier immer mal fleissig mitlesen. Nur dann würde Ich sowas WG lieber nicht unterstellen, wenn man dann schon selber an der eigenen Handlungsweise zweifeln muss. Kommt dann irgendwie komisch rüber. Genug OT jetzt wieder zu den CVs So aber da CVs nicht verschwinden werden, da nocht vieles in Sachen CVs aussteht in Sachen Techtrees und Premiums sprich Marketing and Sales, wie würdest Du etwas machen? Wenn Du jetzt mal einen CV anfassen würdest, was meinst Du zu einem Anti BB CV der nur Torpedos, Wasserbomben für die Zukunft und oder dicke Bomben parat hält? Vielleicht noch ein paar abgeschwächte AP oder HE Raketen...

Nette Idee aber im Endeffekt ist es völlig egal wie du die Teile nennst, solange ein gewisser Alpha programmiert wird. Sprich Du kannst deine PC 1000 RS nehmen, aber der Publisher sagt sie soll nur 5k Schaden machen. Ich glaube das meinte die kleine "CV Fee" @Katysha44 damit. Die Namen hier im Spiel sind Schall und Rauch und versuchen nur eine gewisse Technik rüberzubringen. Wichtig sind immer die Fuse Time und oder der programmierte Damage sprich deine 1000kg Bombe könnte auch 15k Schaden machen wenn WG das möchte. Das gleiche Spiel kannst Du auch mit Torpedos machen.

Da der Titel des Threads sich ja auf die CWs bezieht und auf den CV gezielt eingeht, mal eine Frage. Bei den letzten Clanbrawls scheint es oder besser war die Haku mit ihren kleinen Vorteilen an erster Stelle. Was meinen die CV Fahrer welcher CV wieder "Nice to Have" sein wird....

Zeige Mir einen Publisher der im Heute arbeitet und nicht mit mind. 70% Kapazität an Dingen von Morgen. Wirst Du leider nicht finden. Aber Danke zu Plänen wie man an CVs etwas verändern kann wie im Titel beschrieben, obwohl dein Text diesmal an Zeilen mit Vorwürfen spürbar kleiner ist. Liest sich einfacher, dafür ein großes Lob meinerseits.

Auf Wunsch des TE geschlossen _Propaganda_Panda_

@HUHUDU Ohne Flaggen und Brandmeister liegt sie trotzdem noch an der Spitze Beispiele Hindi->64mm Pen und 6,5% Brandwahrscheinlichkeit Goliath->74mm und 12% Henri->50mm und 11% Harugumo->38mm und 2,5% Wooster->38mm und 6,0% Daring->24mm und 4,0%

2 Posts editiert Bei manchen Spielern braucht man sich echt nicht zu wundern, warum ein Chatban erfolgt ist, wenn man nur das Ergebnis in Schriftform in Sachen Beleidigungen begutachtet. Auch wenn das Team manchmal nicht das macht wie man das als selbsternannter Admiral es gerne hätte, berechtigt das niemanden zu anderen Spielern ausfallend zu sein. Das gilt im Spiel genauso wie hier im Forum, wo man eine gewisse Etikette erwartet. _Propaganda_Panda_

Ohje ohje Das sieht ja aus als wäre mein 12kg schwerer russischer Waldkater über die Tastatur gelaufen. Lieber TE Ja ein Ranked Modus kann anstrengend sein, allerdings hat das Forum für solche Ausbrüche von Spielern mit wenig Geduld ein extra Unterbereich hergerichtet wo man sich austoben darf. Ich wünsche Dir trotzdem noch viel Erfolg auch wenn es schwierig sein kann. Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Ein WG CV statt der U-Boote und der Kampf inkl. dem Film wäre nach 6 Minuten vorbei

Deswegen hatte Ich gefragt ob jemand was hat dazu weil die Standard Waffe zur U-Bootbekämpfung der Suchtorpedo oder die Rakete war. Obwohl die US Navy ja auch schwere Geschütze aufweisen konnte also wäre es möglich vom DD auf dickere Ziele zu lenken mit der Option der U-Bootbekämpfung Aber diese Träume sind schon lange für Mich zu den Akten gelegt. WG wird niemals einen richtigen Anti BB CV rausbringen siehe auch die letzten News zu Raketen die lieber Cruisern dicken Schaden machen. 42% Playerbase sind eben immer gute Kunden und die "wickelst" du jetzt lieber auch noch in Smoke als sie von einem CV deleten zulassen.

Deswegen sehe Ich mit den 2 gewaltigen Mankos der FDR noch kein Grund warum man nicht die Midway lieber nehmen sollte. Aber ja das Pattern ist schon interessant. Viel wichtiger wäre CV von DDs weg auf BBs, das muss sich richtig lohnen, deswegen wäre mal ein Test CV mit starken Bomben und Torps interessant ohne Rockets. Aber ein CV der richtig Schaden nur auf BBs machen würde, man braucht nicht von A nach B denken was hier los wäre im Forum.

Kannte Ich noch nicht Danke Also kann man dann ja auch Rockets auf Doppeldeckern lassen weil passt ja ;)

Dann könnte man aber auch die getesteten U-Boot Torpedos auf die CVs setzen mit dem Ping und dem Suchkopf hätte ja auch was? Gegen U-Boote und vielleicht BBs um der Serverseitigen Überlastung von 42% entgegenzuwirken