_Propaganda_Panda_

Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Bitte nicht schon wieder ein Spieler aus der Abteilung "..." ->bitte das passende Wort mit W am Anfang und o am Ende selber einfügen oder auch German Stronk Egal was Bücher oder der History Chanel preisgeben, befindet man sich hier in einem taktischen Arcade Spiel mit Schiffen. Und wenn das Balancing bei manchen Schiffen grübeln lässt, braucht man hier keine 386 Trägerflugzeuge um eine Yamato auf den Grund des Meeres zu schicken und ja es reicht hier auch ein DD mit gut gesetzten Torpedos aus um eine Bismarck zu versenken. Das gleiche wirst Du auch bei WoT finden, auch ein Spiel wo nicht auf eine Realität eingegangen wird, auch wenn liest das die schwere Panzerabteilung 503 bei 272 Eigenverlusten 1700 Panzer zerstört hat, ist auch dort ein Tiger keine "allmächtige" Waffe. Spiel mit historischen Elementen auf taktischer Arcade Basis halt mit Balancing Zügen

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Deine Fragen wurden beantwortet. Wenn Du meinst dafür mit Hohn und Spott zu antworten, ist das Forum doch vielleicht der falsche Ort für dich. Wir haben auch eine Allergie gegen Spieler die keinen Respekt Anderen gegenüber haben und sie beleidigen müssen . Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Also man sollte schon einen konstruktiven Text erstellen der eine Diskussion würdig ist, ansonsten wenn es Frust sein sollte wäre das doch eher hier besser aufgehoben Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

Alles dazu hier inkl. Antwort seitens Wargaming Thread geschlossen _Propaganda_Panda_

USS Astoria CA-34 https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Astoria_(CA-34) Die Klasse dazu https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans-class_cruiser

Die Titel sind irgendwie nicht so interessant.... Aber wie wäre es mit einer Runde altes Star Trek? https://www.computerbild.de/download/Star-Trek-Fyne-11492799.html Und bevor Ihr euch dumm und dämlich sucht Wenn Ihr das installiert habt erst Settings einstellen und die andere Anwendung mit der Zahl ist die Exe Oder das gute alte Lemmings? https://www.computerbild.de/download/WinLems-2155367.html Wichtig->Bitte beachten Sie, dass der Spiele-Klassiker nicht auf 64-Bit-Betriebssystemen lauffähig ist. Für Nutzer von Windows 10, 8 und 7 stehen jedoch funktionstüchtige Alternativen bereit, die Sie bei COMPUTER BILD herunterladen können: „WinLems“ und „Lemmings“ als Windows-10-App. Drückt aber bitte auf Direkt Download weil er sonst einen Download Manager runterlädt den keiner braucht ;) siehe-> mfg

Problem ist meist das sich Reenactment sehr viel entweder auf die Napoleonischen Kriege oder den WWII bezieht. In der Zeit von 1921-1929 dürfte allerdings von der Reichswehr sehr viel aus der Zeit des WWI getragen wurden sein. Mir würde da nur die Reiterstaffel der Ulanen vom deutschen Kavallerieverband einfallen. Beispiele von Waffenröcken Und vielleicht können die Dir ein paar Tipps dazu geben, wenn dein Interesse dazu besteht https://www.kavallerieverband.de/ Ansonsten wie immer bei Reenactment......der Panzerbär...und dann unter der WK1 Kategorie ;) https://www.derpanzerbaer-militaria.de/epages/82125743.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/82125743/Categories mfg

Kurzzeitig, zwecks Rücksprache, für noch 1 Stunde geschlossen _Propaganda_Panda_

Das ist aber auch wieder einmal klassisch das man einen Thread eröffnet und dann ist man nicht mehr gesehen. Also ein bissl mit diskutieren sollte man schon, wenn man eine Meinung hat oder die vertritt. Da anscheinend kein Interesse seitens des TEs besteht (mehrmals im Thread oder im Forum in letzter Zeit unterwegs) oder besser man weiß nicht was der Ersteller möchte ist hiermit klassisch geschlossen. _Propaganda_Panda_

Sagen Wir so.... Es ist nichts dagegen oder dafür entschieden wurden und mehr darf man nicht sagen ;) Oder besser auch ein DD profitiert vom Spotting des CVs auf ein Sehrohr nur als Anmerkung. Was bleibt sind die offiziellen Dinge vom DevBlog, wo z.B. erstmal das Spotting der Jäger vorgestellt wurde etc. So etwas wurde zum Beispiel in den CBSTs getestet, allerdings und völlig unverständlich für Mich, nicht erstmal übertragen wenn demnächst CVs in den CBs mitmachen sollen. Offiziell heißt es ja nur WG schaut es sich "streng" an was da passiert.Ich hätte das getestete Spotting Feature dafür ja wenigstens mit "eingebettet".

AP Rockets können wie auch jede AP Granate pennen also wird ein DD nicht unverwundbar ;) Auch trifft deinen DD vielleicht mal eine AP Granate und du weißt trotzdem das kann weh tun.Willst Du mal nen Schwarm davon im DD sehen von den AP Raketen? Weg mit der Idee und die sollen erstmal mit dem Spottingsystem anfangen. Malus auf das Spotting wie bei Radar als Beispiel, sprich erst Spotting für einen selbst und dann mit nem Malus das der Gegner später für das Team "aufgeht".

Es fängt schon damit an, das für die Sales und Management Abteilung im Verkauf andere Klassen mehr Prio haben als CVs, wenn man nicht gerade blind ist sieht man das offensichtlich. Auch sind die Techtrees extrem wenig und nicht gerade mit CVs gefüllt. Auch ist die Fanbase von CVs, sagen Wir kleiner also weniger Geld. WG sagt nicht umsonst das die BB Fahrer eine große Fanbase sind oder auch in anderen wirtschaftlichen Worten gesprochen "großzügige" Spender in Sachen Geld, ergo das was WG wirklich interessiert. Die neu vorgestellte FDR ist auch nicht gerade das Gelbe vom Ei wenn man gleich, bevor man die Tests losgehen lässt, diese mit 2 großen Mankos der Playerbase vorstellt. Die Abwurf Mechanik der AP Bomben der GZ muss überarbeitet werden. Manchmal kommt es einen so vor als wenn nur 3 Mitarbeiter in der CV Abteilung sitzen aber 30 an anderen Klassen. Sucht mal ein großes Online Game wo es solche Ausschläge gibt, wenn dem Publisher das Balancing am Herzen liegt. Da wird man keine so großen Ausschläge in einer Klasse haben oder nicht für so lange Zeit. Hier kann eine Klasse mit 42% aufwarten und das kann nicht nur was mit der Beliebtheit zutun haben. WG sieht aber anscheinend nur Geld vor Ausgleich,Teamspiel und Balancing.

Ach Du meinst solche Spiele wo man dann doch einmal 3 Lobs bekommt, weil 5 Sniper Heal Team Unterstützer was "farmen" konnten? Und Ich bleibe immer noch dabei das man vom DD weg muss und WG die Gedanken von AP Raketen auf Cruisern ganz schnell in den Papierkorb ablegt und den Fokus ganz schnell auf eine 42% Playerbase legt, sprich den CV benutzt um sie näher an den Cruiser und DD zu "drängen" also ins Teamspiel. AA von Cruisern hoch, damit sie im Zweifelsfall das BB dabei unterstützen können.

Ein BB hat in den untersten Tierstufen schon Heal und den größten HP Pool in seinem Tier und profitiert von einem Brand und Flutungsnerf. Umso höher die Tierstufen im Schnitt 5 BBs im Team die mit ihrem HP Pool ihre Cruiser unterstützen sollen damit die den Support für den DD aufrecht erhalten. Und Du meinst in diesem Schere,Papier und Stein Prinzip sind HP Schleudern mit den grössten HP Pool, die jetzt auch noch von einem Brand und Flutungs Nerf profitiert haben am besten auf 20km aufgehoben? Seit einem Jahr dabei und das ist allen Ernstes dein Gedanke vom Sinn eines BBs?Alles klar...

Und genau das macht diesen Zerstörer, in meinen Augen, zum interessantesten Vertreter in dem Techtree. AA Consumable wie bei den Techtree Varianten...ganz toll gähnnn Aber ein Radar + gute AA mit zwar nur 12km Torps, die aber immer noch völlig ausreichen, mit gutem Tarnwert und Firepower ja das ist schon der gewisse Knackpunkt. Hier mal ein erstes Video dazu wie man sich das Schiff vorstellen kann