Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

_Propaganda_Panda_

Beta Tester
  • Content Сount

    11,791
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6956

Everything posted by _Propaganda_Panda_

  1. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Du arbeitest in der IT?Willst Statistiken lesen können? Ok dann vergleiche zu den Prozenten von den Klassen doch einmal die Gefechtsanzahl dazu.... Oh Mann
  2. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Ich frage Dich was an CVs OP sein soll und gebe Dir Beispiele von Spielern die das Argument völlig verwässert und Du kommst mit meinen.... Du sollst am oben genannten Beispiel erklären wo der CV OP ist wenn Spieler sowas zaubern. Mit einem OP Schiff wiegt das Schiff den Skill auf sprich dürfte es diese Spieler nicht geben. Also noch einmal.... Wo ist der Träger OP oder die Spieler zu UP und genau das kannst Du bei jedem Schiff von Unikum bis Ich bin wenigstens da Spieler. Passt nur nicht in Deine verquere Welt diese eindeutigen Statistiken....Statistik vs Gefühl von zu engen Aluhüten.
  3. _Propaganda_Panda_

    CVs

    50k nach 5 Minuten?da sagt der China Server was anderes ;)
  4. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Ok....also CVs sind OP Sagt ja auch manches Unikum hier..... Ich nehme jetzt willkürlich einen OP verschrienen CV aus der Masse.....Ente hust hust Erkläre mir das OP bitte an diesen Beispielen....oder liegt es doch am Spieler?Mysterien überall.... Also wie OP sieht das nicht aus eher wie bei so vielen anderen Schiffen auch wenn man erstmal nach hinten scrollt ;) Achso das sind die Spieler die es angeblich nicht gibt da die Klasse vollkommen OP ist....
  5. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Ohne ein Replay im CV glauben Wir dir das nicht ;) Wir sind gespannt auf deine Künste
  6. _Propaganda_Panda_

    CVs

    1.Ja aber wenn OP warum dann pro Rework CV mind. 35 Seiten mit Spielern die anscheinend nicht einmal sich selber treffen können? 2.Wenn etwas OP ist stürzt sich die Playerbase sofort drauf (in 30 Jahren zocken von Games gelernt und das sollte unbestreitbar sein).....warum nur 7% Playerbase und von den 7% vielleicht 1% sehr gut? 3.Warum möchten eher schwache CV Spieler lieber Buffs wenn doch die Klasse OP sein soll? Also dies sind die 3 Punkte die statistisch das Spiel bestimmen und das heißt das dann alle Schiffe egal welche Klasse OP sind...ok bis auf die Mikasa
  7. _Propaganda_Panda_

    CVs

    OK dann noch bildlicher für die WG ist Schuld Fraktion. Auf dem Platz stehen 4 völlig gleiche Klaviere sprich die gleiche Vorgabe für Jeden. Jetzt kommt ein Maestro und erzählt 3 anderen Personen auf dem Platz ohne Ahnung das es nicht an Ihnen liegt Ihr Geplimper und Ihr Versuch eine Tonart auf den Tasten zu kreieren, sondern am Klavier. Jetzt kommt nen Unikum CV Fahrer und erklärt das CVs in seinen Händen zwar broken sind, die anderen Spieler statistisch anscheinend nicht vorhanden sind die mit einer völligen OP Klasse nichts hinbekommen. Gerne gehe auf Numbers und schaue dir mal bei den CVs auch mal den anderen Teil der broken Spielerschaft an. Und wenn nicht? Auch egal weil manche nur das sehen wollen was Sie sehen wollen.
  8. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Das liegt daran, weil Unikums zwar sagen das CVs broken sein sollen, allerdings sagen seitenweise hinter Ihnen statistisch das es da wohl doch nen Problem gibt. Logisch das wenn Sie damit performen hinter ihnen in der Statistik die Spieler die damit nichts hinbekommen entweder nicht vorhanden ist oder gelogen sein muss. Nur mit denen kann man ja noch eine Diskussion führen, bei der Fraktion von 0 Rework Gefechten und mit der gegn. CV machte 3 DD Kills in einem Anflug was will man mit denen auf einen Kontext kommen? Der Fraktion WG ist an allen Schuld kannst Du noch so Erklärungen geben oder besser man schaltet auf Durchzug weil bringt in Worten Null.
  9. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Das nächste Mal hänge Ich ein riesiges Sarkasmus Schild hinten dran damit es auch wirklich jeder Spieler versteht
  10. _Propaganda_Panda_

    Japanische Unterwasser-Flugzeugträger

    Eine Unterwasser Hosho.....Mensch das wären ja gleich 2 Reports mit einmal pro Gefecht
  11. _Propaganda_Panda_

    U-Boot-Gefechte: Kostenlose U-Boot-Miete

    Wenn Du meinst......probiere es mal aus....nehme US und Briten CVs und habe Spaß Größter Vorteil ist natürlich der Napalm Teppich der Briten von Sehrohr Sichtung bis auftauchen ;) Also Kami und Ich hatten schon richtig Spaß und Ich glaube das Rommel der Ostsee Fuchs uns wieder einmal nicht enttäuschen wird
  12. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Habe Ich schon angesprochen aber bringt nichts.... CVs sind so broken das das keine Spieler sein können, sondern Bots mit Spielernamen die gefühlt 35 Seiten hinter den Unikums vorhanden sind ;) Also nicht meine Aussage...logisch....
  13. _Propaganda_Panda_

    U-Boot-Gefechte: Kostenlose U-Boot-Miete

    Lass Mir ein paar übrig.....2 DDs und 3 U-Boote geben ja "nur" 3k XP
  14. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Also Ich finde bei der überschaubaren CV Anzahl auf Tier 10 kann man das schon einmal machen. Wir reden hier ja nicht von 12 CVs sondern von gerade mal 3 Stück
  15. Über die „USS United States“ kam es 1949 zum wohl schwersten Konflikt im US-Militär. Die Navy stritt mit Heer und Air Force. Im Mittelpunkt stand ein überforderter Verteidigungsminister. Nur fünf Tage. Gerade einmal eine knappe Woche wurde am bis dahin mächtigsten geplanten Kriegsschiff gebaut – dann war Schluss. Am 18. April 1949 legte ein Dutzend Arbeiter mithilfe eines großen Krans im Trockendock der Werft Newport News Shipbuilding in Norfolk die erste Stahlplatte für den Kiel des Flugzeugträgers CVA-58 „USS United States“. Aber schon am 23. April wurde der Bau abgebrochen, und die wenigen bis dahin geschweißten Stahlplatten wurden verschrottet. Eine kürzere Geschichte hat wohl kein Großkampfschiff der US Navy je gehabt. Die „United States“ sollte das Typschiff einer neuen Generation von Flugzeugträgern werden: Mit einer geplanten Wasserverdrängung von mehr als 83.000 Tonnen um die Hälfte schwerer als die vorangegangene Midway-Klasse, von der drei Stück 1945 bis 1947 in Dienst gestellt worden waren. Der Rumpf sollte mit 330 Metern rund 35 Meter länger werden und mit 60 Metern anderthalbmal so breit werden. Damit hätte sie alle anderen Flugzeugträger und selbst die riesigen japanischen Schlachtschiffe der Yamato-Klasse bei Weitem übertroffen. Erst der Carrier „Chester W. Nimitz“, in Dienst gestellt 1975, verdrängte mehr Wasser als die „United States“ – wenn sie denn fertig gebaut worden wäre. Warum wurde der Bau dieses Superschiffs nach nur fünf Tagen eingestellt? Oft werden nach dem Ende eines Krieges die noch vorher in Auftrag gegebenen, aber nicht mehr fertiggestellten Schiffe abgewrackt. So war es 1918 mit den deutschen Schlachtschiffen „SMS Württemberg“ und „SMS Sachsen“, so war es 1945 mit den britischen Battle-Ships „HMS Lion“ und „HMS Temeraire“ oder dem amerikanischen Flugzeugträger „USS Iwo Jima“ mit der Rumpfnummer CV-46. Aber im April 1949 war die Lage anders. Längst beherrschte der Kalte Krieg das Denken der US-Militärs. Die Rüstungsausgaben wurden im Frühjahr 1949 nicht gesenkt, sondern erhöht. Warum kam trotzdem der erste geplante Supercarrier nie über wenige Kielplatten hinaus? Weil die anderen Teilstreitkräfte der USA, das Heer und die Luftwaffe, Sorgen um ihre eigene Entwicklung hatten. Die schon 1949 auf fast 200 Millionen Dollar geschätzten Baukosten für nur einen der geplanten fünf Flugzeugträger der „United States“-Klasse würden natürlich nicht für neue Flugzeuge oder Panzer ausgegeben werden können. Kaum hatte US-Präsident Harry S. Truman am 29. Juli 1948 den Plan für das neue Superschiff genehmigt, begann deshalb im Pentagon ein heftiges Gezerre um das liebe Geld. Hinzu kam, dass der erfahrene ehemalige US-Marineminister James Forrestal, nun der erste für alle Teilstreitkräfte zuständige Verteidigungsminister der USA, in einen schweren Konflikt mit Truman geraten war. Er hatte mit dessen Herausforderer bei den Präsidentschaftswahlen 1948 gesprochen, was ihn das Vertrauen des Amtsinhabers gekostet hatte. Nach Trumans überraschendem Sieg forderte der wiedergewählte Präsident den Rücktritt des Verteidigungsministers. Der ehemalige Marineflieger Forrestal kam dem Ende März 1949 nach, erlitt jedoch wenige Tage später einen Nervenzusammenbruch und starb bei einem nie ganz aufgeklärten (und natürlich von Verschwörungstheorien umrankten) Fenstersturz aus dem Navy-Hospital Bethesda am 22. Mai 1949. Sein Nachfolger im Pentagon wurde der Truman-Unterstützer Louis A. Johnson. Doch der Rechtsanwalt und Army-Offizier im Ersten Weltkrieg war völlig überfordert. Er fand sich im Interessengeflecht des Pentagons, in dem Army-Generale gegen Navy-Admirale und Air-Force-Offiziere kämpften, nicht zurecht. Zu den ersten größeren Entscheidungen von Johnson gehörte, den Bau der „USS United States“ abzubrechen. Neben der Kostenfrage spielte vor allem ein weiteres Problem dabei eine Rolle. Die USAF verlangte, dass sie als einzige Teilstreitkraft Zugriff auf Atombomben haben sollte – aber in den Plänen für den neuen Supercarrier waren gesonderte und besonders gesicherte Magazine für „Special Ammunition“ vorgesehen. Für Kernwaffen also. Doch Johnsons Entscheidung hatte unerwartete Folgen. Der für die Navy zuständige Staatssekretär John Sullivan trat unter Protest zurück. Eine ganze Reihe von Admiralen äußerte erst intern scharfe Kritik an Truman und Johnson. Dann sickerten Andeutungen zunehmend in die Öffentlichkeit durch. Als „Revolt of the Admirals“ wurde diese Episode bekannt. Als Konsequenz ließ Truman den obersten Navy-Offizier Louis E. Denfeld ablösen. Doch zur Ruhe kam das US-Militär erst einmal nicht. Erst als der Präsident seinen hoch geachteten ehemaligen Außenminister George C. Marshall, im Zweiten Weltkrieg höchster US-General, ins Pentagon schickte, änderte sich das. Seit 1950 haben übrigens die meisten US-Flugzeugträger ständig Atomwaffen an Bord. Letztlich setzten sich also die Admirale durch. Eine „USS United States“ allerdings bekam die US Navy bis heute nicht. So bleibt dieser Name dem ersten Flaggschiff der Vereinigten Staaten vorbehalten, einer 1798 in Dienst gestellten und 1865 abgewrackten Fregatte. So bleibt es wieder einmal an den Modellbauern dem Carrier doch ein Aussehen und ein Eigenleben zu geben
  16. _Propaganda_Panda_

    reports

    Wie man Spieler InGame "reportet", dazu wurde ja schon Hilfestellung gegeben. Allerdings wie dann auf die Hilfe der Community reagiert wird ist eher suboptimal. Wenn Ihr dann anscheinend doch keine Hilfe braucht und so pampig auf Antworten reagiert, braucht man auch keinen Thread eröffnen. Thread geschlossen _Propaganda_Panda_
  17. _Propaganda_Panda_

    Moin, Zeit zum Wechsel

    Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_
  18. _Propaganda_Panda_

    Suche neue Herausforderung

    Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_
  19. _Propaganda_Panda_

    erledigt

    Thread geschlossen _Propaganda_Panda_
  20. _Propaganda_Panda_

    Suche aktiven und Anfänger freundlichen Clan

    Clan gefunden Thread geschlossen _Propaganda_Panda_
  21. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Ändert nichts daran das alle Klassen broken sind wenn der richtige Spieler darin sitzt.....wie gesagt scrolle die Beispiele weiter hinten durch die CV Klassen und was mancher Spieler so performt. Das was Du in einem CV bist ist z.B. Basti542 in einem Gun DD..... Nur weiß Er das die Kompetenz bei Ihm steckt und was er rausholt, er aber auch weiß das eben nicht jeder Spieler mit seinen geliebten Gun DDs so gut performen kann. Also brauchen seine Gun DDs nen Buff? Wir drehen uns im Kreis und nein noch einmal....nach Unikums balancen heißt den grössten Teil der Spielerschaft nen Knüppel reinwerfen egal welche Klasse. Keine Erfolge keine Kundschaft kein Geld und das Unikum sucht sich ein neues Spiel um zu glänzen......Licht aus
  22. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Genau das ist doch der Punkt was ja auch den CV betrifft. Viele Spieler sagen der CV ist die Nuklear Waffe aber haben meistens erstens 0 Rework Gefechte (komisch weil wenn irgendwas OP nutzt der allgemeine Spieler das sofort aus) oder zweitens du hast die Spieler die mit der Klasse überhaupt nicht klar kommen oder die Spieler der mit nichts im Spiel klar kommen aber WG ist an allem Schuld. Und dann einen minimalen Teil von Unikums die damit performen können, eigentlich wie bei jeder anderen Klasse auch, die man mal alle 300 Gefechte sieht bei einer 7% Playerbase quer durch den Garten. So nach wen willst Du jetzt balancen?Nach den Unikums? Die Frage sollte sich erledigt haben aber wenn erst die U-Boote kommen haben Wir einen anderen "Feind"
  23. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Glaube Mir wenn WG den Flutungsnerf zurücknehmen würde und damit 3 Klassen wieder buffen würde (DD,CV und eigentlich auch Cruiser wenn die dann wieder mit ihrem HE DoT auf vorher schwer getroffene Gegner schiessen würden) zu Kosten von einer..... Aber jetzt rate mal warum der überhaupt kam? Damit eben Yolo Rommel der Ostsee Fuchs seine Blitzkrieg Momente auskosten kann und sogar länger auf 30km am Leben bleibt. Das eine ist genauso unsinnig teamdienlich wie das andere aber die BBs haben jetzt wieder ihre Erfolgsmomente ;) Stelle Dir mal einen CV vor der Null Raketen hat aber das 200fache Potential gegen BBs in Sachen DoT. 40% Playerbase auf BB (ok nur noch 34% und überholt von Cruisern aber die bekommen ja bald ihre AP Raketen) sind potentielle Kunden und die muss man eben verhätscheln, auch wenn es auf Kosten der Balance oder dem Spielspaß anderer geht. Und Wir sind wieder beim lieben Geld. Haben jetzt BB Unikums von dem Buff profitiert?Man kann davon ausgehen aber eben noch mehr die andere Fraktion.
  24. _Propaganda_Panda_

    CVs

    zum ersten Teil.... Es gibt in jedem Spiel nicht nur hier explizit gute Spieler die das Optimum rausholen. Wenn Du nach den Spielern balanced und das verstehen viele Unikums nicht weil deren Anzahl überschaubar ist im Gegensatz zur großen Playerbase der weniger guten Spieler, dann hast du Verluste einzufahren. zum zweiten Teil Der Durchschnitssspieler darf machen was Er möchste solange Geld fliesst und wenn er 40k Gefechte mit 40% WR hat. Aber meistens haben diese Spieler unzählige Prem Schiffe etc. Dir geht es nach WR und denen nach Spaß und WG möchte das sie Erfolgsmomente und Spaß auch einmal haben dürfen. Ergo ob dann nen Unikum ne Kaga fährt mit 800 Gefechten und 120k Damage und WG sieht der macht sowieso was Er will, tippe Ich darauf das dann WG lieber den Spieler unterstützt der nur seine 40k rausholt.
  25. _Propaganda_Panda_

    CVs

    Was meinst Du warum dt. BBs denn einen kleinen Genauigkeitsbuff bekommen haben? Oder die Salem die von 125k Damage auf 60k Damage abgerutscht ist einen Buff auf Radar oder oder oder... So etwas kommt meist um nicht das Unikum zu unterstützen sondern den Spieler mit Lernbedarf.... Und mal ehrlich....konnte deine Shima früher 10 Flugzeuge killen von einem Tier 10 CV wie jetzt? Jeder kann jetzt Flieger killen selbst ne Kleber mal so 25 Stück von nem Tier 10 (war zwar ne doofe Runde aber geschafft). Ja früher gab es zwar ein paar AA starke Schiffe, aber noch viel viel mehr Schiffe die sich mit AA nicht gerade wehren konnten. Wenn man nach dem Gefecht teilweise den Screen anschaut was Heute alles Flieger abschiessen kann bekommt man ja schon das Lachen. Und da sind genug Opfer dabei die früher ein guter RTS CV im Cross Torp beim vorbeifliegen gekillt hat.... Von der abgestellten Staffel auf der anderen Seite der Minimap mal abgesehen... Ich vermisse in so manchen DDs keinen RTS CV.....
×