superdeluxe

Salut difool01, justement il y a quelques jours un camarade (Surcouf_af, pour ne pas le nommer :p) m'avait fait parvenir ce documentaire. Et pour les videos sur l'epave du Musashi par exemple, oui c'est ce que je cherchais. Les Yamato, a force je commence a bien les connaitre. Je voulais effectivement approfondir sous une autre approche En tous cas merci, j'ai fait un tour sur ton blog, y a un paquet de trucs sur les Yamato, t'es un vrai fan, ca c'est sur [Edit]: Oue c'est ce truc la que je cherchais, trouvé grace a ton blog. Encore merci. (C'est pour le Musashi mais c'est aussi bien) Et d'ailleurs, ton blog... Je reviens sur le sujet, parce que c'est une vraie mine d'or, y a tellement de choses, va me falloir quelques heures pour tout lire ou voir. Y a du Fan art, des trucs sur le Space Battle Yamato, des articles techniques, des chose sur l'esprit Yamato, sur la marine impériale, des croquis, c'est juste génial et pourtant je suis meme pas un fan du Yamato a la base (un fan de toute documentation militaire par contre). Encore merci difool01!

Oui mais pas que pour ces BB la. Un minekaze avec des torpilles a 7km, faut pas qu'il fasse d'erreur de positionnement, ok. Un Minekaze avec des torpilles a 10km, ca devient du zero risque! Le BB peut esquiver 30 torpilles de suite, il finira bien par en prendre a un moment. Peut pas voir le Minekaze, peut pas le rattrapper et l'inquieter, le Minekaze peut juste le kite forever et ne jamais prendre le moindre risque. Et il a 3km+ de zone tampon, pour naviguer tranquillement, il risque pas de faire une erreur de positionnement. Bref, y aucune chance pour le BB de gagner ce genre de duel tier5, et si c'est no-match alors le Minekaze est OP.

Le mot élégant pour ca c'est opportuniste... Mais ca se traduit par le meme gameplay :p Grosso modo, c'est un ordre d'idée general: Vu que c'est des 203mm, l'AP est a utilisé sur croiseurs et cuirassés lorsqu'ils sont de flanc et proches ou sur des croiseurs tres loins (tir en cloche/plunging fire) leur pont n'etant pas tres blindé, on cherche le citadel hit dans tous les cas. Si ces criteres ne sont pas présents, tire du HE (navire de face/dos, ou eloigné mais blindé au niveau du pont). Y a pas vraiment d'over-penetration contre des DD tier 8 avec de l'AP, mais contre des destroyers vaut mieux quand meme tirer en HE, parce que ca detruit les modules (direction/propulsion) et cela meme sur un "splash hit" (tir qui tombe dans l'eau a coté du navire).

Mon pseudo a la base est une satire en quelque sorte des techniques marketing a propos du branding (les marques). J'imite les noms génériques des versions de produit a base de superlatifs. Le choix s'est fait a l'epoque ou j'ai commencé a joué online (1999). Y avait 3 grandes cartes graphiques a l'epoque. Chez 3dfx, la Voodoo3, chez ATI la Rage 128 et chez Nvidia RIVA TNT2. J'avais une TNT2 et comme RIVA c'etait pas percutant comme Voodoo ou Rage j'ai changé leur nom en "DeLuxe TNT", mon premier pseudo pour le online. DeLuxe ayant le sens de "version de luxe", un espece de superlatif. Mais comme les marques il faut se moderniser, changer de logo, changer de brand etc. J'ai continué a changer de noms en fonction des trucs ridicules que les services marketing ont pu sortir. 2LUX, UltraDeluxe, Deluxe2+ etc... Comme il existe Super Street Fighter EX Plus Alpha (vla le nom a rallonge pour un StreetFighter) je suis devenu Super Deluxe Plus Plus, Enhanced Superdeluxe, Deluxe Black Edition, j'en passe et des plus ridicules... Et c'est resté, mon blase c'est du coup: Deluxe, avec toutes sortes de superlatifs devant ou derriere. Ici sur WoWS "superdeluxe" sans majuscule, clin d'oeil aux mecs qui n'en mettent jamais a leur nom façon: "jambon1991" et autre "laquiche92210"...

Y en a deja un de Type59 flottant, il s'apelle l'Iwaki Alpha. Se joue comme un hybride destroyer-croiseur, il ressemble aux destroyers japonais en plus fumé (2x3 torpilles a 10km de portée, 16k damage par torpille au tier 4) mais a des canons qui sont plus comme les américains (10 de rpm et rotation rapide), tout en ayant les points de vie d'un croiseur et la smoke des destroyers. Et pour le T10 on s'en fout un peu pour le moment, sachant que le ranked annoncé sera T6-T7. Ca changera ptete dans le futur mais pour le moment, le T10 c'est pas vraiment le end-game.

En parlant de sous-main: Je sais pas si il est allemand celui la, mais il est pas destructeur ca c'est sur. Quoique avec son stylo, si bien lançé, on peut faire des degats :p Blague a part, oui c'est un U-boot (Unterseeboot), c'est un typeVII soit un C ou un C41. Pas forcément facile de lire le numero d'attribution sur le dessin mais on sait que l'auteur a le gout du detail, donc on peut eliminer le U-945 (n'existe pas) reste que le U-955 (un VII/C) ou le U-995 (un VII/C41) actuellement exposé (et visitable) au memorial de Laboe en Allemagne.

Effectivement le Tenryu est un leader de flottille de destroyers comme l'indique mon camarade. C'est bien un croiseur leger mais similaire aux destroyers qu'il doit accompagner afin de rendre le groupe de combat homogene. Ca serait dommage si le navire amiral d'une flottille n'arrive pas a suivre ses compagnons ou si son systeme d'arme ne lui permet pas d'evoluer au sein de la formation. Mais coté japonais, c'est fréquent de trouver des torpilles, sachant que leur doctrine voulait que presque tous les navires soient capable d'engager les navires principaux américains et ceci a tres longue distance. On trouve donc des torpilles sur les destroyers, les croiseurs legers et lourds, sur les croiseurs de bataille et meme sur les cuirassés. Heureusement pour toi, in-game on a retiré aux cuirassés/croiseurs de bataille (memem branche) leurs torpilles dans un soucis d'equilibrage. Mais historiquement ils en avaient. C'est parce que les japonais n'etant pas autorisés a avoir autant de cuirassés que les americains, qu'ils ont compensé par les torpilles. Ils etaient d'ailleurs tres forts dans le domaine, avec par exemple leur torpilles propulsées par oxygene. Et puis les japonais pensaient creer une force de combat nocturne armée de torpilles et swarm les americains de torpilles pouvant aller au dela de la portée des canons de cuirassés de l'epoque (cf. les torpilles type93 et le Kitakami, un Kuma modifié a 40 tubes lance-torpilles). Bref, en general si tu veux jouer japonais, t'as les torpilles qui vont avec. Dommage que t'aimes pas, c'est plutot pratique.

Je viens de commencer les destroyers. Une soirée mouvementée donc. Probleme, sur les 30 games que j'ai fait, 4 crashs avec message d'erreur au moment ou je switch des torpilles vers les canons. Me semble pas que l'inverse ai declenché un crash par contre. Jamais eu le probleme en Iwaki en 90 games dessus et pourtant je switche tout autant de torpille a canon. J'ai pas pris de screen du message d'erreur, vu que j'ai essayé de relancer le client pour retourner au plus vite en jeu. Au prochain crash, j'essaierai de faire un screen de mon bureau. [Edit]: A priori, suis pas le seul j'ai vu un autre thread. Que des mecs en destroyers qui crash tous en changeant d'armes aussi...

Oue m'enfin c'est carrément fait expres la. Jouer en team contre des pickups, c'est franchement pas l'idée qu'on se fait qu'un equilibrage idéal surtout en ranked 7v7...

J'ai monté un Mahan justement pour tester la viabilité du truc en ranked. Mais bon vu le niveau sur le serveur de test, pas evident de se faire une idée réaliste. Tu claques des croiseurs full life en 1v1 juste avec les canons du Mahan, pas sur de faire ca régulierement sur le Live...

Non, effectivement c'est pas super facile d'acces. C'est pas tres intuitif. Pour tout te dire j'ai trouvé facilement parce que j'ai lu ton post avant en fait, donc me suis douté qu'il y avait anguille sous roche. Oui le probleme de son sur les portables sinon, c'est récurrent, y vraiment beaucoup de personnes qui en parlent. Je sais pas si y a une solution par contre

Eri0vaR, on 13 August 2015 - 06:13 PM, said: C'est pour cela que je préfère jouer cuirasser personnellement, la stratégie du placement, s'angler, s'ouvrir pour tiré aux bon moment viser les point faible, anticiper un changement de bore en faisant tourner d’avance ses tourelle. Comme je l'avais dit sur un autre topique les croiseur a coté je trouve sa d'une faciliter à jouer tu profite de ta maniabilité, de ta cadence de tire et de la vitesse des tourelle, et c'est partie tu vise grossièrement une cible et tu spamme en tournicotant... ( j’exagère un peu, entre autre s'avoir bien escorter ou placer ses torpille en croiseur rajoute de la richesse ) Oui, jouer croiseur c'est plus simple. Les devs l'ont dit, croiseur c'est le navire basique en somme, tout le monde peut le jouer et se debrouiller. Apres y a les cuirassés et les destroyers, et la ils disent que c'est un gameplay plus particulier et que c'est pas pour tout le monde. Il n'est pas prévu d'ailleurs de les rendre aussi accessibles que les croiseurs.

PC Portable? Kingdenetor, on 13 August 2015 - 11:59 PM, said: Seul Bug a date : les stat ou je n'ai le resultat que de l'unique bataille ouée en coop. Non, non... Ca marche sans probleme. Si tu veux les stats PvP, faut cliquer sur la fleche et selectionner "random battles". Par défaut c'est les batailles co-op d'affichées, mais on peut changer sans soucis.

Mouais, tu refuses de te creer un compte, parce que le portail de test public a RU en fin de ligne? Pour tester sur serveur public, faut se creer un compte sur le portail de test public, c'est pas compliqué. Y pas de communication foireuse. C'est marqué noir sur blanc. C'est ecrit en francais dessus d'ailleurs pour moi hein (ca doit se faire en fonction de l'IP), pas en russe donc pas en cyrillique non plus. Et puis, le spam de mail de hackers... Si t'es parano, t'utilises une adresse jetable créée juste pour l'occasion, et hop problem solved!

Manifestement on te parle de HTTP, donc a priori ton client n'arrive pas a joindre le/les serveurs hebergeants les patchs... Faudrait voir plutot coté firewall et compagnie, changer de repertoire ne sert a rien...

C'est deja le cas pour les golds et credtis, j'ai 7500 golds et 2000 millions de credits. Pour les golds c'est bien sans etre fantastique, pour les credits, je peut meme en jeter, impossible d'en depenser autant. Quand a l'XP jusque tier 5, c'est 1 game et hop tu peux changer de tier facile.

Sauf que par définition, on a tous ete des noobs (newbie -> new being). Y a pas de mal a ca. Par contre, c'est pas une raison pour encourager la noobattitude non plus, ca ne servira personne. Au bout d'un moment, t'es plus un noob, vu que tu acquiert de l'experience, si tes performances reste les memes, tu te transformes de "noob" en "mauvais" en fait. Le noob c'est seulement le débutant, le joueur plus experimenté qui conserve le meme comportement, c'est juste plus un "noob" mais un "baddie" Le but dans le jeu c'est de s'amuser mais si c'est possible il est quand meme plutot bien de s'ameliorer. Je comprends et je suis d'accord que cette catégorie de joueurs dits noobs ne doit pas etre méprisée, par contre ce n'est pas une raison pour la glorifier ni pour en faire une excuse a tout. "Noob" y a pas de probleme a l'etre, par contre de par son concept, faut pas le rester toute a vie, sinon oui y a un probleme.

J'ai pensé a ca aussi, apres me suis dit que 21knots pour le New-Mexico c'etait pas si loin des 25knots des Fuso et Nagato. Je suis pret a payer une difference de 4 knots pour avoir des tourelles triples et bien agencées, meme en ranked. Faut voir quelle sera la meta en 7v7.

Huh? Pas l'impression que ca soit le cas. Quand je suis en BB, les autres BB me tirent dessus a l'AP, y a que des croiseurs pour me tirer dessus a l'HE. Quand je suis en croiseur, les autres croiseurs me tirent dessus avec les 2 et les BB me tirent dessus a l'AP. T'as cette impression la, parce que les navires qui utilisent beaucoup de HE, ont en general un gros ROF, ideal pour maximiser leurs chances de provoquer un feu. Mais le HE c'est loin d'etre meilleur que l'AP. A l'AP tu peux tuer tres rapidement, a l'HE tu ne peux pas. Je ne pense pas que le desequilibre dont tu parles existe.

Ouep, bon bha tiens moi au courant alors si possible, si ca vaut le coup ou pas

whisdym, on 13 August 2015 - 01:53 AM, said: y'en as c’est limite un problème mental (j’espère, parce qu'autrement c'est grave) pour être aussi mauvais et manquer de logique a ce point. T'es pas serieux quand meme? T'as pas l'impression qu'avoir un probleme mental c'est autrement plus grave qu'etre simplement mauvais dans un jeu? Donc forcément, si ca descend pour toi, ca monte pour un ou plusieurs joueurs. Jouer a a haut tier ne change pas le fait qu'il y a autant de défaites que de victoires au final... Si dans tes games ca jouent mal, ca veut aussi dire que dans tes games, en face ca jouent bien (ou mieux). Bref, ca veut rien dire du tout. Et puis tu jouais mieux ton Aoba que ton Ibuki, ca peut aussi expliquer tes defaites, tu crois pas? Et pourtant si. Pour monter de tier faut jouer, et plus tu joues plus t'as d'experience du jeu. C'est un fait. Peu importe que tu joues bien ou mal, que tu gagnes ou que tu perdes. A haut tier, tout le monde est experimenté, pourtant faut quand meme un vainqueur et un perdant, ca n'a aucun rapport.

Read the whole topic, I laughed, I cried and re-laughed again. Sure, some navies used something else than kilometers, but also used fuel, steel and real men to man their ships. This game does not. End of story. What is gonna be the next topic? Why do we use pixels for ships in the game? Real navies used wood or steel!

Sauf que dans les faits c'est le BB le prédateur du croiseur pas l'inverse. Un croiseur ne fait jamais fuir mes BB, par contre le contraire est possible. Et l'equilibre ressemble plus a BB > Croiseur > DD > BB. Le CV chassant toutes les classes et etant chassé lui meme par toutes les classes. Il ne s'agit pas de rendre les BB complétement immunisé aux tirs de croiseur non plus. Deja que l'AP des croiseurs sur un BB c'est deja bof et tres situationnel, si en plus on reduit les feux, ca va etre n'importe quoi et retour a l'epoque ou y avait que des BB partout et qu'ils representaient 75% des equipes.

Le Mogami est un peu nerfé, au niveau rapport feu/HE et sur la durabilité de ses tourelles, a voir si il reste le king des croiseurs T8. Mais de toute facon, les ranked battles pour le moment c'est tier 6 & 7.

Oue mais dans ce cas, un navire coulé ne devrait pas revenir au port comme c'est le cas actuellement, ne devrait pas etre réparer instantanément et renvoyé au combat dans les minutes qui suivent :p Si tu me dis que tu parlais surtout du coté realisme des batailles (et je comprends), bha je répondrais que jamais un navire de cette taille n'a ete au combat en etant commandé, piloté, manoeuvré et servi par une seule et meme personne. Pourtant c'est le cas dans le jeu, et ca choque personne C'est un jeu d'arcade, pas forcément une simulation historique réaliste.