Nephilimer

No i kogo to obchodzi. Temat jest tak do dupy, że mi powoli "ręki opadujo". Mając około 20% celności na BB nie powinno się mówić jak celować absolutnie nikomu. NIe ma tu nawet co prostować, bo praktycznie każda rada jest totalnie do niczego. Nie obchodzi mnie też, z czym tam się zgadzasz, z czym tam nie. Temat ten jest tylko i wyłącznie o celowaniu i trzymajmy się tego. Żadna z początkowych porad nie ma absolutnie żadnej przydatności, bo nie celuje się na żadne podziałki, tylko na odległość od celu. Podziałka ma nam wskazać szybko poziom i stanowić oś odniesienia do celowania, nie dawać konkretną wartość liczbową (bo nie daje - każdy okręt ma inny Vmax). Pomijam już takie niedostępne dla Twojego rozumowania niuanse jak zmiana wysokości celowania w zależności od odległości, czy profilu ostrzeliwanego okrętu. St. Louis jak pancernik - dobre sobie. Rozumiem że jego celuje się ident jak Myogi czy Kongo? Z niszczycielami część jest tak bez sensu, że aż nie potrafię się jakkolwiek odnieść. Powtórzę - nie ma, nie było i nie będzie ŻADNEJ zasady dotyczącej dobierania punktu strzału (poza aim assistem :>) według odległości. Wyprzedzenie i kąt salwy jest kwestią tylko i wyłącznie wyczucia, nie żadnych magicznych recept. Wstrzeliwanie się w odpowiedni sektor okrętu tak samo. Stąd podsumowując, topic ten jest niczym innym, jak wprowadzaniem nowych graczy w błąd. Autorowi tematu polecam materiał o strzelaniu z pancerników czy to u mnie, czy u Starego Gracza, bo dotychczasowe osiągnięcia są zwyczajnie słabe. W profilu widać "zalety" stosowania takiego systemu celowania - poniżej 20% na USN BB to jest tragedia. Inaczej tego nazwać się nie da.

Zasięgu na Montanie nie brakuje, część graczy wzmacnia w module AA, ale moim zdaniem nie ma po co zbytnio, bo midway i tak zrzuci torpedy

Jeśli masz Montanę i nie wiesz, to słabo. Umiejętności kapitana są na forum i na YT na amerykański BB. CO do modułów dość standardowo, damage controle, wytrzymałość baterii, reload głównej etc.

Ale fakt, że ProGamer notorycznie wprowadza w błąd i traktuje swoje najlepsze bitwy jako "poradniki", faktem pozostaje. Tak samo jak te poradniki tutaj, pisane przez ludzi, którzy mają ewidentny kłopot z tym aspektem gry.

Ja nie hejtuję, do jasnej ciasnej, tylko stwierdzam fakt, że ten "poradnik" nie przynosi absolutnie żadnego pożytku. Powtarzałem ludziom milion razy, że do celowania, gdzie musimy na osi XY wyrysować odpowiedniej długości prostą od środka układu, gdzie występują zmienne: - prędkości okrętu przeciwnika - czasu lotu pocisku - kursu przeciwnika - zmian tegoż kursu - specyfiki celowania z okrętu - specyfiki celowania w konkretny okręt mówienie o jakichkolwiek ogólnych przymiarkach jest tak bez sensu, że dupa boli. Tutaj się nie da, teoria jest prosta, do praktyki trzeba dojść samemu. Ja obejrzałem godzinę o celowaniu w CSa i mój czas reakcji jakoś się znacznie nie poprawił W zasadzie to nie poprawił wcale.

Czy może ktoś to ukryć/usunąć zanim ktoś spróbuje to użyć w praktyce?

No. Ehtere are more pools: 25-21 20-16 15-11 10-1

Kolejny kpiarz

I see only player fail here.

Well, i wait 5 days after reaching 10 as first I failed to keep more than 70% WR :< Playing with 10 ranks at ranks 2-3 hurts a lot.

Yes. I can check if someone use aim assist or not. It's easy to watch when enemy hit new target perfect into middle section or he misses when target change direction, but salvo still is aimed in place, when assist predicted middle of the ship. I can give some names, but I dont want to throw crap into fan

Problem with torps and DD in general is more complex. At tiers 2-5 we got fast and long range (compared to spotting range and map size) torpedos with amazingly low reaction time. Low reaction time compared with low tier BB and less skilled players = disaster. DD ar trylu OP on 2-5 lvl. On 6+ we got some gamebreakers. Reaction time on torps are significant longer, so BB just can simply turn to avoid torps more effective. Another DD problem is massive aerial spotting from aircraft (not only cv - catapult fighters and spot planes do the job), so in many cases long rage torps are detected easily and only biggest newbz can just go into it. This things makes DD line completely broken. Line is very easy to play and own on low tiers, and very frustrating at higher tiers. In overall DD need not nerf or buff - some things have to be adjusted to make a good experience and gameplay thru all 10 tiers, not only 4.

About affect to the game - with 1day mod break (yesterday - 28.09) ranked 10-1 queue was almost empty from Clevelands. Day before there were 2-3 Cleves in every battle Yesterday a lot of die hard cleve players switch to BBs

12>8. Difference between calibers in WoWS is just to small. NM have 4x3 main guns, not 3x3. U dont need this 10 knots, if your play are focused in pushing objectives (best way to win rankeds). Nagato is a bit better in long/mid range tanking. On short range Nagato have less firepower on bow salvo (4 instead of 6). For me it's easier to carry game in NM than Nagato. Anyway, yesterday i got stucked on Rank 2 and 4 stars (no more battles)

Zapewne i tak będzie się strzelało wygodniej niż z Ishizuchi. Szykuje się taki mały New Mexico

[edited] Battleships are OP now. On ranked battle there is no easier way to fast and easy rank up than playing a BB. With this amount of effective HP there is no possibility to being farmed by single CA from any range, with one exception. Do not suck and use your brain. USN BBs does not have any weak ship except Colorado (buffed already), IJN BB have Myogi (game is not friendly for ships with 6 guns) and Izumo (Izumo even looks like fail). But compared to CA's in this tiers, BBs are still good. Every another BB buff will drown balance. Cruisers for now are oneshots, DD on 6+ have siginificant longer torp reaction time and massive aerial spot shows almost every long range salvo (torpedos need to be shown only once). BBs doesnt have any problems with taking down DDs also - good BB salvo from 6km takes from 4 to 9k from DD.

Sorry NM have biggest firepower on rankeds with decent endurance. Colorado is weaker in all points, Nagato got less firepower.

Godclicker purely used aim assist. Today, when aim assist mod is gone, there is no clevelands in rankeds 10-1.

Jutro chyba mi się skończy sezon

Feld jest bdb graczem. Eot.

Contratz to our czech friends - torunament was played smooth, both players and orgs did a good job. Win is this tournament is a small suprise for me - we were not ready for this (no ships, captains, etc.). We managed to make a some kind of squad 1 hour before and I thought it will be funny, but not succesful tour for us. We played in a bit shaky style. We made many mistakes, but our ranked battle experience was useful here. we decided to play it a bit tactical, focusing on map control and keeping points advantage. It was a good decision. Special congrats to our MVP - Feld and to Flying Ducks for win aganist us in group stage. I hope we will clash again in nearest future

With that kind of gameplay what you represent, on 10 and higher there will be not that easy being carried by others.

Is not my fault 5-6 of my friends are high ranked players. Also is not my fault we playing together a lot of games. Sometimes we playing as team, sometimes as opponents. Same situation as high rankeds in League of Legends. For the player quality, let the numbers speak.