Jump to content

Von_Hornitz

Players
  • Content Сount

    7
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3209
  • Clan

    [GA]

About Von_Hornitz

  • Rank
    Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Von_Hornitz

    Croiseurs italiens

    Bonjour PGwolverine. Je ne pense pas que l’on puisse extrapoler le résultat d’une partie au gameplay d’une classe. D’autant que le Zara est très loin d’être un bon navire. Il est pataud, ne manœuvre pas de manière optimale et est un frigo que personne ne peut rater. A côté de l’Amalfi c’est une sombre bouse. L’Amalfi est le premier croiseur depuis le Montecuccoli dans lequel on retrouve vitesse et manœuvrabilité. Les Trento et Zara sont très difficiles à jouer en comparaison. Trop lents. L’armement mal agencé qui réduit souvent les possibilités de maximiser la batterie principale sans s’exposer à un retour de bâton douloureux. Je considère l’Amalfi comme le premier vrai croiseur lourd italien, toute réserve gardée, il est difficile à prendre en mains mais lorsque l’on comprend comment l’utiliser les bonnes parties s’enchaînent. Seul bémol, l’incertitude liée à la performance des obus SAP est problématique dans beaucoup de situations. L’Amalfi peut totalement annuler certains croiseurs, notamment ceux qui ont des canons de 152mm en se plaçant de face. Cleveland, Edinburgh et autres n’arriveront pas à faire fonctionner leurs obus sur la cuirasse. Le commandant Sansenotti est un vrai plus. C’est l’atout ultime de la classe.
  2. Von_Hornitz

    Italian cruisers are intentionally that bad?

    Huanghe is an hidden gem to me. I lost the count of T7 and T8 BB I killed with it. I definitely disagree with LWM on this ship and use the rare modules on it : smoke gen + hydro mod. Certainly it has little to do as a cruiser and acts more like a big DD. Italian cruisers has to be considered in the same matter I think. Always know what threat you are dealing with, pay attention not to overrun, smoke on purpose and not for defense as you would think you should do. It won’t work. But offensively, it can be something hard to counter, at least when BBs don’t have hydro. To me radars are used to light up dds on the cap, and you would be on the good side in your cruiser when dueling a BB. Radars on cool down.
  3. Von_Hornitz

    Italian cruisers are intentionally that bad?

    Raimondo Montecuccoli is a very good ship, at least in my hands and I’m very pleased to grind it to Trento. Handles very good and fast, with the relative skills you are able to dodge incoming shells easily. Armor is really decent at this tier so if you play it properly you won’t take citadels often. Especially if you avoid the packs of BBs at best. Once the enemy BB will spend 2 salvos and miss you completely, it will switch target to something easier to hit. i use torpedo accceleration because it increases a lot the versatility of the fishes. At 10km you won’t hit the target you launched them for btw. Huanghe may be a good trainer for Italian cruisers as it handles a similar gameplay, Italian cruisers are more versatile using the smoke gen for a torpedo run on a BB or cruiser. It can also provide a cover when rushing a combat position with an unsual path. Summary, with 17 battles with it I feel the Raimondo to be better than Duca, with more interesting gameplay. It’s my best T5 cruiser so far with 59% win and 42k dmg on average. The only real problem is the ballistics and the SAP in general. Seems very buggy sometimes deals up to 8k dmg on a 6 hit salvo and sometimes deals nothing on full broadside target with hits at the superstructure. I feel a 14 point commander will be sufficient for every cruiser until T9, as you will have concealment expert + radioloc. I just feel all the players complaining about this line didn’t take time to really improve or think the best way to use the ships. Do you consider it is important to survive a game? Would you use your smoke to rush a ship in order to harpoon it deliberately, given you have less than 30% hp and he is full?
  4. Von_Hornitz

    HMS Exeter

    I do find Exeter to be the worst premium ship I ever bought (I own almost 25 different premium ships) and this causes a big disappointment in my trust to both wargaming and LWM on how reviews are made considering the Exeter guns are just 6 pieces of crap that won't deal any consistent damage on target. I felt even the Huanghe is better cause it has retained the smoke gen ! We all know Huanghe is not a good ship btw - when was the last time you saw one in game? With Exeter I have never felt so weak in a ship since Kirov, but Kirov has decent guns to use and I am proud to own and play Molotov at times. I know glass cannon playstyle and can reach very good results with them. But with Exeter the miracle won't happen since the HE shells would only deal 450 dmg on a 3 hits salvo at a 6.0km range DD. It's like you shoot bubbles ! I had games when ending I finish with 43 hits and... 17.000 dmg. Are those 203mm guns supposed to work sometimes? Even on a full broadside Atlanta at point blank range aiming at the citadel the shells won't do anyting at all - 13 hits, 6600 dmg with 203mm guns !!! I had the same scenario vith a Danae and the shells finally scored 2 citadels, and the armor of both ships are equivalent to no armor; so this might not be an issue. We all know how Atlanta can s*** up citadels from the other cruisers don't we? So I tried AP, HE, this doesn't make any difference, the shells do not deal damage. And sure when you finally got in range from BBs, which always happens, they just suck you up like a mojito on a birthday party. Prepare to be two shot even when your positioning is correct. Worse when you are boradside, if you don't end up at once the second broaside will send you back to port. And of course here the overmatch citadel shot works just fine. Cause no armor on this ship doesn't mean overpen, it means citadel. Even the Kirov's armor feels stronger. I'm not used to put salt on the table and not used to write down my thinkings on ships in the forum but the situation I face forces me to admit that I want my money back from this piece of s***.
  5. Von_Hornitz

    Navire Premium

    Moi aussi je trouve cela limite mais ça illustre bien que les devs sont conscients de la situation et de la valeur astronomique que les joueurs sont capables de débourser pour avoir ces navires. Ils n'auraient pas eu le même succès si cela avait été un krasny krim.
  6. Von_Hornitz

    Navire Premium

    Les chances de revoir le Belfast? Aucune. il y a eu une vente aux enchères il y a quelques temps avec quelques un des navires mythiques du jeu : imperator Nikolai, kamikaze, kamikaze R, Fujin, Belfast. C'était des packs dont le prix de base était minimum 1.5x le prix d'un navire premium de même rang. J'ai suivi les enchères jusqu'au bout, le belfast est parti pour une somme astronomique, genre 180-200€. Faudrait déterrer le résultat de cette enchère mais c'était délirant. Perso j'aurais bien aimé un imperator Nikolai, mais c'est parti pour 75-100€. La folie. Alors apres ca n'allez même pas imaginer qu'il soit un jour remis à la vente. C'est comme le type 59 sur WoT. C'est mort, on vous donnera des copies mais jamais elles n'égaleront l'original.
  7. Von_Hornitz

    Débat à propos de Azikuzi, Kitakaze et Harugumo

    Salut ! J'ai beaucoup apprécié vous lire parce que vos avis sur la question sont intéressants. Je vais en profiter pour faire un petit retour d'expérience comparant akizuki/kitzkaze et la question de l'IFHE. J'ai pas mal roulé ma bosse en Akizuki. C'est un DD que je joue de manière agressive en contestation majoritairement et j'identifie beaucoup des points que vous avez abordé. En ce qui me concerne la principale menace pour ce DD dans ce rôle sont les radars, les avions et les torpilles de Shimakaze. Contester un point de capture signifie s'exposer d'abord aux chasseurs adverses, ensuite aux DD adverses et enfin aux radars. C'est un jeu très risqué mais qui peut payer sur les termes d'une bataille. En Akizuki, on entre très tôt en bataille rangée X. C'est alors qu'on peut pleinement évaluer les capacités des canons de 100mm. Pour avoir testé avec et sans IFHE, aujourd'hui c'est une compétence qui me semble incontournable. Si en rang VIII ces canons sont performants contre tout type de cible, En rang IX on ressent déjà énormément le manque de perforation des obus, et c'est pire en rang X ou l'on peut faire des salves à blanc. Surtout sur les BBs. La forte probabilité d'entrer dans une bataille rangée X m'a convaincu que cette compétence est finalement incontournable pour exploiter le potentiel des canons de 100mm. D'autant plus qu'en haut tiers les joueurs ont tendance à moins exposer les flancs, là où l'AP peut être utilisée. Pour moi les HE sont équilibrées pour du rang VIII mais pas pour du rang X, la performance de cette arme est équilibrée à mon avis. Si l'IFHE n'est pas indispensable en rang VIII avec l'Akizuki, elle le devient à partir du Kitakaze car la faune évolue pour être en majorité du rang X. Enlever de la performance aux HE de ce calibre c'est exposer ce type de navire à un nerf très grave en termes de gameplay. Souvenez-vous que ce type de navire est focalisé sur l'utilisation de ses canons.
×