Hurz

Oder erst kommende Woche ... wäre auch eine Möglichkeit. Aber du hast recht, wenn sie schon jetzt so Druck machen, warum dann noch eine Woche warten?

Leider kann ich mit einer diabolischen Stimme nicht dienen ... eher im Gegenteil ... ;)

Ja, auch ich mein Sohn ... äh ... oder so ... Und in den Videos rede ich (noch) nicht, da das mit dem Audiokommentar zu einem replay echt schwer ist bzw. mir schwer fällt. Bei streamen allerdings kann es passieren, dass ich plappere wie ein Wasserfall. Glaubt man kaum, wo ich doch im Forum so ein stilles Kerlchen bin. ;)

Zu früh ... zu früh ... aber gut, besser als im August wenn ich keine Zeit habe ...

Nach der Ankündigung grenzt sich der Zeitraum ja ziemlich ein ;)

Tja ... das überrascht mich nun ehrlich ... Aber gut, man lernt nie aus und das Leben ist eine Wundertüte ... Da darf man ja echt mal gespannt sein ...

Lies doch bitte erst einmal die ganzen Themen die sich mit "open beta soon" beschäftigen ... Und was die Aussage heisst ist, dass diese Testphase bald vorbei ist ... Wir befinden uns in der closed beta Testphase und die open beta Testphase ist nicht mehr allzu fern ... von daher ... ja, bald © wird es wohl soweit sein.

Das glaube ich nicht, dass WG die OBT schon zur E3 haben wollte und wenn, dann wäre das schon sehr vermessen gewesen, denn das das kaum klappen würde war schon vor zwei Monaten absehbar. Und jetzt zu rushen und evt. eine OBT noch im Juni oder Juli zu starten wirkt einfach überstürzt. Also selbst wenn E3 das Ziel gewesen wäre (was ich für nicht wahrscheinlich halte) und man das verfehlt hat, so macht es keinen Sinn jetzt auf die Tube zu drücken und (so wirkt es) hektisch zwei Versionen gleichzeitig zu testen und eine OBT mit Zwang durchzudrücken.

Also ich hab die (normalen) DDs während der 0.4.0 gespielt und die angeblichen nerfs sind bei weitem deutlich übertrieben ... ist etwas stressiger und man vorsichtiger fahren mit den DDs aber man kann dennoch noch sehr gut Schaden machen.

Auf lange Sicht ist die Gremy die bessere Wahl, da man mit der in Stufe V+ Gefechten sehr gut "arbeiten" und sehr viel Schaden machen kann und damit recht gut Geld verdient und genau dafür wird man wohl ab der OBT die Premium Schiffe in erster Linie brauchen können.

Rein digital hieß es bisher, aber Steam dürfte die logische Wahl für WG sein, außer sie wollen es komplett selber abwickeln.

Das Update gab es aber schon während der ersten Phase. Seit Sonntag ist der Client unverändert.

Die Frage ist warum ... ich kann es auch nicht so wirklich nachvollziehen, da ich es persönlich für zu früh halte ... aber wie gesagt, WG wird seine Gründe habe und vielleicht haben sie mehr in der Hinterhand als wir ahnen.

Hmm ... was soll man davon wohl halten ... Ich glaube der (nicht so ganz)PTS soll wohl echt so langsam für den OBT vorbereitet werden und 0.4.0 der OBT Client werden wird. Ich bin mir nicht so ganz sicher ob hier WG seine ursprünglichen Pläne und Zeitplanungen nicht über den Haufen geworfen hat (aus welchem Grund auch immer) und nun irgendwie Zeitdruck hat. Oder es ist ein völlig anderer Grund.

Also .. erst einmal .. Hallo: Das Paket ist sicher eine gute Wahl, denn die Gremy ist ein tolle Schiff, auch wenn du nicht gleich mit ihr loslegen solltest, sondern erst einmal wirklich die ersten Runden mit den Anfängerschiffen. DD (also Zerstörer) spielen macht Spaß, aber nur wenn man gewisse Dinge schon gelernt hat (spotting Mechnik, Torpedos, etc.). - Der erste Schritt sollte sein, dass du dir die ein oder zwei Anfänger Tutorials hier durchliest, da die viele Grundlagen erst einmal erklären. Du musst die nicht 100% verstehen, aber wenn du es schon mal gehört hast, dann fällt im Spiel bei manchen Dingen der Groschen evt. schneller. - Dann geh los und spiel mit den tier 1 und 2 und vielleicht dann auch tier 3 Schiffen und mein Rat ist, geh sobald es geht von den Coop (gegen/mit Bots) Spielen auf die "richtigen" Spiele. Manche spielen lange gegen Bots, aber das versaut (meiner Meinung nach) dein Spiel, da die Bots doch sehr berechenbar sind und du damit "faul" wirst. - Was du nie nie nie nie nie nie nie tun solltest ist, Torpedos vor deine Mitspieler zu werfen, also in deren Fahrweg ... Niemals ... Nicht ... auf keinen Fall. - Was du hingegen von Beginn an tun solltest ist, dass du die minimap beachtest, mit deinem Team bleibst, anderen hilfst und nicht meinst "Ich fahre vor, ich schaff die drei Gegner schon!". Denn zum einen Mal wirst du das nicht schaffen und zum anderen Mal sind es im Zweifel nicht nur drei sondern fünf oder sechs ... - Dringend: Spaß haben und nett sein und nicht andere im Chat beschimpfen oder als Cheater verdächtigen, auch wenn sie dir aus 20km drei Zitadellentreffer reindrücken und das 2 Minuten nach Start der Runde.

Wie gesagt .. würde mich sehr wundern, außer WG hat noch neben 0.4.0 eine geheime Entwickler-Version rumliegen (Supertester wo seid ihr? ;) ) die eine Menge der Baustellen behebt die wir hier alle noch sehen.

Also ich finde die Idee mit der "Tarnung gibt verschiedene Werte" eigentlich sehr reizvoll und auch durchaus spannend, denn das erlaubt ein wenig mehr taktische Vielfalt und die Tarnung ist nicht nur rein optisch. Dass man die für credits jede Runde kaufen muss, das halte ich für gar nicht so schlecht, somit steigert das den Reiz für ein Premium Konto und das ist etwas was WG finden muss: Anreize die es aber nicht gleich zum p2w machen. Sollten Tarnungen einen Vorteil geben, so wäre es durchaus schön, wenn man die eben nicht nur gegen Gold kaufen kann, wobei das als Option durchaus denkbar wäre, dann aber müsste der Preis schon recht "hoch" sein. Was ich mir denke ist, dass Tarnungen (vielleicht noch mehr Varianten, auch teils mit gleicher Wirkung, nur anderer Optik) auch mal Teil von den Geschenken sein werden, die man sich verdienen kann. Das wäre durchaus denkbar und im Rahmen dessen was WG schon mal angedeutet hat, was die Geschnke sein sollen.

Wie gesagt, einfach mal "Danke" sagen und sich freuen ist offenbar bei einigen hier nicht drin.

Es ist noch nicht mal im weiteren Sinne ein Monopol, da es innerhalb des Spiels keinen "Markt" gibt und auch gar nicht geben kann, denn den gäbe es nur, wenn noch Dritte eine theoretische Chance hätten Dinge oder Dienste im Spiel anzubieten. Dass dies nicht möglich ist, das dürfte wohl mehr als nur logisch und verständlich sein.

Das du das nicht mitbekommen hast ... also das mit MoO ... tztztz ... und ja, das ist echt ziemlich spannend und könnte richtig schön werden ... Und WG hat schon gesagt: kein f2p und keine Microtransaktionen.

Bitte ergänzen: ..., darf aber dann nicht heulen, wenn er aus 100m erschossen wird.

Wie ich schon sagte: Es gibt also keine anderen Spiele außer WoWS oder du musst einfach WoWS spielen, weil .. tja .. aus welchem Grund auch immer? Nur weil es innerhalb einer DIenstleistung keine Wahlmöglichkeiten gibt ist das noch lange kein Monopol. Das wäre so als würdest du über die Preise bei BMW schimpfen für eine besondere Farbe der Sitze und sagen, es gäbe da ein Monopol ... Natürlich gibt es innerhalb eines Systems welches von einem Anbieter ist nur dessen Möglichkeiten für Änderungen innerhalb dieses Systems. Aber das ist nur logisch und da dann von Monopol zu sprechen ist völlig falsch. Du kannst kein Thema schließen, du kannst nur einen der Moderatoren darum bitte es für dich zu schließen.

1. Dann verwendest du den Begriff halt falsch und damit sind deine Aussagen schon in der Grundlage falsch. 2. Wo ist hier ein Monopol? Gibt es nur die Spiele von WG? Es gibt keinerlei Zwang oder Notwendigkeit WoWS von WG zu spielen, von daher greift das Monopol-Argument in keiner Weise.

Die open Beta von WoT startet am 27.01.2011 und war ein Donnerstag und release war am Dienstag den 12.04.2011. In Russland war der open Beta Start auch an einem Donnerstag (24.06.2010) und wurde auch an einem Donnerstag (12.08.2010) veröffentlicht. Bei WoWP startete die offene Beta am Dienstag den 02.07.2013 oder am Donnerstag den 04.07.2013 (hier schwanken die Quellen, am 02.07.2013 wurde die NDA aufgehoben und manche nehmen wohl den Tag als Start) und raus kam das Spiel dann am 13.11.2013 an einem Mittwoch. Die Grundlage deiner Annahme ist also eigentlich falsch, dennoch kann dein Datum stimmen wie jedes andere von uns genannte

Falsch, die Treffer mit so 1000 Schaden sind die Treffer die nicht oder nicht komplett durchschlagen haben und Splitterschaden durch abgesprengte Panzerungsteile verursacht haben oder es sind Treffer die einfach durch gingen, das ist auch möglich.