Hurz

Wie viele Staffeln du aktiv haben kannst ist vom loadout des Trägers vorgegen: Langley z.B. 1 Jäger 1 Torpedobomber.

Gar nicht ... Die starten und landen schön der Reihe nach.

Vanilla = ohne Mods

Bei den Fähigkeit ist nur das Kaliber ausschlaggebend, nicht ob Sekundär oder Primäbewaffnung. So profitiert die Cleveland mit der Primärbewaffnung wunderbar von den +20% Reichweite für Geschütze bis einschl. 155mm. Damit kann die auf über 17km schießen (Treffen ist da aber ne ganze andere Sache wieder).

r0land20000 steht alles hier: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/14813-basics-spotting-mechaniken-jetzt-auch-auf-deutsch/

Wenn dich das kirre macht, dann hätte ein Blick ins Forum und einmal die Suchfunktion nutzen dir geholfen.

Während die Flieger unterwegs sind oder auftanken hat man mehr als genug Zeit um zu schauen wohin man fahren kann und sollte und um einen Kurs zu plotten. Dazu muss man noch nicht mal auf die Map-Ansicht (mit "M") gehen, das geht auch so direkt (nur "1" drücken um das Schiff zu wählen).

credit und XP Ertrag ist abhängig vom Schaden und davon welcher Stufe das Schiff angehört an dem man Schaden macht im Verhältnis zur eigenen Stufe. So ist 1000 Schaden den man in einem Stufe V Schiff an einem Stufe I Schiff macht weniger wert als der gleiche Schaden an einem Stufe X Schiff. Dass man mit steigender Stufe mehr Punkte bekommt ist logisch, da die Geschütze und Torpedos mehr Schaden machen und mehr hitpoints auf dem Feld sind, sprich man macht pro Schuss mehr Schaden (=Punkte) und es gibt mehr hitpoints die man durch Schaden zu Punkten machen kann. Damit steigen die Punkte pro Gefecht auf natürliche Art und Weise mit steigender Stufe an. Was den "optimalen" Bereich angeht in dem man credits farmt, so dürfte das in der Tat bei Stufe V oder VII liegen und damit bei der Gremy, Sims oder Atlanta. Diese drei Schiffe wären meine Favoriten für das Sammeln von credits.

Also bei der Zao, da wundere ich mich echt, der hat wohl echt den Tunnelblick gehabt, da er ja in den Capkreis geschossen hat. Aber das sollte an der Stelle einem tier X Spieler nicht wirklich passieren, wobei ich sicher auch schon so was gemacht habe, evt. halt ohne solch dramatischen Folgen. Der Nagato Spieler hat denke ich sogar noch passabel reagiert und mich vermutlich gesehen und versucht mir nur den Bug zu zeigen. Wobei er dann eigentlich gar nicht erst hätte um die Ecke fahren dürfen, der hätte stoppen und umdrehen müssen um sicher zu sein. Gravierender finde ich den Spieler der Montana, der trotz Sichtung und viel Zeit einfach nicht reagiert teilweise (gerade bei der ersten und zweiten Salve Torpedos) ... Naja, ich beschwere mich in keiner Weise, war eine geniale Runde . Edit: Ich habe zur "Feier des Tages" zwei Runden mit Wakatake und Minekaze hoch geladen. Viel Spaß!

Die Hitze macht die Leute wohl träge ...

Du meinst so wie bei Leuten, die die Suchfunktion des Forums nicht nutzen können oder wollen, das Account nachd er OBT gelöscht wird, haben Leute die das Speil WoW nennen keine Specials? Guter Plan.

Aber WoW ist doch gar nicht von Wargaming.Net, ich glaube du bist im falschen Forum. Hier geht es um WoWS ... Und hier gab es noch kein Special, da das Spiel noch zu jung ist und es a) daher nicht nötig ist Spieler zu locken, b) Spieler bereitwillig noch Geld in Hafenslots stecken und c) noch keine weit abgehängten Spieler existieren die man pushen müsste. Specials werden kommen ... sehr bald schon.

Das ist natürlich logisch ...

Ich finde den einfach klasse ... Ich ging eigentlich nach den ersten Versuchen davon aus, dass sein Klassiker "lets call him Dave" kommt

Effekte werden immer nacheinander wirksam: Ausganswert - X% = Zwischenwert1 Zwischenwert1 - Y% = Zwischenwert2 Zwischenwert2 - Z% = Ergebnis Beispiel: Braucht das Reparieren der Torpedos von Haus aus 60s so sind es 60s - 20% = 48s - 10% = 43,2s.

Huch, da schaut man einen Tag nicht ins Netz und nicht einen seiner Lieblingschannel und dann das. Jetzt werd ich ein wenig rot! Danke dir Walther für die Info und die Verlinkung! @Foertel: noch hab ich die Hatsuharu nicht gekauft (freigespielt schon, nur fehlen mal wieder die credits), von daher kannst du ganz beruhigt sein falls wir uns treffen. ;) @Creasy_: Danke dir! An den Audiokommentaren arbeite ich und hab ein paar Testläufe gemacht ... noch sind sie eher mies, aber ich glaub ich bekomm den Dreh raus so langsam.

Man sollte anführen, dass man nur Gegner die bereis aufgedeckt sind 20% eher mit Infos sieht, nicht aber Gegner 20% eher aufdeckt. Das ist ganz wichtig.

Das ist mir durchaus bekannt. Was glaubst du wie ich mich darauf freue, wenn die mal in HD da sind die Modelle? Bis dahin genieße ich das was man bisher sehen darf.

Lieber ist mir, sie verplämpern so die Zeit und bringen dafür entspannt fantastische Modelle ins Spiel, als dass sie ackern wie die Tiere und aus lauter Stress lieblose Modelle anfertigen die das Spiel ruinieren. Denn eines muss man WoWS lassen, die Schiffe sehen wirklich atemberaubend gut aus ... ich kuck mir oft während Gefechten die Schiffe immer wieder von ganz nah an.

Ich mag Ocean nicht. Nein, ich hasse diese miese Entschuldigung für eine Karte. Alle anderen Karten mag ich eigentlich schon, da gibt es keine bei der ich kotzen könnte. Außer Islands of Ice, was aber eher daran liegt, dass ich auf der Karte während der CAT Stunden und Stunden verbracht habe ...

Schau mal in den zweiten Beitrag im Thema ... ;)

Klingt so ähnlich wie ich es auch mache ...

Dumme Frage, aber warum hier und nicht dort (http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/7469-cv-flugzeugtraeger-guide-sammlung/) wo das ganze schon steht ... bei Anleitungen ... als sticky post ... strukturiert und umfassender?

Die Türme drehen langsamer bei den zweiten Geschützen, schoießen aber schneller. Dass der Winkel oder die Geschwindigkeit eine andere wäre, das widerspricht den Werten im Spiel (17.14s für 17.44km). Auch dass es jemals so war hätte ich nie bemerkt oder gelesen und halte ich eher für ein Gerücht.

Hmm ... irgendwie spiele ich das Spiel in dem Punkt völlig anders ... hab bisher noch keine Verbesserung rumliegen, liebe spiele ich ohne, wenn ich nicht sicher bin ob sich eine lohnt. Liegt aber auch daran, dass ich chronisch pleite bin, weil ich alle Schiffszweige gleichzeitig hoch ziehe (mehr oder minder).