__Scarry__

@_kurczak ach przepraszam.... musze sie nauczyć w końcu lepiej nagrywać i streamować, albo OBSem albo ShadowPlay. Próbowałem streamować ale kurde nie umiem dobrać parametrów. W weekend przysiądę do tematu. To nagram go jeszcze raz wtedy.

mięciutka, nie mieciutka, jeśli chcesz pokazać że mocno zbiera to nie pokazuj detonacji. . -------------------------------- Dorobiłem się modułu Legendary Upgrade... wiecie, wada to skrócenie zasięgu do 20 km, zaleta to genialne przeładowanie, obity okręt z adrenalinką bije salwami co ok. 15 sekund... to jest super zabawa, dla mnie dużo lepsza niż fit na pomocniczą, z którym się przy tej okazji rozstałem zastępując go właśnie legendary + celność + przeżywalność na maxa (no i odpowiednio przerobiony kapitan). Bitwa sprzed chwili, przerwę w rankedach sobie zrobiłem w dywizjonie WHYME... 268 k damage, ok. 3000 expa, 4664 PR, Duzy Kaliber, Wsparcie, Dublet i jeszcze nawet kill z zupełnie nie boostowanej pomocniczej jak ktoś chce sobie zobaczyć jak toto strzela i się sprawuje niżej filmik z bitwy, mi ten okręt pasuje z tym modułem przecudownie, bawie sie nim jak dziecko ;p Super zabawa, a chyba o to chodzi. Pancerniki tier 8 i tier 9 ten okręt dosłownie mieli jak maszynka do mięsa.

też tak myśle ale cytowana była wypowiedź o Salemie. Zresztą nieważne ;)

Salem ?!

mi się wydaje ze to kwestia też rozkładu luf. 4 lufy obok siebie jakoś inaczej strzelają niż dwie podwójne. Dlatego np wielu graczy woli 419 Conquerora (bo wieże po 3 lufy) niż 457 i wieże po 2 lufy.

oczywiście, ale to dotyczy prawie każdego pancernika T8, nie schodzisz za blisko ponizej tych 10 km .... i mordujesz go jak ta lala łatwo. Nie no... kazdy kumaty gracz na T10 krążowniku jak zobaczy na parunastu km Bismarcka to banan na twarzy bo przecież to jeden z łatwiejszych celów jakie mogą mu się trafić. Ani nie ucieknie szybko, ani nie trafi za mocno.

Btw - jeśli jesteś tak durny, że nie umiesz odróżnic udanej pojedyńczej bitwy od charakterystyki okrętu to ... to jest tak durny jak większość rozmówców podejrzewa.

weź daj spokój, rozmawiasz z gośćiem (staram się jak mogę powstrzymać od słów kategoryzujących jego zachowania), który buduje ołtarzyki wirtualnej kupie pikseli tylko dlatego że ma niemiecką nazwę okrętu z II wojny światowej. Serio Ci się chce? Escobar po prostu ma potrzebę wielbić takie piksele. Jedni robią to do zdjęć modelek, inni do Bismarcka w porcie... Mam dziesiątki bitew na Massachusetts i Gaskonii , w których te okręty były na szczycie w grach tier 10, pewnie że można. Tylko przecież nie udowadnia to niczego. Ba...na Izumo możesz wygrać bitwę i wbić jakimś cudem Krakena. Czyni go to dobrym okrętem czy po prostu raz miałeś fuksa? nie no, serio to Bismarck nie jest równorzędnym przeciwnikiem dla żadnego krążownika T10. Czy to Moskwa, czy Henryk, czy Hindi, Zao, Minotaur, Worcester, jeśli siedzi tam przynajmniej zielony gracz to wciągnie Bisa nosem w 2-3 minuty. Taki pojedynek 1 na 1 może zakończyć inaczej, tylko jeśli w krążowniku siedzi wyjątkowy nieogar. Ale nie udowadnia to stanu okretów tylko jakości gracza.

ten sam motyw dotyka np Flinta.

Do mnie trafia trochę argument z Chinami i Tajwanem, w końcu śmiertelnymi wrogami w pewnym sensie, gdzie istnieją obok siebie w jednym drzewku i nikt jakiegos gigantycznego halo nie robił. Fajnie mieć nasze polskie okręty jako naprawdę polskie, ale Panowie - wymagacie od gry w której macie pomieszane okrety wyglądające jak potwory z koszmarów dla dzieci (wystające w dziwacznych pozach rekiny z metalowego okrętu).... w której ktoś nabił gigantyczną puszkę coca-coli na maszt, albo steam-punkowe dziwadła lub okręty mangowe, sterowane przez dziewczynki w kusych spódniczkach, do zachowania stricte historycznych drzewek, i od tej gry nagle wymagacie precyzji w porządkowaniu historycznych okrętów. no błagam. Wg mnie WG ewidentnie tak rok-półtora temu zmieniło kurs na nowego klienta, widać ten purystyczny klient który chce grać w historyczne okręty nie wystarcza, i firma szuka nowej fali graczy, generalnie chyba młodszych od purystów historycznych i generalnie mających w nosie w jakim drzewku będzie Błyskawica. I czy w ogóle nazywa się Błyskawica. Niestety nam pozostaje przysłowiowe "adapt or die". Mega zagwozdką dla mnie jest co lepsze - czy więcej graczy (i przez to lepszy MM) czy epicka gra tylko o historycznych okrętach....

poczekaj po 10ciu bitwach... ja wiem że WG zaprzecza ale jestem prawie pewny że przez pierwsze 10 bitew MM jest łaskawszy w losowaniach. Z wielką przyjemnością przeczytam Twoją opinię po 30 bitwach na nim.

edit - a nie przyzwyczaiłem się za bardzo do drzewka Aslaina. Do wywalenia post o tym że brakuje okrętów premium w w drzewkach badań

Na polowanie na deski lub krążki z dymem mam zrobionego swojego Grafa. Lotnie i zagrożenie samolotowe olewam, coś za coś. Jest mocny, ma to świetne niemieckie hydro, ma dużą pulę HP i pancerz. Wbijasz na capa (oczywiście nie jak wariat bez asysty deski czy innych krążowników) i lejesz deski/Leandry itd. Do tego masz torpedy o mega fajnych kątach zrzutu. Po zrobieniu capa zajmujesz się albo polowaniem na krążowniki czy pancki tier 5-6 boczkiem (AP) albo palenie pancków jak nie pokazują burty. Nakręcę Ci film jak nim gram. unikatową cechą okrętu na tier 6 krążownikach jest naprawka, trzeba ją zmaksymalizować - więc nadzorca (co daje 4 naprawki). Lubię ten okręt. Dobrze zarabia, dobrze farmi expa. 15perkowy kapitan u mnie wygląda tak (to ten specjalny, bonusy fajnie mi się nakładają). Ostatnie 4 punkty pójdą albo w radiolokację albo w zaawansowany trening strzelecki, co by czasem samoloty lepiej odgonić, choć raczej radiolokacja. Pomocnicza artyleria jest pozornie bardzo mocna na tym okręcie - w mojej praktyce nic nie warta.

nie, uwierz mi nie chcesz. Wystarczylo zapytac sie mnie na priv czy komuś polecalem i czy ktos potem kupił a nie pisać głupoty o Bogu ducha winnym Bogdanie.

ale ja mam te wszystkie okręty w porcie, wiesz? Skorzystałem z wiki bo na komórce w pociagu raczej nie gram. i Atago , i Gaskonię, i całą resztę.... przecież możesz sobie sprawdzić, uważam żeby pisać o okrętach jakie używam a nie znam z gdybania. Ile okrętów o których kłócisz się od rana do wieczora "niemieckie lepsze" masz? Jak znam życie wszystko to twoje wirtualne wyobrażenia z którymi codzienie od nowa jedziesz się na forum.

ja? Przecież to mój ulubiony okręt. Znaczy jeden z paru na T8, obok Massachusetts, Prinz Eugena, Enterprise ja nim regularnie pływam a nie oglądam na wiki.

jaki jeden węzeł ja się pytam? - to jest pozagrowe i niemerytoryczne wyobrażenie z Twojej głowy. Albo jakaś pomyłka ala wiki WOWS, jaka mi sie zdarzyła. no i po tym co piszesz od razu widać że nie masz tego okrętu, a bardzo szkoda bo pewnie by Ci się spodobał.

jaki jeden węzeł ? A promień skrętu liczy się z uwzględnieniem prędkości pokonywania okręgu skrętu. Przy tym samym promieniu i prędkości wyższej o parę węzłów prędkość kątowa obiektu jest wyższa. ja mam Bisa, mam Gaskonię, ty sie kłócisz o wirtualną rzecz której nie masz i nigdy nie testowałeś.

to nie tak - Gaskonia dużo lepiej przetrwa na nowoczesnym polu bitwy 1. ma tą naprawkę - za każdym razem 20 sekund szybciej 2. lepiej sprofilowana budowa 3. cytadela jest mniejsza wyraźnie niż na Bismarcku 4. no i bardzo bardzo ważne - jest bez porównania szybsza i zwrotniejsza od Bismarcka - przy focus fire to Gazownia może uciec spod młota a nie niemiecki pancernik. Gaskonia 32 węzły + 8% booster + flaga 5% (przy takim samym promieniu skrętu 850m przy maksymalnej prędkości, oznacza że Francuz robi go bez porównania szybciej)

jeśli nie wiesz to czego piszesz? To nie jest prawda co napisałeś. Przecież nie bede publicznie wymieniał osób. I jeśli zabierasz głos i zarzucasz mi nieprawdę to pozwolisz że zrobię to samo w swoim czasie jak Ty nie pisałeś prawdy.

tak jak i ja nikogo w niej nie obrażam i staram się być maksymalnie merytoryczny. Powtórki moich bitew Gaskonii, w ktorych tankowałem Kurfursty wiele minut, były to na forum. Zresztą zeby było fair nagram jakieś video z real-time z takiego tankowania.

to jeżeli nie wiesz czegoś to dlaczego piszesz? Jeśli nie jesteś w czymś zorientowany to może lepiej nie pisac od razu tylko dlatego że sie gotujesz na mnie. ... przecież to banał, bo jak się skupią z ogniem na Tirpitzu albo Amagi to one wytrzymają niby dłużej nie mając beczkowatego pancerza, który świetnie dinguje ciężkie kalibry, i szybkiej naprawki? o niemieckim pancerniku, którego brata bliźniaka przedmówca określił jako najlepszy T8 pancernik. I tylko z tym się nie zgadzam do końca.

jak nie wiesz to nie wiesz, ja wiem i nie mam zaburzonego poglądu. Aspekt dyskusji ad personam nie ma nic do tego czy okręt jest dobry czy nie. Gascogne jest IMHO najlepsza nie przez strzelanie a przez bardzo wysoką przezywalność na polu walki nasyconym duzymi kalibrami. Polecałem go na początku rankedów w TF16 i potem mi ludzie dziękowali za szybkie przejście do 10tki. Poza nią tylko jeden okręt w grze ma skrócony cooldown heala i jest to Massachussets, które jednak jest dużo miększe od niej i nie ma takiej przeżywalności (choć ma wspaniała pomocniczą).

czyli zakładasz że graczom nigdy nie znudzą się gry WG? Dlaczego za 10 lat a nie za 2 lata czy 20 ? Było mnóstwo gier do których uderzały setki tysięcy graczy a potem odpłynęli do nowej rozgrywki. Tu to się może stać w każdej chwili.

mój typ: Gascogne. Nie ma mocniejszego okrętu T8. Dobry pancerz, i uber naprawka o krótkim cool-down. Gaskonia jest mocniejsza de facto od np Alzacji T9 czy Missouri . Pancerz jest tak sprofilowany że bez problemu Gazownia tankuje ostrzał pancerników T9 i T10. Paru znajomym poleciłem zakup żeby szybko przejść rankedy do 10rangi i sprawdziła im się rewelacyjnie.