KaraMon

Players
  • Content count

    4,154
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9221

1 Follower

About KaraMon

  • Rank
    Captain
  • Birthday
  • Portal profile KaraMon

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Portal profile KaraMon
  1. W rękach fioletowego zwyrola każdy okręt ma potencjał :p w rekach pomidora nawet bardzo mocne okręty (patrzę tutaj na Hindenburga czy MInotaura) wypadają dość blado :p
  2. Masz informacje za stare tak o 2 lata , gdyby CW zrobili 2 lata temu to tak , kto miałby lepszego gracza na MIdwayu ten by wygrał bitwę . Czasy się zmieniły, potęga lotniskowców też zbladła ale jednak t10 lotnisko wymusza odrobinę zdrowych dla gameplayu zachowań . Część drużyny musiała by specjalizować się w AA, część przeciw torpedom z DD . Bez lotnisk to sorry , nie dość , że potrzebny jest każdemu reset perków to jeszcze drugi kapitan na randomy . Dublony już dzwonią . Druga sprawa to 1 BB na stronę , oczywiście będzie to Conqueror , wszystko inne w momencie spota zostanie spalone spamem z Desów na demo expercie (bo co mają brać? AA? :D ) . Nie chcę prorokować co do klas ale Conqueror , Des monies i Gearing z 16 km torpedami to będzie to co będzie używane, reszta to mięso armatnie . Obecność lotników i 2 BB na stronę ostro zmieniłaby układ sił i wymusiła stosowanie różnych taktyk , mieszanych drużyn i prób kontrowania "taktyki OMNI" . Aktualnie dostaniemy jedyny słuszny skład drużyn i wygra ten komu RNG lepiej przylosuje :p Ale ktoś w WG wpadł na pomysł , że trzeba z gry wyeliminować część graczy "bo lotniskowce są za trudne dla przeciętnego pomidora" powodując , że większość okrętów t10 nie dość , że będzie mało skuteczna to będą po prostu mięsem armatnim. Alke co ja się będę produkował , poinformowałem już moje dowództwo , że CW mnie nie interesują , za mało czasu i szkoda mi tych kilku złotych na respec kapitanów na przydatnych okrętach , zainwestowałem te grosze w ELite Dangerous i jestem zadowolony :p A mówili , że 2017 to będzie "rok lotniskowców" , WG jak zwykle potrafi zażartować.
  3. Obsatawiam w nagrodę za 1 miejsce 1000 dublonów na łeb i pamiątkową flagę + info na FB z nazwą zwycięskiego klanu. A tak poważnie jeśli wierzysz w to , że ta rzesza pracoiwników WG jest zdolna do wymyslenia czegoś sensownego to wygląda na to , że kolega jest nowy w świecie gier WG . Ogólnie deweloperzy tej i pozostałych gier są jak typowy 40% WR gracz, mając do wyboru decyzję dobrą i złą , na siłę znajdą sposób żeby znaleźć trzecie najgorsze możliwe rozwiązanie .
  4. Nie chce mi się czytać całości ale powiem wam tylko , że to jest zwykły skok na dublony. Brak CV oznacza przerabianie perków na wszystkich okrętach poza DD pod kątem CW , do tego większość "nowych" buildów będzie niezbyt specjalnie dobra na randomie . Jaki jest finałowy wniosek ? Albo grindujesz sobie dwóch kapitanów na każdą dychę której będziesz używał w CW albo podpierniczasz kartę kredytową tatusia . Dziękuję , dobranoc
  5. Pożar to nie poroblem gdy taki cleveland lutuje ci po 5k co 7 sekund , i znowu wyrwałem od Nagato za 12 tysięcy po pokładzie i nadbudówkach . To zaczyna robić sie irytujące . Dobrze , że niedługo skończę się z nim męczyć
  6. W dobie tolerancji i multikulti nie ma nic pewnego :p
  7. Mnie bolą 2 rzeczy , niska celność i dość niska odporność . Potrafi obramować krążek lub nawet poancernik z 10 km , do tego lubi zebrać po 10k w nadbudówki od innych pancerników i IFHE robi z niego sieczkę
  8. Ja zagłosowałem bez problemu . I tak pewnie unieważnią bo napiszą , że to niemożliwe żeby taka różnica w ilości głosów była , aktualnie już jest 320 000 przewagi nad drugim
  9. Dawno mnie nie było . Tak mi się dzisiaj zapomniało zmienić build na Hindenburgu i miałem manual AA + rozbicie . Essex się na mnie uparł i zrobiłem czyste niebo w trakcie jego dwóch startów samolotów 58 samolotów na 2 strzały rozbicia AA A gość w tym Essexie to 17% WR na nim ma tylko przez złe niedobre WG, haxy i zły MM , innych powodów nie widzę
  10. Sens camo na Kebabie jest taki sam jak sens perków do torped na Tirpitzu , można ale po co ? Nic nie daje a jeszcze musisz zrezygnować z innych potrzebnych perków/modułów
  11. Chciałem powiedzieć, że Błyskawica zarabia jak każda inna premium siódemka , gra się nią dość łatwo przyjemnie i skutecznie . A to , że w statystykach tego nie widać bo to nie jakiś ultra OP samograj , Błyską musisz zw2yczajnie grać , nacisnąć czasem A czasem D , czasem popatrzeć na minimapę, to są umiejętności obce grubo ponad połowie graczy przez to w świetle statystyk wypada blado. A co do obrażania to fakt przepraszam wszystkie szympansy , przesadziłem
  12. Problem ze statystykami jest taki , że pokazują jak dobrze radzi sobie przeciętny szympans tłukący kamieniem w klawiaturę , nie odzwierciedlają to tego czy okręt jest dobry czy nie . Wiele mocnych lub nawet bardzo mocnych według statystyk jest zwyczajnie słaba , tutaj patrzę na na przykład Hindenburga i MInotaura
  13. Udaloj to przeciwienstwo trashcana, maly zwrotny zwinny ale imo Udaloj to typowy dymiarz i okret do walki stacjonarnej , jedyne umiki jakie porobisz to nie dzięki prędkości tylko zwrotnosci i świetnemu zasiegowi
  14. Zao

    Perła na lepszą penetracje nic sensownego ci nie daje to po pierwsze, po drugie to minotaura pewnie trafiłeś tam gdzie ma 50mm lub więcej dlatego dmg zerowy .
  15. Próbowałem trochę pograć z hydro, zmieniłem przez to wykrycie torpedy na Manual aa. Okazało się że bez rozbicia aa nie daje rady, coś tam zastrzelił ale nie chroni przed atakami cv 9 i 10. Do tego Hydro w kilkunastu bitwach przydalo mi sie raz. Wróciłem do starego mojego buildu.