Iskarioth

Ich leugne nicht, dass DoT Schaden einen psychologischen Aspekt hat. Aber wie würdest du es empfinden wenn du, sagen wir mal, "halbe" Zitadellentreffer im 30 Sekundentakt abbekommen wüdest. Vom Schaden her würde das ungefähr passen. Eigentlich wäre zumindest für einige ein AP Kreuzer Buff nicht verkehrt. Allerdigns glaube ich nicht, das es damit getan wäre. Also willst du damit sagen, dass HE nicht optimal genutzt werden kann in einem durschnittlichen Gefecht? Das ist sicher ein Argument, was natürlich schwer zu überprüfen ist. Dem gegenüber steht aber auch der Effekt das HE bei focusfire, wie jemand es angesprochen hat, deutlich heftiger wirkt. Ok ich denke diesen Punkt müssen wir einfach stehen lassen. Meiner Erfahung nach wird in fast jedem Gefecht mehrheitlich HE genutzt und wenn ich zB meine Jap Kreuzer spiele komme ich mit AP auf keinen grünen Zweig. Schon der Alpha-Schaden ist da gleichwertig. Aber vlt ist das auf tX anderes. Und ich habe nunmal keinen tX Kreuzer ( sondern bist t8), nur die Erfahung, dass die HE lastigen gegnerischen Kreuzer auf diesem Rang X die gefährlichsten und meist bestplazierten sind. Ich meinte hier mit Häufigkeit die Zahl der Personen die sich für HE entscheiden. Hierbei hast du Recht. Ich sollte mich wohl doch eher auf die Feuerchance konzentrieren, die ja gegen DDs eigtl herzlich egal ist. Das war eigtl sarkastisch gemeint. Die dt Kreuzer wurden als AP Kreuzer verkauft bzw beschrieben und scheinen den Kreuzern die ihren Schwerpunkt auf HE haben doch eher unterlegen zu sein. Erstmal danke, dass du ernsthaft diskutiert hast im Gegensatz zu den überheblichen Mitläufern die glauben sie haben "Verständnis für die Mechaniken" einfach nur weil sie die etablierten Auffassungen adaptieren. Ich habe mir schon vor Monaten die gesamten Academy Videos und einige Guides direkt nach dem Installieren angesehen, weshalb ich den grundsätzlichen Aufbau kenne. Ich werde jetzt einfach mal abwarten wie sich die nächsten Skilländerungen auswirken. Da WG meine alten Skillungen ja leider sowieso unmöglich gemacht hat. Wenn Feuer wie ihr behauptet eh eine untergeordnete Rolle spielt sollte es doch auch nicht viel ausmachen, wenn den Leuten die das anders sehen die Möglichkeiten gegeben wird dieses zu reduzieren. Es gibt zwar einige aber bisher scheint mir der Aufwand etwas zu hoch für das was ich bekomme. Aber nach unsere Unterhaltung scheint mir das Problem doch nicht unbedingt bei HE zu liegen sondern eher bei der Feuerchance mancher Schiffe kombiniert mit der starken Steigerung des Effekts wenn mehrere Schiffe HE gegen das gleiche Ziel verwenden. Vlt wäre viele "Feuerheuler" schon damit zu besänftigen, wenn man die Möglichkeit der Kettenbrände zB durch einen debuff verringern könnte. Mal schauen wie das Spiel sich verändert.

Vor 18 Monaten habe ich diese Spiel noch nicht auf dem Rechner gehabt. Vlt habt ihr diese Thema schon durch, ich aber noch nicht und schließlich ist ja keiner gezwungen sich zu beteligen. Mal ganz unabhängig von dieser Diskussion frage ich dich, würdest du einem Arzt abnehmen das 1+1=3 ist, nur weil einen Titel hat? Obwohl du mental und rational das Argument unabhängig von der Quelle bewerten kannst? Ich werde wohl nie verstehen warum Leute so handeln. Jemand mag großartige Reflexe oder eine gute Reaktionszeit, Hand-Augen Koordinations etc haben aber vlt kann ein Lahmer oder Blinder dennoch die Theorie dahinter besser verstehen (wenn er zB ein Einstein ist). Man kann über die Thematik reden, aber nicht so wie du es tust. Da ist eh eine Wand. - Wie genau sollte ich es denn tuen, mal ganz im Ernst? Frecher, mehr Überheblichkeit oder kaum subtile Beleidigungen einbauen? Ich bin selber erstaunt, dass ich noch keinen großen Mittelfinger gepostet hab, denn unabhängig davon wer nun recht hat, benehmen sich die meisten hier wie A********

Bei den Manieren die hier von vielen an den Tag gelegt wurden ist das heir jawohl ein akuter Fall von "Glashaus". Schau mal wie der Thread sich entwickelt hat, direkt von Anfang and und von wem das ausging.

Wow, ein Tag später und der Thread wird zur Giftmüllhalde oO. Ich weiß nicht, warum manche Leute glaube, das unbegründete Überheblichkeit, Schulterschluss und Sarkasmus rationale Argumentation ersetzen oder sogar trumpfen können. Gibt es hier keine Mods?

Ein sehr wichtiger Punkt der bei diesen Stats erwähnt werden muss is doch, dass der Großteil des AP-Schadens den BBs abbekommen von anderen BBs kommt. Ich wünschte wir könnten hier sehen wieviel davon von Kreuzern kommt, denn ich denke eben nicht, dass es besonders viel sein wird. Wenn wir den Gesamtschaden der von HE verursacht wird betrachten wollen sind das 17% + 15% ( Gut, da sind sicher ein paar Bomben dabei, aber die kann ich nunmal leider nicht rausrechnen), also 32% durch HE wenn man so will da Feuer ja nun ein Teil dieser Munition ist. Wenn nun der meiste AP-Schaden von BBs kommt bedeutet das doch wohl, dass der HE Einsatz bei Kreuzern überwiegt, und das entspricht genau meiner Erfahrung. Als BB grüßt mich quasi auschließlich HE und selbst in meinem Kreuzer werde ich erstaunlich oft mit HE beschossen (von anderen KReuzern) Wie du selber gesagt hast wird HE gebraucht wenn der Gegner keinen vorteilhaften Angriffswinkel bietet, soweit die Theorie. Also sollte AP doch logischerweise, da es "schwerer" in der Anwendung und limitierter in seinen Gelegenheitenist, doch mehr Schaden verurschen wenn richtig angewendet, als die Munition, die quasi von überall verwendet werden kann. Aber gegen BBs mit hohem HP-Pool wird diese Verhältnis verzerrt da man bequem um 10k Schaden durch ein Feuer bekommt (wenn der Gegner Feuerkonter verwendet) plus einen satten Alpha-Schaden ( auf tX hab ich gern mal 8k abbekommen, macnhmal sogar mehr), also warum sollte man überhaupt noch AP verwenden? Schlechter Schaden? Schon möglich aber immer noch besser als mich Pech abzuprallen. Entweder die meisten Leute sind äußert faul, oder sie haben gemerkt, dass es wesentlich bequemer UND effektiver ist, als Kreuzer gleich komplett bei HE zu bleiben. PS: bitte tut nicht so als könnte ein Kreuzer einem BB nicht ausweichen. Wenn mich einer verfolgt auf 15-17km, warum auch immer, dann kann ich dem mit etwas Hinternwackeln ziemlich lange ausweichen. Klar kann man auch mal Pech haben, aber das geht allen Klassen so.

Sorry aber jetzt bin ich aber auch nicht viel schlauer^^ Wenn ich das nicht vollkommen falsh interpretiere wird aber auch dort nur dargestellt welche Klasse durch was auch immer wieviel Schaden erleidet, also leider nicht wieviel explizit von zb Kreuzern mit HE ausgeteilt wird. Wieviel Brände hast du ausgelöst, bzw wieviel pro Salve und wie hoch ware der Feuerdmg-Anteil wenn ich fragen darf? Ich habe leider noch keine Zao aber vlt teste ich mal mit meiner Takao.

Nimms mir nich über, da du dir die Mühe gemacht hast das raus zu suchen, aber ich weiß echt nicht was nun für was steht in diesem Diagramm. Ohne da jetzt noch lange darauf rumreiten zu wollen aber mal im ernst, wie oft kommt den sowas bitte vor, insbesondere im Vergleich zu Bränden? Es müssen ja gar nicht gleich mehrere sein, aber einzelne kann man von jedem beliebigen Winkel legen und bei den Schiffen mit den größten HP pools ist das mehr als ein Kreuzer mít einem Zitadellentreffer anrichten könnte. Klar kann man sich auch da richtig dämlich anstellen, wie du es gerade beschrieben hast aber einzelne Feuer bekomme ich bei gewissen Schiffen mit erschreckender Regelmäßigkeit auch wenn ich mich an all das halte was du gerade aufgezählt hast (was bei der Feuerchance von ~20% auch nicht wirklich so verwunderlich ist)

Gut das fahren selber braucht schon einen gewissen skill, das geb ich gerne zu aber es gibt doch leider einige, die zum Leidwesen ihres Teams genau dasselbe machen was sie BBs gerne vorwerfen und zwar an den Kanten rumtanzen. Und ab einer gewissen Distanz wirds dann doch echt schwer als BB was auszurichten inbesondere wenn die Dispersion nicht so klasse ist. Ich seh keinen Grund warum jemand sich gegen einen Feuernerf ausprechen sollte wenn dafür AP mal etwas verlässlicher wird oder es einen Buff für das Überleben gibt.

Um mal diesen ewigen Skill ins Spiel zu bringen: 90% der Zit-Treffer die ich erziele bzw abbekomme sind von dem Kreuzer-Kapitän verschuldet. Und wie oft hab ich schon aus 9km auf einen Gegner geschossen der mir die perfekten 90° präsentiert hat und es gab trotzdem nur den Finger von RNG. Aber bei den, um mal ein Zitat von oben zu nutzen "Dem degenerierten Bodensatz der Gesellschaft, am Rand der Karte rumoxidierenden Nutzlosen." aka zB Zao oder Moskwa die feuerspuckened ihren Schwänzeltanz in 19Km vollführen hab ich soweit ich mich erinnern kann noch nie eine Zitadelle getroffen. Die dafür aber Feuer ohne ende gelegt. Der Unterschied bei der Häufigkeit ziwschen den zweien ist doch eher gigantisch. Und wie gesagt, ich fänd es nicht verkehrt wenn die Überlebensfähigkeit einzelner Kreuzer hochgeschaubt würde. Bloß der HE spam als solcher, unabhängig von der Gesamtsituation, ist eine Balance-Blamage. Ich sags gerne mal provokativer: BB Kevin hats schwerer ne Zitadelle zu treffen als die Feuerspammer.

Gut aber das hier bedeuten die Stats mal so gar nicht obwohl die Meinung weitestgehend geteilt wird. Ok irgendwas hat nicht geklappt, mein Post ist dabei draufgegangen - Trotz alle ist es meines erachtens nicht Sinnvoll mit dem Finger auf den Schaden zu zeigen, wenn ein BB zB nicht cappen kann. Natürlich liegt der Schaden höher, BBs sind nicht gerade vielseitig. Tanken sollten sie auch, aber da HE %-Schaden verursacht verzerrt dieser doch deutlich das Verhältnis ziwschen AP und HE gerade gegen Schiffe mit einem großen HP Pool. Was für mich ein weitere Punkt ist weshalb die Feuermechanik schlecht für die Balance, bzw schlecht GEbalanced ist.

Du hast sicher nicht unrecht wenn du sagts, dass man vom Allgemeinen nicht so ohne weiteres aufs Spezielle schließen kann aber aus Mangel and differenzierteren/ spezifischen Daten empfand ich die Exp noch als am verlässlichsten. Allemal sinnvoller als den Dmg zu vergleichen, da wie du es selber gerade beschrieben hast, auch andere Dinge wichtig sind für den Teamerfolg, nicht nur Schaden. Gibt es nnoch eine andere Seite auf der Stats zu diesem Spiel gesammelt werden? Ich will wirklich wissen wie groß der Feuerschadenanteil am Gesamtschaden der Kreuzer ist. Und wieviel AP überhaupt noch genutzt wird.

Die Tabllen etwas weiter oben kommen von Cardinale. Die hab ich mir nicht ausgedacht. Also hat er mir nun Blödsinn verkauft oder wie? Und das die Naptun dank komplett abartiger RoF und Dauersmoke enorm weit oben ist, weiß ich. Aber das liegt nicht am AP sondern wäre nur noch weitaus schlimmer wenn sie auch noch HE hätte. Also kein wirklich gutes Beispiel für AP Kreuer. Abgesehen davon wollten mir hier einige erzählen das Cruiser grenzwärtig UP sind, was diese Zahlen jawohl nicht hergeben.

Da kann ich leider nur zustimmen. Sie glauben nicht bloß das sie recht haben weil sie in der Mehrzahl sind. Nein, es kann auch kaum einer wie ein Erwachsener schreiben, frei von Spitzen, Beleidigung oder herablassenden Seitenhieben. Noch dazu liest die Hälfte einfach nichtmal wodrum es geht, leicht zu erkennen wenn einfach mal die "BB Kevin oder BB UP!!!11" Schiene gefahren wird obwohl es um Feuer geht. DIrekt addressiert wird auch selten. Dann die komplett grundlose Überheblickeit und man kommt sich schon schnell vor als wäre man wieder in der Schule. Mir ist im übrigen aufgefallen das die Hindenburg als einer der CAs die eigtl AP verwenden sollen bzw mit schlechter HE gesegnet ist deutlich hinter den HE Spammern liegt was durschnittl. EXP angeht und sogar WR ( obwohl letztere komplett überbewertet werden). Auch interessant ist, dass die HE cruiser alle bessere durschnitts EXP haben im Vergleich zu den BBs. Aber ihr vergleicht lieber den Schaden, und langsam weiß ich auch warum. Gebt mir doch einfach mal die Stats für Cruiser, wieviel % nutzen AP, wieviel Dmg wird mit HE oder Feuer erzeugt.

Nun musst du mir aber schon erklären wie deine Zahlen in direkter Korrelation zu HE bzw Feuer Effektivität stehen. Ich hab jetzt mehrmals nach den Quellen gefragt. Dann würde ich mir auch selber die Daten besorgen. Alles was du mir bietest sind Zahlen, die zeigen sollen, dass BBs nicht UP sind. Bloß habe ich das nie angezweifelt.

Du vernachlässigst dabei den psychologischen Effekt den BBs haben. Die meisten bekannten Schiffe des WW2 sind BBs weshalb viele diese Klasse wählen. Auch das sie am größten und imposantesten sind spielt sicher eine Rolle. Dasselbe ist doch bei WoT passiert wo die Leute reihenweise dt Heavies spielen wollten, sogar obwohl viele von denen richtig schlecht waren wir zB der Tiger I ( kA ob sich da seit meiner Zeit was getan hat). CVs sind schlechtweg nicht wirtschaftlich und den tX AA boost und die zT extremen Skill und Upgrade boosts versauen einem dann entgültig die Laune. Aber DDs sehe ich reichlich, 3-4 sind da im Moment standart und solange sie nicht direkt am Anfang platzen enden sie meist in den top 1-4. Schaden ist da gar nicht so wichtig, selbst wenn ich nur spotte und überlebe bekomme ich gute Exp und Credits

Weißt du was Kleinkinder auch tuen? Sie werden trotzig wenn sie merken, dass nicht mehr weiter kommen. Was hält dich davon ab mir deine Quelle zu nennen? Ich spiele ebenfalls alle Klassen und komischweise ist HE bzw Feuer OP bei dir dasselbe wie Kreuzer OP, nicht bei mir. Wodrann liegt das? Der Schulterschluss des "wir" ändert nicht wirklich den Sachverhalt, der hier so weitverbreitete persönliche Angriff bestärkt mich bloß.

OK, das heißt ich muss auf dein herablassendes "Geschreibsel" auch nicht mehr eingehen muss oder? Hast du für die Fett markierte Behauptung einen Beleg? Ansonsten könnte ich nämlich genau so gut sage, dass WG erkannt hat das HE etwas zu potent ist und deswegen die neusten Änderungen gegen Feuer in die Skills eingebaut hat. Ich finds schon interessant wenn Leute sich auf WG beziehen wenn es ihnen in den Kram passt und wenn nicht, dann maßen sie sich an es besser wissen zu wollen als die "Profis" mit Zugang zu allen Daten. Man muss sich schon für eins entscheiden. Kannst du mir sagen wo ich diese Stats finden kann? Ich würde mich da gerne etwas genauer umsehen. Denn was für mich jetzt wirklich relevant wäre, sind die Zahlen von Kreuzern, sprich, welche Granaten benutzen sie überwiegend und wie hoch ist der Anteil des Feuerschadens am Gesamtschaden der von Kreuzern verursacht wird. Im Gegensatz zu dem was Flottenverständiger behauptet glaube ich nämlich nicht, dass HE nur benutzt wird wenn sich die BBs ncht querstellen wollen sonder das jeder HE spammt so lange er nur kann weil die Vorteile und der Schaden gegenüber Kreuzer AP einfach nur massiv überwiegen. Oh backe, für solche Kommentare hat das Netz den Begriff "self-owned" erfunden. Hast du eigentlich genau gelesen was ich dort geschrieben habe? Denn nicht ich, sondern ihr tut genau das. Ihr klopft ich gegenseitig auf die Schulter und meint das es ausreicht als Argument anderen zuzustimmen, frei nach dem Motto "wenn alle das sagen wirds schon stimmen". Richtig, gegen Zits gibst keine Fahnen. Nur sind die auch deutlich seltener als Feuer und abhängig von einer ganzen Reihe von Faktoren. Was Feuer vlt auch sein sollte, zumindest wenn HE an die Außenseite klatscht. Gleichwertig sollten sie sein, da stimme ich zu. Deshalb finde ich es auch sehr befremdlich wenn andere hier den geringeren Dmg von Kreuzern als vermeintliches Zeichen für ein Balance Problem anführen. Warum wird nicht Durschnitts-Exp angeführt, schließlich reflektiert diese meines Wissen nach am ehesten den Gesamtbeitrag zum Spielausgang. Aber nein, stattdessen wirft man mir vor das ich nicht über den Tellerrand schauen kann oder das ich bloß BB spiele. Nur dumm das viele hier nicht mal kapiert haben worum es mir geht. Da wird dreist behauptet, dass ich BBs für zu schwach halte. Glatte Lüge, aber bitte her mit den Zitaten. Beweist mir das ich das gesagt habe oder gebt zu, das ihr stumpf wie Brot pauschalisiert habt. Kreuzer-Kevin gegen die vermeintlichen BB-Kevins? Schon klasse wie ihr auf dem gleichen Niveau seit wie die, die ihr so verachtet. Der Grund warum ich überhaupt erst auf Kreuzer HE gekommen bin ist meine Hipper, bei der ich gemerkt habe, dass AP leider etwas zu schwach ist und HE zu stark, weil nämlich die Kreuzer wie die Zao, die auf HE ausgelegt sind, wesentlich simpler gespielt werden und dabei erfolgreicher sind. Ich hätte zB nichts dagegen wenn Kreuzer in anderen Kategorien Buffs bekämen wie zB einen Heal standartmäßig. Oder defensiven smoke aus dem man nicht feuern kann der aber nen kurzen CD hat und schnell das Schiff verdeckt um sich zu verdrücken. Schon schade, wenn man nicht über den Tellerrand blicken kann....

Also Zerstörer und Kreuzer sollten Hilfsschiffe sein? - Wo hab ich das bitte gesagt? Statistiken belegen, dass der Feuerschaden im Vergleich relativ gering ist, warum ist er dir dann immer noch zu stark? - Wo sind diese Statistiken und im Vergleich mit was? Und warum sollten in einem Spiel alle Schiffsklassen der Realität nachempfunden werden? - Wann und wo habe ich das bitte verlangt? Wenn du denkst aller haben unrecht nur du nicht, dann starte einen Poll bevorzugt im englischen Teil des Forums(da mehr Spieler) und frag mal ob Kreuzer OP sind. - Das Reich der Wissenschaft ist keine Demokratie, noch weniger Ochlokratie, sondern Aristokratie im edelsten Sinne.Die Besten sollen herrschen! Wenn es um Zahlen geht hat die Mehrheit nicht immer recht, schlißelich habene meisten Wissenschaftler des Mittelalters gedacht die Erde sei eine Scheibe. Noch eine Frage die du dir stellen kannst ist, warum so viele hier besser mit Schlachtschiffen sind bzw. weniger Probleme mit Feuer und Kreuzerbeschuss haben. - Was nicht über die Feuermechanik an sich aussagt. Warum leben viele Menschen unter sub-optimalen Verhältnissen ohne sich zu beklagen? Menschliche Natur vlt, ich weiß es nicht und es ist für mich auch nicht wichtig. Und zu letzterem: Niemand hat gesagt Kreuzer sollten den gleichen Schaden machen wie Schlachter. - Doch genaugenommen hat Flottensachverstaendiger #72 Das gleich mehrfach getan. Nur sagen viele, dass er gut so ist wie er ist und wollen keinen Nerf und schon gar keinen an der Feuermechanik, denn dies würde nicht nur CA hart treffen sondern auch DDs und sogar CVs nur BBs halt nicht. Und wenn dir Argumente fehlen dann liste mir deine mal auf, dann nehme ich mir extra die Zeit sie in der Luft zu zerreißen. Also was willst du genau? -Das ist der einzige Punkt bei dem ich zustimmen muss, DDs zu nerfen und sei es nur indirekt wie mit den Skills ist unnötig. Nichts desto trotz ist HE Spam allgegenwärtig und so einfach und effektiv das Kreuzer ihren eigtl Job, die DD Jagd nachweislich und regelmäßig vernachlässigen. Was ich will ist simple, eine Änderung am Kreuzer HE, damit AP wieder eine Option ist und der Spam aufhört. Das betrifft sicher nicht alle Schiffe, aber manche haben schlichtweg eine Kombi aus RoF, Feuerchance und Geschützen die es viel zu leicht macht Brände zu legen. Nur um mal einen Vergleich zu ziehen: wenn ich alle Feuercounter nutze macht das Feuer gerade mal erträglich. Wenn ein BB oder CA hingegen zum Beispiel alle AA Skills und Upgrades nutzt sind Fliger quasi keine Bedrohung mehr. Das steht schlicht in keine Verhältnis. Wenn Feuer kaum eine BEdrohung ist, warum skillen dann fast alle in diese Richtung? Sind ganze ~20% ohne bzw ~9% HP mit allen Countern etwa "kaum eine Bedrohung"? Das sind bei high tier X BBs etliche Tausend die man mit AP erstmal machen muss, nicht zu vergessen das HE eben auch Alpha und Modulschaden liefert. Dir ist aber schon klar, dass das keine ernsthafte Forderung von mir war sondern nur die Absurdität von Kreuzer die BBs countern verdeutlichen sollte. Und nur die Bismarck kann wirklich DDs mit Hydro jagen, t9 und t10 sind dafür eifnach zu schwerfällig und der Torpedoschutz ist gerade lachhaft. Klar kann man direkt drauf zuhalten und ihn aufdecken, bloß überleben wirst du es zumeist nicht. Scheint mir nicht besonders lohnenswert, selbst wenn der DD dabei ins Gras beist.

Du vergleichst also weiterhin ernsthaft direkt den Schaden zwischen Kreuzern und Schlachtschiffen als würde das irgendwas bedeuten und hast dann noch den Nerv mich als Bob zu beleidigen? Ernsthaft? Bitte zeig mir die Stats die beweisen das Kreuzer AP den gleichen Schaden macht wit HE (Alpha + DoT). Denn BB AP mit Kreuzer HE zu vergleichen ist aus Gründen die ich jetzt schon 2 mal aufgeführt habe total sinnbefreit. Und wieder kommt das Argument " Kreuzer müssen schließlich auch BBs versenken können!!11". Warum bekommen dann DDs keinen einfach Weg um Kreuzer zu countern, und BBs keinen um dassalbe mit DDs zu tuen? Schere, Stein, Papier für alle nur nicht für Kreuzer? Der letzte Paragraph ist einfach nur armselig. Wenn du so ein großartiger Spieler bist sollte es dir nir schwer fallen mich mit rationalen Argumenten zu widerlegen anstatt meine Stats zu bashen. Tut hier nur leider keiner. Und was genau mache ich als BB falsch wenn ich so ziemlich alle Feuercounter und premium Cons benutze. Feuer ist nicht vehandelbar, die Zahlen sind real. Logik hast du bisher keine angebracht und deine Stats, womit du wohl den Keuzer Durchschnittschaden meinst, machen keinen Sinn, da direkter Vergleich in keinster Weise deinen Beitrag zum Spielergbenis darstellt. Wo steht eigtl geschrieben, dass Kreuzer den selben Schaden machen müssen um gleichwertig zu sein? Und warum ignoriert ihr alle so auffällig die eigtl Rolle des Kreuzers die in direkter logischer Verbindugn zu besagt niedrigerem Schaden steht ?

Hast du jemals in Betracht gezogen, dass einfach den Schaden zu vergleichen zu simple ist? Oder willst du mir jetzt erzählen, dass ein BB Kill mit seinen 80-100k etwa dem "Wert" von 5 DDs entspricht, die durschnittlich ja nur 15-20k haben. Oder ist es vlt eher so, dass der Beitrag zum Team nicht nur in Schaden sonder auch Spotten, Cappen, Deffen bzw im verhältnismäßig Schaden bemessen am Ziel zusammengerechnet wird. Ich weiß das fällt vielen Kreuzer-only Hardlinern schwer, aber erinner dich mal dran, was dein Primärziel ist, wen du harcountern sollst oder solltest. 4 tote DDs wären ein riesen BEitrag und trotzdem wesentlich weniger Schaden als ein BB. Ihr tanzt alle um die eigtl Wahrheit herum mit eurer Augenwischerei und versucht plumpe Pseudoargumente wie diese zu bringen aber es ändert nichts daran dass zB eine Zao mit 12 Geschützen bei auch nur 10% realer Feuerchance mit etwas zielen andauernd Feuerlegen kann was ohne all diese teueren Gegenmittelchen mit nur einem schon 20% HP nimmt. 12 Schuss alle 13(?) Sekunden über die ganze Länge von 20 mins. Fangt mal an zu rechnen wieviel Feuer das sind. Selbst nach allen Abzügen hat meine G.K. bei nur 8 Feuern von denen welche gelöscht wurden 50% Hp geblutet. Dafür brauch es nur ein paar Minuten bzw Salven. Das bleibt Fakt.

Tja wenn mich ein DD mit nur ein paar Tops wegputzt sieht niemand ein Problem darin, schließlich ist der DD der counter zu meinem BB. Wenn ich wiederum in meinem DD von nem Kreuzer bin Sekunden zerissen werde ohne große Chance auf Gegenwehr bekomme ich dasselbe zu hören. Nur wenn mich eine Zao vom Rand der Map abfackelt während ich Löcher ins Wasser schieße dann soll ich mich plötzlich nicht so anstellen, schließlich sind Kreuzer ja die Klasse die ich countern soll. Oh moment mal... HE ist nicht pauschal und in jeder Hinsicht OP aber wenn die Feuerchance an die 20% reicht oder die ROF bzw Anzahl an Konen so hoch ist, dass man ohne Pause brennt (während man nebenbei auch noch deftigen Alpha Schaden kassiert) dann ist das schlechte Balance. Was würden die Leute schreien wenn die BBs weniger Alpha oder Zit bekommen, dafür aber 20% Wassereinbruch für Schüsse durch den Rumpf.

Gut das du es ansprichts, dass ist nämlich eins der größten Probleme hier. Anstatt mal nen paar sachliche, rationale Argumente aufzubauen oder auf das Gegenüber einzugehen begnügen sich die werten Kaleun hier doch zumeißt damit mit ihrem E-[edited].. verzeihung, Stats rumzuwedeln als wären die tatsächlich in der Lage gute Argumente auszustechen. PS: Ich bin nur ein schnöder Deutscher <.< Schlichtweg weil die meisten meiner BBs nunmal aus dem dt. Baum stammen weshalb ich über diese am meisten sagen kann und weil ihre HP hoch bzw ihre Fläche groß und ihre Aufbauten eine Qual sind.

Wow, diese Forum ist voll von netten, unvoreingemommenen Menschen. Sind auch überhaupt nicht überheblich! Tolle Community! Schon toll wenn man nen Berg an Premium, Skills und sogar kostenpflichtigen Fahnen braucht um nicht schnell mal ~20% der Hp an ein Feuer zu verlieren weil man leider gerade auf CD ist. Auch großartig wie die Kreuzer sagen das ihr counter sie so böse countered und die BBs sich gefälligst nicht so anstellen sollen. Schließlich gibts kein Pendant, keinen wirklichen Counter der aus kleinen, fast unsichtbaren Schiffen besteht die zwar keine Zitadellentreffer verursachen aber dich trotzdem deinem pösen "dicken Pott" mit 2 vollen Salven versenken. Ist natürlich nicht dasselbe, sieht bloß so aus. Deshalb ist es auch überhaupt kein Problem wenn alle Keuzer ein freundliches Picknick hinter einer Insel oder im Nebel machen schließlich muss niemand diese nicht-existenten Unsichtbaren davon abhalten. Die Dicken können das schon alleine. Das man fast überall nur gelbe Kugeln rumfliegen sieht ist auch reiner Zufall.... /Sarcasm Ganz frech poste ich mal meine Meinung ( uh böser Mensch, inbesondere bei dieser Herkunft): HE ist OP, zumindest gegen deutsche Schlachtschiffe. Aber hey, diese weisen Leute hier werdens schon am besten wissen, deshalb hat WG sicher auch die Sklls verändert. PS: Hab alle Klassen, nicht bloß diese verachtenswerten dicken da.....