Iskarioth

Ich kann kaum glauben das ich das sage aber ich finde es soltle leichter sein BBs die breitseite fahren zu bestrafen ( obwohl mir in letzter Zeit sogar ähnlichs mit dummen Kreuzerfahrer und O-pens passiert). Bei den dt verstand ich es als Feature, das dadurch ausgeglichen wird, dass man durch die Aufbauten konsistenten Schaden macht. Aber wenn das nun für alle gilt, auch diejenigen, die nicht die dt Nachteile mitgeliefert bekommen, dann finde ich es nicht mehr iO. Zum Beispiel die Amis, früher schwer, nun kinderleicht. Diese "kleine" Änderung mit der tiefergelegten Zitadelle macht für mich einen gigantischen Unterscheid. Ich sags ja nicht gerne aber meine heißgeliebte Missouri is richtig OP, klein, schmal (was Tarnung und Panzerung angeht), gute HA und frisst jetzt deutlich weniger Schaden wenn ich mal falsch anwinkel. Auch was lol-pens ( inbesondere durch das Deck, wie ich sie hasse!) angeht, wünschte ich mir etwas mehr Konsistenz.

Das hier kann man so unterschreiben. Ich muss leider sagen das mir selbst die Izumo bessere Dienste leistet - und ich fluche gerne über diese. Aber wenn man die Missouri hat dann wirkt die FdG im Vergleich locker wie das schlimmste Schiff mit einer 9 dran. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich habe keine Ahnung wie WG es gemacht hat aber dieses Schiff futtert gefühlt quasi nur zweistellige Treffer und das aus den unmöglichsten Winkeln. Das gilt für die GK auch, was sie mir etwas madig gemacht hat, aber wenigstens teilt diese sehr kräftig aus ( wenn sie nicht gerade ins Wasser semmelt)

Also ich kann es nicht beweisen aber ich glaube WG hat am Code rumgeschraubt. Früher habe ich mehr Zitadellentreffer gelandet, inbesondere an BBs. Gerade eben erste hatte ich wieder so eine Runde in meiner Izumo. Erst eine FdG, schön breitseite fahrend, erste Salve knapp unter die Reling 15k, zweite 18k. Dann zwei Amagi's die dreist mehrere Minuten lang mit perfektem 90 ° WInkel ca 9 - 11Km vor mir her schipperten: 3-4 Salve auf die Wasserlinie, Hälfte ins Wasser die andere macht mickrige 5-8k. Da frage ich mich langsam ob ich nicht einfach wie bei dt Schiffen höher zielen sollte. Gibt eh keine Zitadellen

Also ich glaube es sofort - aber mir passiert das meistens im ranked, gleich mehrmals in der letzten Saison. Fun and engaging galore!

AH ok danke, dann werde ich wohl noch warten müssen. Solange ich es auch erspielen kann sehe ich keinen Grund Geld auszugeben nur um das Ganze etwas fürher zu bekommen.

Ich lese hier andauernd von Sammlerstücken, hab aber noch kein einziges aus den regulären Container gezogen. Allerdings wähle ich auch immer TYL. Muss ich einen anderen wählen?

Ich persönlich habe nichts gegen Papierbäume aber das sehen ja hier viele anders. Bloß sollte WG dann auch konsequent sein.

Wieso wird immer wieder von Russen-BBs gesprochen? Es sollte laut WG keinen dt Papier CV Baum geben, dann sollte das gleich doch wohl auch für die Russen gelten.

Es gibt nichts undankbareres als einen Erdrutsch-Sieg beim ersten Spiel des Tages, inbesondere wenn zB gerade mal 3xfach Exp zu haben ist. Davon hatte ich gleich mehrere letzte Woche - so Runden wo der Gegner alle 3 Caps abgegeben hat um sich dann zu verstecken. Das Resultat, gerade mal 3 Gegner sanken und wir alle bekamen quasi nix....

Das gehört zwar nicht hier her aber es macht mMn keine Sinn dafür extra einen neuen Thread auf zu machen: sehen Detonationen seit dem Patch auch anders aus? Hab noch keine gesehen

Wer es mit Kreuzertarnwerten nicht schafft sich zurück zu ziehen, der verdient es auch nicht besser. Wenn man sich hingegen kaum verstecken kann ist es eine echter Herausforderung als BB alle seine Heals zu benutzen. Es meckern ja jetzt noch genug Ant-BB Heulbojen über die dt BBs, was sagt das dann erst über die Briten aus, die im direkten Vergleich noch deutlich besser aussehen? Die Wahrheit ist doch, bei den dt haben sie so getan als wäre der Turtleback etwas ganz besonderes, zusammen mit der Sec und dem Hydro und als Ausgleich sind die restlichen Werte duchrschnittliche bis hin zu richtig schlecht. Bei den Briten wird die Zitadelle kaum erwähnt aber effektiv betrachtet ist sie neben den ganzen anderen Vorteilen die explizit benannt wurden wie Supertarnung, Superheal, Superstreung, und SuperHE doch genau so gut wie die der dt. Es wurde also einfach oben drauf gesetzt.

Welcher BB mag Flieger und Torpedos? Zumindest die dt stehen im Vergleich zu den Briten bei beidem schelchter da. Dasselbe gilt für FF und vergiss nicht, dass die Briten mehr effektive HP haben als alle anderen soweit ich weiß.

WG im interview: "Die stärken der dt BBs sind ihr turtleback der Zitadellentreffer sehr seltern zulässt und ähm... äh.. achja Secondaries !!!11" - derweil bei den Briten " die Schwächen der brit. BBs sind ähm..äh.. lasst mich kurz nachsehen... es gibt welche, glaubet nur!" Powercreep olé ! Inb4 Lappen die erzählen das dt BBs ganz doll stark sind (<.<) sind ja schließlich so viele.. gewesen.

Also bleibt IFHE ein no-brainer, Schade. Sowohl Radar als auch IFHE verdienen einen leichten Nerf - ich hoffe sie probieren es weiter.

Ehrlich gesagt wird meine Freude dadurch getrübt, dass WG den ganzen nervigen "BB OP Heulbojen" mit der RN Linie quasi Uranmunition liefert... Warum arbeiten die mit so vielen Supertestern zusammen und hören dann nicht auf sie? Ist mir ein totales Rätsel.

Das machst es irgendwie in meinen Augen nicht besser

Also ich bleibe dabei, die Nelson ist OP. 14k Schellen von schräg vrone mit HE sind mMn totaler BS. Und dann noch der Heal... naja noch 60k free Exp, dann sehe ich es vlt anders schade nur das meine geliebte Scharnhorst dann nicht mehr viel zu tun bekommt

Als Scharnhorst? Das will ich sehen

Soweit ich weiß kann man unterhalb der Wasserlinie so ziemlich vergessen

Ist nicht ganz fair oder? Die Scharn liegt bei 20 Sekunden hat aber nur 9x 283 im Vergleich zu den 10x 354mm - also 5 Sekunden für ganze 71 mehr? Ich habe das Gefühl das so mancher reload ein wenig angeglichen werden müsste. Zumindest auf t7 ist der powercreep mMn schon ziemlich deutlich zu erkennen. Dasselbe gitl für die Nelson. Macht echt keinen Spass der mit anderen t7 BBs zu begegnen, besonders nicht in der Scharnhorst. Absolut kein fairer Kampf. Fragt sich nur wie lange wir das Elend ertragen werden müssen, schließlich hat WG schon so lange getestet und trotzdem nicht gut gebalanced

Also ich kanns nicht gewesen sein - ich beleidige Leute nur auf englisch Aber mal im Ernst: wenn ich schon zu Beginn der Runde sehe das wir verlieren weil jemand etwas extrem dummes macht obwohl er darauf hingewiesen wurde wie zB Yolo, A/C split, Kartenrand etc dann bekommt er das von mir aufs Brot geschmiert.

Ich verstehe auch nicht warum eine BB Linie die ohnehin schon extrem gute Tarnwerte hat auch noch eine Zitadelle braucht, die auf kurze Distanz quasi nicht mehr getroffen werden kann. Jetzt fährt jeder Depp breitseiteziegend durch die Gegend. Was bringt den dt ihre 'special flabour turtleback' Panzerung wenn die anderen ihre Zitadelle einfach gleich komplett unter Wasser haben? Sogar die Montanas fahren jetzt direkt an meiner GK vorbei und an der Wasserlinie bekommt man 'nur' normale Pens.... Die Briten sollten eher verwundbarer sein, wenn man sich das Paket so anschaut. Die vermeintlichen Schwächen kann man kaum noch so nennen!

Hat mich auch gewundert:

Komisch, bei der Q&A auf der offizielen Seite hieß es noch es würde nie einen RN CV Baum geben,w as mich verwunderte hat.

Das sehe ich wohl ein bloß finde ich, dass der Anteil des vermiedenen Schadens zu sehr an einer passiven Mechanik aka AA hängt und auch oft zu gering ist. Und nur um mal von der Schiene runter zu kommen, das gilt ja nicht nur für BBs sonder auch für DDs. Der Anteil am potentiellen Schaden des DDs den ich als Gegner mit so ziemlich jeder Klasse nur durch kluges Vorgehen vermeiden kann ist enorm. Treff ich als DD einen dummen Spieler mache ich massiven Schaden, treffe ich auf einen schlauen dann mache ich wenig bis keinen. Und auch DDs haben nur relativ wenige Angriffe pro Spiel, also sind sie dahingehend den CVs ähnlicher als BBs. Der andere Aspekt ist der Devstrike bzw sehr hoher Schaden mit nur einem Angriff. Wieviel Leute hassen BBs nur weil sie die potentielle OHK Chance haben? Kann ich zT auch nachvollziehen. Aber dann muss man konsequenterweise auch gegen CVs sein, denn die können das sogar noch konsistenter, sowohl gegen BBs als auch DDs. Mal ehrlich, wer hat mehr Einfluss auf ein Spiel: ein starker CV oder irgendeiner von den anderen Klassen (sofern beide Spieler gleich gut sind)? PS: ich bin mir gerade nicht sicher aber kann man Lufttorpedos nicht nur zu einem geringen Teil reparieren, ähnlich wie bei Schiffstorpedos? Denn wenn ja dann kann man diesen Schaden längst nicht so gut wegstecken.