Iskarioth

Ok die habe ich schon. Ich liebe es wenn aus einem zwei Schiffe werden, nur deshalb besitze ich die Tashkent und ne Ognewoi mit Tarnung aber leider kann ich mit denen nicht umgehen

Als ob der Nerf irgendwen überraschen würde. Werden im US Baum wieder Schiffe hin und her geschoben? Dann wird es Zeit zu grinden :D

Nur das manche Vorteile wesentlich stärker sind als andere und das weißt du auch. Das Concealment alleine ist gigantisch was den Effekt angeht. Man kann sehr leicht Schaden vermeiden und sich in Positionen bringen um extreme Treffer zu landen. Der Heal sorgt dafür das die effektive HP der Conquerer die GK alt aussehen lässt. Das HE Potenzial negiert Bow-on-tanking beinah komplett. Zitadelle aus großer Distanz sind schwerer zu treffen und betreffen so gut wie alle BBs. Die Flak ist primär zum Selbstschutz und in diesem Punkt besser. Die Conquerer ist kleiner und wendiger, fragt mal die GK was ihr das Flugzeug und das Hydro bringen - eine Chance, eine ganz kleine nicht komplett von Torpedos vernichtet zu werden. Das nennt sich Pseudo-Vorteil - einen den der Briten tX nichtmal braucht. Der Versuch die Conquerer schlecht zu reden ist doch wirklich etwas verzweifelt. Aber die Statisken werden das wohl auch bald zeigen.

Dir ist schon klar, das es nicht nur um einzelne Runden geht? Er hat explizit gesagt das Ding sei " OP as fck". Also was genau qualifiziert dich denn bitte mehr als ihn? Und stimmt es etwas nicht, dass zB die Conquerer wesentlich mehr Vorteile hat als die anderen im direkten Vergleich?

Haben die Britenverteidiger eigentlich in letzter Zeit die Scheuklappen auf? Vlt solltet ihr mal die Videos der CCs schauen wie zB die von Flamu. Wie genau erklärt ihr das? Selbst ohne HE sind die Briten dermaßen OP, das ich die Diskussion hier nicht verstehe. Was gibts ad noch zu reden? Besseres Concealment, besserer Zünder, bessere HE, besserer Heal, defacto Turtleback ohne turtleback dank U-Bootzitadelle und ne Flak die zwar anderen nicht hilft aber immernoch besser schützt als bei GK oder Yamato. Das Rundum-Sorglos-Paket.

Jeder der die Briten BBs als balanced bezeichnet hat einen an der Waffel, tut mir leid, ist so. Gerade ein absolutes highlight: Ich in meiner Scharnhorst gegen ne Iron Duke. Wegen der Feindverteilung und der Map musste ich bow on auf ihn zu kreuzen und nicht nur das er mit HE ebenfalls bow on mehr Schaden (und Feuer) gemacht hat als ich, er hat auch noch BEIDE Torpedowerfer zerlegt so das ich hilflos vor ihm stand als ich endlich näher dran war. GG WG!

Geht nur einmal pro Tag

mmh wäre gut das genau zu wissen denn wenn ich soviel Zeit habe brauche ich (kaum) free Exp zu opfern.

<-- Stolzer Besitzer von 2 neuen rare Modulen - schon geht die Feierstimmung steil in den Keller. bis wann bekomme ich die Container? Wenn ich farme sind noch 2 tX drin...

Also grundsätzlich geht mir das ständige Gebashe in diesem Forum furchtbar auf die Nerven weshalb ich eigentlich jeden Threadersteller erstmal schreiben lassen möchte bzw finde sie verdienen eine vernünftige Antwort aber MEINE FR**** machst du es einem schwer

Das muss ich nochmal kurz ausführen. Du beharrst darauf das ich nicht zahlen muss, was zwar faktisch korrekt ist aber wenn man nunmal nur eine gewisse Zeit zur Verfügung hat und evtl noch andere Dinge tun kann oder sogar muss, dann sehe ich das anders. Effektiv muss ich mindestens zeitweise Premium nutzen wenn ich es mit einem durschnittlichen Zeitinvestment ( im Vergleich zu anderen Spielen, sprich wieviel Inhalt bekomme ich pro Spielzeit) in WoWs zu etwas bringen möchte, zB Endgame-Inhalte also tX erreichen muss. Das gilt natürlich grundsätzlich für alle F2P Spiele aber da ich schon einige ausprobiert habe, kann ich schon sagen, dass man tendenziell in anderen Titeln mit weniger Geldaufwand mehr erreicht. Ich finde dieser Vergleich zeigt nur wieviel Geld man in dieses Spiel investieren kann. Manche Schiffe sind so teuer wie eine PC Vollversion, in der deutlich mehr Arbeit steckt bzw die mehr "Inhalt" bietet. Seit ich die Scharnhorst habe finde ich schon, das P-Schiffe nicht nur eine Ergänzung sind, weil WG sie meisten in irgendeiner Form speziell macht. Das wurde doch ziemlich deutlich in den beiden Ranked Saison(s?) an denen ich teilgenommen habe.

Seltsame Trennung - zumindest die Sammlung kann ich schon anfangen. Tja dann werd ich mal ins farmen stürzen, zumindest die Yamato muss irgendwie her und wenn ich dafür die arme Izumo auf dem Altar der SC-Gier opfern muss

Die SCs für t X Spiele scheint es noch nicht zu geben, oder muss man eine gewisse Bedingung erfüllen? Habe gerade mit der Shima gewonnen, ziemlich hoch sogar. Hätte ich gewusst, dass man SCs abgreifen kann dan hätte ich nicht all Schiffe gleichzeitig hochgelevet. Jetzt sitze ich auf nur 3 t X aber gleich 4 weiteren t 9 Schiffen da frage ich mich ernsthaft ob ich mir die Nelson oder lieber ne tX freischalte. Dann muss ich aber immernoch famren wie ein Verrückter...

Das kann ich akzeptieren, ich schätze was "fair" ist und was nicht ist zu einem guten Teil Geschmackssache.

Tut mir Leid, aber das ist Wortklauberei, was du da betreibst. Meinetwegen nenn es ein kontinuierliches Bezahlsystem. Es geht doch nur darum, das man nicht per Einmalzahlung alle Spielinhalte 'freischalten' kann. Natürlich ist es kein Zwang, aber will man in den vollen Genuss kommen dann muss man eben zahlen. Und Premium-Schiffe sind Spielinhalte, die meisten sind sowohl stärker als auch interessanter als ihre Artgenossen auf der selben Stufe, weil die meisten einen Kniff haben und sich stärker von den anderen unterscheiden. Bei SWTOR, um bei den Beispiel zu bleiben, oder meinetwegen H&G, oder Warframe (nur Skins kann man nicht erspielen IIRC) kann man wirklich alles haben wenn man das Abo bezahlt. Nur bei WG kann man Teile des Inhalts einzeln und für ziemlich satte Preise kaufen, die sonst nicht zu bekommen sind. Hätte ich alle P-Schiffe wäre mein WG Account mehr wert als meine gesamte Steamsammlung die jetzt bald 15 J alt ist. Ich kann damit leben aber ich verstehe nicht ganz warum ihr so verzweifelt versucht WG zu verteidigen, deren Preise sind nunmal höher als die meisten anderen vergleichbaren Spiele mit F2P Kern.

Na Premiummitgliedschaft ist doch wohl ein Dauerzahlmodell, im Vergleich zu Spielen wo man einmal zahlt und alle Inhalte auf unbestimmte Zeit nutzen kann. Ist gibt einige Spiele bei denen man quasi alle Kerninhalte bekommt weniger zahlt. Bei denen kann ich auch alles erreichen, bei manchen sogar leichter. WG ist was das angeht deutlich auf der zäheren Seite. Nur nebenbei: als ich WoT letztens kurz mal wieder angespielt habe hatte ich schnell die Schnauze voll - die ECO + Goldmuni haben es für mich ruiniert. Der Grind ist sogar noch schlimmer als bei WoWS.

Gerade mit den dt DDs ist man dumemrweise angehalten sich CAps zu schnappen und gegnerische DDs zu jagen. Jedesmal falle ich darauf rein und denke ich bekomme Support, tja... Ich muss mir echt angewöhnen vom Cap weg zu bleiben.

Das Geld-Argument wird mMn leider etwas dürftig. Ich habe schon einige andere Spiele mit Dauerzahlmodell gespielt und dieses ist eins der teuersten. Ich bezahle auch gerne für Premium aber zu sagen es gibt alles umsonst halte ich gerade in diesem Spiel für falsch. Die Preise für die meisten Premiuminhalte von WG haben es ordentlich in sich. Da sollte wenigstens mit harter Arbeit t X drin sein und mMn ist das nicht der Fall. Hinkommen ist komplett ohne eine ziemlich langwierige Angelegenheit (und wenig spaßig in meinen Augen) und man macht alles in alle nunmal Miese wenn nicht gerade jede Runde auf Super-Uncium Niveau abläuft. Ich habe es auch mal bei WoT versucht - ohne Premium siecht man vor sich hin.

Richtig, habs gerade nochmal nachgesachaut. Sorry. Ich hätte den quote anders setzen sollen.

Ich weiß nicht warum mir gleich unterstellt wird egsagt zu haben, das tX Abzocke sei. Ich finde lediglich es ist etwas zu teuer bzw zeitintensiv. Auch t X sollte für F2P Spieler zugänglich sein. Ohne das großes farmen von Nöten ist. Es ist nicht Schluss aber wird halt quälend langsam für mein empfinden. Ich spiele gerne die mittleren Tiers aber mir macht es nur dann Spaß wenn ich spielen kann was ich will und wann ich es will ohne das ich eben vorher vorbereitende Runden drehen muss. Aber diese Diskussion ist scheinbar müßig, die Statbasher wissen eh alles besser schließlich sind stats besser als gute Argumente. Allerdings glaube ich nicht, dass der Großteil hier sich komplett ohne Premium hochfarmen könnte.

Da brauch man aber schon pro t X MINDESTENS eine sehr gute low-tier Runde, inbesondere wenn man wettbewerbsfähig spielen will, sprich mit Gütern, Fahnen etc. Und wie lange brauch man da erste wenn man ein neues Schiff erfarmen will. Ich würde es zum mindest nicht empfehlen, der Grind ist es mir nicht wert ohne premium artet das ganze in sehr zeitintensive Arbeit aus.

mMn würde es reichen wenn man bei vernünftiger Leistung plus-minus-null machen würde aber die Realität sieht anders aus - eine Runde richtig verkackt und du kanst etliche 100k Credits farmen gehen. Mal abgesehen davon, dass du dich dumm und dämlich farmst um ohne premium überhaupt zu einem t9 geschweige denn t10 hoch zu spielen. Wenn man nicht gerade 24h ZEit hat und noch dazu auf Schlaf verzichten kann, dann ist dieses Spiel in einen Augen ab t8 einfach nicht mehr wirklich zu "schaffen".

Dafür werde ich sicher wieder geprügelt aber das Wirtschaftssystem in WoWS ist im Prinzip so ausgelegt, das als F2P Spieler spätestens bei Rang 8 Schluss ist. Inbesondere da man um faire Chancen zu haben gezwungen ist gewisse Verbrauchsgüter einzubauen. Dafür ist das Einkommen viel zu restriktiv. Ich spiele mit premium und mache quasi nie Miese aber selbst mit bei Rang 9 und 10 muss man schon extrem gute Runden hinlegen um tatsächlich ein paar Credits aufs Konto zu bekommen. Wobei ich gemerkt habe, dass ich mit t9 noch so um die ~ 100k - 150k bekomme für den ersten Rang aber mit t10 ist es noch deutlich schwerer.

Ja, ein Design das wenig Rohre mich komischer pen-Leistung und grottiger Genauigkeit vereint ist mMn nicht besonders sinnvoll. Da ist Frust vorprogrammiert.

Das war sehr interessant. Noch mehr inkonsistente Mechaniken, yay Der Autobounce-check sollte limitiert werden.