Iskarioth

Angeblich sieht man die der Asashio jetzt etwas früher aber es macht kaum einen Unterschied, jetzt stirbt man halt nur in 9 von 10 Fällen sofort. Ich mag nicht wohin sich das ganze entwickelt aber in anbetracht der Tatsache, dass sowohl die Briten HE als auch die AP Bomben es ins Spiel geschafft haben können wir davon ausgehen, dass sich der Trend so fortsetzen wird.

Gewöhn dich dran, ad hominem gehört in diesen Gefilden zum guten Ton und ersetzt das Argument im Zweifelsfall. Den Mods ist das im übrigen egal.

Inb4 der dämlichsten Ausrede ever: wenn das Schiff viel stärker ist als die regulären musst du einfach nur viel ebsser spielen als der Nutzer!11 Mal unabhängig von den gewagten Theorien , hat er zumindest was das Fanboy-tum im Forum angeht vollkommen recht. Da wird noch der größte Mist entschuldigt.

In einem euren letzten Streams hat einer eurer Leute gesagt, das WG am Matchmaker arbeitet. Was genau wird denn dann verändert, wenn ihr die Zusammentsetzung der Spieler an sich für ok erachtet? Geht es dabei nur um die Schiffe bzw deren Anzahl?

Oh ich komme damit klar, aber danke das du wenigstens zugibst das du trollst. Mal gucken ob die Mods auch mal arbeiten.

Ja genau, es macht einen riesen Unterscheid wenn es 5.4 statt 6 sind auch wenn alle anderen viel weiter von beiden Zahlen entfernt sind und der spezifische Wert auch für das Thema unwichtig ist. Aber nein, du trollst nicht, schon klar. Vorteil bleibt Vorteil, das weißt du auch und jetzt ist Schluss mit OT. Wenn du es nicht verstehen willst, bitteschön.

Wenn man Schiffe bzw Stats vergleicht dann ist das ein objektiver Vergleich soweit klar ? Einer kann weiter spotten als der ander. Das heißt man hat einen Vorteil. Den kann ich wett machen wenn ich besser spiele, aber wenn beide gleich gut spielen dann ist der mit dem bessern Schiff im ... nah... trommelwirbel... VORTEIL. Und ja sowohl gute als auch schlechte Leute haben einen Vorteil gegenüber anderen die keine Loyang haben (auch wenn sie damit nicht unbesiegbar sind). Und ja ich habe gerade ernsthaft den Troll gefüttert...

Sagt der Kerl der glaubt, dass gidgud ein Argument im Zusammenhang mit Schiffstats ist. Wenn du nicht rational denken kannst oder willst dann halt dich raus. Jeder sieht das du hier gerade trollst obwohl du eigentlich gar nichts zu sagen hast.

Zurück in deine Höhle, Troll.

Ja genau der Fehler leigt bei mir - wenn ich Schiffstats vergleiche. Logik? Fehlanzeige. Natürlich kann ich trotzdem gewinnen, aber mit 5.4 Hydro ist eben leichter als mit 3 irgendwas. Aber du redest dir lieber ein, dass die Welt (und Wg) perfekt sind. War reiner Zufall, dass man ab Rang 5 um die 4 Loyangs auf jeder Seite gesehen hat. Alles iO, schlaf weiter.

Was soll denn jetzt die kindische Spitfindigkeit? Beinah 6, ist doch egal alle anderen haben ca. 2km weniger. Dann wieder die typsiche Beleidigung ohne Kontext - samma hakts bei dir? Beide Schiffe wurde von allen CCs als absolut herausragend beschrieben. Vlt fehlt dir ja was wenn du das nicht erkennst. Bei gleichem Skill siegt der mit dem besseren Schiff, ist eigl ganz einfach das Konzept. Und es ging rein um die Schiffperformance. Da brauchst du nicht ablenken.

T8 Lolyang mit 6km Hydro, t7 Belfast mit Radar Nebel und Hydro, beide waren jeweils komplett konkurrenzlos.

Das eine schließt das andere doch nicht aus. Siehe Premiumschiffe, da hat man zB im ranked nen Vorteil, ob man nun gut spielt oder schlecht.

Ich weiß das glaubt mir keiner aber manche Leuten spielen lieber bzw geben eher Geld aus wenn sie Erfolg haben.

Ich will da jetzt niemanden vor den Kopf stoßen aber CoOp ist doch totaler Blödsinn. Hab ich nur dann gespielt wenn Missionen im Random zuviel Ärger bzw Aufand machen aber Spass dabei? Wie denn mit Yolo-bots? Szenarien macht maan genau einmal. Ranked macht mir Spass weshalb ich auch finde es sollte einen dauerhaften Ladder-Mdous geben. Und was wenn viele einfach genau mit der Einstellung zähneknirschend weitermachen? Ich kann mir das gut vorstellen. Mehr Leute als du denkst haben Abende wo sie am liebsten die Maus an die Wand kaltchen wollen aber schlichtweg zu faul sind, oder keinen Sinn darin sehen ins Forum zu gehen weil man sowieso erfolglos sein wird. Ich bringe aber mittlerweilen genug Leistung. Abhängig von der Map kann ich auch mit low-tier leben obwohl bei t8 tatsächlich in meinen Augen eine Linie ist (zb Kreuzer ohne heal etc). Aber darüber habe ich mich auch nicht beklagt. Es geht mir eher um die Leute hinterm Schirm. Bitte sag nicht immer bannen, das habe ich nicht ein einziges Mal verlangt. Ich weiß gar nicht wo die Idee herkommt. Mit Zwang motivieren finde ich allerdings iO. Es sollte jede Menge verpflichtende Tutorials geben. Es würde die Spielquali aller Beteiligten enorm verbessern wenn die Leute wenigstens die Basiserfahrungen hätten, wie zb wann heile bzw reppe ich, wann werfe ich Torps ab und warum sollte ich auf deren Range achten, vorhalten, Breitseite etc pp.

Ich weiß. Damit wollte ich sagen, dass es auch so bleiben muss. Soweit ich weiß wollte WG erst keine weiteren rausrücken denn in der ursprünglichen Ankündigung war nur von 2x 3 Missionen die rede.

Diese gleichmmäßiger zu verteilen oder eben den Spielern die Random nicht mögen eine Alternative zu bieten sind vlt etwas weniger krass. Ich rede schon von Härtefällen hier. Sagen wir mal jemand geht andauernd AFK wenn ihm das Match nicht gefällt ( hatte schon so einge Flöten dabei, die mit Ansage AFK waren), da könnte man zB 30 Minuten Pause rechtfertigen. Ich sehe das Problem nicht, jeder hat seine Interesse. Woher willst du wissen, dass ich der einzige bin? Ab welcher Menge an Spieler sind wir den dMn an dem Punkt wo WG tatsächlich einlenken muss. Denn was du sagst könnte man auch so interpretieren, dass WG überhaupt nicht zuhören muss. Das Gegenteil ist aber der Fall, denn den einen oder anderen Shitstorm haben sie sich ja schließlich schon eingehandelt. Wieviel MM Threads müssen also entstehen, bis der Anspruch auf eine Anpassung oder Erweiterung in deinen Augen gerechtfertig sind? Ich sehe nicht wo ich jemanden grundlos angepöbelt hätte. Zu sagen wir haben ein Problem mit abnehmender Spielerquali zu kämpfen ist sowohl begründet als auch gerechtfertig. Wenn ichs nun "scheiße spielen" nenne ist das vlt nicht die feine franz. Art aber trotzdem Tatsache. Nehmen wir mal DoW III als Bsp, keine Ahnung ob dud amit vertraut bist. Da hat Relic ebenfalls gesagt sie machen irh eigenes Ding und haben auf die Interessen der Fans geschissen auf gut dt gesagt - und sind dann untergegangen wie ein Stein. Du kannst es polemisch formulieren aber es ist nichts flasches daran ein Spiel nicht zu spielen wenn es dem Kunden nicht entgegen kommt. Damit aber auch genug damit. Vlt passierts vlt auch nicht aber ein Faktor ist es. So, frag mal die Macher von House of Cards ob die das auch so sehen :) Ein Häuflein Leute empört sich und der Rest ist Legende.

Es ist begründeter Frust - für den ich selber nicht verantwortlich bin, also bei wem liegt die Verantwortung wen nicht bei WG, das dafür schließlich Geld bekommt. Ich rede hier auch nicht von Pech oder "mal nem schlechter Match" sondern von Leuten die alleine in 5 Gegner reinschippern obwohl das Team sie anfleht zu drehen und dann den guten Rat noch mit Beleidigungen erwidern. Natürlich bin ich gefrustet, und zurecht. Wer wäre das nicht? Ja noch. WoT ist auf dem absteigenden Ast, Misstände werden seit Jahren ignoriert. Klar sind einige hartnäckig aber ich glaube kaum, dass zB nicht einige gehen würden wen zB plötzlich ein Konkurrenzprodukt auftauch, bei dem man sich mehr um seine Kunden kümmert. Ja wer will Spass haben oder vor Idioten beschützt werden. Wenn das für dich unverhältnismäßige Ansprüche sind haben wir mal wirklich grundverschiedene Vorstellung von Kundenservice. Schlechtes Spiel als solches zu beziechnet geht also schon zu weit. Ist das ein Kind der neuen Gesellschaft in der man niemanden mehr kritisieren darf? Ich darf jawohl darauf hinweisen, dass WG Geld druch die Lappen egt. Ich habe shcon eins ihrer Spiele aufgegeben und bei WoWS schonmal eine längere Pause gemacht weil es mir zu bunt wurde. Ich mag das Spiel, aber deswegen muss ich nicht jeden bekloppten Aspekt entschuldigen. Hab ich zwar nicht getan aber gut. Es ist jedoch legitim in meinen Augen, wie oben beschrieben zu sagen, dass man mit dem Gedanken spielt. Ebenso, will ich aber nicht. Ist auch nicht der Sinn der Sache. Es geht hier immernoch um Freizeit-Entertainment, da sollte man ein gewisses Entgegenkommen verlangen dürfen.

Ich hatte dieses WE 7 (wenn ich mich recht entsinne) Runden wo mindestens 1 für längere Zeit AFK war, sogar einmal 2 gleichzeitig. Das sind 7 Runden die man mit ziemlicher Sicherheit verliert. Anderes Bsp: der Gegner gibt alle Caps auf und rennt einfach weg, wir holen alle 3 und gewinnen sehr schnell während ich in meiner langsamen Musashi nur hinterher schippern kann und auf max Range entsprechend wenig zusammen bekommen. Was genau soll ich da deiner Meinung nach falsch gemacht haben? Solche oder ähnliche Runde habe ich zuhauf gesehen.

Es sollte auch weiterhin die Möglichkeit bestehen solche Dinge ohne Geld freizuschalten, schlichtweg, damit kein Geschmäckle des P2W aufkommt. Bei den Schiffen ist es halt Glück, da besteht mMn kein Anspruch aber wenn der Kapitän zeitlich begrenzt ist sollte es auch ohne möglich sein.

Das muss ein *-Addendum ran: persönliche Wahrnehmung kann von der Realität abweichend sein

Ok danke, im ursprünglichen Thread über die Sammlung auf der WG Topsite konnte darüber nichts finden. Dann akufe ich keine Container.

Nehmt es mir nicht übel, ich möchte nicht den ganzen Thread durchlesen deshalb frage ich hier kurz: wars das oder habe ich noch eine Chance auf Honoré wenn ich ich ihn mit den Containern an diesem WE immer noch nicht freischalten konnte weil RNG mir 7! Duplikate beschert hat. Fände ich etwas schade wenn ich ihn nur durch Echtgeldeinsatz noch bekommen könnte. Ich hab sowohl das t5 als uch t6 Schiff bekommen insofern kann ich mich nicht beklagen, bloß wollte ich lieber den Kapitän als ein Schiff, dass ich mir später sowieso erarbeiten kan.

Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 1

Ok wenn du nur Mimimi verstehst dann ist dir nicht zu helfen. Scheinbar fühlst du dich ja kräftig angesprochen. Thema verfehlt, 6. WG kann sehrwohl etwas gegen AFKler oder TK unternehmen (zB in From von Sanktionen). WG könnte dafür sorgen, dass seine Missionen teamschaädliches Verhalten nur noch im lowtier provozieren oder diese anders formulieren (zB klassenspezifisch sinnvoll). Zum M: wir haben bereits ranked, also gibt es eine Grundlage auf der man einen weiteren Spielmodus hinzufügen könnte. Und was ist das überhaupt für ein Argument, zu sagen, dass die Trottel auch im gegnr. Team sein können? Solche Runden gewinne ich zwar aber sie sind so schnell vorbei, dass man kaum Exp oder Credits bekommt und langweilig sind sie noch dazu. Was scheren mich da meine WR, ich werd nie begreifen warum die für euch so wichtig sind - was bekommt ihr dafür? Ich habe auch kein skillbasiertes MM gefordert. Leider konnte schon der letzte Mensch mit dem ich darüber geredet habe nicht begreifen, dass es einen Unterschied gibt zwischen einem MM das die Spieler VOR dem generieren der Runde sortiert und einem MM das einfach nimmt was da ist, wie bisher, und dann nur innerhalb der bereits generierten Gruppe ausgleicht was möglich ist, damit die Chance auf einen kompletten ROFLstomp verringert wird. Letzteres würde ich gerne getestet sehen.