Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Tuoni

Beta Tester
  • Content Сount

    521
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15718
  • Clan

    [-DFD-]

Everything posted by Tuoni

  1. Tuoni

    WG stream zum 3.1 update

    Hit and run lautet die Devise. Wenn die Ami BB´s wirklich schneller und wendiger sind, sollte die Low Range kein größeres Problem darstellen
  2. Gibts auch hier: http://www.german-navy.de/kriegsmarine/aviation/carrierbased/ju87/ Die JU-87 C wurde als Trägervariante gebaut, und 5 Maschinen wurden davon auch ausgeliefert. Nach dem Scheitern des Trägerprojekts wurden die Maschinen wieder auf Typvariante B zurück gebaut. OK, Hugly war schneller Nachtrag: Entwurf C wurde mit der Zeit obsolet, weil die JU-87 D weiter entwickelt wurde. Die sollte dann als Stuka bzw. Torpedobomber von Trägern aus einsetzbar sein. Wozu es dann aber nicht kam.
  3. Tuoni

    Stoppt diesen Cap-Wahnsinn!

    Nein, ich glaube eher nicht
  4. Tuoni

    Stoppt diesen Cap-Wahnsinn!

    Der Modus ist nur ein kleiner Teil des Problems. Der weit größere Teil des Problems sind die Spieler selbst. Zum einen sind da die Statistiker, denen alles über die eigene Siegrate geht. Und solange die Siegrate entscheidend ist ob der Spieler Skill hat oder nicht, ziehen diese Spieler es vor schnell zu siegen, scheiß drauf ob sie Punkte dafür kriegen. Dann sind da noch die Leute die es einfach nicht schnallen was es bedeutet, wenn der Alarm losgeht. Die unfähig sind eine Minimap zu lesen, die ihren eigenen Stiefel durchziehen, komme was da wolle. Sie verstehen einfach den gesamten Modus nicht, und sind unfähig zu erörtern was eigentlich das Ziel dieser Runde ist. Daher dümpeln sie irgendwo außerhalb der Reichweite irgendwo rum, schaffen es nicht zurückzufahren um jemanden am cappen zu hindern, und regen sich dann auf wie scheiße das eigene Team doch war. Dann gibt es da noch die absoluten Teamplayer, meine persönlichen Favoriten. "Toll ein anderer machts" ist deren Motto, sie jagen lieber den plöden CV vom Gegner, anstatt darauf zu achten was wirklich wichtig ist. Und wenn man bei denen mal mitfährt, fällt einem meist auf das die nichtmal in der Lage sind ihr Schiff ordentlich zu fahren. Auch gerne gesehen sind die Divas, die sich nur sehr ungern Kratzer in ihren neuen (Nagel)lack machen wollen. Sie sind peinlichst darauf bedacht allem aus dem Weg zu gehen was nur entfernt in der Lage ist ihnen entsprechende Kratzer zuzufügen. Meines Erachtens nach liegt es nur geringfügig am Modus selbst, den Großteil des Frusts, der vom Capmodus herrührt, wird alleine durch die Teams erzeugt. Denn einer dieser oben genannten Kandidaten findet sich immer in der Runde. Im Moment sammelt Wargaming einfach nur Daten über das Spiel, und ich gehe auch davon aus das sie den Capmodus bzw. die Möglichkeiten des Caps noch verändern werden. Was wir einfach nicht vergessen dürfen ist, dass sich das Spiel noch in der Entwicklung befindet, und wir sind noch nicht an dem Punkt angelangt an dem wir mit dem Feintuning anfangen. Daher sehe ich da im Moment im Capmodus lediglich nur ein Ärgernis anstatt eine riesen Baustelle.
  5. Also ich kann den ganzen Hype hier absolut nicht nachvollziehen. Wargamings Geschäftsmodell kennen wir nicht erst seit gestern, und ich frage mich grade was daran verwerflich ist. Sie haben Erfolg damit, und das ist auch ok so. Wenn mir als Spieler das nicht zusagt, dann ist das eben so, und dann spiele ich die Spiele einfach nicht. Aber: Sich hier hinzustellen und den Gutmenschen raushängen zu lassen, wie dreist Wargaming doch ist Zugang durch Geld zum CBT zu gewähren, den andere Spieler kostenlos bekommen haben weil sie schneller waren, dass finde ich persönlich zum kotzen Wenn euch das persönlich nicht passt, wie Wargaming das hier handelt, dann geht einfach! Geht was anderes spielen was euch mehr zusagt, aber geht einfach. Euch braucht hier niemand, Unruhe haben wir auch so genug. Sich hier über so einen blöden Zeitungsartikel aufzuregen....mal ehrlich, habt ihr keine anderen Sorgen? Hättet ihr den TE auch so angegangen wenn es KEIN Wargaming Mitarbeiter gewesen wäre? Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln......
  6. Deutschland als Bonus Seenation zu bezeichnen halte ich doch für arg übertrieben. Auch wenn die deutsche Kriegsmarine vornehmlich U-Boote gebaut hat, so verfügte sie doch auch über genug Überwassereinheiten, um einen ordentlichen Forschungsbaum aufstellen zu können. man könnte zum Beispiel die Schlachtschiffe, Panzerschiffe und Linienschiffe der deutschen Kriegsmarine zusammenführen und hätte schonmal eine BB Linie bis Tier X hoch. Und das sogar ohne die Projekte H39 und H40. Bei den Zerstörern braucht man sich keine Sorgen machen, da gabs mehr als genug. Leichte und schwere kreuzer würden ebenfalls für eine komplette Linie bis Tier X ausreichen. Einzig die Flugzeugträger wären etwas unterbesetzt, aber da findet Wargaming sicherlich in irgendeinem Archiv irgendeinen wahnwitzigen Plan, würde mich nicht wundern. Ob es Italien als Seekriegsnation hier im Spiel geben wird, dass wird die Zeit zeigen. Vielleicht mal in späterer Zukunft, denke vorher kommen alle anderen auf den Plan.
  7. Ok, ich dachte da eher an die "wirklichen" Trägernationen und nicht an die, die nur einen einzigen besaßen
  8. Sehr informativ, danke dafür Das Problem ist doch eigentlich, es gab nur 3 Nationen die über Träger verfügten: Die Amis, die Tommys, und die Japse. Wie du geschrieben hast, die Russen sahen einfach keine Notwendigkeit für Träger, weil sie auf dem Landweg in Deutschland einfielen, und die Deutschen haben ihre im Bau befindlichen Träger aufgegeben und mehr Baukapazität für U-Boote zu haben. Außer der Graf Zeppelin gab es keinen Träger. Nun wäre also die Frage zu stellen, ob denn jede Nation in WoWs jeden Schiffstyp besitzen sollte. Ich denke schon, sonst wirds auf die Dauer zu langweilig werden. Abgesehen davon hat Wargaming bei WoT schon genug Reißbrettstudien und Projektpanzer eingebaut, ich denke mit der Tradition werden sie nicht brechen
  9. Der Eintrag ist noch aus den Anfängen. Als die Vorbestellerpakete rauskamen, gab es den Zugang zum CBT noch nicht dazu. Diese Option wurde es nachträglich hinzugefügt weil WG gesehen hat wieviele bereit sind bei Ebay bis zu 100 Euronen für einen Zugang zu bezahlen. Um denen das Wasser abzugraben, haben sie den Zugang zur Closed Beta den Vorbestellerpaketen hinzugefügt. Du bekommst beim Kauf des Pakets auch die Schiffe sofort zur Verfügung gestellt und kannst damit spielen. Galt generell für alle Beta Teilnehmer das sie die Schiffe auch sofort hatten. Allerdings behält sich Wargaming vor, den Zugang zum CBT wieder aus den Paketen zu entfernen, daher bleibt der wohl auch noch drin. Ist ein wenig verwirrend. Aktuell gilt: Wer jetzt ein Vorbestellerpaket kauft, hat das Schiff/die Schiffe auch sofort zur Verfügung.
  10. SInd garnichtmal so viele Schiffe, die bei mir diesen Status erreichen würden. Dazu gehören bisher nur die Cleveland und die Amagi. Wobei ich schon davon ausgehe das die Cleveland noch überarbeitet wird. Ansonsten mal schauen was noch so kommen wird.
  11. Der Download knapp 7 Gigabyte, Festplattenplatz sollten 20-25 Gigabyte verfügbar sein, weil es mit den Patches natürlich noch etwas wachsen wird. Bei mir belegt es aktuell 17,5 Gigabyte, da sind aber auch noch einige Screenshots drin. Der Ordner Updates enthält alleine über 6 Gigabyte, die kann man glaube ich auch löschen, dann wirds kleiner.
  12. Tuoni

    Wie viele Tokens bekommt man erstattet?

    Für die Sims kriegst du garnichts erstattet. Denn die bleibt in deinem Hafen stehen. Alle Schiffe aus den Vorbestellerpaketen bleiben dir dauerhaft erhalten. Lediglich die Schiffe die Ingame zur kaufen sind,werden beim Wipe gelöscht und du bekommst den Kaufpreis in Gold erstattet
  13. Ja, wenn du eins der Schiffspakete kaufst kriegst du bisher noch den Zugang zur Closed Beta.
  14. Tuoni

    Hohe Ping. EU Server?

    Du kannst nur versuchen einen neuen Einladungscode für den EU Server zu bekommen. Die Möglichkeit deinen jetzigen Account umzuschreiben auf EU geht nicht mehr, da du bereits gespielt hast. Das wäre also nur möglich gewesen wenn dein Account dort noch "jungfräulich" wäre
  15. Nach Unix Zeitrechnung sind seit meiner Geburt 1.216.932.753 Sekunden vergangen. Und es werden stetig mehr.
  16. Tuoni

    Aufruf gegen Flaming/Hating

    Ich hatte ja gedacht das sich wenigstens die Alpha Spieler im Spiel zusammenreißen, was das Flaming bzw. andere Spieler beleidigen angeht. Aber so kann man sich auch täuschen, denn das tun wohl doch nicht alle. Schade eigentlich....
  17. Tuoni

    Aufruf gegen Flaming/Hating

    Es is aber auch ein generelles Problem geworden das jeder noch so kleine Fonsi meint, er kann alles besser machen als man selbst. Sehe ich grade bei meinen Gefechten mit der Yamato. Da kotzen sich Leute aus die meinen man müsse doch mit dem Kahn in vorderster Front sein anstatt hinten und seine Range ausnutzen. Das ich in dem Moment aber 2 Schiffe bekämpft habe die sich weiter hinten durchgeschlichen hatten, dass hat derjenige nicht wahrhaben wollen. Solche Leute kotzen mich dann richtig an. Diese Lowbobs, die alles auf den Aim Mod schieben, wenn sie abgeknallt wurden, die ignoriere ich schon. Sind halt selbst schuld wenn sie stur gradeaus fahren. Es geht halt nicht ohne Flaming. Erschreckend finde ich persönlich dabei nur die Menge an deutschen Spielern, die rumflamen. Da kommt so ein Fremdschäm Gefühl auf.
  18. Tuoni

    Frust Therapie

    Ich kenne den Post von Tuccy, aber ich fange deswegen nicht an am Client rumzuspielen. Da warte ich lieber das die Funktion offiziell eingeführt wird
  19. Tuoni

    Frust Therapie

    Den hatte ich eben im Spiel. Jetzt hab ich da 2 Alternativen die ich glauben kann: Erstens, dass ist einer der ersten Bots für WoWs, noch rudimentär und längst nicht ausgereift. Zweitens, dass ist der mit Abstand schlechteste Spieler den ich jemals gesehen habe. Der hat grad mit seiner Myoko die ganze Zeit auf Ziele geschossen, die weit außerhalb seiner Range lagen. Die Kugeln gingen natürlich ins Wasser. Auf Anschreiben hat er nicht reagiert. Schade das man noch keine Replays gibt.
  20. Mud, er redet von deutschen Sounds, nicht von der deutschen Textübersetzung. Denn entgegen den Texten sind die Sounds nach wie vor Englisch.
  21. Ah ja....dann warte bis zum Release, dann kriegste vielleicht auch deutsche Sounds. Wobei ich grad nicht nachvollziehen kann was an dem Englisch nicht verstehen kann.
  22. Hast du so richtig verstanden, Republik. Es gibt in den Preorder Paketen keinen Code. Der Käufer wird einfach freigeschaltet, nichts weiter. Als Geschenk für jemanden taugen diese Pakete deswegen nicht.
  23. Tuoni

    Yamato, ich liebe sie

    Also, die Amagi ist einfach nur geil. Die hab ich auch im Hafen behalten und fahre sie gerne noch jeden Tag raus. Zur Yamato kann ich noch nicht allzuviel sagen, da ist der Lack noch nicht trocken. Habe erst 2 Runden auf dem Pott gefahren, und muss sagen nach der Amagi ist das was völlig anderes. Damit nur auf Maxrange rumzuballern macht keinen Spaß, aber gehste in den Infight auf 10-15KM ran haut dir jeder eine rein der in deiner Nähe ist. Und das endet sehr schnell bei den Fischen. Muss mal schauen wie es nach ein paar mehr Runden aussieht, aber im Moment ist sie tendenziell kein Schiff was bei mir alt wird. Wobei ich da eh nicht so diese 10er Affinität habe, war schon bei WoT so. Haben ja, aber fahren muss nicht zwingend sein.
  24. Ahoi Kapitäne ich stehe vor der Entscheidung womit ich meine verfügbaren 5 Punkte auf dem IJN Kapitän verbraten soll. Zur Wahl stehen: Brandschutz, Tarnungskompetenz oder Tausendsassa. Luftherrschaft fällt flach, braucht er ja nicht auf einem BB. Der Kapitän kommt jetzt auf die Yamato drauf, und da frage mich was am ehesten Sinn macht. Hat da jemand schon Erfahrungswerte?
  25. Hmmmm, ok. Dann warte ich einfach mal den Patch ab und schaue was da so kommt. Danke für die Info. Ja, gleiche Überlegung hatte ich auch zum Tausendsassa gehabt. Tarnungskompetenz hab ich zwischenzeitlich verworfen, einfach weil der Pott so riesig ist, den zu verstecken könnte schwer werden. Und Brandschutz ist so eine Sache, ich weis nicht ob die 7% oder was der bringen soll den Kohl fett machen. Die Kiste ist nunmal nicht unbedingt zu verfehlen, ich denke brennen wird die oft genug. kann mir nicht vorstellen das der Perk da groß was dran ändern kann.
×