Sunleader

You Achieve that easier tough. Just Remove Team Damage but measure Potential Team Damage and Pay a Fine on it. Meaning if you Hit your Ally you wont do any Damage. You wont go Pink or Take any Damage either. But you get an Warning to not Shoot Teammates and get a Fine Slapped on you based on Potential Damage on your Teammate. Wont Punish the Team, will still mean people need to learn Fire Disciplin and it also gives the consideration if you want to take a more Risky Shot at the Risk of Paying Credits for it later :)

I would Love the Ocean Map if it was Big. Currently its Very Small. Which Paired with the Lack of Cover is just Horrible and Leads to extremely Frustrating Games because the Winner is Decided in like 3 Minutes and the rest of the Match is just Bashing as there is 0 Tactical Option to Turn the Tables. They should change the Map to 50x50km so it actually Becomes an Open Sea Battle. And not an mini Arena Battle...

Well. Its more of an Secondary Skillset. I am using an Anti Fire Build Currently. But that only take 10 Points. So I am thinking of using the 9 Points I got to Spare. To make a Partial Secondary Build Getting Advanced Firing Training and IFHE so the Secondaries get some Use. With my Playstyle I actually see them Firing very often even now. So they are some Extra Damage at least. Question is just if I go for Advanced Firing Training and IFHE. Or Advanced Firing Training and Demolition Expert for higher Fire Chance. Going for the Fire Starting Build would of course come with the Bonus that I have 2 Skill Points Left to go for Adrenaline Rush. (Well in a Year or so xD. Since it will take till the Captain gets 19 Points ^^)

Then Remove Friendly Fire :) Friendly Fire only Punishes the Guy who is NEVER at Fault :) And the Current TK System only Punishes the Team of the Teamkiller :) We Should Remove Friendly Fire and Stop Punishing Innocent People that cant do anything about Evil People Like me :)

Oh dont Worry. Given I actually tought that Removing Friendly Fire would be a Bad Idea. I know this Feeling. Because the more I see how Aggressive and Toxic People get about it and instantly Jump on me in this Topic. The more I Realize that Friendly Fire needs to be Removed from this Game :) All it does is create Toxicity. I dont know that Suggestion. But I might even Support that Suggestion. You see. In WoT if some Guy deliberately kept placing himself in front of my Artillery so I would hit him when I was in Zoom Mode as I could not see him. And I saw it in time. I would usually Drive Back so I dont get Killed by the Blast of my Shell. And then Kill him Safely so I can Play in Peace. Same for a Guy which constantly Rammed me to push me around a Corner or which constantly hugged me and stuck to my Gun so I could not Shoot without hitting him. And well. Same in WoWs :) If not for the Pink System. I would TK People which are Driving into my Torps on Purpose or which are Hugging the side of my Ship so I hit their Superstructure when I am in Zoom Mode :) I dont give a Crab about Credits. So if I have to Pay a Part of his Repairs I would not care at all. Just because you dont like it its got no Value ? :) Quite the Statement for someone accusing someone else of massaging his Ego ^^ No Tactic Involved here. I am just Holding you Guys the Mirror in the Face. You guys say. That the Guy who is Hit by Friendly Torpedoes is NEVER at Fault. And that ONLY the Guy throwing Torpedoes is the one who bears Responsibility. And by that Logic. Team Damage is a completely Ridiculous Mechanic. Because it only Punishes the Innocent Players because they have to Play with a Disadvantage when some guy with Torps isnt careful enough :) So why keep Friendly Fire ? :) That Crazy Logic is just your Own. I am not Involved at all. I just Like holding up that Mirror and Show you how Ridiculous your Narrow Minded View on this is :) Erm. Mate. You do Realize that this would mean He Turned Towards the Enemy Right ? I didnt Launch the Torps in the Direction of my Team you know lol And lol. I am constantly doing that actually. And others do it on me as well. If the 2 Players Involved in this have a Brain. Then its Absolutely no Problem to Launch Torps in the Opposite Direction of your Teammates Heading. Because see thats the Thing. The Torps will go into the Direction of the Enemy we are Strafing together. So should there be an Hydro or Radar etc in Front. The Logical Reaction will be to do the 180 Degree Turn towards the Other Side. AWAY from the Enemy Frontline. And not Into the Enemy Frontline where you can Catch your Allied Torps :) But Hey. As I said. I do not Mind at all. Just Remove Friendly Fire :) Because I have no Intention of Changing my Way of Playing in the Slightest. And I am Pink maybe once in 2 Months. So I dont think that WG will do anything about me Playing like this :) Nope. 9 out of 10 Times the Player Strafing the Enemy Together with me. Actually has a Brain. And thus wont Turn an 180 Degree Turn into the Enemy just to Catch my Torps. And even on the last Guy its likely Ill Will and him Catching the Torps on Purpose rather than him being Stupid. But thats a different Question ^^ So I get Pink maybe once in 2 Months. And thus will likely never get Banned. I dont have 20km Torps yet. But I will see what happens. I will use them from likely about 15km away. If an Ally manages to get there and Catch them I might Turn Pink. We will See what happens ^^ And Nope. As I said. The Team Damage System is Allowing me to Play like this. So I Play like this :) If you dont like it. You can always Support to Remove Team Damage :) Because I like Torpedo Classes ^^ And I wont Stop Playing them just because you guys think that the only one who should Pay attention is the one Throwing Torps :) Its a Team Game Right. We should Cooperate to reach the Common Goal. So others should also Pay Attention to where I torp and not help the Enemy by blocking my torps :) Butthurt ? I meant from the Side of the Victim. The Perpetrator which in this case is me Throwing the Torps. Has not the Slightest Intention to change his Way. And According to you guys. The Guy who gets Hit by Torps is NEVER at Fault :) Hence. Neither the Guy being hit by Torps nor the Remaining Team which can lose up to 2 Players from the Incident. Can do anything about this and is Punished. So Friendly Fire only Punishes those who cant do anything about and who are NEVER at fault of it :) I see no Reason why we should keep a System like that which only Creates Toxicity and Punishes Innocent Players for having Noobs like me in their Team which refuse to change their way of playing :)

Du hast 3 Kills mehr. Das Allein gibt soviel exp wie 60-70k Schaden aufn BB oder 15-20k Schaden auf nen DD :) Achievements geben zudem auch Belohnungen. Und ne Krake is denke Ich mal durchaus was Wert :)

Wont Happen ^^ As long as Team Damage is Possible. Any Noob Driving into my Torps will get Damaged :) I wont change my way of Torping in the Slightesd :) I never Torp in a way that will Hit Friendlies unless they do something Stupid. So I will never get Pink often enough to Face any Real Consequences. The only thing Team Damage does is Punishing the Team for losing that Noob that got rekt by my Torps :) And According to you. The Guy who got Hit is NEVER to blame. So the only thing Friendly Fire does is Punishing Innocent People for someone they cant do anything about :)

Yep. Thanks for being a Great Example. People like you which would defend a Turd and Polish it instead of Admitting its crab. Are exactly why we dont need Teamdamage anyways. If its always the fault of the one doing the Teamdamage. Then why have it all ? :) It only hurts innocents which should not be hit :)

Decrease of White Knights that will Defend the TK System and blame you even when a DD pursues an Torpedo you Airdropped to Ram it from behind and turn you Pink. Sounds like Plus to me *gg* Also good for my German BB cause when our Guy hugs Enemy BB I dont need to worry about hitting him thanks to my Dispersion landing my Shells 5km away from Target ^^ The more I think about it the more I like the Idea *gg*

As I said Mate. If a DD 2km in Front of me AND GOING AWAY FROM ME. Pulls a 180 Degree Turn to then Sail Boradside into my Torps. Then Sorry. But not my Fault. And not my Problem. Be Happy you cant TK anymore once your Pink. Because If I could I would Finish that guy to make sure he gets 0 Exp for that Round and I at least Deserve the Penalty I get due to him being a **** :) You Drive into my Torps ? Your Fault and Your Problem. Deal with it 8)

Schaden sagt über Belohnung nichts aus. Denn Exp und Credits Bekommst du für Jedes % Hülle das du einem Gegner wegnimmst. Wenn du also nem DD der 20k HP hat 5k Damage reinhaust und damit 25% seiner Hülle wegnimmst. Bekommst genauso viel Exp als ob du bei nem BB mit 80k HP 20k Schaden machst. Kills geben soviel Exp wie 25% Hülle. Noch dazu gibt es Bonus für Schiffe die höheres Tier haben als du. Und Malus für Schiffe die Niedrigere Tierstufe sind. Wenn dein Schaden also Primär an BBs gemacht wurde. Is das nur wenig Exp :) Wenn du richtig viel Basis Exp haben willst. Nimm T8. Hoff auf T10 Gefecht. Und kill T10 DDs. Die geben die Dickste Belohnung.

Need to Join that as well..... Maybe that way I dont get another 30% WR Week like earlier this Month.... Tough the Z52 is really tugging me down. I know I suck with DDs but 18% WR lol.... Thats Bad even for my Standards on DDs But at least my Trusty CVs are going back up to 60-70% So I can at least balance it out a bit.

Ein Heizungsplan der Tirpitz und die Anweisung zu Schallanlagen die auch für die Uboote galt die das S-Gerät aktuell bekommen hatten. Sehr Nett. Aber nicht Hilfreich. Lass bitte das Off Topic Liegen. Wie gesagt. Glaub es mir. Oder Glaub es mir Nicht und Frag im History Forum. Für mich is das Thema damit durch ;)

I must Admit. I am now really in Favor of them Removing Friendly Fire. When I opened the Topic I didnt really care. And was actually leaning towards not Removing it. But that little Conversation there Reminded me. Whenever some **** Drives into my Torps or Rams into my Side while I am Aiming at Enemies and thus has my Shells flying through his Superstructure. And I complain about it. You always got these Elitists which basicly Say. Oh Yeah your the one at Fault. Your ****** because you used your Weapons while someone of your Team was in a Position where he could get Hit by it he just tried hard enough. And Just for that. Seriously I think Friendly Fire should be Removed. Will also have the Positive Side Effect that I dont Constantly get the Warning Sirens when my Ally Torps 2km behind.

1. Nein. Beides sind keine Relevanten Statistiken. Weil beide Werte nur ein Teilwert Sind. Torpedo Reload is ganz Toll. Aber wenn deine Torpedoes Schwach sind dann isses Nutzlos. Und AP Schaden Pro Granate is auch ganz Toll. Aber wenn deine Counterpart mehr Kanonen oder höheren Reload hat und auch mit AP immernoch mehr Schaden Rausprügeld als du. Dann is auch das leider nix wert. 2. Tuh Ich. Aber Sorry. Bisher bringt das echt nix. Der Vergleich vom anderen war aktuell Lustig. Weil Ich echt ner Mino im Cap Begegnet bin. Die hat mir Volle Breitseite Gezeigt also hab Ich AP Geladen. Aber Trotzdem nur um die 2k pro Salve. Mit den 15cm von der Gaede würdest du da wohl ne Citadelle Kriegen. Aber mit der 128mm AP is die Cita wohl eher ein Seltener Glücksfall. Zumindestens wenn du mehr als 2km weg bist. Und gegen DDs kriegst du Bounces und Overpens. 3. Sorry. Aber das Funktioniert nur bei Noobs. Hab das ja die ganze zeit Probiert. Hab Hydro angeworfen. Hab Gesmoked. Und der Andere hat das getan was Ich auch tun würde. Hat Torps in Smoke Geschmissen und Abgedreht das er ausser Reichweite kommt. Dann Steh Ich da im Smoke und muss Torps Ausweichen und sehe garnix. Hab auch Probiert zu warten das der Andere Smoked. Aber auch wenn der das tut. Die meisten Leute sind nicht Doof. Die Wissen das Ich als Z52 dann den Smoke mit Hydro Rushe. Die Werfen also Smoke und Fahren in die andere Richtung. Und wenn Ich Gefeuert habe darf ich derweil vom Feindteam zusammengeschossen werden. 4. Klar war da ein Flooding bei. Wäre mit 6 Torps auch Traurig wenn nicht. Und der Zweite Fächer war Versetzt. Ich weiß nicht ob Flooding beim ersten oder Zweiten bei war. Aber er hats Gereppt. Ausserdem wie gesagt leuts. Flooding is 100% Reparierbar. Das Interessiert also nicht wenn du nicht genug Schaden machst um den anderen Tot zu bekommen. Die Z52 hat keine Shima Torps die mal eben 20k HP wegnehmen wenn du einmal triffst. 5. Ja. Auch das ist eine Form von Balancing. Das ist übrigens weil Bestimmte Spiele in Clanbattles nur Spezielle Maps benutzen die zu 100% Gespiegelt sind und ganz bestimmte Situationen Vorschreiben. Weil du ja die Situation auch Balancen musst. Deutsche Schiffe sind klasse für Teamplay. Nur mit Random Teams is Teamplay nunmal non Existent. Nur als Beispiel. FÜNF Gegner saßen hinter ner Eis Insel. Ich hab mich also mit Hydro an die Insel Gestellt. Und alle 5 Waren Perma Spotted. Aber wenn du dann kein Team hast. Das dass ausnutzen kann. Dann Sorry. Ist diese Fähigkeit komplett Nutzlos. 6. Das is Ganz Toll. Aber Ich sehe deine Stats ja Auch. Und die Tatsache is. Auch ein Z52 Profi würde dich nicht ausm Cap Pushen wenn du ne Harugumo Fährst..... Wie gesagt. Skill Relevance. Nur weil du gut genug bist die Schwächen von nem Schlechten Schiff auszugleichen. Heißt das nicht das dass Schiff gut ist. 7. Ja. Weil du ja auch so ein Noob bist und dann drauf zu fährst statt einfach weg zu fahren. Das Glaubst du doch selber nicht :) 8. Nun mit Verlaub. Wir Vergleichen aber gerade auch mit den Guns von den Torpedo DDs. Also den ZWEITSCHLECHTESTEN in T10 :) Andere haben sowohl Turret Travel als auch Gun Layout. Aber halt auch doppelt so hohe DPS :) 9. Nein. Ich fahre die Z52 so wie die Z46. Als Cap Brawler. Ich überlege aktuell sie mal als Torpedo DD zu fahren. Denn die Z52 is Riesengroß. Wird leicht getroffen. Und ist recht unwendig für einen DD. Es ist schwer damit Torps auszuweichen selbst mit Hydro. Die Kagero fahre Ich ohne Smoke mit Torpedo Booster auf Mittlere Reichweite und unter voller ausnutzung des guten Concealments. Das kannst du mit der Z52 nicht. Das Concealment is viel zu schlecht. 10. - 11. Schau. Dann sind die Deutschen DDs Underpowered. Denn auch Nutzbarkeit ist auch ein Wert. Wie schon mehrfach gesagt. Ein Schiff für das du erst Profi sein musst um damit was zu machen. Ist Definitiv Underpowered. ...... Mach das Bild mal Größer und Lies mal was da Steht. Da Steht nicht "S-Gerät" da steht "S Anlage" Das ist ein Teil der Schall Anlagen. Schall Anlage war der Sammebegriff für diese Systeme und würde sowohl das GHG als auch das S-Gerät beschreiben. In diesem Fall ist es eines der über 100 Hydrophone an der Hülle. Aber kein S-Gerät. Die Bismarck hatte lediglich das hier. https://www.bismarck-class.dk/technicallayout/ghg/ghg.html Wenn ihr es partou nicht von mir Glauben Wollt. Dann Fragt einfach im Naval History Forum nach wo Leute euch Antworten die von sowas Ahnung haben. http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?t=140 Ich werde darauf jetz keine Antwort mehr Geben da es Off Topic ist und hier um Balancing der Deutschen Schiffe geht.

Und Wieder. Rein Persönlicher Kommentar. Kein Argument. Keine Topic Relevanz. Einfach nur ein Kommentar auf meine Person. Willkommen auf der Ignore Liste. 1. Komisch. Klappt mit allen anderen Schiffen *gg* 2. Da war nen Wassereinbruch Bei. Aber Instant Gereppt. Sache mit Wasser und Feuer Schaden. Ist das er 100% Reparierbar ist. So lange du das BB also nicht Versenkst. Ist das leicht Ausgeglichen. Und da die Deutschen Torpedoes den Schwächsten Schaden in T10 haben. Versenkst du damit leider nicht wirklich etwas. Wenn das meine Kagero gewesen wäre. Wäre die Musashi Instant Tot gewesen. Weil die Hätte dann statt 45k Damage über 70k Damage Gefressen und wäre weg gewesen. 3. A. Sorry. Aber die Deutschen Torps sind viel zu Schwach als ne Area zu Blocken. Denn die meisten BBs nehmen einfach nen Torp auf die Nase und fahren Weiter. Interessiert die einfach nicht. Schaden is zu gering als das dass Interessiert. B. Die Shima kann das DEUTLICH besser lol. Denn die mit ihren 15 Torps die auch alle ordentlich Aua tun. Kann wirklich nen Korridor zu machen wo man nichtmehr Durchfahren kann. Und was den Reload angeht. Nun. Die meisten Shimas umgehen das problem einfach indem sie ihre Werfer Einzeln Benutzen. Die können dann Nämlich alle 40 Sekunden 5 Torps werfen. Und Weist du was das Beste ist ? Wenn die das Machen. Dann Werfen die nicht nur Drei Salven in der Zeit wo die Z52 Zwei Salven Wirft. Sondern die machen sogar pro Salve IMMERNOCH den Selben Schaden wir die Z52 lol Auch was Caps und Cap Resets angeht hab Ich mit T6 schon bessere Ergebnisse gehabt. Sorry. Aber der Screen sagt einfach garnix aus. Es ist einfach nur ne Game wo nix besonderes Passiert ist.

Deal with it :)

1. Habe Ich nicht Behaupted. Die Z52 ist der Schlechteste von den T10 DDs. Niemand sagt sie ist UnSpielbar oder kann nie Gewinnen. Wie wir alle Wissen kann man ja Selbst AFk ne 40% Winrate haben.... Aber im Worte Verdrehen seid ihr alle 4 Ziemlich Gut. Ich glaube ihr habt hier mehr Behauptungen darüber was Ich so alles Sage oder Denke als ich hier Posts habe lol.... 2. Und Sorry. Aber Ernsthaft ? Das is dein Screenshot den Du hier Postest als "Gutes Game" ? 70k Damage. Keine Kills. ? Da hab Ich ja mit T6 DDs schon bessere Ergebnisse gehabt.

1. Mit Verlaub. Wie wäre es wenn zum Beispiel ALLE nationen ein paar Schiffe und werte da hätten. Und ALLE ein paar Schiffe und werte weiter oben hätten. Schau dir mal den Opening Post hier an. Verrat mir bitte mal. Warum denn die Deutschen bei Sovielen sachen die Schlechtesten sein Müssen. UND NICHT IN EINEM EINZIGEN PUNKT die Besten sein Dürfen :) 2. Kann bisher mit den AP nicht viel Anfangen. Wenn dir nen Leichter Kreuzer die Flache Breitseite Zeigt. Dann macht das etwas mehr Damage als AP. Aber selbst da Bounced du noch. Und ne Cita hab Ich damit noch nicht gekriegt. Und wenn du auch nur leicht anwinkeln machst du garnix mehr. Aber der Erbärmliche HE Schaden macht dich nutzlos gegen andere DDs. Und mit AP machst da nicht viel weil die einfach durchfliegen. 3. Ohne dir zu nahe zu Treten. Aber Ich hatte gerade nen Gefecht. Da hab Ich ne Musashi Getorpt. 6 Treffer. Glaubst du das Hätte die Musashi Interessiert ? Alle 60 Sekunden 8 Torps zu Werfen is Toll. Aber wenn der andere alle 120 Sekunden 15 Torps Wirft. Von denen Jeder fast Doppelt so viel Schaden machen wie deine. Dann ist das echt irgendwie Nutzlos. 4. Ja Weiß Ich. Aber das ändert nichts daran. Und Schau da machst du wieder diese Anmerkung auf Skill. Aber Balancing erfordert das BEIDE Spieler Gleich Gut Sind. Wenn du ein Schiff nur Benutzen kannst wenn du Profi Bist. Und das Andere Schiff Gut is obwohl du Noob Bist. Dann Sorry. Is das Erste Schiff SCHLECHT. Denn Sorry. Aber jede Harugumo die "Weiß was sie Tut." Wird dich Schneller aus dem Cap als du Gucken kannst. Du bist ein Guter Spieler mit DDs. Daher kannst du sehr viel Ausgleichen. Aber du Gewinnt diese CapFights weil DU der Bessere Spieler bist. Nicht weil die Z52 gut is. Wenn der andere die Z52 hat und du bist in der Shimakaze. Wirst du den sehr wahrscheinlich trotzdem Plattmachen. 5. Wie Gesagt. Ich bin echt Einflussreich. 6. Ach jetz Doch ? Ich Dachte ich bin das Schuld ? :) 7. Mit Verlaub. Keiner Verlangt so nen Overkill. Die Daring mit ihren 1700 Alpha HE Shells und 2.5 Sekunden Nachladezeit hat immoment eine Absurde DPS über 4k Basis. Niemand Verlangt das die Z52 plötzlich auf Platz 1 Stehen soll. Aber immoment hat die Z52 ne DPS von 2200 und liegt damit sogar noch unter der Shimakaze. Andere Nationen. Haben nen HE Alpha von 1700-1800 und die Japaner sogar von 2100. Die Japaner haben dabei nen Schlechteren Reload. Aber die anderen Nicht. Die anderen haben den Selben Reload wie die Deutschen. Nur das die Deutschen halt nur 1500 Alpha Haben. Wenn du den Deutschen NUR auf 1700 anheben würdest. Also auf den unteren Wert von den DDs anderer Nationen die den gleichen Reload oder besseren Reload haben. Wäre die Z52 VIELEICHT aktuell im Mittelfeld der T10 DDs. Weil sie aktuell gegen andere DDs gewinnen könnte. OHNE der massive bessere Spieler sein zu müssen. 8. Und Warum sollte Ich das Tun. Wenn Ich anstattdessen einen Anderen DD. Der Schon OHNE Hirnschmalz wunderbare Ergebnisse Liefert. Durch einsatz von Hirnschmalz NOCH BESSER machen kann ? Ich mein Ich red doch nicht Chinesish oder ? Meine Aussage dazu is ganz Einfach. Wenn DD A. nur dann mit DD B mithalten kann. Wenn der Fahrer von DD A. Ein profi Spieler ist. Dann Sorry. Ist DD A einfach nur Schlechter. Du Selber bist da auch ein Beweis Für. Du bist ein Sehr Guter Spieler mit DDs. Und klar bringst du mit der Z52 gute Ergebnisse. Aber mit der Shimakaze bringst du halt NOCH BESSERE ergebnisse :) Balancing Funktioniert auf der Idee das 2 Spieler mit Gleichviel Skill 50/50 ausgehen wenn sie sich Fetzen. Wenn die Z52 mehr Skill braucht um gespielt zu werden. Dann ist das ein Eindeutiger Beweis das sie Underpowered ist. 9. Wie Gesagt. Wenn du Tipps hast nur Zu. probiere gerne Aus. Und Doch. Ist Ziemlich Beleidigend von einigen Leuten Hier. Kritik und Persönliche Angriffe sind 2 Unterschiedliche Dinge. Und Vieles was hier Gesagt wurde hatte mit Kritik nichtsmehr zu tun. Aber das is mal Zweitranging. Du Verstehst das immer noch nicht oder ? DU BIST EIN EXTREM GUTER SPIELER MIT DDS. Aber du bist kein Balancing Factor. Schau. Ein Guter Schütze kann mit einer Pistole einen Anfänger Erschießen auch wenn der Anfänger ein Sturmgewehr hat. Aber das ändert nichts daran das dass Gewehr Deutlich Stärker ist. Das hat nen Grund das Armeen Sturmgewehre benutzen. Und nicht mit Pistolen als Hauptbewaffnung losziehen. Du Gehst hier nur von dir aus. Von jemandem der Alle Stärken und Schwächen von allen DDs kennt. Aber das is nicht der Standard. Und wenn du mit der Z52 nur Spielen kannst wenn du so nen Extremen Vorbau hast. Dann Sorry. Ist die Z52 einfach nur Schlecht. Wie du Siehst. Ganz ohne diesen Vorbau erreiche ich mit der Kagero ohne Probleme Gute Ergebnisse. Warum ? Weil der DD Gut ist und halt eben NICHT nur in Ganz Speziellen Situation die man erkennen und ausnutzen muss. Sondern halt Immer und ohne das du dafür Schwächen Ausnutzen musst. Auch Spielbarkeit ist ein Wert im Balancing. Ein Schiff das nur Schwer zu Spielen ist weil es viel Skill erfordert damit irgendwas zu machen. Ist nunmal einfach Schlechter als ein Schiff das auch dann gut ist wenn jemand der nicht so viel Skill hat damit Fährt.

Yes. Way waaay more Battles. But not exactly the Stats to tell me to Pay Attention to Teammates really. So Maybe instead others learn to not be a **** and not Drive into Friendly Torps on Purpose :) But you have Convinced me. I think they Should Remove Friendly Fire. And if its just to Annoy People like you and stop people like you from just constantly telling whoever that its their own fault without even listening to their case properly :)

HAHAHAHA No Mate. No Offense. But he would not have Rammed that Guy if he had Stayed on Course. Logic actually Should tell you net. Cause the Enemy was Driving Angled to him. Otherwise my Guy would not have needed to turn to get my Torps and Show Broadside to the Enemy BB. Needless to say. He could have turned the other way so he at least stays Angled.... And Mate. No offense. But I had People Follow my Air Dropped Torps with their DD and Drive into them FROM BEHIND. I had a DD which Torped which was somewhat in front of me and going into the other Direction. And which then. After he saw me Throwing Torpedoes. Did a 180 Degree Turn to Drive Straight Broadside into my Torpedoes.

I dont care either way if they Remove it to be Honest. I can Life with Both. I do think the Meta will Change a bit if it gets Removed. As especially long range Torpedo Spam will certainly increase. But I disagree that curretn TK Punishment System works well. Currently what I often see is that People Literally go out of their way to Catch Torps Fired by Friendlies. In mayn Cases even if these were Launched in an Attempt to Support. I had a BB whcih was going Bow in on an Enemy BB. Turn Full Broadside to that Enemy BB just to catch my Torpedoes that I launched from behind to kill the Enemy BB. Needless to say he got Citadelled and then went in Chat throwing Insults at me...... So no. Current TK System seems to be more Encouraging of trying to make others TK you....

Nein. Die Bismarck hatte lediglich ein ausgebautes GHG. Also Gruppen Horschgerät. Kein S-Gerät. Die Bismarck hatte ausschließlich Passive Hydrophone ohne eigene Signalquelle.

1. Falsch. Meine Argumentation ist. Die Deutschen Schiffe allgemein. Stehen in allen Statistiken fast immer für alle Werte im Unteren Bereich. Nicht Selten am absoluten unteren Ende. Die Deutschen DDs können in der tat nichts Gut. Ihre Guns haben den SCHLECHTESTEN DPS Wert von allen DDs. Und ihre Torps sind wenn man es Großzügig betrachted unteres Mittelmaß. Und Nein. Meine Einschätzung das die Z Schlecht ist. Basiert Ausschließlich auf den Statistiken und Harten Daten. Meine Eigene Erfahrung damit das diese DDs Schlecht sind. Sind lediglich ein Zusatz 2. Klar. Ich bin also der Grund das die Deutschen DDs in den Globalen Statistiken fast überall am Schlechtesten Abschneiden. Ich bin Schuld das die Z52 von allen T10 DDs die Wenigsten Kills und den Niedrigsten Damage hat. Und selbst bei der ach so Heiligen WR auf Platz 6 von 8 Steht.... Ich bin Ziemlich Einflussreich wie Ich Sehe lol. Und Ja. Ich Schaffe es nicht das Toolkit der Z zu Nutzen. Das Toolkit nennt sich Hydro lol Denn das is das Einzige was die Z hat Und Sorry. Aber das is kein Ersatz dafür vernünftige Torpedoes und Kanonen zu haben.... Nope. Gebe Ich dir Vollkommen Recht. Wie Ich schon selber gesagt habe. Bin Ich leider kein so Guter DD Fahrer das Ich einen DD der einfach überall Schlechter ist als Andere. So durch Skill auszugleichen das Ich damit was Reißen würde. Und Warum sollte Ich das Tun ? Lol Was ändert das daran das die Deutschen DDs Schlecht sind ? :) Doch. Aktuell Bin Ich Genau in dieser Position. Denn wenn DD1 von jedem Noob ohne Probleme Genutzt werden kann. Und Gute Ergebnisse Erzielt. Während man bei DD2 ein Progamer sein Muss der Alle DD linien im Spiel Auswendig kennt und durch gegrindet hat um damit etwas zu Erreichen. Dann mit Verlaub. Ist das der Beste Beweis das DD2 absolut Schlecht ist. :) 3. Was. Damit ihr mich noch mehr Beleidigt ? Nein Danke. Hab jetz schon genug gehört darüber das Ich ja Schuld bin das die Z in den Global Stats so Schlecht ist. Wenn du mir Tipps geben willst nur Zu. Glaube Nicht das das was Bringt. Aber bin der Letzte der nicht Ausprobiert wenn mir jemand Tipps Gibt. Nur Vieleicht mal im Hinterkopf Behalten. Wenn Ich um diese Tipps zu Nutzen erst alle anderen DDs im Spiel gegrindet haben muss. Dann isses Vieleicht nicht so das das Schiff gut Ist. Sondern das du einfach nur so gut bist das du es nicht merkst wie schlecht das Schiff ist weil du besser Bist als die Spieler die dir begegnen. Korrekt. Leider wurde das S-Gerät nur testweise auf ein Paar Ubotten Montiert um Minen zu suchen. Und wurde kurze zeit Später wieder abegbaut weil man das Potential verkannt hat. Man Ist einfach nicht auf die Idee gekommen das man das S-Gerät Drehbar Montieren und damit Uboote und Schiffe Suchen könnte. Stattdessen wurde es nur Frontal Montiert um eine Warnung zu bekommen wenn man auf Minen zufährt. Daher ist es leider nie auf Zerstörern und anderen Schiffen der Kriegsmarine in Diesnt gegangen.

Ja. Und beides ist KEIN Sonar. Leute. Die mit dem Halbwissen hier seid ihr. Ein Sonar beschreibt eine Echolot Methode in der Nautic bei der man Distanz und Richtung von einem Object anhand von einem Sonar Ping berechnet. Ein Hydrophone hat so etwas nicht. Es ist einfach ein Array von Mikrophonen die man ins Wasser haut damit jemand Zuhören und Geräusche von Motoren und anderen dingen Erkennen kann. Ihr Glaubt auch wenn ihr das nur Oft genug Wiederholt wirds irgendwann die Wahrheit oder ? 1. Nein. Dank Schlechter Concealment und Schlechter Guns. SUCKT die Z52 im Cap. Hab das Heute ausreichend Probiert. 2. Nette Idee. Aber Vieleicht solltest du dir die Werte mal Angucken. Die Z52 hat zwar die Selbe Nachladerate wie einige der Gun DDs. Aber ihr Schaden ist deutlich Niedriger. Die Shimakaze hat langsameren Reload. Aber deutlich höheren Schaden pro Schuss. Deswegen hat die Shimakaze aktuell einen höheren Schaden pro Sekunde als die Z52. 3. Franz DDs sind Neu und noch nicht komplett Balanced. Kannst du Drüber reden is aber hier nicht Relevant. 4. Und Lol. Ja. Sehr Oft Schon. Und falls du es nicht wusstest. Die 75 Knoten Harugumo Torpedoes sind einfach Pervers. Da is nämlich nix mit Ausweichen. Auch nicht mit Hydro. So und da Reicht es mir auch. Sorry aber du bist einfach nur noch Beleidigend und Wiederholst genau den selben Blödsinn den Ich schon letztes mal wiederlegt habe. Das is mir die Zeit echt nicht wert. Wow. Mein Beileid. Nautik Studiert und kennt nichtmal den Unterschied Zwischen Hydrophon und Sonar Geräten.... Und Nein. Leider Nicht. Lass mich dir mal etwas Erklären. Sonar ist aktuell der Amerikanische begriff. Und wurde Implementiert als man versucht hat eine bessere Methode als Hydrophone zu Entwickeln. Die Idee war ganz einfach. Man Verbindet ein paar Hydrophone mit einer Schallquelle und misst dann wie lange es dauert bis das Echo zurueckkommt. Wie du vieleicht bemerkst. Benutzt ein Sonar durchaus auch Hydrophone. Aber die Deutschen HATTEN KEIN SONAR. Die Deutschen hatten nur Hydrophone. Und wenn du den Unterschied echt nicht Kennst. Dann Sorry hast du im Unterricht deines Studiums echt Gepennt. Lies es dir Vieleicht mal Nach. Das hier ist was die Deutschen Hatten. https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenhorchgerät Das hier ist ein Sonar. https://de.wikipedia.org/wiki/Sonar#Aktives_Sonar Aber Ja. Jetz is hier echt ma ne Grenze Erreicht. Ihr seid euch nur am Wiederholen und 80% eurer Posts sind einfach Kommentare zu meiner Person ohne jegliche Relevanz zum Thema. Noch Dazu sind eure Einzigen Argumente auf der Idee basierend das euer anderes Argument für das ihr keinerlei basis habt zu 100% stimmt. Ihr seid wie ein Priester der Erzählt das Gott Exisiteren muss weil ja sonst Niemand die Welt hätte Erschaffen können. Und Realisiert nicht das derjenige der nicht an Gott Glaubt halt nunmal auch nicht Glaubt das die Welt von Gott erschaffen wurde. Willkommen auf der Ignore Liste. Is ja Schlimmer als mit Flat Earthern zu Diskutieren hier....