Elderdaddy

to ja też poproszę o zmianę: czy WG mogło by wywalić te kretyńskie sztuczne i bezsensowne sztywne ustalenie jakie i ile masz squadrony samolotów? jest to irytujące i nei dające najmniejszego pola manewru

[edited] atack w dwóch stron jest jak najbardziej sensowny tylko musisz miec dobre podejscie do tego żebyś nie leciał przez 2 min pod ogniem AA bo nic nei zrzucisz

tylko tak mówisz ty niszczycielu gier, odpowiedzialny za upadek wota i brak skilla 95% graczy!!!!

widzę że OPZZ Pomarańczowi 500 zobaczyli że wcielenie zła się pojawiło na forum aslain uważaj bo tam już idą po ciebie z widłami i pochodniami

bo od bety nie możesz grać w plutonie z innym lotniskowcem a koleś gra bitwę z CV w plutonie. Dodatkowo torpedy zrzucane są też z odległości z alfy nie CB. Co do samej techniki to nie jest zła jakkolwiek też trochę stara bo terez ciężko znaleść człowieka który pływa tak jak na filmiku

szkoda że jest to nieaktualne bo filmik jest z alfy

nie publikuj takich filmów bo mi dmg na cv spada

super filmik grajcie jak hallack.

niepotrzebnie

przepraszam

ja bym jeszcze suszace się pranie dodał na tych linkach na okrętnach byłoby bardziej naturalnie

fakt słodziakiem nie jesteś jakkolwiek pisałem o piastrach bo na atlancie pograłem około 50 bitew i wiem co ten okręt może zrobić

wiesz że na alfie rozdawali piastry?

nie do końca się zgadzam z oceną. Po pierwsze to wybrałeś najgorsze miejsce dla atlanty na tej mapie. Kolejną rzeczą jest że nie pownieneś walczyć z pancernikami. Atlanta ma dwie zalety. Mieli deski i jest nawodnym samolotem myśliwskim. Tu raczej twój gameplay zawodzi a nie okręt. Żeby była jasnośc nie twierdzę że atlanta jest jakimś kosmosem ale twoja ocena jest mocno niesprawiedliwa

nie da się

oczywiście tak jest propsuje takie głupoty

nie dość że przywoity filmik to zachęca to krytyki polecam Krystyna Czubówna

jest to dział poradniki a nie dział radosnej twórczości więc nie rozumiem skąd to żdziwienie że ktoś smieje się z bardzo słabego gameplay'u i głupot wygadywanych przez autora. Wiesz to jest to co w 99% topiców na tym forum. Nie da się dyskutować z kimś kto niczego nie wie o tej grze. Jakkolwiek od dzisiaj będę popierał każdą pomarańczową incjatywę i zgdzał się z każdą głupotą wygłaszną na tym forum. Im większa głupota tym większe moje poparcie będzie.Hallacku cofam wszystko co napisałem, przepraszam za moje zachowanie z niecierpliwością czekam na nowe produkcje

spoko pejczyk od teraz będę pisał tylko w superlatywach. Zero krytyki w sumie dla mnei lepiej niech ludzie grają kupę bedą łatwiejszymi fragami. Pomarańczowi 500 nadchodzą

da się tylko nie można siedzieć w snajperskim przez 90% czasu

masz rację

taka ekscytacja po sklepaniu bezbronnego langleya

Falathi jak możeszp rzekaż zwieszchnikom że teraz przejmowanie objective's jest kompletnie nieopłacalne. Czyli jeżeli na dominacji czy spotkaniówce zajmę capy to i tak nic z tego nie ma. Za zbijanie capa są kolosalne ilości ale zap rzejmowanie już nie

to od początku wyliczając listę niektórych głupot które wypisujesz: 1. 16 torped zrzucanych przez dwa squadrony 2. pożary które nie robią wrażenia ze względu na nerfa jaki miały 3. piszesz o okrętach który mi nie zagrałeś nawet jednej bitwy 4. nie jestem matematykiem ale ktoś mógłby ci wyliczyć prawdopodobieństwo uzaskania trzech trafień bombami za max dmg. Da się tak samo jak zrobienie one hita jedną torpedą. 5. 4 ataki torpedowe na bitwę 5. masz 7 bombowców na skrzydlo nie 6 gdyby twoje teorie nie były czystą fantastyką to twoje statystyki by to odzwierciedlały w sytuacji kiedy na bardzo fajnym i grywalnym lotniskowcu jakim jest lexi czy mniej fajnym Ranger masz tak tragiczne statystyki że jest to fizycznie nie możliwe żeby twoje teorie miały jakikolwiek związek z rzeczywistością. Jesteś klasycznym przykładem nei znam się to się wypowiem. Więksozśc ludzi udzielających się na tym forum czy to tworząc skretyniałe poradniki, filmiki na youtube czy streamując robi to tylko po to żeby zaistnieć. Wpisujesz się idealnie w ton wypowiedzi 90% beta testerów. Najsmutniejsze jest to że robisz to z pozycji eksperta a każde zwrócenie uwagi traktujesz jako atak na suwerenność kraju. Kompletnie nie rozumiesz co się do ciebie pisze, starając się jakimś przeintelektualizowanym bełkotem nieoddnosić się do argumentów. W pierwszym swoim poście napisałem że bomby są ok. Zarówno dmg jak i celnośc. Oczywiście ci to umknęło, póxniej zaczynasz miotać jakimiś koślawymi tekstami o pchaniu samolotów i wyskakujesz ze świętym obuzeniem że odpowiadam w podobnym tonie i stylu. Pisz co ci się podoba i kiedy ci się podoba ja sobie pozwolę to recenzować o ile będzie to dotyczyło tematu w którym mam jakąś wiedże i doświadczenie.

mnie wisi czy grasz czy nie. Wisi mi również co pchasz kiedy nikt nie patrzy. Odpisałem tylko bo piszesz takie głupoty że ręce opadają. Jak by tego mało było tobie się wydaje że umiesz grać na CV i coś o nich wiesz. To również chciałem wyprostować.