Calimeromonster

Wie schade. Ich mag Jammin411s Youtube-Kanal gern. Dass WG sich sperrt und einem anderen Kandidaten den Zugang zu den Daten locker und leicht ermöglicht, ist merkwürdig. edit: Den Youtube-Kanal wird er weiterhin betreiben.

Zieh' Dir genau diesen Schuh bitte an. Die Panikmache ist unnötig, und die Art, wie Du hier mit Falschinformationen, Deutungen und Vorwürfen Verwirrung stiftest, überflüssig. DAS: "Daher nochmals der Hinweis das mit der Veröffentlichung von update 0.6.3 ein Skillreset erfolgt." ist offensichtlich ganz und gar falsch.

Weiterer Reminder an mich selbst: Dringend meinen Versicherungsagenten anrufen, private Rente noch mal massiv ausbauen.

Fassen wir zusammen: Ein sowieso schon guter DD (Fletcher), der Radar und Rauch bekommt; der nicht an viele Spieler geht, aber an solche, die sowieso schon über massig Erfahrung und großes Können verfügen. Nein, das ist nicht OP. Das ist ein Highend-Hintern-Troll-Tritt.

Thut hat recht. Wer anderen Leuten arrogante Ratschläge verpasst, nachweislich aber nicht so irre viel Ahnung hat, sollte sich lieber zurückhalten.

Hast recht, mit der Izumo fährt man fullspeed voraus, an der Gneisenau vorbei, dabei wild kurvend, damit der Bug immer zur Gneisenau zeigt...

Gestern waren nach ca. 70 Containern 10 Mio Credits drin - und die kann ich tatsächlich brauchen. Immerhin.

In diesem Jahr noch kein einziger SC. Bei vielleicht 60 Containern, allesamt als "try your luck". Klar, man bekommt etwas geschenkt, da darf man nicht meckern. Aber bei der Quote fühlt man sich irgendwann veralbert.

Das große Problem der Izumo ist der Schaden, den sie austeilt. Denn wenn man sich "tanky" macht, verliert man einen Turm, mit dem man schlicht nicht arbeiten kann. Von den verschossenen Salven fallen etliche Schüsse ins Wasser - vor oder hinter dem Ziel. Auf die Secondaries zu gehen, hat sich für mich ebenso nur teilweise gelohnt. Denn die schießen nicht nach vorne. Wird man flankiert, machen die Secs Freude - doch das Flankieren ist der Izumos schneller Tod.

Und damit ist die Auswertung höchstens ein Wink, aber statistisch leider überhaupt nicht aussagekräftig. Ein einziger Spieler, 100 Gefechte - das reicht einfach nicht.

Wenn Du hier schon so empfindlich reagierst, möchte ich nicht wissen, wie Du ingame abgehst. Mich wundert nur, dass derlei Zierrat auf so große Begeisterung trifft.

Beeindruckend, wie die ganze Crew da auf das Deck rennt! Boah!

Gut, dass Du Dich an Deine Regeln immer wieder erinnerst und hältst. Gut auch, dass Deine Regeln so sachlich-objektivierbar sind!

Na, da haben wir es ja geklärt. Was den Sachverständigen nervt, bitte anderswo hinkübeln. Danke!

Finde es nur schade, dass dieses Forum hier WoT-Qualität erreicht hat.

@Flottensachverstaendiger Fällt Dir ein Zacken aus der Krone, wenn Du einem der Jammernden freundlich begegnest?

Nein, genau das ist das Problem: Die Zahlen sagen gar nichts! Nada! Nothing! Sie stehen da, sie stellen einen Wert dar. Sie sagen nicht, sie seien "ok". Darum geht es mir: Da die Zahlen keine Extrem zeigen (das tun sie wirklich nicht), muss man einfach Spielern, die sich darüber beklagen, andere Argumente nennen. Reflexion der Spielweise, Balancing der Klassen etc. Aber doch nicht ständig dieses Gebashe, dieses ständige Wiederholen des NEIN! ALLES OK! Dich meinte ich mit dem Beispiel Yamato / Zao übrigens nicht. Das hatte jemand anderes albernerweise konstruiert. Nochmal: Mittlerweile hat sich meiner Meinung nach die Brand-Problematik gut entwickelt. Anfangs konntest Du gegen die HE-Schleudern nichts machen (Overpen, Distanzen, Wendigkeit, Reparaturen, aber keine Erholung, die Mechanik an sich). Wie war es denn mit den 5er und 6er BBs, die gegen Clevelands bspw. anfangs anstinken mussten? Wie gesagt, jetzt sehe ich es anders. Wenn ich nun in einem BB abbrenne, dann vermutlich, weil ich zu voreilig / ungeduldig war, oder zu weit / zu allein mittendrin. Wir kennen uns ja aus WoT-Zeiten, dass ich kein "Fun-Spieler" bin, dürftest Du bestätigen können. Ich lerne dazu (wenn auch langsam), und es wäre schön, wenn man neuen Leidklagenden nicht immer gleich so aggressiv die HATTEN-WIR-DOCH-SCHON!!!111einself-Keule verpassen würde.

Ach so, ja klar, wenn man alles beisammen hat und nur noch höhere tiers fährt, dann ist das alles doch zu verschmerzen! Easy! Alles Premium, alles gut! Sorry, aber was soll das? Schade, aber Du argumentierst genau auf dem Niveau, das ich anprangere: Es ist zu viel! Nein! Doch! Nein! So kommen wir doch nicht weiter. Außerdem finde ich die Brände nicht allzu schlimm. Ich verstehe nur die Leute, die es so empfinden. Dass manche von denen mal kräftig an die Hand genommen werden müssten, steht auf einem anderen Blatt. Nochmal: Wenn jemand der Meinung ist, die Brände seien zu heftig, dann ist das sein gutes Recht, darüber zu sprechen. Es ist dann überhaupt nicht zielführend, Ideal-Situationen zu konstruieren (das lustige Yamato-Beispiel in einem Post, dessen Haupt-Aussage war, die Zao tauge nicht als Beispiel, weil tier x), zig Premium-Güter zu empfehlen oder schlicht die eigene Meinung (nicht zu viel!) als Fakt hinzustellen.

Du hast da etwas ganz und gar nicht verstanden. Falls Du Dich auf meine Posts beziehst: Fakten sind das Eine, eine persönliche Bewertung derselben etwas anderes. Fakten sind nicht bestreitbar, persönliche Bewertungen aber zumindest diskutabel. Feuer macht soundsoviel Prozent Schaden = Fakt, "Siehst Du, ist also gar nicht zu viel!" = Meinung, kein Fakt.

Ein Problem mit HE ist, dass es der Easy-Mode ist. Man muss es nicht groß verstehen; man schießt, trifft, es entsteht mehr oder weniger Schaden und mit etwas Glück auch ein Brand. Bei AP, insbesondere von BBs verschossen, hat man (man in diesem Fall = ich) ständig Ärger mit der Frau zuhause, weil sie nicht in Ruhe fernsehen kann (dazwischen liegen zwei Räume). Man wartet eine Ewigkeit auf die neue Salve, währenddessen prasseln HE-Geschosse auf einen ein, Torp-Bomber drehen bei, ein Turm fällt aus, das Rep-Kit ist noch im Cooldown, und dann steht die verärgerte Frau in der Tür, sodass man den Schuss verreißt, ein Teil der AP-Mumpeln schlägt deswegen erst im Ziel ein und Zack! 1.000 Schaden, weil: hä? Währenddessen brennt es an drei Stellen und dringend benötigtes Lösch-Wasser fließt ausgerechnet UNTEN ins Boot. Und da soll man das bisserl HE-Schaden schlimm finden. Also echt.

Ach ja, da haben wir es wieder: Andersenkende = Angehörige der "Mimimi"-Fraktion. Da diskutiert man doch gerne.

Hier im Forum ist dafür wohl wirklich kein Platz. Können wir zurück zum Thema? Danke.

Eigentlich schon. Denn selbst wenn es nur ironisch überspitzt gewesen sein mag (ich fürchte aber, Du meinst das wirklich so), ist es mindestens geschmacklos.

Deine Frage impliziert, ich sei anderer Meinung. Bin ich gar nicht. Nur: Natürlich braucht es eine Begründung, aber es reicht nicht aus, ein Fakt wieder und wieder zu wiederholen, wenn es eigentlich um ein persönliches Empfinden geht. Es gibt doch genügend weitere Argumente. Aber aktuell drehen sich alle im Kreis (Nein! - Doch! - Nein! - Doch!).

Du willst also trollen? Anders kann es nicht interpretieren, dass Du meine Aussagen verdrehst bzw. wesentliche Teile ignorierst. Letzteres ist Fakt, empirisch belegbar durch Lesen Deiner Posts. Dass Du die Absicht verfolgst, zu trollen, ist dagegen Interpretation. Nochmal: Die Zahlen sind nicht das Problem. Die sind da, Punkt. Aber die Wertung ob sie nun zu hoch, zu niedrig, okay sind, ist persönlich, subjektiv, mithin also kein Fakt! Jetzt verstanden?